Timo Kantola

Phuket-Helsinki -lento tehnyt hätälaskun Samaraan

146 viestiä aiheessa

Thomson Airways TOM577 Phuket HKT - Helsinki HEL Boeing 767-304ER G-OBYF näyttäisi olevan kyseessä Flightradarin perusteella.

Lähde: http://www.flightradar24.com/#!/2013-01-07/15:24/TOM577 (linkki ei toimi suoraan)

 

Delivery date Airline                

06/06/1998 Britannia Airways  

04/01/2003 Garuda

15/03/2003 Britannia Airways 

09/05/2005 Thomson Airways

17/11/2007 Garuda G-OBYF

01/02/2008 Thomson Airways

 

Kelit vaihtelevat...

Phuket +30°, Samara -7°, Helsinki -2°

 

Finavia tiedottaa:

Maanantai 7.1.2013 19:25 Phuket, Samara TOM577 Myöhässä T2

 

Voimia ja jaksamista heille, jotka järjestävät porukkaa takaisin kotimaan kamaralle. Melkoisen harvinainen tilanne. Tsemppiä!  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Näyttikin olevan teksti-tv:n sivuilla "myöhässä", kun tuossa muuten vaan sivuja vilkuilin puolisen tuntia sitten ja joskus jo 2-3 tuntia sitten oli sama tieto.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Venäjän kokemuksia ei ole mutta olen BA'lla tehnyt laskun Kabuliin Islamabadissa olleen "huonon sään" vuoksi. Passit vain kerättiin kaikilta pois eikä kukaan saanut poistua huoneesta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mä olen kerran mennyt BA:n toimesta Brasiliaan sisään ilman mitään immigraatiota kun jumbo hajosi matkalla Argentiinaan..käveltiin vain rahtiterminaalin läpi bussiin ja hotelliin..ei noissa tilanteissa kovin tarkkoja olla muotoseikoista, uskoisin..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lentokenttä Kurumoch (KUF), lasku ehkä noin 16:08 (UTC) ehkä kiitoradalle 05 ja joka ehkä 2700 m.

Tällä hetkellä -7 astetta, kaakkoistuulta 2 m/s, lämpötila aamulla -14 astetta, itätuulta 3 m/s.

 

EDIT: Venäjä on tarjonnut kuljetusta Helsinkiin (ITAR-TASS).

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Iltalehden jutussa oli maininta matkustajien hotellimajoituksesta. Onko kenelläkään tietoa millaisia viisumikiemuroita tai muuta tuollainen erikoisjärjestely äkkiseltään vaati?

 

No jos vaivautuu lukemaan yllä olevaa linkkiä Itar-Tassin uutiseen, niin siellä sanotaan että:

 

If the malfunction is not remedied within three hours or in case no other jet is provided, the passengers will be allocated at a local hotel and will be offered hot meals, a spokesman for the regional emergencies department said.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mä olen kerran mennyt BA:n toimesta Brasiliaan sisään ilman mitään immigraatiota kun jumbo hajosi matkalla Argentiinaan..käveltiin vain rahtiterminaalin läpi bussiin ja hotelliin..ei noissa tilanteissa kovin tarkkoja olla muotoseikoista, uskoisin..

 

Riippuu paljolti maasta. Etelä-amerikassa noin varmaan voidaankin toimia. USA:ssa ei ikinä.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No jos vaivautuu lukemaan yllä olevaa linkkiä Itar-Tassin uutiseen, niin siellä sanotaan että:

 

 

No tuohan ei vastaa kyllä kysymykseen millään tavalla. Ainakin minulle jää hyvinkin epäselväksi, millä oikeudellisella menettelyllä tuo tulee tapahtumaan. Sitähän kysymyksessä ei kysytty, että pääsevätkö matkustajat hotelliin vai eivät, vaan, että "millaisia viisumikiemuroita tai muuta tuollainen erikoisjärjestely äkkiseltään vaatii?"

 

edit: ja kuten alempaa käy nyt ilmi, hotelliin ei ainakaan toistaiseksi ole päästy, koska viisumeita ei ole. kenties venäjän vuosiviisumi olisi tällä kertaa palkinnut =)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Riippuu paljolti maasta. Etelä-amerikassa noin varmaan voidaankin toimia. USA:ssa ei ikinä.

 

 

Varmasti näin, mutta on sitä Yhdysvaltoihinkin ollut poikkeuksellisia immigraatioita, jätetty mm. sormenjäljet ja valokuvat ottamatta kokonaiselta laajarunkokoneelta, 9/11:n jälkeen, siis...pienehkö kenttä ja kone laskuun pahasti myöhässä keskellä yötä...passit kyllä katsottiin, mutta ei skannattu...tiedä sitten olivatko tehneet jotakin ennakkotsekkauksia normaalia enempi, tämä oli ESTA aikaan kuitenkin.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Varmasti näin, mutta on sitä Yhdysvaltoihinkin ollut poikkeuksellisia immigraatioita, jätetty mm. sormenjäljet ja valokuvat ottamatta kokonaiselta laajarunkokoneelta, 9/11:n jälkeen, siis...pienehkö kenttä ja kone laskuun pahasti myöhässä keskellä yötä...passit kyllä katsottiin, mutta ei skannattu...tiedä sitten olivatko tehneet jotakin ennakkotsekkauksia normaalia enempi, tämä oli ESTA aikaan kuitenkin.

 

 

 

Joo, mutta jos paikalle pölähtää putkellinen ESTAttomia, niin en kyllä usko hetkeäkään että joukko marssitetaan takaovesta hotelliin yöksi. Etelä-Amerikassa mä kävin Venezuelassa mutten koskaan lähtenyt sieltä pois, tuntuu olevan siellä ihan "normal"

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, mutta jos paikalle pölähtää putkellinen ESTAttomia, niin en kyllä usko hetkeäkään että joukko marssitetaan takaovesta hotelliin yöksi. Etelä-Amerikassa mä kävin Venezuelassa mutten koskaan lähtenyt sieltä pois, tuntuu olevan siellä ihan "normal"

 

 

Juu, toisaalta eipä se jenkkienkään lähtötouhu kovin hankalaa ole koskaan ollut...ei niitä oikeastaan kiinnosta kuin tulijat..toisin kuin joissakin kommunisti/totalitääripaikoissa, siellä se lähteminen on usein se isompi urakka..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu, toisaalta eipä se jenkkienkään lähtötouhu kovin hankalaa ole koskaan ollut...ei niitä oikeastaan kiinnosta kuin tulijat..toisin kuin joissakin kommunisti/totalitääripaikoissa, siellä se lähteminen on usein se isompi urakka..

 

Joo, lähteminenhän siellä on helppo rasti.

Pahin esimerkki tuosta varmaan on Israel. Sieltä tuntuu että pois ei päästetä vaikka haluaisi...

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu, toisaalta eipä se jenkkienkään lähtötouhu kovin hankalaa ole koskaan ollut...ei niitä oikeastaan kiinnosta kuin tulijat..toisin kuin joissakin kommunisti/totalitääripaikoissa, siellä se lähteminen on usein se isompi urakka..

 

Niin, kaikesta huolimatta USA on sen verran kehittynyt, että lentoyhtiön check-in hoitaa poistumisen maasta. Ei sieltä siis paeta niin vaivattomasti jos on ehtinyt rötöstellä matkan aikana, mutta muutennkyllä. Työtä on vain jaettu siten, että rajamiehen ei tarvitse leimata ihmistä ulos. Järkevää, koska jos on onnistunut vakuuttamaan maahantulon yhteydessä olevansa varsin syytön yli 70 vuoden takaisiin juutalaisvainoihin niin tuskin sitä vanhentunutta rikosta ainakaan kukaan alle viiskymppinen on saanut tehtyä lyhyen vierailunsakaan aikana.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, lähteminenhän siellä on helppo rasti.

Pahin esimerkki tuosta varmaan on Israel. Sieltä tuntuu että pois ei päästetä vaikka haluaisi...

 

 

Pari vuotta sitten sheremetyevolla olin rajatarkastuksessa yli tunnin kun olin poistumassa maasta. Melkein myöhästyin koneestakin sen takia... Ja mitään syytä sohlaukselle ei missään vaiheessa kukaan maininnut, paikalle haettiin vaan isompaa ja isompaa herraa, ja lopulta sitten päästettiin jatkamaan..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Leppoisan hotelliyön sijaan lomalaisille on tarjolla terminaalin lattia tai penkki, sillä kaupungin majatalossa ei ollut sijaa:

 

HS: 300 finnmatkalaista jumissa Samaran lentokentällä

 

Venäjälle jumiin jääneet Thaimaan-lomailijat odottavat edelleen paluulentoa.

Finnmatkojen mukaan lomalaiset joutuivat viettämään yönsä lentoasemalla, koska Samaran kaupungin hotellit olivat täynnä eikä ryhmä olisi mahtunut yhteen hotelliin.

Toinen ongelma oli viisumien järjestäminen.

Helsingin Sanomiin yhteyttä ottaneen matkustajan mukaan matkustajat eivät ole saaneet ruokaa, mutta he ovat itse voineet ostaa syötävää kentän kahvilasta euroilla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Flightradarin mukaan G-OBYD tekee matkaa Manchesterista Etelä-Venäjän suuntaan epätavallisella reittinumerolla TOM9004 .

 

Finnmatkojen mukaan Britannian Manchesteristä on lähtenyt erikoiskone kohti Samaraa. Sillä viedään asiakkaille ruokaa ja juomaa, sekä kuljetetaan paikalle teknistä henkilökuntaa. Se ei kuitenkaan ole tarkoitettu asiakkaiden noutamiseen Venäjältä. Kone saapuu Samaraan kello neljän jälkeen Suomen aikaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Flightradarin mukaan G-OBYD tekee matkaa Manchesterista Etelä-Venäjän suuntaan epätavallisella reittinumerolla TOM9004

 

TOM9004 (G-OBYD) jättää matkalentokorkeuden näillä hetkillä...

http://www.flightradar24.com/#!/2013-01-08/00:16/TOM9004 (linkki toimii vain kopioituna, ei suoraan)

 

Kahdeksan tuntia hätälaskun jälkeen nousivat ilmaan Manchesterista ja noin 12 tuntia sen jälkeen ovat paikalla.

 

Lisätietoja Samaran lentokentän palveluista http://airport.samara.ru/?passazhiram〈=en

Saapuvien ja lähtevien listoilla mm. Delta, Lufthansa, British Airways, UTair, Ural Airlines, Aeroflot...

 

"A problem in the engine oil system could have caused the incident, said local media."

Lähde: http://www.nzweek.com/world/british-airliner-makes-emergency-landing-in-russia-41411/

...juttuun on tietenkin pitänyt lisätä väriä kertomalla Moskovan TU-204 tapahtumistakin pari päivää aiemmin.

 

UTC 04:28 (Suomen aikaan kello 06:28) TOM9004 katosi Flightradarista, joten todennäköisesti se on perillä. Kuvassa tosin näytti, että kone olisi laskeutunut joen väärälle puolelle ja maastoon. "Suuri maa, suuret toleranssit".

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, kaikesta huolimatta USA on sen verran kehittynyt, että lentoyhtiön check-in hoitaa poistumisen maasta. Ei sieltä siis paeta niin vaivattomasti jos on ehtinyt rötöstellä matkan aikana, mutta muutennkyllä. Työtä on vain jaettu siten, että rajamiehen ei tarvitse leimata ihmistä ulos. Järkevää, koska jos on onnistunut vakuuttamaan maahantulon yhteydessä olevansa varsin syytön yli 70 vuoden takaisiin juutalaisvainoihin niin tuskin sitä vanhentunutta rikosta ainakaan kukaan alle viiskymppinen on saanut tehtyä lyhyen vierailunsakaan aikana.

 

USA, immigraatio, kehittynyt..jotenkin nyt ei rimmaa samassa lauseessa vaikka miten jenkkilää joku ihannoisikin..  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Venäjälläkin lennetään kotimaanlentoja codeshare-lentoina, esim. Deltan koodi on Aeroflotin lennolla.

 

Ei pitäisi herätä liian aikaisin...  Kiitos korjauksesta.

                    ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hesarin ym. mukaan tuo Manchesterista tullut kone ei kuitenkaan olisi viemässä suoraan matkustajia Suomeen, vaan toi ainoastaan ruokaa ja henkilökuntaa paikalle.

 

http://www.hs.fi/kotimaa/Huoltokone+toi+ruokaa+Samaraan+jumiin+j%C3%A4%C3%A4neille/a1305634444857

http://www.hs.fi/kotimaa/300+finnmatkalaista+jumissa+Samaran+lentokent%C3%A4ll%C3%A4/a1305634192996 (aiempaa juttua päivitetty)

 

Osaako joku arvailla, miksi näin? Kyseessä kuitenkin ilmeisesti saman kokoinen B767-kone kuin alkuperäinenkin, joten matkustajat olisi siihenkin saatu mahtumaan. Tietysti kai esim. matkatavaroiden siirtäminen koneesta toiseen maksaisi jotakin ja ehkä toivovat, että helpommalla päästään jos alkuperäinen kone vain saadaan nopeasti korjattua, mutta kentällä jumissa olevien matkustajien näkökulmasta asian ehkä näkee hieman toisin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään