Virustorjunta ohjelmistot

[Kalle Virtanen 0]

Mitä virustorjuntaohjelmia foorumin väki käyttää?

 

Itselläni on nyt pari vuotta ollut käytössä F-Securen virustorjunta ja tilaus on lähipäivinä menossa vanhaksi, joten uutta ohjelmistoa tarvisin. Kokemuksia F-Securesta ja muista???

[Jouko Holopainen 1]

Ne, joita töissä on ollut pakko käyttää ovat olleet kaikki aikamoisia työtehonestäjiä. Käytössä ollut ainakin (aakkosjärjestyksessä) F-Secure ja McAfee. Yksityiskohdat jääkööt pois, täällähän ei saa kiroilla.

 

Nyt ainoassa Windows koneessa on Microsoftin Security Essentials ja se on ainakin kevyt. En tiedä sen antamasta suojasta sitten mitään - mitään se ei ole koskaan löytänyt.

 

Lähes 30 vuotta olen Unixeja ja Linuxia käyttänyt, kotikoneessakin 20 vuotta tai silleen. Koskaan ei ole tarvinnut pelätä kummoisesti viruksia tai muita haittaohjelmia. Vaikka niiden määrä nyt yhtäkkiä räjähtäisi, olisin silti aika monta vuotta "voiton puolella". En kuitenkaan suosittele mitään käyttöjärjestelmää - se on fiksumpi valita tarpeiden mukaan.

 

[Tommi Pettinen 68]

F-Secure ja McAfee. Yksityiskohdat jääkööt pois

 

Omat kokemukseni ovat vastaavanlaisia liittyen tuohon F-secureen. Ohjelmisto on niin raskas että se muuttaa tehokkaankin koneen commodoreksi. Kolme erillistä kertaa olen sen päätöksen muutaman viikon tuskailun jälkeen tehnyt että ohjelma pois koneelta ja tietoturvapalvelu sopimus poikki. Ja yhtä monta kertaa asentanut tilalle Norton Internet Securityn ja todennut että uhkia tarttuu todella haaviin mutta ohjelma ei hidasta tai jopa estä koneen käyttöä. Sen voi sitäpaitsi asentaa samalla lisenssillä kolmelle eri koneelle kotona... Suosittelen! Nyt en enää aio kokeilla muita ohjelmistoja.

[Tomi Männistö 0]

Avastia tai  Microsoftin Security Essentialsia. Kuten aiemmin kerrottiin, Essentials ei ole ikinä löytänyt mitään, mutta eipä kone ole myöskään oireillut mitenkään.

[Erkki Pulkkinen 0]

F-Secure tökki lähinnä silloin kun kone käynnistetään, se dominoi aivan liikaa resurssien kanssa. Kun F-Secure keventää itsensä, en ole huomannut Nortonin kanssa erityistä eroa, muista minulla ei ole kokemuksia. Siis käytän eri koneilla F-Securea ja Nortonia noin 50/50 suhteessa , koneita on reilu 20 kpl, lähinnä läppäreitä ja työasemia. Ilmaisiin en aio sekaantua vaikka olisivat kuinka "hyviä".

[Kalle Virtanen 0]

Omat kokemukseni ovat vastaavanlaisia liittyen tuohon F-secureen. Ohjelmisto on niin raskas että se muuttaa tehokkaankin koneen commodoreksi.

 

Itsellänikin tämä on ollut juurikin suurin ongelma tuon F-Securen kanssa ja lähinnä tästä syystä mietinnässä nuo muut vaihtoehdot. F-Secure tuskin on kuitenkaan merkittävästi keventynyt?

[Jukka Siirilä 80]

Avasti on minulla käytössä parissa koneessa. Siitä ei ole kuin hyvää sanottavaa. Testien mukaan voittaa F-Securen ja Nortonin keveydessä ja pöpöjen löytämisessä.

[Petri Lehtovirta 899]

Uusimmassa Mikropiltissä oli laitettu jonoon maksulliset ja "ilmaiset" virustorjuntasovellukset.

 

Lyhyesti referoiden viiteen tähteen pääsi maksulliset Kaspersky ja McAfee, joiden perässä tulivat varsin tasaisena joukkona kaikki muut kaupalliset. Ilmaisista paras oli neljään tähteen yltänyt Avast! selkeällä erolla muihin ilmaisohjelmiin. Käytännössä maksullisten ja ilmaisten ero johtui lähinnä ilmaisohjelmien vähäisemmistä ominaisuuksista.

 

Tiedostokopioinnissa pienen hidastusvaikutus oli Symantecilla, ZoneAlarmilla ja Avastilla, suurin Microsoftin ilmaisohjelmalla.

 

Selausta hidasti vähiten Avira ja F-Secure, eniten Trend Micro.

 

Vaikutus koneen käynnistymisnopeuteen osoitautui yllättävän pieneksi eri tuotteiden välillä. Trend, Eset ja Microsoft oli tässä nopeimpia.

 

Resurssien käytössä ilmainen AVG oli kevein, Kaspersky, Symantec, Trend, F-Secure ja Avast seuraavina.  Panda oli kaikkein resurssisyöpöin.

 

----

 

Edit: AV-Test on reitannut näiden tuotteiden torjuntakykyä vuosikaudet. AV-Test.org

 

Microsoftin tuotteella ei siinä suhteen ole paljon kehumista...

 

[Tumi Hämäläinen 716]

Käytössä on ollut Norton jo vajaa kymmenen vuotta. Ei ole ollut tarvetta vaihdella. Toimii taustalla eikä murise turhia. Meillä on kotona 4 konetta, kaikissa Norton. Ilman ongelmia.

 

Norton ei häiritse musantekoakaan, vaikka käytössä on aika raskaita ohjelmia. Ei siis minusta mitenkään resurssiahmatti.

 

Töissä McAfee, siitä en tiedä mitään.

[Joona Väisänen 537]

MS Essentials ja Windows 7:n palomuuri on täysin riittävä. Mitään muita ylimääräisiä ohjelmia en ole tarvinnut ja mitään ei ole koneelle tullut, vaikka joskus surffaan vähän epämääräisemmilläkin sivustoilla...

[Toni Määttänen 169]

Norton 360 jo kolmatta vuotta. Maksaa 70€ vuodessa. Suorittaa kaikki huoltotoimenpiteet itsestään.

[Kalle Rantanen 64]

Nortonilla olen mennyt vuodesta 2003 enkä ole suuremmin miettinyt vaihtoehtoja kun ongelmia ei ole ollut. F-Secure oli aiemmin kuraa, mutta kuulemma uusimmat versiot olisivat käyttökelpoisia.

[Pekka Holopainen 96]

Vuodesta "pistematriisikirjoitin" lähtien F-Secure. Ei maksanut mitään, sillä työpaikan lisenssi salli sen kotikäytön. Hidasti FS2004:sta lopulta (päivityksistä huolimatta) niin paljon, että päätin poistaa sen. Sepä ei onnistunutkaan ilman yhteydenottoa F-Securen tukeen. Lopulta oli puukotettava rekisteriä manuaalisesti.

 

Tilalle Avast suhteellisen kevyt ja ilmainen ja hoiti hommansa siinä missä raskas F-Securekin (siis se oli silloin raskas - en tiedä miten nyt). Jostain syystä tämä ohjelma meni pari kertaa niin tilttiin, että piti asentaa uusiksi. Lisäksi sama ongelma kuin F-Securellakin. Ei meinannut lähteä pois niin millään. Onneksi Avastin sivuilta löytyi sille kätevä poisto-ohjelma.

 

Tähän uuteen koneeseen Microsoftin Security Essentials-ohjelma. Kevyt ja huomaamaton. Saa nähdä miten sitten hoitaa tehtävänsä. Toistaiseksi ei mitään ongelmia.

 

Pekka

 

[Ilkka Kangastalo 8]

Mitä virustorjuntaohjelmia foorumin väki käyttää?

 

Itselläni on nyt pari vuotta ollut käytössä F-Securen virustorjunta ja tilaus on lähipäivinä menossa vanhaksi, joten uutta ohjelmistoa tarvisin. Kokemuksia F-Securesta ja muista???

 

OS X

[Kalle Rantanen 64]

OS X

 

http://abcnews.go.com/blogs/technology/2012/04/mac-os-x-report-virus-infects-600000-computers/

[Kari Kyheröinen 0]

OS X - http://abcnews.go.com/blogs/technology/2012/04/mac-os-x-report-virus-infects-600000-computers/

 

On se silti aivan eri turvatasolla, kuin Windows tai Android. IT-Security Instituten AV-TEST on yksi mittari virustorjuntaohjelmien paremmuudesta. Esimerkiksi Microsoftin Security Essentials 4.1 vuotaa, kuin seula eikä ole saanut testaajan hyväksyntää. AV-TEST Home User Products - Windows 7 [* IT-Security Institute].

[Matias Kylmänen 0]

On se silti aivan eri turvatasolla, kuin Windows tai Android.

Mistä lähtien OSX on kilpaillut Androidin kanssa?

[Kari Kyheröinen 0]

Mistä lähtien OSX on kilpaillut Androidin kanssa?

 

Siitä, kun Android-yhteensopivat älylaitteet tulivat markkinoille.

[Mikko Maliniemi 5]

Avast tällä hetkellä. Joskus saattaa mennä pätkiä, että ei ole virustorjuntaa päällä ollenkaan. Palomuurina Windowsin oma....

[Ilkka Portti 87]

Vanhassa koneessani oli palomuurina ZoneAlarm ja virustorjuntaohjelmana Avira Antivirus. Tässä uudessa koneessa on Avastin virustorjuntaohjelma ja Windowsin oma palomuuri. Hyvin toimii eikä pöpöjä ole tullut.

[Erkki Pulkkinen 0]

Ilmaisohjelmien käyttäjien kannattaa ajaa joskus vaikka f-securen online skannaus. Olen törmännyt useisiin tapauksiin, joissa viruksia on piilenyt "puhtaissa" koneissa.

[Mikko Maliniemi 5]

Ilmaisohjelmien käyttäjien kannattaa ajaa joskus vaikka f-securen online skannaus. Olen törmännyt useisiin tapauksiin, joissa viruksia on piilenyt "puhtaissa" koneissa.

 

Ihan yhtälailla koneesta löytyi vaikkapa Pandan online scannilla sontaa silloin, kun oli vielä F-secure käytössä...

 

Mutta joo, jokaisesta ohjelmasta löytyy "reikänsä". Ja ilman virustorjuntaakin pärjää tarvittaessa, kun pitää järjen kädessä...

[Jussi Seppälä 1]

Mäkkiin oli ennen vain yksi haittaohjelma, Symantecin Antivirus. Sittemmin tuli toinenkin, F-Secure for Mac, joka alkoi poistaa järjestelmätiedostoja.

 

Tätä jälkimmäistä kokeiltuani ja koko systeemin sitten uudelleenasennettuni päätin, että seuraavaan kokeiluun saa tulla aika vahvat perusteet.

[Jarmo Kohtanen 232]

Nortonilla olen mennyt vuodesta 2003 enkä ole suuremmin miettinyt vaihtoehtoja kun ongelmia ei ole ollut. F-Secure oli aiemmin kuraa, mutta kuulemma uusimmat versiot olisivat käyttökelpoisia.

F-Securea (F-Prot) käyttänyt parikymmentä vuotta ja ollut aina luotettava mutta raskas.

Joskus pari-kolme vuotta sitten kun tuli joku isompi uudistus ja oikeassa alakulmassa oleva logokin muuttui tummansinisestä vaaleansiniseksi alkoi se tosin syödä tehoja hullunlailla.

 

[Tommi Myllärinen 0]

Pitkästä aikaa taas F-Securen asiakas ja hidasteluja ei havaittavissa (koneet 1-3 vuotiaita). Tosin pahimpia tehosyöppöpelejä ei käytössä. 2 vuotta ja 3kk kustantaa noin 15e/vuosi/kone joten ei kallista. Suosikaa suomalaista!