Windows XP + ram-muisti asiaa

[Guest zikaduu]

Nyt alan hermostua Windows ME:n epävakauteen, kun kone kaatuu milloin missäkin tilanteessa!

Eli, kattelin Windowssien hintoja ja huomasin, että tuo OEM versio on melkein sata euroa halvempi, kuin täysversio ja kysymys kuuluu, että voiko tuon siirtää koneesta toiseen vai estääkö aktivointi tai joku muu sen toimimisen kahdessa koneessa? (eri aikaan)

Nykyinen ME:kin on OEM versio ja hyvin on siirtynyt koneesta toiseen, mutta onko se XP:ssä jotenkin eri juttu kun en haluaisi maksaa yhdestä käyttiksestä 260€..

Ja on tuossa kyllä se, että OEM versiota ei myydä, ellei osta koneeseen jotain osaa samalla, eli oliskos hyödyllistä ostaa toinen 512mb:n Ram-muisti?

 

PS.tulipas epäselvää sepostusta...

[Kari Nopanen 0]

Mun tietääkseni XP toimii vain yhdessä koneessa lisenssillään. Jos haluat asentaa sen toiseen koneeseen joudut ostamaan uuden lisenssin. Tämä on XP:n ero aiempiin Winukoihin.

[Guest zikaduu]

Toimiiko se sitten jos poistaa toisesta koneesta ja asentaa toiseen?

[Esa Lehtismäki 0]

Olen joutunut XP:n aktivoinnin takia soittamaan MS:lle pari kertaa, kun koneessa vaihtuu rauta niin tiheään. Periaatteessa OEM-versiota ei saa siirtää koneesta toiseen, mutta käytännössä saa. Milläpä perusteella se määriteltäisiinkään, mikä on koneen vaihto ja mikä rautapäivitys. Eipä siinä muuta kuin soittaa ilmaisnumeroon ja lukee sinne pirun pitkän rimpsun numeroita ja sitten näpyttää sieltä kerrotun pitkän rimpsun numeroita.

 

Niin useampaan koneeseen ei tietenkään saa asentaa, niinkuin ei muitakaan versioita. Lisenssi per kone.

[Guest zikaduu]

Olen joutunut XP:n aktivoinnin takia soittamaan MS:lle pari kertaa, kun koneessa vaihtuu rauta niin tiheään. Periaatteessa OEM-versiota ei saa siirtää koneesta toiseen, mutta käytännössä saa. Milläpä perusteella se määriteltäisiinkään, mikä on koneen vaihto ja mikä rautapäivitys. Eipä siinä muuta kuin soittaa ilmaisnumeroon ja lukee sinne pirun pitkän rimpsun numeroita ja sitten näpyttää sieltä kerrotun pitkän rimpsun numeroita.

 

Niin useampaan koneeseen ei tietenkään saa asentaa, niinkuin ei muitakaan versioita. Lisenssi per kone.

 

Eli siis jos oikein ymmärsin OEM version saa siirtää koneesta toiseen kunhan vain soittaa sinne ja "deaktivoi" käyttiksen vanhasta koneesta?

[Esa Lehtismäki 0]

Periaatteessa vissiin ei, mutta jos sanot rautapäivityksessä vaihtaneesi tietokoneesi sisuskalut melkein kaikki, niin sitten saa. Ne OEM-säännöt ovat niin sekavia ja outoja, että mahtaneeko kukaan oikein tarkkaan tietää miten ne menee. Taitaa nykyään olla 5 asennusta muuttuneeseen laitteistoon ennen kuin pitää soittaa. Pyrkimyksenä siinä aktivoinnissa kumminkin on vaan hankaloittaa Windowsin piraattilevitystä, joten eikähän aina saa soittaessaan sen aktivoitua, vaikka vaihtaisi emolevynsä 100 kertaa.

[Guest teemuv]

Toki. Mahdollisesti ne voi pyytää tarkempia selvityksiä mikäli jatkuvasti halutaan tuoteaktivointikoodia uudelleen ja uudelleen. Mutta eniveis...ei (ms) ne voi käyttöä rajoittaa asennuskertojen perusteella sillä tuotteestahan on maksettu täysi lisenssimaksu pakkaustavasta huolimatta.

 

Pyrkimyksenä siinä aktivoinnissa kumminkin on vaan hankaloittaa Windowsin piraattilevitystä, joten eikähän aina saa soittaessaan sen aktivoitua, vaikka vaihtaisi emolevynsä 100 kertaa.

[Jari Mikkilä 0]

 

Microsoftin mukaan OEM lisenssi ostetaan raudan mukana yhteen koneeseen, jossa se pysyy hamaan tulevaisuuteen. OEM-lisenssihän on nimenomaan "kylikiäislisenssi". Eli tarkoitettu uusiin koneisiin toimitettavaksi. Tosin, nykyäänhän OEM-lisenssinhän voi myydä vaikka PCI-paikan suojalätkän mukana, kun aiemmin siihen tarvittiin koko kone.

 

Ja kuten Esa tuossa pähkäilikin. Mikä on päivitys ja mikä koko koneen vaihto. Kun esimerkiksi koneeseen vaihtuu päivityksessä kaikki muu paitsi kotelo ja kiintolevy, niin kumpaan kastiin tuo kuuluu?

 

Itse katson nykyisin tuon OEM-lisenssin väljien myyntivaatimusten myötä että sen kun vain siirtää koneesta toiseen päivityksen yhteydessä.

 

Mutta tosiaankaan lisenssiä ei voi asennella kahteen koneeseen yhtä aikaa. Se on joko tai. Jos sinulla on kaksi konetta joita käyttelet yhtä aikaa tai lähes samoihin aioihin niin suosittelen hommaamaan kaksi lisenssiä suosiolla. Tai pidä vanha käyttis toisessa koneista. Linuxhan on yksi vaihtoehto.

 

- J

[Guest zikaduu]

 

Microsoftin mukaan OEM lisenssi ostetaan raudan mukana yhteen koneeseen, jossa se pysyy hamaan tulevaisuuteen. OEM-lisenssihän on nimenomaan "kylikiäislisenssi". Eli tarkoitettu uusiin koneisiin toimitettavaksi. Tosin, nykyäänhän OEM-lisenssinhän voi myydä vaikka PCI-paikan suojalätkän mukana, kun aiemmin siihen tarvittiin koko kone.

 

Ja kuten Esa tuossa pähkäilikin. Mikä on päivitys ja mikä koko koneen vaihto. Kun esimerkiksi koneeseen vaihtuu päivityksessä kaikki muu paitsi kotelo ja kiintolevy, niin kumpaan kastiin tuo kuuluu?

 

Itse katson nykyisin tuon OEM-lisenssin väljien myyntivaatimusten myötä että sen kun vain siirtää koneesta toiseen päivityksen yhteydessä.

 

Mutta tosiaankaan lisenssiä ei voi asennella kahteen koneeseen yhtä aikaa. Se on joko tai. Jos sinulla on kaksi konetta joita käyttelet yhtä aikaa tai lähes samoihin aioihin niin suosittelen hommaamaan kaksi lisenssiä suosiolla. Tai pidä vanha käyttis toisessa koneista. Linuxhan on yksi vaihtoehto.

 

- J

 

Joo tuota koneesta toiseen siirtoa ajattelin vaan sitten, että kun joskus tulee uusi kone hankittua, niin saisi saman käyttiksen, mutta eikös se Longhornkin tule jo 2006?

Ajattelin tuplata ram-muistin ja ostaa sen OEM XP:n siinä sitten mukana, kun sillä pääsee 60€ halvemmalla, kun ostaisi "kokoversion" XP:stä ja saa vielä muistiakin ikäänkuin kaupanpäälle

 

EDIT: Eipäs kun 95€ halvemmalla pääsee tuolla ratkaisulla...

[Kari Nopanen 0]

Ihan oikea ratkaisu mielestäni, XP on hyvä alusta ohjelmille. Ja maalaisjärjen käyttö ei ole kiellettyä sen levittelyssä useampaan koneeseen, pojat sen jo tuossa valaisivat !

[Esa Lehtismäki 0]

Niin siis se alkaa vaatimaan niitä soittoja vasta useamman eri alustalle asentamisen jälkeen. Harva muu kai täällä olevistakaan on sitä joutunut kertaakaan tekemään. OEM-versio kannattaa hankkia ilman muuta.

[Guest zikaduu]

Okei vissiin se OEM XP on sitten hankittava.

 

Ehkä tässä samassa threadissa voisi vähän selvittää tätä seuraavaa kysymystä, eli minkälaista ram-muistia pitäisi hankkia, kun koneessa pitäisi olla 512mb 400mhz ramia ja Everest ohjelman tulkinnan näette viestin lopusta..?

Emon ja prossun näkee allekirjoituksesta!

 

512 MB PC2700 DDR SDRAM (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)

Ja onko ramin tuplaamisesta esim. simun nopeuteen hyötyä tuolla kokoonpanolla? (on varmaan)

 

[Jari Mikkilä 0]

 

Koskaan ei voi sanoa varmaa. Mutta jos samalla pistät XP:n, joka on muistisyöppö niin luulisi että nopeus ei ainakaan hidastu.

 

400MHz DDR kelpaa. Nyt sinulla on 166Mhz kalikka, joka on hitaampi, eli hitaamman mukaan aina liikutaan. Ja nopeampi muisti kyllä toimii hitaammallakin nopeudella.

 

- J

[Guest teemuv]

 

Itse katson nykyisin tuon OEM-lisenssin väljien myyntivaatimusten myötä että sen kun vain siirtää koneesta toiseen päivityksen yhteydessä.

 

Olet oikeassa. Kaikissa lisenssiasioissa MS sitten loppupeleissä katsoo asiaa siten, että onko lisenssipuolta hoidettu kunnolla. Sama tässä tapauksessa on se, että onko retail-/OEM-pakkaus vai puhutaanko lisenssisopimuksista.

MS:n sopimukset ovat todella tulkinnanvaraisia ja lisenssointimallit ovat aika monimutkaisia ja tuntuu siltä, että säännöt vähän vaihtelevat sen mukaan, että keneltä MS:n ihmiseltä kysyy. Mutta sitten tuli OSL ja maailma pelastui

Hoitelin aiemmassa työssäni nimenomaan lisenssisopimuksia yritysten kanssa jotn näiden kanssa sai painia ihan tarpeeksi.

 

[Guest zikaduu]

 

Koskaan ei voi sanoa varmaa. Mutta jos samalla pistät XP:n, joka on muistisyöppö niin luulisi että nopeus ei ainakaan hidastu.

 

400MHz DDR kelpaa. Nyt sinulla on 166Mhz kalikka, joka on hitaampi, eli hitaamman mukaan aina liikutaan. Ja nopeampi muisti kyllä toimii hitaammallakin nopeudella.

 

- J

Kyllä siellä pitäisi 400mhz:n kalikka olla... ???

Eikös se ole niin, että Athlon XP pystyy hyödyntämään enintään 333mhz muistinopeutta, mutta nopeammatkin toimivat?

[Veijo Anttila 0]

Sinulla näkyy tuo MSI:n emo tukevan dual-channel muistinkäsittelyä,mutta vain jos koneessa on kaksi kampaa ja identtisiä.Joko kaksi PC2700 (166Mhz)kampaa jollainen sinulla on jo yksi.Ostat toisen lisää,mutta 166Mhz muisti on poisjäävää tavaraa eikä välttämättä ole järkevä ostos,vielä mahdollisuus että kammat eivät kuitenkaan tykkää toisistaan(eri merlli,erilaiset piirit jne).Sitten jää vaihtoehdoksi,että vaikka myyt olemassa olevan kamman ja ostat kaksi PC3200(200Mhz)512mb kampaa,ja tarkistat ostaessa että ne ovat identtiset.Dual-channel toimii vain kahdella kammalla,koska sinun emossasi on muistipaikkoja kolme,ja kammat identtiset.

Vexi

[Guest zikaduu]

Sinulla näkyy tuo MSI:n emo tukevan dual-channel muistinkäsittelyä,mutta vain jos koneessa on kaksi kampaa ja identtisiä.Joko kaksi PC2700 (166Mhz)kampaa jollainen sinulla on jo yksi.Ostat toisen lisää,mutta 166Mhz muisti on poisjäävää tavaraa eikä välttämättä ole järkevä ostos,vielä mahdollisuus että kammat eivät kuitenkaan tykkää toisistaan(eri merlli,erilaiset piirit jne).Sitten jää vaihtoehdoksi,että vaikka myyt olemassa olevan kamman ja ostat kaksi PC3200(200Mhz)512mb kampaa,ja tarkistat ostaessa että ne ovat identtiset.Dual-channel toimii vain kahdella kammalla,koska sinun emossasi on muistipaikkoja kolme,ja kammat identtiset.

Vexi

 

Jos tuo pitää paikkansa, että koneessa on 166mhz kampa, niin on mentävä koneen ostokaupasta kyselemään, että miten sinne semmonen on joutunut, kun lapussa lukee ihan selvästi, että 400mhz NON-ECC CL3 (333) 512mb!

Eikös PC3200 muistit ole 400mhz eikä 200 vai onko niitä semmosiakin?

Kone on ostettu elokuussa, mutta eikös kaupan pitäisi muisti vaihtaa siihen oikeaan jos ovat väärän kamman tunkeneet koneeseen?

[Esa Lehtismäki 0]

Väylän nopeus on 200 MHz, mutta koska DDR-muistia (Dual Data Rate) luetaan ja kirjoitetaan sekä pulssin nousevalla että laskevalla syrjällä, tehollinen nopeus on kaksinkertainen. Ja sitten vielä Dual Channel käytännössä tuplaa nopeuden, joten muistit 200 MHz väylässä peuhaavat kuin 800 MHz nopeudella.

[Veijo Anttila 0]

Tarkistappa vielä tuolla ohjelmalla.http://www.cpuid.com/download/cpu-z-126.zip

Purat sen ja klikkaat missä vain.Se antaa tietoja prossusta,muistista jne.

Vexi

[Guest zikaduu]

Samaa näyttää tuokin ohjelma

 

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Veijo Anttila 0]

Sitten täytyy katsoa kuitista mitä siinä sanotaan.Katsoin omia kuittejani,ja niissä on merkattu mikä muisti on kyseessä,valmistaja,nopeus.Siinä onkin sitten huomauttamisen paikka jos on velotettu kalliimmasta kuin on koneeseen laitettu.Katsoin vielä BullDogin hintoja 512mb 400Mhz Apacer ja Buffalo,molemmat 82€ kappale.Voipi olla samoissa muuallakin,mutta ei tuon päälle kannata maksaa.

Vexi

[Guest arttula]

Moikka

 

Aika oivan oloinen ohjelma tuo cpu-z ! Vilkaisin omaa rautaanikin, ja huomio kiinnittyi memory-sivulla kohtaa "performance mode - disabled". Mikäköhän tuo on ? Kannattaako enabloida, ja miten sen tekisi ? BIOSissa ei ainakaan muistaakseni semmoista kohtaa ole silmiin osunut.

 

Tuolla koko raportti vielä: http://www.arttula.com/cpuz.htm

 

Arttu

[Esa Lehtismäki 0]

Olen nähnyt muistien latenssiasetuksia kutsuttavan yhteisnimityksellä "performance mode", mutta tuo tarkoittanee joissain laudoissa esiintyvää asetusta, jolla voi nostaa väylänopeutta mitättömän vähän, ja silloin "performance mode" on "turbo". Disabled siinä tarkoittanee vain, että sinun laudassasi ei ole semmoista, eikä sitä mihinkään tarvitakaan. Tämä näin arvauksena.

[Veijo Anttila 0]

Intel Performance Acceleration Technology (Intel PAT).Tuo on se teknologia.Se ei koske näitä muistien latensseja CAS RAS jne.Intelin kehittämä tekniikka vähentää 800Mhz FSB:n ja 400Mhz:n muistien,joiden vielä lisäksi on toimittava dualissa,kommunikoinnissa käyttämää aikaa.Ainoa piirisarja joka kykenee tuohon on 875.Sitten Intel teki halvemman version 865-piirisarjan jossa PAT:a ei ollut.Pian eri tehtaat löysivät sen halvemmasta piirisarjasta,ja se tuli yleisesti käyttöön.Sillä tekniikalla on suorituskykyyn kyllä havaittava merkitys.Käyttöön se tulee automaattisesti mikäli yllämainitut ehdot täyttyvät.Intel ei ollut kovin mielissään emovalmistajien toimista.Lisenssi hommien takia 865 piirien PAT-tekniikan nimenä jouduttiin käyttämään erilaisia variaatioita.

Vexi

[Esa Lehtismäki 0]

Ai jaa, no löytyihän sille parempi selitys Olen kyllä tuon PATin tarinan lukenut, mutta en osannut yhdistää.