Ostamassa joystickkia

[Tuomas Filppula 2]

Oisko teidän mielestä tämmöset hyviä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2006 tai

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8397 vai

 

 

Siinä niitä oli mutta oisko teillä jotain muita ehdotuksia. Jos on niin niiden pitäisi olla maksimissaan 70 € maksavia. Ja helposti saatavia ku aion toivoo sitä joululahjaks. .Sekä paljonko maksaa? Laittakaa sitten linkki ohjaimen kuvaan.

[Olli Keijonen 0]

Jos lentosimukäyttöön ajattelit niin tuota rattia ei kyllä missään tapauksessa kannata hankkia. Noissa joystickeissä ei kait ole mitään kovin merkittäviä eroja joten siitä vain valitsemaan se missä on sopiva määrä nappuloita.

[Lauri Lahtinen 3]

Simukäyttöön ehdottomasti tämä ja siihen erikseen polkimet

[Tuomas Filppula 2]

UPS!!! Eihän mun tommosta pitäny laittaa...

[Guest Tuomas]

Niin... jos joku noista joystickeistä pitäisi valita niin se olis tuo viimonen eli kalliimpi(ehkä). Mutta kumminkin sellainen missä on kaasu ja se nappi millä pystyy katsomaan joka suuntaan.

[Guest alepeura]

Simukäyttöön ehdottomasti tämä ja siihen erikseen polkimet

 

Tulee vähä kalliiksi

[Guest valtteriniskanen]

vähän n. 200 € kiva hinta ratille ja polkimille

[Guest Rikuuho]

Jos matkustajakoneita lennät niin hyvin vähän loppujenlopuksi tarvitsee joystikillä olla hintaa ja laatua, itselläni on joku microsoftin sidewinder (ilman mitään tärinöitä). Pärjään tällä joistikillä yli omien tarpeideni. Mutta pikkukoneet on asia erikseen...

[Lauri Lahtinen 3]

vähän n. 200 € kiva hinta ratille ja polkimille

Mutta eikö sitä telkkarissakin sanota:

 

"aah, miten kallista"

"elämä on"

 

DNA määrää...

 

[Esa Lehtismäki 0]

Niin, jos tarkoitus on lentää käsipelillä, niin yoke+pedaalit hakkaavat tikun yhtä kirkkaasti kuin tikku näppiksen. Mutta jos ei ole meininki investoida niin paljon, niin kannattaa ottaa ihan perustikku jousipalautuksella. Voimavasteesta ei ole kuin haittaa FS:ssä, se kun ei ole mitenkään hyvin ohjelmoitu.

[Guest woordi]

niin kannattaa ottaa ihan perustikku jousipalautuksella. Voimavasteesta ei ole kuin haittaa FS:ssä, se kun ei ole mitenkään hyvin ohjelmoitu.

 

Tosta voidaan olla montakin mieltä

[Lasse Nygren 0]

Mainitaan viellä täälläkin kerran (kolmannen kerran yhteensä), että oma ch:n yokeni maksoi vain 40 Euroa...Kannattaa vähän kysellä kaupoista kaikkien hintojen perään, kaikissa tuotteissa...Tuo yoke lähti siis tuohon hintaan, koska oli mallikappale, eikä niitä ollut enää tulossa myyntiin, lisäksi Fs 2002Pro lähti aikoinaan mukaan tingittynä noin Standard version hintaa...Ja kun kerran oltiin etsimässä

FS9:sää, joka paikasta mahdollisimman halvalla, eikä missään ollut halvalla, niin lopulta tultiin erääseen pelikauppaan, jossa ei näkynyt olevan ollenkaan kyseistä simua, niin kun tuli kysyttyä tiskiltä, niin sieltä löytyi yksi ainoa kappale, oli ollut liikkeen käytössä, ilmeisesti ei ollut paljon käytetty, kun oli ihan priima kunnossa, ja se irtosi 30 Euron hintaan.

 

EDIT: Tästä siis opimme, ettei sen elämän tarvitse välttämättä ollakkaan niin kallista...

[Esa Lehtismäki 0]

Tosta voidaan olla montakin mieltä

 

Kahta ainakin Mutta aika outo maku pitää olla, jos tykkää FS:n voimavasteesta. Kyllä se tekee aika outoja temppuja, jotka eivät juuri muistuta lentokoneen ohjaimien käyttäytymistä. Erityisen mukavaa on, kun on käsi irti tikulta ja se saa yhtäkkiä ilman syytä päähänsä ponnahtaa eteen ääriasentoon ja pistää koneen pystysyöksyyn. Rullatessa taas tuntuu että alla on nelikulmaiset pyörät.

 

Jos on vaikka Rally Trophya ajanut voimaratilla, niin eipä sen jälkeen tiedä pitäisikö FS:n voimamallinnukselle itkeä vai nauraa. Se lienee ympätty mukaan vain markkinointimielessä ilman sen suurempaa panostusta sen realismin viilaamiseen.

[Guest woordi]

Kahta ainakin Mutta aika outo maku pitää olla, jos tykkää FS:n voimavasteesta. Kyllä se tekee aika outoja temppuja, jotka eivät juuri muistuta lentokoneen ohjaimien käyttäytymistä.

 

No on tossa tottakin mukana Mut makuni on outo, ja minusta on hieman parempi että tikku vähän oikkuilee. Oikeista ohjaimista en tiedä, kun en oo koskaan päässy lentelemään oikealla koneella

 

PS: Ei pitä heittää käsiä puikosta kesken lennon ja jääköön tämä tähän

[Juha Karhu 38]

Jos olet valmis sijoittamaan n.20E enemmän saat Cruz brokerin verkko sivuilta Saitek X45:sen.Sisältää hyvän tikun, erillisen kaasukahvan,jossa on myös pedaalit.Ja tikussa on jo vaihtoehtoja lähes mihin vain simu toimintaan...kahvasta puhumattakaan.

[Kalle Laakso 0]

Moro,

Olen nyt miettimässä itsekkin uuden ohjaimen hankintaa nyt kun vanha ohjain ei enää käy uuteen koneeseen. Oma suunnitelmani olisi että hankkisin nyt jouluksi tämän:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1827

ja sitten myöhemmin alkuvuodesta tämän (rahaa säästettyäni, synttärilahjaksi):

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6038.

 

Olen nyt vähän tyhmä näitten ohjainasioiden kanssa ja ajattelin että kait nuo toimii ihan ok? Tuota yokeakin olen miettinyt. Lennän oikeastaan kumpiakin, pieniä potkuri- ja suuri lentokoneita, joten olisiko kannattavaa sittenkin hankkia Joystick, vai onko tuo Yoke parempi sekä pienkoneilla että suuremmillakin? Tuota Saitek X45:tä olen myös katsellut juuri hintansa puolesta, mutta mielestäni se on, en tiedä, ehkä hieman, hävittäjämäinen ja monimutkainen. Joten toivoisin kuulevani mielipiteitä noista Yokesta ja throttlesta joita ajattelin. Kiitos.

 

PS. Tuon minun Ilotikuista aiheen voi lukita/poistaa sillä tämä threadi ajaa saman asian ja täällä nyt on enemmän vastauksia tullut.

 

EDIT: Ja lisään tähän samaan nyt että olisimme perheen kanssa menossa viikonloppuna Hämeenlinnaan jouluostoksille. Tiedättekö jotain hyviä liikkeitä joitsa voisi esim. tuollaisen Yoken löytää?

[Veijo Anttila 0]

Kalle tuo sinun katselemasi Yoke USB LE,sitä en löytänyt CH-Productsin sivustolta.Liekö valmistus lopetettu.Pikkuisen ehkä olisin varovainen sen suhteen.Ja tuo Pro Throttlen yhdistäminen Yoke kanssa voi olla mahdotonta tai voi onnistuakin,sanokoon se joka tietää.Pro USB-polkimet ja Yoke toimii erinomaisesti yhdessä.Itselläni on CH Fighterstick, CH Throttle ja CH Pro polkimet molempina versioina peliportti että USB.Tämä yhdistelmä on nimenomaan tehty toimimaan yhdessä,ja toimiikin tosi hyvin,ei mitään murheita.Tikulla lentää mitä vain,mutta Yokella Pitts Specialin pyöritys on vähän erikoista.Jos tähän yhdistelmään päätyy niin ensin tikku ja polkimet toimii aivan hyvin ja myöhemmin voi hommata kaasun.Jos on tiedossa että harrrastus kestää vuosiksi eteenpäin voin sanoa kokemuksesta,että CH-tuotteet kestävät.

Vexi

[Esa Lehtismäki 0]

Yokessa (mikä se muuten on suomeksi?) on paljon laajempi liikerata ja sitä pidetään kahdella kädellä, siksi ohjauksen tarkkuus on paljon parempi kuin tikulla. Hävittäjissä ja nintendoissa on kyllä nykyään oikeasti tikku ohjaimena, vaan liekö mahdollistakaan mallintaa FS:ssä koneen ohjausta toimivaksi kuten FBW? Tosin jos tikkuun pistää metrin jatkovarren ja sijoittaa sen lattialle jalkojen väliin, niin se alkaa jo olla asiallinen ohjaussauva.

[Olli Keijonen 0]

, vaan liekö mahdollistakaan mallintaa FS:ssä koneen ohjausta toimivaksi kuten FBW?

Kukaan ei ole ainakaan vielä kunnolla onnistunut. PSS:n A330 ja 340:ssä on jo yritystä mutta ei siltikään toimi niin että tulisi sellaista "fiilistä" kuin siinä olisi FBW.

[Kalle Laakso 0]

Kalle tuo sinun katselemasi Yoke USB LE,sitä en löytänyt CH-Productsin sivustolta.Liekö valmistus lopetettu.Pikkuisen ehkä olisin varovainen sen suhteen.Ja tuo Pro Throttlen yhdistäminen Yoke kanssa voi olla mahdotonta tai voi onnistuakin,sanokoon se joka tietää.Pro USB-polkimet ja Yoke toimii erinomaisesti yhdessä.Itselläni on CH Fighterstick, CH Throttle ja CH Pro polkimet molempina versioina peliportti että USB.Tämä yhdistelmä on nimenomaan tehty toimimaan yhdessä,ja toimiikin tosi hyvin,ei mitään murheita.Tikulla lentää mitä vain,mutta Yokella Pitts Specialin pyöritys on vähän erikoista.Jos tähän yhdistelmään päätyy niin ensin tikku ja polkimet toimii aivan hyvin ja myöhemmin voi hommata kaasun.Jos on tiedossa että harrrastus kestää vuosiksi eteenpäin voin sanoa kokemuksesta,että CH-tuotteet kestävät.

Vexi

 

Itseasiassa pistin väärän. Tätä olen ajatellut:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1831

 

Mutta tuskin tuokaan sitten toimii sen throttlen kanssa. Katellaan.

[Guest teemuv]

Hävittäjissä ja nintendoissa on kyllä nykyään oikeasti tikku ohjaimena, vaan liekö mahdollistakaan mallintaa FS:ssä koneen ohjausta toimivaksi kuten FBW?

 

Onneksi tosi hävittäjissä ohjauspintoja ohjataan ihan perinteisillä hydraulisilla työntötangoilla eikä millään tietokoneen ohjaamilla FBW-hässäköillä.

 

Itse olen omaksunut lentämisen ihan vaan joystickilla joskin ns.yokella lentäminen ainakin näillä pienillä potkurikoneilla olisi varmasti paljin realistisempaa. Sitten kun olen iso niin ostan sellaisen itselleni.

 

[Veijo Anttila 0]

Tuo tikun ja Yoken terkkuus on suurimmalta osalta tottumiskysymys.Ja jos verrataan Yokea ja tikkua niin Yokessa on suuremmat välykset ja toinen paljon puhuttu asia on sen jumittaminen.Tässä ns.liikekitka on pienempi kuin liikkeelle lähtö kitka,aiheuttaa nykimistä.Ja se realistisuus kyllä tietysti Yoke niihin koneisiin missä se todellisuudessakin on.Nykyään jopa pienkoneissa on lyijykynän mittaisia tikkuja saati sitten F-16 josta CH:n yhdistelmä on kopioitu,eli stick oikealle kädelle kaasu vasemmalle plus liikeradat samat ja konetta pystyy näillä ajamaan ns.Hands on Throttle and Stick systeemillä,siinä on parhaiten mielestäni tavoitettu realismi.Ei mitään tärinöitä eikä tutinoita,ne kuuluu eri laitteisiin,fly-by-wire ei todelakaan tutise.

Vexi

[Hannu Tolonen 0]

Onneksi tosi hävittäjissä ohjauspintoja ohjataan ihan perinteisillä hydraulisilla työntötangoilla eikä millään tietokoneen ohjaamilla FBW-hässäköillä.

 

Tässä lainaus sivulta http://www.topfighters.com/f-16_gen_info.php

 

"The pilot has excellent flight control of the F-16 through its "fly-by-wire" system. Electrical wires relay commands, replacing the usual cables and linkage controls. For easy and accurate control of the aircraft during high G-force combat maneuvers, a side stick controller is used instead of the conventional center-mounted stick. Hand pressure on the side stick controller sends electrical signals to actuators of flight control surfaces such as ailerons and rudder."

 

Vai tarkoitatko tosi hävittäjillä esim. Itä-puolen koneita?

 

Edit: Äh, onhan nuissa itä-koneissakin nuita FBW-systeemejä...

 

Hannu

[Esa Lehtismäki 0]

Niin siis jenkkikoneista F-16 on ensimmäinen tikkulelu. F-15 oli vielä oikea hävittäjä

 

Mutta FS:ssä ei tosiaan taida olla mahdollista simuloida FBW:tä. En tarkemmin tunne F-16:n ohjelmointia, mutta oletettavasti siinäkin on hiukan sitä samaa kuin matkustajakoneissa, että kone ei suinkaan mene niinkuin pilotti käskee, vaan niinkuin tietokoneohjelma tulkitsee pilotin tarkoittavan. Sellaisen lentäminen lienee muuten äärimmäisen raivostuttavaa. FS:ssä kumminkin tikun asento normaalisti tarkoittaa suoraan ohjainpintojen asentoa. Sitä ehkä luovalla ohjelmoinnilla saa hiukan viilattua FBWmäiseksi, mutta tuski kauhean lähelle.

[Guest teemuv]

Vai tarkoitatko tosi hävittäjillä esim. Itä-puolen koneita?

 

Edit: Äh, onhan nuissa itä-koneissakin nuita FBW-systeemejä...

 

Tarkoitan maailman parhaita taisteluhävittäjiä...eli nehän tulee tuolta naapurista. Itseasiassa MIG-29:ssä ei ole FBW-tsydeemejä. Periaatteessa koneen pitäisi kestää paremmin elektromagneettisia-pulsseja kuin FBW-koneiden. Moottorithan ei kummassakaan tapauksessa toimi kun niiden toimintaa ohjaa kuitenkin tietokone...mutta EI-FBW-koneessa ohjattavuuden pitäisi säilyä.

Tämä tieto on luettu jostain, todenperäisyydestä en tiedä, mutta näinhän asia voi periaatteessa olla.

 

F-15 oli vielä oikea hävittäjä

 

Kyllä, F-15 on kone isolla koolla.

 

p.s. Liittyyhän tämäkin jollakin tasolla joikkareihin... 8)