Marimekon metsänväki-kuosia Finnairille

[Mikko Maliniemi 5]

Paljokohan tuo (osittainen) uudelleen maalaaminen lisää koneen painoa?.

 

Tuskinpa sitä päälle maalataan...

[Kalle Rantanen 64]

Marimekko lähetti lakimiehensä(nainen) julkisuuteen pyytämään anteeksi suomen kansalta kopiointisotkua. Mitähän varten? Onko suomen kansa kärsinyt siitä jotenkin?

 

Varmasti on niitä, jotka ovat tavalla tai toisella pahoittaneet mielensä siitä, että tällainen ns kansallinen ikoni on tahriintunut. Joten miksipä sitä ei voisi pyytää anteeksi. Parempi välitön anteeksi pyytäminen kuin vetkuttelu ja anteeksipyyntö julkisuuden paineen pakottamana.

[Simo Lallukka 215]

Mainittakoon, että metsänväki -kuosin tehnyt Kristina Isola on Marimekon suunnittelijan Maija Isolan (1927-2001) tytär.

[Ilkka Mäkelä 1 231]

Uutistoimisto Associated Press välittää uutista maailmalle:

 

HELSINKI (AP) — Finnair says it will remove a Finnish artist's painting adorning one of its Airbus aircraft after the designer acknowledged she copied the theme of her work from a Ukrainian folk artist.

 

Finnair spokeswoman Paivyt Tallqvist says the design will be painted over as soon as possible. The Airbus 330, used on routes to New York and Asia, was due to leave later Wednesday for Osaka, Japan.

 

http://start.toshiba.com/news/read/category/Top%20News/article/ap-finnair_removes_painting_on_plane_over_p-ap

[Markus Hatakka 30]

Lentokoneesta tuli kopiokone 

[Timo Valtonen 0]

Noin hassusti voi käydä kun kuvittelee, ettei vanhojen neukkulan taiteilujen tekijäsuojasta kannata välittää. Kyllä nyt Ukrainasta löytyy tahoa jos toistakin, joka haluaa miljoonansa. Harmi vaan, ettei taiteilijan perikunta tästä hyödy mitään kun oikeuden päätöksen mukaan ei ole aikaisemminkaan hyötynyt kun taiteilijan teoksia ukrainalaiset ovat laittaneet uusiokäyttöön.

[Tatu Koiranen 1 891]

Harmi vaan, ettei taiteilijan perikunta tästä hyödy mitään kun oikeuden päätöksen mukaan ei ole aikaisemminkaan hyötynyt

 

No, jos he haluavat tästä hyötyä, niin kyllä tässä jonkinlainen mahdollisuuskin olisi silloin hyötyä. Tuskin Marimekko haluaa itseään koskevia uutisia, joissa kerrotaan, ettei se tämän tekijänoikeusloukkauksen jälkeen suostunut edes korvaamaan mitään...

[Topi Falkenberg 417]

Mielestä perikunta on hyötynyt tässä jupakassa jo aika paljon. Aikaisemmin lännessä lähes tuntematon neuvostokansantaiteilija on saanut ansaitsemansa huomion  tämän kansainväliseksi plagiaatiksi nousseen MariaPrimatšenkkoMarimekko-kuosin myötä. Reilua olisi tilittää sama summa omaisille mitä aikoinaan maksettiin Kristina Isolan tilille työn kopioimisesta. Osa myytyjen kangaspakkojen tuotosta voitaisiin myös ohjata jälkikäteen Ukrainan aroille, mutta eihän maailma näin toimi.

[Tuomo Seppälä 0]

Kuulin eilen radiouutisissa (Radio Helsinki / HS) että tekijänoikeusjuristit olivat ottaneet asiaan kantaa ja pitivät tilannetta mutkikkaana puutteellisen tekijänoikeuslainsäädännön vuoksi. Nimittäin, teos on tehty 1960-luvulla Neuvostoliitossa. Mutta Neuvostoliitossa ei ollut aikanaan lainkaan länsimäiseen verrattavaa tekijänoikeuslainsäädäntöä. Analyysin mukaan siis Neuvostoliitossa aikanaan tehty taide ei ole oikeastaan koskaan ollut nykyisenkaltaisen tekijänoikeuksien piirissä.

 

Voidaanko tekijänoikeudenloukkauksesta lainkaan puhua, koska Neuvostoliitossa 1960-luvulla ilmestyneillä teoksilla ei ollut sellaista tekijänoikeussuojaa, joka olisi Suomessa ollut", pohtii Jukka Kemppinen, eläkkeellä oleva informaatio-oikeuden professori.

 

"Jos oletamme, että ukrainalainen maalaus jäi julkistettaessa vaille tekijänoikeussuojaa, se on edelleen vailla suojaa. Takautuvuutta ei yleissääntönä tunnusteta", Kemppinen sanoo.

 

Lisäksi taiteilijan pojanpoika Ivan Primasenko on ilmoittanut ettei halua korvauksia eikä varsinkaan kansainvälistä skandaalia. Ukrainassa, varsinkin Kiovassa hänen isoäitinsä töitä kuulemma käytetään härskisti eri tilojen koristeluun ilman mitään maksuja. Ivan Primasenko on ilmoittanut että haluaa korkeintaan mikroskooppisen korvauksen.

 

Mutta, Ukrainan dekoratiivisen kansantaiteen museo () valmistelee tekijänoikeusloukkausta valmisteleen oikeusjuttua Marimekkoa vastaan asiassa.

 

Aiheesta artikkeli: http://www.hs.fi/kulttuuri/Marimekon+kopiokangas+ei+v%C3%A4ltt%C3%A4m%C3%A4tt%C3%A4+vie+oikeuteen/a1369819376995?ref=hs-navi-oma

 

-tuomo

[Kristian Viinikainen 46]

LTM odottamassa peitemaalia 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1764484/marimekko-kohun-nolo-loppu-nain-finnair-maalaa-metsanvaki-koneen

 

 

[Jarmo Kempas 0]

Tätä koneen uutta kuosia kutsuvat nimellä "Avohakkuu".

 

[Mikko Maliniemi 5]

Tätä koneen uutta kuosia kutsuvat nimellä "Avohakkuu".

 

HEHE, siinäpä olisi ollutkin Finnairille paikka näyttää, että eivät ole mikään vakava(sti otettava) lentoyhtiö. Olisivat jättäneet pelkät kannot ja pari kuollutta liito-oravaa jäljelle

[Jari Lindevall 0]

Johonkin koneeseen voisivat "sutata" metsänkulotus teeman. 

[Jouni Olavi Rautio 66]

Heh, melkoinen höpötys tästäkin on syntynyt.

 

Tässä olisi nyt ollut jollekkin metsäkonevalmistajalle mainoksen paikka. "Tämäkin metsä kaatui xxx:lla" 

[Kristian Viinikainen 46]

Finnairin Metsänväki-konetta maalataan parhaillaan

[Arttu Pulkkinen 0]

Taitaa olla ensimmäinen kerta kun Finnairin koneenmaalauksista puhutaan näin paljon, tarkasti ja laajasti.

[Petri Lehtovirta 911]

Seuraavaksi varmaan todetaan, että homma on sovittu - ei olisi tarttennu maalata yli 

 

Marimekko on ollut yhteydessä Maria Primatshenkon perillisiin ja Ukrainan dekoratiivisen kansantaiteen museoon. Yhtiö on tarjoutunut maksamaan korvauksia Primatshenkon teoksen käytöstä. Lisäksi yhtiö on esittänyt toiveen kyseisen teoksen sekä mahdollisten muiden töiden kaupallisten käyttöoikeuksien lunastamisesta Marimekolle.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201306040170132_uu.shtml

[Marko Pajunen 36]

Seuraavaksi varmaan todetaan, että homma on sovittu - ei olisi tarttennu maalata yli 

 

Vahinko tapahtunut jo... "Metsänväki" tullaan muistamaan nimenomaan melko röyhkeästä kopioinnista, olis aika kehnoa markkinointia pitää kuva koneen kyljessä.

 

Ei oikein matsaa AY:n brändiin.. "Finnishness and Freshness".

[Tommi Kaukonen 5]

Kuosihan on hyvä, ei ehkä näytä suomalaismetsältä, mutta metsältä kuitenkin, täydestä menee globaaleilla markkinoilla, kunhan tekijänoikeudet saadaan kuntoon!

 

[Lari Nylund 161]

Tätä koneen uutta kuosia kutsuvat nimellä "Avohakkuu".

 

Kieli poskessa voisi ehdottaa myös LTM:lle nimeksi kopiokone... Minkäs näille voi, mutta uskoisin tästäkin jossain päin otettavan opiksi. Ei tämä kuitenkaan niin vakavaa ole - ainakaan mielestäni. Hyvä oppitunti kuitenkin...

[Marko Pajunen 36]

Kieli poskessa voisi ehdottaa myös LTM:lle nimeksi kopiokone...

 

Aika hyvä

[Sami Puro 612]

http://www.uusisuomi.fi/raha/62841-finnair-tyrmaa-uudet-vaitteet-marimekon-kohukuosista

 

Uuden Suomen saamien tietojen mukaan Ukrainan kansantaiteen museo vaatii Finnairilta korvausta Marimekon kopioksi toukokuussa paljastuneen Metsänväki-kuosin käyttämisestä yhtiön lentokoneessa.

 

Ukrainalaistaho sanoo myös yrittävänsä estää Finnairin lennot Ukrainaan kunnes asia on selvitetty.

 

Finnairin viestintä- ja yhteiskuntavastuujohtaja Arja Suominen kiistää kaikki Ukrainan kansantaiteen museon nimissä esitetyt väitteet.

 

-He ovat olleet meihin yhteydessä parikin kertaa. Meillä on kuitenkin asiassa sopimus, jonka mukaan Marimekko hoitaa kaikki kuosiin liittyvät vaatimukset. Olemme ohjanneet heidät oikean tahon, eli Marimekon puheille, Suominen sanoo Uudelle Suomelle.

 

Suomisen mukaan Finnair on käyttänyt Metsänväki-kuosia vain yhdessä koneessa. Ukrainalaistahon mukaan kuosia olisi käytetty useissa koneissa.

 

-Kuosia on käytetty yhdessä koneessa ja se maalattiin peittoon 3-5 päivässä sen jälkeen, kun se paljastui kopioksi.

 

Väitteet siitä, että Finnairin lennot Ukrainaan yritettäisiin estää, on Suomisen mukaan uusi.

 

-Tämä on täysin uusi asia, josta emme ole kuulleet.