Marco Tammes

E6400 vs E6700

11 viestiä aiheessa

Terve, mulla on emolla toi E6400 core 2 duo 2,13 GHz prossu. Ajatuksena olis vaihtaa tilalle E6700 dual core 3,2 GHz. Simuna on FS9, jolle olis tarkoitus antaa lisäpotkua,  core 2 duo prossuista ei paljon hyötyä tuolle FS9:lle ole ja emoon käy vain korkeentaan E6600 2,66 MHz core 2 duo prossu. Mitä luulette, olisko tuolla merkittävä vaikutus simussa? GHz:t kyllä lisääntyis tosi paljon 2,13 > 3,2 . t-Marco

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Terve, mulla on emolla toi E6400 core 2 duo 2,13 GHz prossu. Ajatuksena olis vaihtaa tilalle E6700 dual core 3,2 GHz. Simuna on FS9, jolle olis tarkoitus antaa lisäpotkua,  core 2 duo prossuista ei paljon hyötyä tuolle FS9:lle ole ja emoon käy vain korkeentaan E6600 2,66 MHz core 2 duo prossu. Mitä luulette, olisko tuolla merkittävä vaikutus simussa? GHz:t kyllä lisääntyis tosi paljon 2,13 > 3,2 . t-Marco

 

Luulisi vaihdolla olevan jotain vaikutusta kun prossun nopeus kasvaa  ;) Onhan tuossa E6700:ssa enemmän L2-välimuistiakin.

 

Ainakin jos tätä http://www.cpu-world.com/Compare/592/Intel_Core_2_Duo_E6400_vs_Intel_Core_2_Duo_E6700.html

katsoo niin onhan tuo E6700 jonkun verran (n. 20%) nopeampi. Ja mitä näihin FS9/FSX-simuihin tulee niin ovat enemmän riippuvaisia prosessorin tehosta kuin GPU:sta joten nopeampi prossu on yleensä parempi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, mutta toi on E6700 core 2 duo, ei E6700 dual core 3,2 GHz mitä ajattelin. Välimuistia olis kai saman verran vs E6400. Siis core 2 duo prossa vaihtuis dual core prossuun, mutta MHz:t nousis 2,13 > 3,2. Rahallisesti tuon kokeilu ei maksais paljon mitään, mutta onhan siinä näpertelyä mitä ei viittis alkaa turhaan tekemään, jos ei paljon hyödytä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eli onkos tämä http://www.cpu-world.com/Compare/387/Intel_Core_2_Duo_E6400_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_E6700.html nyt sitten se oikea  ;) Näyttää eroa tulevan E6700:n hyväksi pääsääntöisesti aika paljonkin noissa testeissä  :)

Ei kun kokeilemaan vaan jos mahdollisuus on , sillähän se selviää. Ainakin nuo suorituskykymittaukset puhuvat sen puolesta että suorituskyvyn pitäisi parantua   :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eli onkos tämä http://www.cpu-world.com/Compare/387/Intel_Core_2_Duo_E6400_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_E6700.html nyt sitten se oikea  ;) Näyttää eroa tulevan E6700:n hyväksi pääsääntöisesti aika paljonkin joissakin testeissä  :)

 

Just toi se on. Varmaankin just FS9:ssä se ero pitäis huomata, se kun ei osaa käyttää hyväksi tuota core 2 duo prossua ja MHz:t kasvais tosi paljon tuolla vaihdokilla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Just toi se on. Varmaankin just FS9:ssä se ero pitäis huomata, se kun ei osaa käyttää hyväksi tuota core 2 duo prossua ja MHz:t kasvais tosi paljon tuolla vaihdokilla.

 

Eikun tuumasta toimeen sitten vaan  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, mutta toi on E6700 core 2 duo, ei E6700 dual core 3,2 GHz mitä ajattelin. Välimuistia olis kai saman verran vs E6400. Siis core 2 duo prossa vaihtuis dual core prossuun, mutta MHz:t nousis 2,13 > 3,2. Rahallisesti tuon kokeilu ei maksais paljon mitään, mutta onhan siinä näpertelyä mitä ei viittis alkaa turhaan tekemään, jos ei paljon hyödytä.

 

FS9:lle kelpaa mikä tahansa nykyprossu eikä moniytimisuyydellä tosiaan ole väliä, kun se ei niitä osaa hyödyntää. Samoin arvelisin minkä tahansa nykyisen GPU:n riittävän. Ihan mikä tahansa GPU ei FS9:llekään silti kelpaa. Minulla oli 2005 ostetussa koneessa sellainen halpa näytönohjainkortti. Seurauksena oli kaiken maailman kummallisuuksia. Joku lentokone (mutkikkaampi ohjaamo) jäädytti simun, graafisesti vaativammassa maisemassa lentely löi värit sekaisin tai kaatoi simulaattorin, jne. Kaikki nuo ongelmat poistuivat, kun vaihdoin GPU:n tehokkaampaan.

 

Pekka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, mulla Pekka oli taas ongelmia ajureiden kanssa, ne olivat liian uudet ja FPS:ät tippu niin alas, että lentämisestä ei tullu mitään. Palasin ajureissa paljon takasin päin ja nyt pelaa paremmin.  No niin, jatketaanpa tähän samaan syssyyn. Mulla on nyt toi prossu, mutta eipäs se käykkään P965 emoon  :-[ . Sou, oon katellu tolle emoa ( P35, P45 ) ja tuollanen P5Q emo näyttäis aika hyvältä. Eli, nyt olis tarkoitus sitten kasata halvalla tehokas kone FS9:lle. Sitten kyssäriä= Tuo emo pitäs olla hyvä kellotukseen, prossua olis tarkoitus kellottaa 4 gigaan. Mikä muisti olis hyvä tuohon tarkoitukseen....onko paljon väliä, onko ne 1200, 1066 tai 800:sta ? t-Marco

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Emoksi tuli sitten Gigabite GA-P35-DS3R, tuolla pitäis kellotukset onnistua hyvin. Kaupassa tuli mukana E6750, kunnon jäähy ja 4 x 2 gigaa kellotusmuistia ja tämä tsydeemi on valmiiksi kellotettu. Ajattelin testata ensin tuolla kokoonpanolla simua, koska tuohon E6700 3,2 gigaseen pitäis vaihtaa emon bios versio. Nyt sitten metsästämään SSD levyjä  ;) t-Marco

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään