SIO-haku 2013

[Jukka Hälinen 1]

Medikaalikin kolahti tänään postiluukusta! 

Hienoa Jussi

[Mikael Anttila 0]

Millainen tuo tarkastus nyt sitten kokonaisuudessaan oli? Koko päivän kesti ja koko kroppa pengottiin läpi? Itsellä on myös nuo verenpaineet tykänneet olla hieman kohollaan. Saas nähä millaisia arvoja viikon kuluttua mittaavat

[Jussi Rytkönen 0]

Millainen tuo tarkastus nyt sitten kokonaisuudessaan oli? Koko päivän kesti ja koko kroppa pengottiin läpi?

 

Itsellä meni muistaakseni seuraavassa järjestyksessä:

 

-Virtsa- ja verikokeet

-Spirometria ja ääreisnäkö

-Kaukonäkö ja piilokarsastus

-Kuulotesti

-Pituus, paino, verenpaine, pulssi, väri- ja stereonäkö

-Sydän EKG

-Taittovirheet, sarveiskalvon kuvaus, silmänpaine.

-Korvalääkäri kävi läpi kuulotestin tulokset ja kurkkasi pään aukkoihin. Muutama tasapainotesti ja juttelua sairaushistoriasta.

-Silmälääkäri kävi läpi näkötestien tulokset ja teetti vielä omat testinsä. Ainakin omalla kohdalla silmänpaineet mitattiin vielä uudestaan eri menetelmällä (räpyttelin herkästi edellisessä). Silmiin laitettiin myös pupilleja laajentavia tippoja joiden annettiin vaikuttaa noin puoli tuntia. Tämän jälkeen lääkäri katsoi vielä verkkokalvoille.

-Ilmailulääkäri teki lopuksi vielä ihan perustutkimukset, kyseli sairaushistoriasta ja keräsi testien tulokset yhteen.

 

Olin varautunut tietyin osin vieläkin perusteellisempaan tarkastukseen mutta se painottuikin hyvin suureksi osaksi silmiin. Kaikki oli jo yhteen mennessä käyty läpi. Kannattaa varautua siihen, ettei testien jälkeen näe lähelle muutamaan tuntiin. Se kielto autolla ajamiseen on sitten ihan perusteltua, mm. puhelimen näytöstä oli hankala saada selvää.

 

Suosittelen myös ottamaan evästä mukaan. Heti virtsa- ja verikokeiden jälkeen oli lupa syödä. Ja ne aurinkolasit on muuten hyvä olla mukana myös siksi, ettei vastaantulijat säiky.

[Atte Suominen 0]

Miten tarkasti ne syynäs tuon piilokarsastuksen? Itellä jännittää se kyllä eniten  ei ole koskaan todettu mutta en tiedä onko koskaa kunnolla tutkittukkaan  mutta sanoivat kerta että siitä(ja verenpaineesta) se useimmilla pomppaa

[Elias Jämsä 0]

Ja siis 8 tais olla raja I-luokan medille.. Toki Sio:lla mahtanee olla tiukempaa..

[Mikael Anttila 0]

Minkäslaiset rajat noissa verenpaineissa sitten on ollut? Itsellä ne arvot vähän jännittävät Muistaisin että hakulapuissa tavoitearvojen maksimit olivat 130/80 ja yli 30 vuotiaille 135/85.

[Elias Jämsä 0]

Niin periaatteessa kait ne on juurikin nuo mainitsemasi 130/80. Ja rasva-arvot kans kok kol. alle 5 ja LDL alle 3. Miten sitten nuista luistetaan, en tiedä. Varmaankin katsotaan tapauskohtaisesti ??? -ehkä

[Jussi Rytkönen 0]

Onko foorumilla muuten muita PPL:n omaavia hakijoita, jotka ovat halukkaita aloittamaan jo tuon SIO23-kurssin mukana? Ilmoitin tänään opistolle halukkuuteni aloittaa Porissa jo sillon elokuussa.

 

Kertoivat myös, että luultavasti huhtikuun puolenvälin paikkeilla voi alkaa selviämään lopulliset valinnat. Ymmärtääkseni AMC-aikoja on vielä parin viikon ajan.

[Tuomas Suni 0]

Kaiman kanssa sama tilanne, jännä nähdä miten käy.

 

Onko joku tietoinen kuinka monta hakijaa valittiin lääkärintarkastuksiin?

kysyin lääkäriltä niin 90 kuulema

[Tatu Koiranen 1 778]

Kertoivat myös, että luultavasti huhtikuun puolenvälin paikkeilla voi alkaa selviämään lopulliset valinnat. Ymmärtääkseni AMC-aikoja on vielä parin viikon ajan.

 

Ilmeisesti 8.4. on viimeinen tarkastuspäivä.

[Tuomas Suni 0]

mjaahas... tuli sähköpostia että pitää käydä (taas) mittauttamassa verenpaineet kun oli hieman sio:n rajojen yli. muilla samanlaista tilannetta?

[Jussi Rytkönen 0]

mjaahas... tuli sähköpostia että pitää käydä (taas) mittauttamassa verenpaineet kun oli hieman sio:n rajojen yli. muilla samanlaista tilannetta?

 

Onpas jännä tilanne. Mittasiko ne lääkärintarkastuksessa paineet useemmin kun sen kerran? Millon siitä tuli viestiä sulle?

[Tuomas Suni 0]

Onpas jännä tilanne. Mittasiko ne lääkärintarkastuksessa paineet useemmin kun sen kerran? Millon siitä tuli viestiä sulle?

Tänään tuli postia. kyllä meilahdessakin tehtiin niin että 15 min yksin ja laite mittasi 3 minuutin välein. lääkäri katsoi tuloksia ja laittoi heti jännityksen piikkiin ja toissa päivänä tuli medikaalikin postissa. Piti silloin haun alussa tehdä myös tuo sama homma että kolmena eri päivänä mitataan.

Luki muuten myös että parin viikon aikana pitäisi skannata ja lähettää tulokset, että ainakin sen ajan saa ihmiset ilmeisesti odotella valintoja 

[Janne Inkinen 0]

Moi!

Osallistun palstan keskusteluun nyt ensikertaa, mutta olen seuraillut palstaa tilanteen edetessä.

Tosiaan, eilen hyvissä ajoin n. klo 18 minullekin tuli postia. Minun haaveeni puolestaan uhkaa romuttua painoindeksini johdosta.

Painoindeksin hyväksytty yläraja näyttää Sio:lla olevan 27. Tällä hetkellä minun painoindeksini on 28,4.

Näin ollen myös minun pitää a) joko laihduttaa (teen sitä koko ajan muutenkin) b) käydä hoitajalla, joka kirjallisesti arvioi kehoni rakennetta.

 

Ok, hyväksyn tilanteen. Mutta kuukausien malttamattoman odottelun jälkeen tahtoisin kysyä:

 

1. Eikö tällainen tieto BMI:n ylärajasta todella ollut tiedossa haun ensimmäisessä vaiheessa? Miksei haavettani murennettu jo silloin?

2. Kävimme Meilahdessa sen takia, että terveytemme tutkitaan ja kelpoisuutemme tarkastetaan. Eikö näin ollen olisi ollut reilua kertoa jo silloin, mikäli emme läpäisseet SIO:n vaatimuksia?

3. (epärelevantti mutta kysyn kuitenkin) Millä tavalla housujen paino (mittaus housut jalassa) vaikuttaa riskiin sairastua kroonisiin tauteihin tulevaisuudessa?

4. Olisiko ollut mahdollista, että ilmailulääkäri Meilahdessa olisi voinut suorittaa tämän "kirjallisen arvion" hakijan ruumiinrakenteesta ja mitata jopa vyötärön ympäryksen?

 

Tarkkasilmäinen saattaa huomata, että kommenttini kirjallisen asun alla piilee lievä turhautuminen. Saattaa olla, että olen ainoa. Tai sitten en ole.

 

 

Janne

[Tatu Koiranen 1 778]

1. Eikö tällainen tieto BMI:n ylärajasta todella ollut tiedossa haun ensimmäisessä vaiheessa? Miksei haavettani murennettu jo silloin?

2. Kävimme Meilahdessa sen takia, että terveytemme tutkitaan ja kelpoisuutemme tarkastetaan. Eikö näin ollen olisi ollut reilua kertoa jo silloin, mikäli emme läpäisseet SIO:n vaatimuksia?

3. (epärelevantti mutta kysyn kuitenkin) Millä tavalla housujen paino (mittaus housut jalassa) vaikuttaa riskiin sairastua kroonisiin tauteihin tulevaisuudessa?

4. Olisiko ollut mahdollista, että ilmailulääkäri Meilahdessa olisi voinut suorittaa tämän "kirjallisen arvion" hakijan ruumiinrakenteesta ja mitata jopa vyötärön ympäryksen?

 

1. En tiedä, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että karsinta alkuvaiheessa tehdään käyttäen rajana ilmeisesti BMI 30. Hakijoita, joilla BMI on hieman yli 27, ei ehkä haluta pudottaa, koska heidän on kuitenkin mahdollista pudottaa painoaan SIO:n vaatimusten mukaiselle tasolle vielä myöhemmin. Toisaalta korkeamman rajan ymmärtää myös siinä suhteessa, että alkuvaiheessa karsinta on tehtävä melko suurpiirteisesti; ei BMI:kään ole mikään paras tapa arvioida lihavuutta ja sen takia erillinen lausunto ruumiinrakenteesta tässäkin vaiheessa vielä hyväksytään.

2. Tarkastuksen tekevä henkilökunta ei tarkastusta tehdessään edusta Ilmailuopistoa, vaan Ilmailulääketieteen keskusta (AMC). Tarkastus tehdään lk1 lääketieteellisen kelpoisuustodistuksen myöntämisvaatimuksia silmälläpitäen, he eivät puutu SIO:n vaatimuksiin sen tarkastuksen yhteydessä.

3. En tiedä, mutta ainakin tämä kompensoi jossain määrin mittausta edeltänyttä paastoa (12h syömättä/juomatta, toki jotain saatoit ottaa virtsa/verikokeiden jälkeen ennen punnitusta). Housujen aiheuttama +1 kg lisäys ei kuitenkaan ole ratkaisevassa asemassa.

4. No, onko kyse nyt tästä vai ei? Jos olet ruumiinrakenteeltasi poikkeuksellisen lihaksikas (käyt ahkerasti salilla tai olet kehonrakentaja) ja BMI on sen vuoksi korkea, olisit tietysti säästänyt tässä aikaa/vaivaa. Jos kyse on keskivartalolihavuudesta (kuten useimmilla on, jos BMI on tuo), ei mittauksesta olisi ollut hyötyä.

 

Olen antanut itseni ymmärtää, että SIO antaa aikaa tuohon painopudotukseen kohtuullisen runsaasti, eli ei pitäisi olla lähtökohtaisesti mikään ongelma pudottaa painoa sen BMI 27:n alapuolelle ja mennä sitten uusintapunnitukseen. Lopunviimein tämä taitaa mitata jonkin verran opiskelumotivaatiotakin? Jos hakija ei ole valmis pudottamaan ylipainoaan pois, onko hänellä riittävää motivaatiota koulutuksen suorittamiseen muutenkaan?

[Janne Inkinen 0]

Joo, samaa mieltä ja tiedostan kaikii Tatun mainitsemat seikat.

Ruumiinrakenteestani: ei korostunutta keskivartaloläskiä. Tällainen jämerätekoinen mies. Esimerkiksi ilmailulääkäri ei kauhusta kalpeana keskittynyt vyön yli tursuavaan läskiin.

 

Okei mutta antaa tämän asian olla. Käyn terkkarilla ja jatkan jo menestyksekästä laihistani. Siihen antavat kyllä aikaa.

 

Antaisin kuitenkin kehitysehdotuksia hakuprosessiin:

 

1. Hyvä, että myös BMI30 omaavat voivat osallistua hakuun, reilua. Olisi kuitenkin toivottavaa, että jatkossa jo haun alkuvaiheessa hakijan tietoon saatettaisiin, että lopulta BMI pitää olla <27 tai muutoin perusteltavissa.

2. Ilmailulääketieteen keskukselle olisi hyvä tiedoittaa, mitkä ovat Sio:n rajat (mikäli poikkeavat Medical 1- rajoista), jotta he voivat jo tuolloin a) arvioida hakijan kehonrakennetta kirjallisesti tai b) tiedoittaa hakijaa, että Medical 1- vaateet täyttyvät, mutta Sio:n vaatimukset eivät. Ettei tulisi takaiskuja.

[Tatu Koiranen 1 778]

1. Hyvä, että myös BMI30 omaavat voivat osallistua hakuun, reilua. Olisi kuitenkin toivottavaa, että jatkossa jo haun alkuvaiheessa hakijan tietoon saatettaisiin, että lopulta BMI pitää olla <27 tai muutoin perusteltavissa.

2. Ilmailulääketieteen keskukselle olisi hyvä tiedoittaa, mitkä ovat Sio:n rajat (mikäli poikkeavat Medical 1- rajoista), jotta he voivat jo tuolloin a) arvioida hakijan kehonrakennetta kirjallisesti tai b) tiedoittaa hakijaa, että Medical 1- vaateet täyttyvät, mutta Sio:n vaatimukset eivät. Ettei tulisi takaiskuja.

 

Liekö tuossa vaikuttaisi taustalla se, että viranomaisprosessiin ei haluta sotkea koulun toimintaa mukaan. BMI-tiedon julkaisusta jo ennakkoon tuskin olisi haittaa, tosin aktiivisimmat kaivavat sen tämän jälkeen tältä foorumilta (jos se pysyy samana)

[Mikael Anttila 0]

Minunkin pitää lähettää vielä tiedot silmien laserleikkauksesta. Lääkäri kyseli näköarvoja ennen leikkausta. Saas nähdä kuinka tarkasti niitä arvoja nyt sitten katsotaan. Näkö leikkauksen jälkeen on kyllä ihan tip top, eikä se ennen leikkaustakaan kovin huono kuitenkaan ollut. Nuo rajat vaan ovat aika tiukat loppujen lopuksi.

Kaksi viikkoa on aikaa toimittaa dokumentit. Tästä nyt ilmeisesti voi tulkita että parin viikon kuluttua alkaa jo samaan lopullisia tuomioita?

Harmittaa kyllä jonkun verran josko tuon näön vuoksi vielä karsiutuu. Varsinkin kun se nyt on kerran ihan moitteeton..

[Mikko Autio 1]

Siellähän oli jo papereiden lähettämisessä tietoja tuosta, mikäli näköä on laserilla korjattu.

Medikaali ykkösessähän ei ole enää miinus (-) puolelle ole ylärajaa, mikäli on leikattu.

1-luokan medikaali löytyy allekirjoittaneelta, mutta SIOn rajoihin ei olisi riittänyt.

 

Hölmöähän se on, että se vaikuttaa mikä ennen leikkausta on ollut. Lopputulos on kuitenkin sama, on se ollut sitten -10 vai -2.

 

Voiko hakijalla olla silmälasit, entä onko silmien leikkaukset sallittu?

Hakijalla voi olla silmälasit. Silmien leikkaukset on sallittu.

 

Näöntarkkuuden tulee olla joko ilman laseja tai laseilla katsottaessa vähintään 1.0 kummassakin silmässä erikseen. Suurin sallittu likitaitteisuus on - 3.0D mahdollinen hajataitteisuus mukaan lukien. Huomattava kaukotaitteisuus (yli +3D) on yleensä karsiva tekijä. Anisometriaa (taittovoimien ero silmien välillä) saa olla enintään 2D. Hajataitteisuutta saa olla korkeintaan 1D.

 

Kirurginen taittovoiman korjaus on sallittua. Taittovirheen määrä ennen leikkausta ei saa ylittää edellä mainittuja raja-arvoja. Leikkauskertomus ja jälkitarkastuslausunto sekä tiedot taittovoimasta ennen kirurgista toimenpidettä on liitettävä hakupapereihin. Piilokarsastusta hyväksytään viranomaisrajaan asti edellyttäen, että silmien yhteispeli on riittävän hyvä eikä kaksoiskuvia synny.

 

Mikäli hakija harkitsee leikkausta, on hyvä tarkastaa ilmailulääkäriltä etukäteen miten ja millä menetelmällä silmät tulee operoida.

http://www.finaa.fi/fi/faq--/faq-.html

[Pyry Poikolainen 0]

Terve!

 

Mitenköhän katsovat tuota verenpainetta kun meikäläinenkin pääsi jännittämällä 15 minuutin erikoistarkkailuun ja paine kuulemma sahasi välillä sallitussa ja välillä yli sen? Eipä kuitenkaan ainakaan vielä tullut pyyntöä lisätesteihin. Toivottavasti ei ollut niin räikeästi yli ettei tarvetta lisätutkimuksiin ole..  Kaipa siitä sitten saa varmuuden parin viikon päästä että jännittikö mittauksessa liikaa vai ei 

 

[Tuomas Suni 0]

Kolmas kerta toden sanoo, SIO23 kutsuu elokuussa!

mitämitä??? tuliko jo tulokset?

[Jussi Rytkönen 0]

Kolmas kerta toden sanoo, SIO23 kutsuu elokuussa!

 

Täällä sama homma! Onnittelut kaimalle ja elokuussa nähdään!

 

Fiilis on kyllä uskomaton

 

mitämitä??? tuliko jo tulokset?

 

Niin ja varmaankin vaan SIO23 osalta on tullut tieto. Oli ainakin mainittu että enempi infoa sitten kun muillekin tulee.

[Tuomas Suni 0]

Täällä sama homma! Onnittelut kaimalle ja elokuussa nähdään!

 

Fiilis on kyllä uskomaton

 

Niin ja varmaankin vaan SIO23 osalta on tullut tieto. Oli ainakin mainittu että enempi infoa sitten kun muillekin tulee.

onnittelut teille, muut jäädään vielä sitten odottelemaan 

[Antti Myllykoski 0]

Onnea Jusseille täältä myös Ehkä parin vuoden päästä tullaan vielä perässä

[Pekka Väisänen 0]

No nyt hymyilyttää! Kutsu tuli SIO24:lle!! :) Onko muille tullut tietoa? Onnea valituille:)