SUIO:n tilasta (OLI: Ilmailuliitossa isoja muutoksia)

[Sami Puro 601]

Kyllähän sitä täälläkin voisi, mutta jäsenyyden tarkistukset hieman syö resursseja, tosin ei paljoa. Se että forumi olisi suljettu ja pelkästään jäsenille voisi rohkaista myös muita päättävässä asemassa olevia keskusteluun

 

(jos kyseessä olisi joku suljettu palsta johon olisi oikeus tietyllä listalla oleville henkilöille niin tuo on kyllä automatisoitavissa, oli palsta tai tekninen ratkaisu mikä tahansa)

 

 

(ja itse aiheesta eli palstasta joskus liiton pj:n kanssa pari sanaa olin vaihtanut, taisin siitäkin aiemmin täällä mainita, ei siitä tähän muuta kuin että ff:n resurssit ovat kyllä tarpeen mukaan käytettävissä .. se kannattaa muistaa, että jos kokonaan uutta palstaa luodaan niin helposti valitettavan usein se jää torsoksi koska ilman isoa käyttäjäkuntaa ei mitään keskustelua oikein saa aikaiseksi)

[Jari Seppälä 0]

(jos kyseessä olisi joku suljettu palsta johon olisi oikeus tietyllä listalla oleville henkilöille niin tuo on kyllä automatisoitavissa, oli palsta tai tekninen ratkaisu mikä tahansa)

 

 

(ja itse aiheesta eli palstasta joskus liiton pj:n kanssa pari sanaa olin vaihtanut, taisin siitäkin aiemmin täällä mainita, ei siitä tähän muuta kuin että ff:n resurssit ovat kyllä tarpeen mukaan käytettävissä .. se kannattaa muistaa, että jos kokonaan uutta palstaa luodaan niin helposti valitettavan usein se jää torsoksi koska ilman isoa käyttäjäkuntaa ei mitään keskustelua oikein saa aikaiseksi)

 

Olen kyllä tuossa asiassa ehdottomasti samaa mieltä että miksi tehdä uusiksi jos sopiva alusta on jo. Tuskin SIL:n pitäisi siitä pahastua vaikka ylläpitäjän mainokset siellä pyörisikin. (Eihän niitä nyt niin paljoa edes ole).

 

Tärkeintä kuitenkin on se että jäsenillä on "virallinen" keskustelukanava netissä.

[Jari Seppälä 0]

vaikea uskoasitä että oma foorumi sinällään lisäisi tuota avoimmuuta kun ongelma näyttää olevan enemmän toiminta tavoissa kuin välineessä sinänsä.

 

Kyllä se tuo avoimuutta kun kukaan ei enää voi sanoa että "Ei niitä keskusteluja internetissä voi käydä". Useampikin kommentti on ollut mm Räyskälän saunakerhon päätöksistä. Johan siinä jää naisetkin pois kun se tapahtuu miesten vuorolla. 

[Hanna Räihä 6]

Kyllä se tuo avoimuutta kun kukaan ei enää voi sanoa että "Ei niitä keskusteluja internetissä voi käydä". Useampikin kommentti on ollut mm Räyskälän saunakerhon päätöksistä. Johan siinä jää naisetkin pois kun se tapahtuu miesten vuorolla. 

 

On siellä naisten, miesten ja ymmärtääkseni myös sekavuoro. Mistä sitä tietää millä vuorolla mitäkin päätöksiä tehty.

 

(Ja sen yhden kerran kun olen Räyskälässä saunonut, ainoa päätös, mikä siellä tehtiin, oli se, että mennään uimaan. Se oli raskas ja vaativa päätös (koska taisi olla toukokuun  loppu) ja vaati toteutuakseen varsin voimakasta tahtoa ja ulkopuolista painostusta toisten saunojien taholta. Jotka olivat muuten kaikki naisia. Taisi meitä olla siellä kaikki 3 henkilöä. )

 

itse tuosta tiedottamisesta olen hieman sitä mieltä, että kun kerran ollaan valittu hallitus ja työryhmät, niiden on hyvä valmistella asia ja lyödä asiat lukkoon ennen suurempaa tiedotusta, koska muuten vaiheessa olevista asioista jää usein "vääriä käsityksiä". Ettei käy niinkuin taannoin, jolloin luvattiin yrittää ja se otettiin vastaan faktana jolloin tuloksena oli kohtuuttoman paljon negatiivista palautetta koska asia ei toteutunutkaan....

[Jukka Siirilä 80]

(Ja sen yhden kerran kun olen Räyskälässä saunonut, ainoa päätös, mikä siellä tehtiin, oli se, että mennään uimaan. Se oli raskas ja vaativa päätös (koska taisi olla toukokuun  loppu) ja vaati toteutuakseen varsin voimakasta tahtoa ja ulkopuolista painostusta toisten saunojien taholta. Jotka olivat muuten kaikki naisia. Taisi meitä olla siellä kaikki 3 henkilöä. )

 

Eli valta Räyskälässäkin siis on vain muutaman ihmisen käsissä?

[Juha Haapajärvi 0]

Eli valta Räyskälässäkin siis on vain muutaman ihmisen käsissä?

Ja vielä ilmeisesti naisten käsissä

-J

[Hanna Räihä 6]

kyllä, vain muutaman. Ja älkää kertoko kelleen, mutta oikeesti me ohjaillaan teitä miehiä woodoo-nukein ja tehdään päätökset teidän puolesta tarot-korteista

[Juha Haapajärvi 0]

Voimat räyskälän mafian takaa löytyy tuubista:

[Martti Sucksdorff 0]

Hanna entäs kristallipallo ja Diorin luuta ?

[Hanna Räihä 6]

Masa, ei oo Diorin mun luuta. Se on Nimbus, monelle tuttu malli ja varsin tehokkaaksi havaittu Harry Potter-leffoista. Sen lento-ominaisuudet on ihan vertaansa vailla ja tällanen lupakirjatonkin saa lentää sillä. Erittäin hyvä hyötysuhde pitkillä matkoilla, vähäpäästöinen, kuluttaa niukasti ja kuitenkin rakenne on sellainen, että taipuu tarvittaessa tiukempiinkin mutkiin. Vne on ihan päätähuimaava ja Geetä se kestää yli +/- 10...

[Ari Simonen 28]

Toiveenne saattaa toteutua nopeammin kuin arvaattekaan.

SIL tiedottaa kyllä kun sen aika on.

 

Peter

Tätä kyllä epäilen,että Sillille tulisi oma tiedotus ja keskustelukanava. No, ehkä jos puheenjohtaja vaihtuu..ei taida nykyjohto olla kovin tiedotusmyönteinen.

[Kimmo Hytönen 0]

Tätä kyllä epäilen,että Sillille tulisi oma tiedotus ja keskustelukanava. No, ehkä jos puheenjohtaja vaihtuu..ei taida nykyjohto olla kovin tiedotusmyönteinen.

 

Mitä luulet, voiko olla sellaista tilannetta jossa ei vaan voi tiedottaa?

Ja ei voi antaa tietoja niille jotka eivät osaa pitää niitä salassa?

[Ari Simonen 28]

 

Ja ei voi antaa tietoja niille jotka eivät osaa pitää niitä salassa?

Just niin, salattavaa tuntuu riittävän.

[Kimmo Hytönen 0]

Just niin, salattavaa tuntuu riittävän.

 

joo.

[Harri Nurmi 2]

vaikea uskoasitä että oma foorumi sinällään lisäisi tuota avoimmuuta kun ongelma näyttää olevan enemmän toiminta tavoissa kuin välineessä sinänsä.

 

Ilmailuliiton oma, vain jäsenille tarkoitettu, keskustelufoorumi olisi kyllä hyvä!  Kirjoittelu sinänsä jatkuu ennallaan, mutta kirjoittajina olisivat sitten oman järjestönsä jäsenet, joita asiat koskevat suoraan. Tällaisella, jäsenille tarkoitetulla forumilla, voisi järjestön hallintokin virallisesti kommentoida esille tulevia asioita.  Jäsenfoorumit ovat yleisiä eri järjestöissä ja niihin päästäkseen pitää olla jäsentunniste.  Samalla tulisi mahdollisuus  saada SIL:n virallisiakin tiedotteita entistä paremmin esille jäsenistölle.  Minusta tiedotus on jo parantunut SIL:n nettisivujen info-osan kautta, mutta tiedotus on taitolaji, jossa tuskin koskaan saavutetaan täydellisyyttä. Parantamisen varaa on.

 

Tämä kaikille ilmailuun liittyvistä asioista kiinnostuneille tarkoitettu flightforum olisi silti erittäin tärkeä ja tarpeellinen kanava  yleiselle ilmailukeskustelulle, joten käyttäjiä tulee riittämään, vaikka SIL järjestönä oman virallisen keskustelukanavan saisikin aikaiseksi.

[Jaakko Kuusisto 3]

(jos kyseessä olisi joku suljettu palsta johon olisi oikeus tietyllä listalla oleville henkilöille niin tuo on kyllä automatisoitavissa, oli palsta tai tekninen ratkaisu mikä tahansa)

 

 

(ja itse aiheesta eli palstasta joskus liiton pj:n kanssa pari sanaa olin vaihtanut, taisin siitäkin aiemmin täällä mainita, ei siitä tähän muuta kuin että ff:n resurssit ovat kyllä tarpeen mukaan käytettävissä .. se kannattaa muistaa, että jos kokonaan uutta palstaa luodaan niin helposti valitettavan usein se jää torsoksi koska ilman isoa käyttäjäkuntaa ei mitään keskustelua oikein saa aikaiseksi)

 

FF-keskustelufoorumi on mielivaltaisten (muutaman)moderaattorien mielipuolisten päätösten hallinnassa.

 

Uusi tilaus olisi keskustelufoorumille olisi tarpeellinen, jo kirjoittajien oikeusturvankin kannalta suotavaa.

[Jouni Haimi 0]

FF-keskustelufoorumi on mielivaltaisten (muutaman)moderaattorien mielipuolisten päätösten hallinnassa.

 

Uusi tilaus olisi keskustelufoorumille olisi tarpeellinen, jo kirjoittajien oikeusturvankin kannalta suotavaa.

 

Mikä takaasenettä moderointi olisi jotenkin parempaa tuolla uudella foorumilla?

[Arttu Heinonen 0]

FF-keskustelufoorumi on mielivaltaisten (muutaman)moderaattorien mielipuolisten päätösten hallinnassa.

 

Uusi tilaus olisi keskustelufoorumille olisi tarpeellinen, jo kirjoittajien oikeusturvankin kannalta suotavaa.

 

Miten (mielivaltainen) moderointi liittyy oikeusturvaan?

[Ilkka Mäkelä 1 218]

Flightforumilla on alafoorumi Malmin Lentoaseman Ystäville, jolla on omat muusta foorumista erillään olevat moderaattorit. Sama on mahdollista toteuttaa myös SIL-alafoorumin kanssa, jos sellainen sattuisi tulemaan.

[Jaakko Kuusisto 3]

Miten (mielivaltainen) moderointi liittyy oikeusturvaan?

 

JOS olet äännellyt tällä forumilla, et kysyisi non.

[Sami Puro 601]

FF-keskustelufoorumi on mielivaltaisten (muutaman)moderaattorien mielipuolisten päätösten hallinnassa.

 

Sanoo mies joka on useamman kerran asetettu kirjoituskieltoon tällä palstalla käytöksensä vuoksi, ja valitettavasti ei tyyli näytä muuttuneen yhtään mihinkään. Suoraan sanottuna halveksuttavaa tuo jo vuosia jatkunut katkera tilitys.     Pidemmän aikaa ollutkin mukavan rauhallista, joten ei liene tarvetta aloittaa taas? (ja edelleenkään emme me ketään täällä "v...ttuillakseen" bannaile vaan kaikella on syynsä; tässäkin tapauksessa pitkä pitkä liuta valituksia muilta käyttäjiltä. Mutta tästä aiheesta ei enää muuta tässä ketjussa.)

 

 

Ja tosiaan FF on jo vuosia tarjonnut kerhoille yms. omia yksityisiä palstoja esim. niiden jäsenistön sisäiseen käyttöön. Näiden ylläpito on täysin ko.kerhon (tms) nimeämien tahojen hallussa, esim. ja minulla ylläpitäjänä ei ole mitään tietoa mitä ko. palstoilla tapahtuu. ("sopimus" on että me normaalit ylläpitäjät emme niihin puutu tai edes lue niitä, mutta jos apua pyydetään niin sitten jeesataan.. normaalit moderaattorit eivät edes niitä näe)    (...mutta tämäkin nyt jo ohi aiheen.)

 

[Jaakko Kuusisto 3]

Flightforumilla on alafoorumi Malmin Lentoaseman Ystäville, jolla on omat muusta foorumista erillään olevat moderaattorit. Sama on mahdollista toteuttaa myös SIL-alafoorumin kanssa, jos sellainen sattuisi tulemaan.

 

Pitäisi olla ihan eri forumi, ei mikään alaforumi

[Jaakko Kuusisto 3]

Sanoo mies joka on useamman kerran asetettu kirjoituskieltoon tällä palstalla käytöksensä vuoksi, ja valitettavasti ei tyyli näytä muuttuneen yhtään mihinkään. Suoraan sanottuna halveksuttavaa tuo jo vuosia jatkunut katkera tilitys.     Pidemmän aikaa ollutkin mukavan rauhallista, joten ei liene tarvetta aloittaa taas?

 

(ja edelleenkään emme me ketään täällä "v...ttuillakseen" bannaile vaan kaikella on syynsä; tässäkin tapauksessa pitkä pitkä liuta valituksia muilta käyttäjiltä. Mutta tästä aiheesta ei enää muuta tässä ketjussa.)

Onpa tuntunut tosi puolueelliselta moderoinnilta   sanoo lentomies, joka on kokenut Bannia 

 

PITKÄ liuta  , mutta mitä?

[Timo Hyvönen 208]

Flightforumilla on alafoorumi Malmin Lentoaseman Ystäville, jolla on omat muusta foorumista erillään olevat moderaattorit. Sama on mahdollista toteuttaa myös SIL-alafoorumin kanssa, jos sellainen sattuisi tulemaan.

 

On niitä muillakin, ainakin MILKillä ja HyIK:llä.

 

t. Timo

[Ari Simonen 28]

Just niin, salattavaa tuntuu riittävän.

Jos puheenjohtaja estää S.K:n kuulemisen Ilmailuliiton hallituksessa, niin se herättää aika paljon kysymyksiä,epäilyä.