SUIO:n tilasta (OLI: Ilmailuliitossa isoja muutoksia)

[Markku Hiedanpää 0]

Nyt on SIL:n jäsenistöllä hyvä tilaisuus avata suunsa muuallakin kuin tällä foorumilla ja kysyä missä mennään sekä antaa tarvittaessa liiton hallitukselle opastusta omien ja SUIO:n asioiden hoidossa 

Liittokokous lähestyy (pidettävä maaliskuun aikana) ja sen käsittelyyn haluttavat asiat on toimitettava kirjallisesti liittoon 60 päivää ennen kokousta.

[Jouni Laukkanen 55]

Olen nyt ymmärtänyt, että tässä monien mieltä hiertää se, ettei SUIOn tilinpäätöstietoja ole toimitettu kaupparekisteriin.

 

Lukutaitoiset käykööt lukemassa täältä: http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tilinpaatos/oy.html

 

http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Osakeyhtio_ja_osuuskunta/Veroilmoitus/Verohallinto_toimittaa_kaikki_rekisteroi

[Juha Haapajärvi 0]

Edustamani seuran kaikki lappuset voin laitella koska tahansa näkösälle jos joku jotain kyselee, ja ei ole ilmailuseura.

Pistäppä näkösälle niin katsotaan....

 

-Juha

[Jouni Haimi 0]

No pitäähän sitä jotakin sanoa, kun joidenkin mielestä pääosin kaikki on väärin hoidettu. Ei se nyt näin mustavalkoista voi olla, eikä olekaan. Nopeiden käänteiden kääntöpuoli on se, että paljon merkittävää on tapahtunutkin.

 

Mutta kuten jo sanoin, puutteita varmaan on, mutta niin niitä on meillä jokaisella.

 

Niin tässätuleenyt sekysymys että tehdäänvääriäolettamuksiaehkäsen takia etteioikeaa tietoa olesaatavilla.

[Juha Haapajärvi 0]

Mutta miettikääpä nyt asiaa...

 

Kyselette ja tenttaatte asiaa mihin tuskin tulee vastausta tällaisella julkisella foorumilla, nopea puhelu Sakulle huomenna tuo varmaan riittävällä tarkkuudella tarvittavan tiedon niin ei tarvi heittää julkista epäilystä kun asiasta ei ole mitään oikeaa tietoa.

 

TOISAALTA

 

Kesän lentokurssien markkinointi on kerhoissa käynnissä. Kahessa kerhosta kolmesta missä olen jäsenenä hoidetaan teoriat SUIO:n nettiteorioiden avulla. Mitä luulette mahdollisen lento-oppilaan miettivän kun google tuo hänet lukemaan tätä keskustelua? Yksikin oppilas joka jää pois on liikaa!!! Se saattoi olla vaikka seuraava maailmanmestari.

 

-Juha

Ai niin, kyllä hyödyn nykytilasta. Koneeni on SUIO:n valvonnassa ja SUIO mies tekee ARC-tarkistukset. Olen myös käynyt SUIO:n nettiteoriat ja puolenkymmentä muuta kurssia. Olen myös kysynyt Sakulta töitä, työtön kun oon - en tosin saanut, mutta se on toinen juttu. Ja saatan kysellä joskus toiste uudestaan.

[Vesa M Nieminen 0]

Olen nyt ymmärtänyt, että tässä monien mieltä hiertää se, ettei SUIOn tilinpäätöstietoja ole toimitettu kaupparekisteriin.

 

Lukutaitoiset käykööt lukemassa täältä: http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tilinpaatos/oy.html

 

http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Osakeyhtio_ja_osuuskunta/Veroilmoitus/Verohallinto_toimittaa_kaikki_rekisteroi

 

Lukutaitoiset voivat käydä katsomassa täältä: https://virre.prh.fi/portal/dt?content.selectedChannel=finStateSearch ja todeta että tilinpäätöstietoja ei ole vuodelta 2012. Vinkki: Y-tunnus  1035003-9.

 

Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:n yhtiöjärjestyksessä sanotaan mm:

"11§ Yhtiön tilikausi on kalenterivuosi. Tilinpäätöksen tulee olla valmiina ennen tilikautta seuraavan maaliskuun loppua. Tilintarkastajien tulee toimittaa tilintarkastuksensa ja antaa siitä kertomuksensa ennen huhtikuun loppua"

 

Jouni on ansiokkaasti löytänyt netistä dokumentaation jo jonkin aikaa vallinneeseen käytäntöön, jossa verottaja ilmoittaa PRH:een tilinpäätöstiedot veroilmoituksesta. Senpä takia tässä ihmetelläänkin, miksi niitä tietoja ei siellä ole? Koska Jounikin on tällä palstalla todennut, etteivät tämän yhtiön asiat oikeastaan kuulu edes omistajalle (puhumattakaan että olisivat julkisia kuten osakeyhtiöiden osalta lainsäädäntö määrää), vaan ovat Räyskälässä ja Jacassa pyörivän sisäpiirin sisäinen asia, ihmettelyyn tuskin saadaan vastausta.

 

Kun vastauksia ei ole, ei auta kuin spekuloida teoriassa mahdollisilla vaihtoehdoilla. Ihan ensimmäisenä en uskoisi siihen, että verottajan tietokone on mennyt sillä lailla rikki että se olisi jättänyt juuri tämän Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:n tilinpäätöksen lähettämättä PRH:n tietokoneelle. Muita teoriassa mahdollisia vaihtoehtoja:

a) Tilinpäätöstä ei ole tehty jostain syystä?

b) Tilintarkastaja ei ole suosittanut tilinpäätöksen vahvistamista, joten yhtiökokous ei ole vahvistanut tilinpäätöstä?

c) Johtuen kohdista a) tai b) tai jostain muusta syystä, veroilmoituksen antamiselle on haettu lisäaikaa?

d) Veroilmoitusta ei ole annettu määräajassa. Verottaja on lähettänyt reilun 4kk jälkeen tilinpäätöshetkestä karhukirjeen, johon on joko vastattu tai ei?

e) Yhtiön hallitus on päättänyt olla lähettämättä mitään papereita minnekään?

f) jokin muu, mikä?

 

Lähes pomminvarmasti on niin, että jos veroilmoitus on jätetty, niin ne tilinpäätöstiedot ilmestyvät PRH:n palveluun muutamassa päivässä. Lähes pomminvarmasti on niin, ettei Suomen Urheiluilmailuopisto Oy ole näinollen jättänyt veroilmoitusta vuodelta 2012 säädetyssä 4kk määräajassa.

 

Sen olemme jo oppineet, että on turha kysyä miksi? Räyskälässä on katsottu että tämä on hyvä näin eikä se ulkopuolisille kuulu  .

 

[Jouni Laukkanen 55]

Koska Jounikin on tällä palstalla todennut, etteivät tämän yhtiön asiat oikeastaan kuulu edes omistajalle (puhumattakaan että olisivat julkisia kuten osakeyhtiöiden osalta lainsäädäntö määrää), vaan ovat Räyskälässä ja Jacassa pyörivän sisäpiirin sisäinen asia, ihmettelyyn tuskin saadaan vastausta.

 

 

Siedän kyllä kaikenlaista henkilööni kohdistuvaa paskaa, mutta tämä menee jo oman kuppini ylitse. Missä minä olen näin sanonut?

[Jaakko Kuusisto 3]

Tässä muokattuna jounin mukaan lukutaidottomille.

 

Olen nyt ymmärtänyt, että tässä monien mieltä hiertää se, ettei SUIOn tilinpäätöstietoja ole toimitettu kaupparekisteriin.

 

Lukutaitoiset käykööt lukemassa täältä: http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tilinpaatos/oy.html

 

http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Osakeyhtio_ja_osuuskunta/Veroilmoitus/Verohallinto_toimittaa_kaikki_rekisteroi

 

[Peter Lord 185]

Ehkäpä asialle löytyy luonnollinen selitys.

 

Kun hiljakkoin kaupparekisteristä pyydettiin Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:n tilinpäätöstietoja v. 2012, kävi ilmi että niitä ei ollut sinne toimitettu. Virkailija sanoi, että “patistelupyyntö” lähetetään, ja tilinpäätöstietoja voi kysellä uudelleen tammikuussa.

 

Peter

[Vesa M Nieminen 0]

Esim. tässä:

 

Kannattaiskohan SIL:n pitää tyystinsä näppinsä erossa SUIOn toiminnasta, vaikka siihen olisikin mahdollisuus.

 

 

[Jouni Laukkanen 55]

Esim. tässä:

 

 

Viittasin tällä käytännön toimintaan. SUIO toimii käytännössä harrasteilmailun puolesta, siinä missä SIL:n toiminta on jokseenkin halvaantunut. Lain mukaan tietojen antaminen pakollista, ei mahdollista. SIL:n ja SUIOn välisessä toiminnassa ovat mahdollisia monet muut asiat, mutta ei nuo tilinpäätöstiedot.

 

Totesin myös sen, että SIL:n toiminnanjohtaja on omistajan edustajana saanut tiedot, kuten pitääkin, enkä kyseenalaistanut tätä. En hyväksy salailua tai kähmimistä, mutta on parempi, ettei toimivia tekijöitä tapeta.

 

Älä viitsi käydä sepittämään tuollaista harhaisia johtopäätelmiä. Kyllästyin niihin kuunneltuani niitä reilut 15 vuotta.

[Jaakko Kuusisto 3]

 

Älä viitsi käydä sepittämään tuollaista harhaisia johtopäätelmiä. Kyllästyin niihin kuunneltuani niitä reilut 15 vuotta.

 

Eiköhän Jouninkin olisi aika siirtyä totuuden tielle ja sitten SIL:iin kyllästyneenä/katkeroituneena vaikka eläkkeelle.

SIL:iä parannetaan rakentamalla ja auttamalla sen toiminnassa, eikä haukkumalla ja repimällä.

 

[Vesa M Nieminen 0]

Viittasin tällä käytännön toimintaan. SUIO toimii käytännössä harrasteilmailun, siinä missä SIL:n toiminta on jokseenkin halvaantunut. Lain mukaan tietojen antaminen pakollista, ei mahdollista. Mahdollisia asioita on monet muut asiat.

 

Totesin myös sen, että SIL:n toiminnanjohtaja on omistajan edustajana saanut tilinpäätöstiedot, kuten pitääkin, enkä kyseenalaistanut tätä. En hyväksy salailua tai kähmimistä, mutta on parempi, ettei toimivia tekijöitä tapeta.

 

Älä viitsi käydä sepittämään tuollaista harhaisia johtopäätelmiä. Kyllästyin niihin kuunneltuani niitä reilut 15 vuotta.

 

Nyt kävi niin, ettei minun äidinkielentaitoni riittänyt viestisi sisällön ymmärtämiseen. Mitä tulee SUIO:n toiminnan käytäntöön tai SIL:n toiminnan halvaantumiseen, en osaa ottaa kantaa. Näinhän sen täytyy olla jos niin todistat. Osakeyhtiölaki kuitenkin määrää yhtiön tilinpäätökset lähettettäväksi Patentti- ja rekisterihallitukseen, ei varsinaisesti SIL:n toiminnanjohtajalle. Jonka toiminta on mielestäsi muutenkin "jokseenkin halvaantunut"?

 

[Jouni Laukkanen 55]

Nyt kävi niin, ettei minun äidinkielentaitoni riittänyt viestisi sisällön ymmärtämiseen. Mitä tulee SUIO:n toiminnan käytäntöön tai SIL:n toiminnan halvaantumiseen, en osaa ottaa kantaa. Näinhän sen täytyy olla jos niin todistat. Osakeyhtiölaki kuitenkin määrää yhtiön tilinpäätökset lähettettäväksi Patentti- ja rekisterihallitukseen, ei varsinaisesti SIL:n toiminnanjohtajalle. Jonka toiminta on mielestäsi muutenkin "jokseenkin halvaantunut"?

 

 

Jos tekstini on epäselvästi kirjoitettua, toki minua voi patistaa kirjoittamaan selvemmin. Syy on tässä epäilemättä minun, mutta väärien johtopäätösten teko sitä vastoin ei.

 

Olen ymmärtänyt osakeyhtiölain kuten sinäkin, mutta jos sekä verottaja, että PRH toteaa, että tiedot siirtyvät automaattisesti, eikö se tarkoita sitä että näin myös tapahtuu ja lain vaatimus täyttyy? SIL:n toiminnanjohtajalle on tietämäni mukaan tiedot toimitettu ja ymmärtääkseni hän on siihen pääomistajan edustajana oikeutettu.

 

SIL toimii ihan taatusti toimistona ja olen vakuuttunut siitä, että jäsenmaksulappu tulee ajallaan, kuten vuosikokouskutsukin. SIL:n toiminnan tarkoitus ei kuitenkaan ole harrasteliiton toimiston pyörittäminen, vaan harrasteilmailun edistäminen ja edunvalvonta. Todistustani ei tarvitse pitää totena, mutta käytännössa em. tehtäviä ei pystytä hoitamanaan nykyisellä henkilöstöllä mitenkään.

[Martti Sucksdorff 0]

Eiköhän SUIO:lla ole oma paikkansa Suomalaisessa ilmailussa, varmasti SUIO:n toiminnasta vastuussa olevat henkilöt hoitavat asiat hyväksyttävällä tavalla. Jos jokin tilinpäätöstieto ei näy jossain niin ei se varmaan maailman isoin asia ole. Kyllä meistä jokainen tietää että verottaja kaivaa haluamansa tiedot tarvittaessa omilla keinoillaan. On mielestäni tärkeää että meillä on toimiva SIL, SUIO, yms hoitamassa asioita puolestamme. Kyllä minä ainakin olen saanut tarvittavaa apua, koulutusta, koneita käyttöön, neuvoja sekä SIL:stä että SUOI:sta. 

Hyvää uutta vuotta.

[Kristian Roine 0]

Mikäli ymmärsin oikein, Tähtinen & Kuusisto ovat närkästyneitä siitä että SUIO on investoinut rahaa kahteen purjekoneeseen. Ja vielä kehtaavat käyttää niitä. Mitäs jos jätkät lähestyisitte suoraa opistoa ja ehdottaisitte jotain leiritoimintaa/koulutusta kelpuuttamallanne kalustolla kelpuuttamassanne lajissa? Näemmä ette laske experimental- ja ultratoimintaa moottorilentämiseksi, joten olkoot se vaikka pikkucesnalla/piperillä pörräämistä. Saku on pystyvä mies, jos tarvetta on niin eiköhän sieltä opiston pohjattomasta kassasta löydy rahat johonkin peltirotiskoon jossa on tuuletin nokalla. Jos agendanne perustuu vain perisuomalaiseen ilmailukateuteen, kuten arvaan, siihen ei tässä kohtaa ole aihetta. SUIO järjestää mitä koulutusta vaan SIL:n jäsenistö siltä haluaa.

[Jaakko Kuusisto 3]

Mikäli ymmärsin oikein, Tähtinen & Kuusisto ovat närkästyneitä siitä että SUIO on investoinut rahaa kahteen purjekoneeseen. Ja vielä kehtaavat käyttää 

 

Lukutaito ja lukemisen ymmärtäminenkin on nettikommunikoinnin perusehto.

 

Olen utelias tietämään mitä on tehty ja  noilla avustusrahoilla saatu aikaiseksi.

 

Kristian, Tuosta oli kyse, jos ymmärrät kirjoitettua tekstiä, äläkä vääristele sanomiamme

[Peter Lord 185]

Mikäli ymmärsin oikein, Tähtinen & Kuusisto ovat närkästyneitä siitä että SUIO on investoinut rahaa kahteen purjekoneeseen. Ja vielä kehtaavat käyttää niitä. Mitäs jos jätkät lähestyisitte suoraa opistoa ja ehdottaisitte jotain leiritoimintaa/koulutusta kelpuuttamallanne kalustolla kelpuuttamassanne lajissa? Näemmä ette laske experimental- ja ultratoimintaa moottorilentämiseksi, joten olkoot se vaikka pikkucesnalla/piperillä pörräämistä. Saku on pystyvä mies, jos tarvetta on niin eiköhän sieltä opiston pohjattomasta kassasta löydy rahat johonkin peltirotiskoon jossa on tuuletin nokalla. Jos agendanne perustuu vain perisuomalaiseen ilmailukateuteen, kuten arvaan, siihen ei tässä kohtaa ole aihetta. SUIO järjestää mitä koulutusta vaan SIL:n jäsenistö siltä haluaa.

 

Hyvä Kristian,

 

kiitos tunteikkaasta viestistäsi.  Väärinhän sinä sitten lopulta ymmärsit, mutta ei se mitään, oikaistaan väärinkäsitys.

 

Toistan.

SUIO, jonka SIL omistaa 80-prosenttisesti,  on tehnyt suurenmoista työtä Räyskälässä.  

 

Ainakin harrastajamääristä päätellen Ex ja UL ovat varsin hyvässä nosteessa, joten niitä lajeja kannattaa kehittää ja tukea.  Parhaillaan on Trafissa lausunnolla (sisäisessä auditoinnissa) SIL:issa tuotettu  määräysluonnos, joka lähtee vuodenvaihteessa ns ulkoiselle auditoinnille. Se ottaa kantaa mm ultrapilottien kertauskoululento-tarpeeseen (kertaus joka toinen vuosi).  Määräyksen valmistelutyön takaa löytyy mm. pitkän linjan ilmailuasiantuntija J Sucksdorff. Toivottavasti ultra-harrastuksen turvallisuuskin paranee.

 

Ja nyt Jo alkukesällä 2013 SUIO on luvannut SIL:lle saanut tehtäväkseen (pienen alkukitkan voittamisen jälkeen) tuottaa koulutusohjelman ja ATO-tasoisen organisaation myös LAPL(A) ja PPL(A)-koulutukseen, joten asiathan ovat hyvin järjestyksessä.  Nyt saadaan lopultakin kerhokäyttöön PPL-etäteoriat netissä.  Odotamme, että SUIO:n avulla moni suomalainen pienikin ilmailukerho pysyy jatkamaan PPL-koulutusta SUIO:n keskitetyn ATO (Approvced Training Organisation) toimiluvan alla senkin jälkeen kun kansalliset lentokoulutusluvat raukeavat 8.4.2015.  Mahdollisesti isommat kerhot hakevat oman ATO-luvan yksin tai lähipaikkakunnan kerhon kanssa yhdessä.

 

Purjelennosta tiedän ja ymmärrän vähemmän, mutta oletan että purjelentäjien edunvalvonta on nimenomaan Räyskälässä hyvissä käsissä.   Kalustoa riittää niin Suomessa kuin Espanjassa ja Kuosmasen Krateri Oy:ltä saatte vielä lisää koneita kohtuuhinnalla käyttööne. 

 

Suurennuslasillakaan en löytänyt kirjoituksistani närkästystä siitä, mitä SUIO omistaa ja käyttää.  Minusta kaikki teot jotka edistävät ilmailua, ovat hyviä tekoja. Luulisin. Tasapuolisuutta toki toivon, ja erityisesti muistaen SUIO:n syntyajat, jolloin siitä oli tarkoitus saada tasapuolisesti kaikkien lajien koulutusta (ja opettajakoulutusta) palveleva "urheiluopisto" lajiliitto SIL:n alaisuuteen.  Oma pohdiskeluni on lähinnä keskittynyt SIL-SUIO akselin ohuuteen.  Ja siihen, että niiden suhde voisi olla läheisempi, sillä tavalla  kuten alun perin taidettiin suunnitella.

 

Ilmailukateudesta en tiedä. Itse olen saanut harrastaa jo 34 vuotta niitä ilmailulajeja mitä olen halunnut.

Aika ajoin olen saanut kutsua lennoilleni mukaan myös niitä aidan takaa katsojia. Ei minun ole tarvinnut kadehtia ketään, toivottavasti ei sinunkaan.

Tämä on hieno harrastus.  Veisitkö minut joskus, vaikka ensi kesänä,  taivaalle kokeilemaan miltä purjelento tuntuu. Vastavuoroisesti tarjoan kokemusta sinulle tuulettimellisella versiolla.

 

Peter Tähtinen

ilmailija Jyväskylästä.

[Vesa M Nieminen 0]

Olen utelias tietämään mitä on tehty ja  noilla avustusrahoilla saatu aikaiseksi.

 

Juuri tästä on minunkin osaltani kysymys. SUIO käyttää meidän kaikkien ilmailijoiden yhteistä rahaa vajaan puolen miljoonan euron edestä vuosittain. Sillä saisi joka vuosi koulutettua kaupallisessa lentokoulussa esimerkiksi 25 moottorilennon opettajaa (FI(A)), joista on kerhoissa huutava pula JA nykyhinnoilla arviolta 25 purjelennon opettajaa JA 25 Ultraopettajaa. Joka vuosi.

Nyt SUIO tekee täällä annettujen todisteiden mukaan "hienoa työtä", mutta sitä ei suostuta kertomaan, mihin nuo vajaat puoli miljoonaa vuosittain menee, että pääsisi vertaamaan vaikuttavuutta vaikka tuohon esittämääni äärimmäiseen yksinkertaistukseen.

[Kristian Roine 0]

Lukutaito ja lukemisen ymmärtäminenkin on nettikommunikoinnin perusehto.

 

Olen utelias tietämään mitä on tehty ja  noilla avustusrahoilla saatu aikaiseksi.

 

Kristian, Tuosta oli kyse, jos ymmärrät kirjoitettua tekstiä, äläkä vääristele sanomiamme

 

Olet tässä ketjussa haukkunut mm. SUIO:n toiminnanjohtajan aiheetta, mikä kyllä kertoo sinusta kaiken tarpeellisen. En vääristele sanomisiasi, tästä ketjustahan ne voi kukin lukea. Valitettavasti.

 

Peterille: tervetuloa Räyskälään, kyllä purjelentokeikka järjestetään, vaikka opiston Duolla, saat sinäkin verorahoille vastinetta. Purjelentäjien edunvalvonnasta en tiedä, mielestäni harrasteilmailijoiden etu on yhteinen etu oli laji mikä tahansa.  Asiathan ovat samoja, vapaus käyttää lentokenttiä ja ilmatilaa, sekä harrastaa kohtuullisin kustannuksin ja turvallisesti.

[Vesa M Nieminen 0]

Toistan.

SUIO, jonka SIL omistaa 80-prosenttisesti,  on tehnyt suurenmoista työtä Räyskälässä.  

Voisitko hieman tarkentaa: suurenmoista työtä vai nimenomaisesti suurenmoista työtä Räyskälässä?

 

Ja nyt SUIO on luvannut SIL:lle (pienen alkukitkan voittamisen jälkeen) tuottaa koulutusohjelman ja ATO-tasoisen organisaation myös LAPL(A) ja PPL(A)-koulutukseen, joten asiathan ovat hyvin järjestyksessä.  Nyt saadaan lopultakin kerhokäyttöön PPL-etäteoriat netissä.  Odotamme, että SUIO:n avulla moni suomalainen pienikin ilmailukerho pysyy jatkamaan PPL-koulutusta SUIO:n keskitetyn ATO (Approvced Training Organisation) toimiluvan alla senkin jälkeen kun kansalliset lentokoulutusluvat raukeavat 8.4.2015.

Tavattiin tossa Lapintien Siwassa Elviksen kanssa illlalla. Sovittiin, että tullaan molemmat SUIO ATO:n PPL-kurssille heti kun sellainen järjestetään.

 

 

[Sakari Kuosmanen 0]

Peter kertoo hieman aiemmin, että hän esiintyy täällä ilmailija Tähtisenä. Hänen kommenttinsa:"Ja nyt SUIO on luvannut SIL:lle (pienen alkukitkan voittamisen jälkeen) tuottaa koulutusohjelman ja ATO-tasoisen organisaation myös LAPL(A) ja PPL(A)-koulutukseen, joten asiathan ovat hyvin järjestyksessä.  Nyt saadaan lopultakin kerhokäyttöön PPL-etäteoriat netissä.  Odotamme, että SUIO:n avulla moni suomalainen pienikin ilmailukerho pysyy jatkamaan PPL-koulutusta SUIO:n keskitetyn ATO (Approvced Training Organisation) toimiluvan alla senkin jälkeen kun kansalliset lentokoulutusluvat raukeavat 8.4.2015.  Mahdollisesti isommat kerhot hakevat oman ATO-luvan yksin tai lähipaikkakunnan kerhon kanssa yhdessä."

Ei ole ollut missään yleisessä jakelussa- ei edes tiedossa Opiston operatiivisella johdolla(toimitusjohtaja) että tällainen "käsky" on annettu? PPL/LAPL(A) ei ole kuulunut tähän mennessä millään tavalla Opiston toimenkuvaan. Haluaako liiton hallitus ehdottomasti, että näin toimitaan hra Tähtinen? Ja hra Tähtinen- eikö tuo kommentti ole jo jonkinlaisen sisäpiiritiedon alaista?

Toinen ongelma hra Tähtiselle on se, että Opetus- ja kulttuuriministeriö on - huolimatta hra Tähtisen aktiivisesta ponnistelusta huolimatta- päättänyt myöntää 80.000€ moottorilentokoneen hankintaan. Aiheeseen palataan myöhemmin virallisemmin.

 

saku, toimitusjohtaja, Suomen Urheiluilmailuopisto Oy

 

[Juha Haapajärvi 0]

Nyt herää kysymys....

 

Onko herra Tähtinen ylittänyt valtuutensa? Herra Tähtinen varmaan esittää kopion pöytäkirjasta mihin moinen päätös on kirjattu? Mikäli SIL hallituksen jäsen tähtinen on antanut jäsenistölleen väärää tietoa, vaadin että hän ilmoittaa erostaan välittömästi!!!

[Peter Lord 185]

Peter kertoo hieman aiemmin, että hän esiintyy täällä ilmailija Tähtisenä. Hänen kommenttinsa:"Ja nyt SUIO on luvannut SIL:lle (pienen alkukitkan voittamisen jälkeen) tuottaa koulutusohjelman ja ATO-tasoisen organisaation myös LAPL(A) ja PPL(A)-koulutukseen, joten asiathan ovat hyvin järjestyksessä.  Nyt saadaan lopultakin kerhokäyttöön PPL-etäteoriat netissä.  Odotamme, että SUIO:n avulla moni suomalainen pienikin ilmailukerho pysyy jatkamaan PPL-koulutusta SUIO:n keskitetyn ATO (Approvced Training Organisation) toimiluvan alla senkin jälkeen kun kansalliset lentokoulutusluvat raukeavat 8.4.2015.  Mahdollisesti isommat kerhot hakevat oman ATO-luvan yksin tai lähipaikkakunnan kerhon kanssa yhdessä."

 

Ei ole ollut missään yleisessä jakelussa- ei edes tiedossa Opiston operatiivisella johdolla(toimitusjohtaja) että tällainen "käsky" on annettu? PPL/LAPL(A) ei ole kuulunut tähän mennessä millään tavalla Opiston toimenkuvaan. Haluaako liiton hallitus ehdottomasti, että näin toimitaan hra Tähtinen? Ja hra Tähtinen- eikö tuo kommentti ole jo jonkinlaisen sisäpiiritiedon alaista?

Toinen ongelma hra Tähtiselle on se, että Opetus- ja kulttuuriministeriö on - huolimatta hra Tähtisen aktiivisesta ponnistelusta huolimatta- päättänyt myöntää 80.000€ moottorilentokoneen hankintaan. Aiheeseen palataan myöhemmin virallisemmin.

 

saku, toimitusjohtaja, Suomen Urheiluilmailuopisto Oy

 

 

Vilpitön onnitteluni SUIO:lle moottorilentokoneen hankintaan saadusta avustuksesta!  Lajien välinen tasapuolisuus etenee siis myös SUIO:ssa. Tätä on odotettu.

 

Liiton avainhenkilöpäivillä vuonna 2013 paikalla olleena muistan tj Kuosmasen esitelmän jossa kerrottiin keskitetyn ATO:n tulemisesta. Sitä ennenhän oli SUIO jo julkaissut tiedotteenkin asiasta.  Jota Tafissakin hämmästyksellä luettiin.

 

Joten en aivan ymmärrä tätä sisäpiiri-argumenttia. Jos jokin asia niin tämä SUIO-ATO on ollut melko julkisesti esillä monissa piireissä.  Ja kiitos Trafin aktiivisuuden, erityisesti Karoliina Vesterbackan, on EASA:lta saatu 18.12.2013 selkeä "go" suunnitellulle sateenvarjo-ATO:lle.

 

Arvoisa Sakari Kuosmanen, kun nyt otit asian puheeksi, pyydän sinua täsmentämään mitä "aktiivisia ponnisteluita" allekirjoittanut on tehnyt mainitsemasi OKM-avustuksen estämiseksi?  Sitä avustushakemusta en ole nähnytkään. Nyt ei edes etäinen kello kilkahda. Alaleukani on juuttunut auki-asentoon. Kuinka minulle voisi olla ongelma, että moottorilentämistä edistetään?  Kyllä totisesti on aika parantaa ilmailijoiden keskinäistä tiedon kulkua, ettei tällaisia sammakoita enemmälti esiinny.

 

Peter Tähtinen

ilmailija Jyväskylästä

[Tommi Kaukonen 5]

Opetus- ja kulttuuriministeriö on - huolimatta hra Tähtisen aktiivisesta ponnistelusta huolimatta- päättänyt myöntää 80.000€ moottorilentokoneen hankintaan.

Liekö ropeli nokassa, ettei vaan ole itselähtevä purtsikka?