100 Euron lasku napsahti (medical)

[Tero Koskela 16]

Trafilta napsahti 100€ maksu ja naurettava A4 paperi liuska joka on lääketieteelinen kelppari luulisi tuolla hinnalla nyt saavan vähän laadukkaamman lapun kouraan  naurettavaa hommaa ja mistä tuo 100€ maksu koostuu miten voi olla noin tasa summa jos se jostain on laskettu tarkkaan. Miten tuommoinen lappu edes tulisi taitella oikea oppisesti jos se pitää olla aina mukana. Toisella puolella on ne lääkäri tiedot ja toisella puolella tuotekoodit , kustp, hinta. olisivat nyt nuot edes tulostaneet erilliselle paperille. Ja vielä verotonta myyntiä.

 

 

(otsikon tarkennus / SP)

[Harri Kontturi 17]

Muistathan pistää oman allekirjoituksesi siihen, että se on sitten voimassa oleva ;-)

 

edit: Mitäs kehveliä...A4? Mulla se on ainakin semmonen about 10cm * 30cm pitkä soiro

[Tero Koskela 16]

Muistathan pistää oman allekirjoituksesi siihen, että se on sitten voimassa oleva ;-)

 

edit: Mitäs kehveliä...A4? Mulla se on ainakin semmonen about 10cm * 30cm pitkä soiro

 

Sen saa kyllä revittyä/ taiteltua kun siinä on ne taitto/repimis kohdat eli se menee 6 osaan mikäli nyt täältä töistä oikein muistan helpointa varmaan repia kaikki irti menee pieninmpään osaan.

[Erkki Pulkkinen 0]

Olisi saanut tuo medical-käytäntö jo muuttua niin kuin pitikin, mutta kun ei. Hyvä kysymys on, että olisiko Trafi kuitenkaan valmis luopumaan maksuistaan.

 

Lain mukaan maksut pitää perustua todellisiin kustannuksiin, mutta asiota kun järjestellään miten halutaan ja väitetään niiden olevan juuri oikein ja välttämättömiä.

Tuo on täysin selittämätöntä miten joku toimistolääkäri voi ottaa asiaan mitään kantaa ja olla jopa sen lääkärin yläpuolella, joka henkilön on tutkinut (eipä sen puoleen, Kelalla on aivan sama homma). Oikeasti viranomaisten pitäisi kustantaa ilmaiseksi nuo tyhjät lappuset painotalostaan lääkäreille ja luvan haltija maksaa lääkärille tehdystä tarkastuksesta ja ilmoituskuluista viranomaisille. Viranomaisen ei tule saada siitä kopeekan kopeekkaa, koska se vain valvoo lain noudattamista.

[Seppo Kyllönen 0]

Niinno, mitenkäs Tatu sitten asiaan kommentoi? Tatulla on aika hyvin noi asiat hanskassa, pykälätkin tarvittaessa. Mä en ainakaan tiiä mittään? 

Aikoinaan toikin oli ihan samanlainen haitari kuin lupakirjakin, onko se nyt ettei sitä tartte mukana kuskata. Jos on voimassaoleva lupakirja , sehän jo edellyttää että on voimassaoleva medikaali, vai miten se nykyisin menee?

 

[Seppo Kolehmainen 1 819]

Mikä lupakirja, mikä ihmeen medikaali? Mistä ne pojat puhuu?

 

nimim. Viikon vanha eläkeläinen

[Seppo Kyllönen 0]

Mikä lupakirja, mikä ihmeen medikaali? Mistä ne pojat puhuu?

 

nimim. Viikon vanha eläkeläinen

Moi, et taida tarvita kumpaakaan viestistäs päätellen,heh.

Eipä silti en minäkää ennää aikoihin.

 

[Jouni Laukkanen 55]

Tiirailin omaa lentäjämedikaalia ja ihmettelin, että eikös sinä pitänyt olla kääntöpuolella tilaa lääkärin tekemille jatkoille. Systeeminhän piti mennä siihen suuntaan että enää ei medikkaliakaan uudelleenkirjoiteta joka kerta.

[Tero Koskela 16]

Olisi saanut tuo medical-käytäntö jo muuttua niin kuin pitikin, mutta kun ei. Hyvä kysymys on, että olisiko Trafi kuitenkaan valmis luopumaan maksuistaan.

 

Lain mukaan maksut pitää perustua todellisiin kustannuksiin, mutta asiota kun järjestellään miten halutaan ja väitetään niiden olevan juuri oikein ja välttämättömiä.

Tuo on täysin selittämätöntä miten joku toimistolääkäri voi ottaa asiaan mitään kantaa ja olla jopa sen lääkärin yläpuolella, joka henkilön on tutkinut (eipä sen puoleen, Kelalla on aivan sama homma). Oikeasti viranomaisten pitäisi kustantaa ilmaiseksi nuo tyhjät lappuset painotalostaan lääkäreille ja luvan haltija maksaa lääkärille tehdystä tarkastuksesta ja ilmoituskuluista viranomaisille. Viranomaisen ei tule saada siitä kopeekan kopeekkaa, koska se vain valvoo lain noudattamista.

 

Ensin lääkärille maksetaan ~300€ sitten trafi ottaa vielä 100€ kallis A4 plappu

[Jaakko Kuusisto 3]

Halavalla pääsitte.

 

Ikääntynyt terve lentäjä joutui maksamaan Turkulaisen nettitohtorin määräyksestä  satoja euroja lisätutkimuksista  / puolivuosittain.

Siksi lopetin lentämiseni ja tuon lääkärimaksupelleilyn.

 

Lisäksi voudin huutokaupalla viemästä koneesta pitäisi vielä 2013 ,maksaa 200 ecua/vuosi , lentokelpoisuuden valvontamaksuja.

 

Onpa oikea virasto hommissa 

 

OIKEAAN AIKAAN LOPETIN LENNOT 

[Tuomo Seppälä 0]

Onneksi on EU ja EASA . Allekirjoittaneella on Puolalainen I-medikaali jonka tutkimukset ja "viranomaismaksut" olivat yhteensä 473 paikallista rähkämää eli ~100€. Ja medikaalin sai heti kouraan. Lupakirjojen joukossa on myös FAA III-medikaali jonka sai myös heti. Hintaa en erikseen muista mutta varmasti alle 100USD.

 

Ensimmäinen I-medikaalini Suomessa maksoi muistaakseni yli 500€ vuonna 2006. Mikä mahtaa olla uuden I-medikaalin nykyhinta?

 

-tuomo

[Esa M. Virtanen 0]

Pitäisköhän asioida Viron puolella 

 

http://www.ecaa.ee/index.php?id=199650

[Tatu Koiranen 1 727]

naurettavaa hommaa ja mistä tuo 100€ maksu koostuu miten voi olla noin tasa summa jos se jostain on laskettu tarkkaan.

 

Arvaus vastauksesta, jos tuota kysyisi..: "Medikaalien tuottamisen hinta on todellisuudessa 1xx,53 euroa, mutta olemme pyöristäneet sen alaspäin sataan euroon..."

[Peter Lord 187]

Suomessa valmistellaan uutta kansallista lentoliikennetrag....,  äh, stra-te-gi-aa.

 

Suomen Ilmailuliitto on antanut siihen liittyen oman lausuntonsa, jossa sivutaan myös medikaalinhinnoittelua.

Ote SIL:n lausunnosta (lihavointi ja korostukset allekirjoittaneen)

 

"Viranomaismaksut

 

Lukuisat viranomaismaksut ovat viime vuosina nousseet ja aiemmin veloituksettomat palvelut on muutettu maksullisiksi. 

 

Ilmailuharrastuksen aloittaminen edellyttää harrastajalta lukuisia viranomaiselta ostettavia pakollisia tarkastuksia ja kokeita ennen kuin harrastamista voidaan aloittaa.  SIL vastustaa Trafin omaksumaa käytäntöä, jonka mukaan esim. lentämisessä pakollisten ilmailuharrastajien lääketieteellisten kelpoisuustodistusten maksut on ’yhtenäistetty’ samoiksi kuin ammattimaisessa maantieliikenteessä.

SIL esittää että Trafi omaksuu periaatteen, jossa se lähtökohtaisesti hinnoittelee em. harrastajilta perittävät maksut huomattavasti ammattiliikenteen kuljettajilta perittäviä maksuja alemmiksi.

 

EASA:n huoltotoiminta-asetuksessa määrätään ilma-alusten jatkuvan lentokelpoisuuden valvonnasta. Vaatimus on tuonut kokonaan uuden kustannuserän harrasteilmailulle, kun valvonta on useimmin jouduttu ulkoistamaan valtuutetulle organisaatiolle. Valvontavastuu oli aiemmin Trafilla.  5.12.2012 vahvistetussa maksuasetuksessa ovat yhä mukana vastikkeettomat lentokelpoisuuden valvontamaksu ja Ilma-aluksen rekisterissäpitomaksu, vaikka Trafi ei tuota ilma-aluksen omistajille mitään palvelua näiden maksujen vastineeksi.  SIL ei voi hyväksyä veloitusta olemattomista palveluista eikä maksujen huomattavaa korotusta ilman, että palvelun sisältö vastaavasti paranisi. SIL esittää että Trafi lopettaa vastikkeettomien maksujen perimisen."

 

Aika paljon maksamme tyhjästä ja olemattomasta.

 

Peter

 

 

[Tero Koskela 16]

Arvaus vastauksesta, jos tuota kysyisi..: "Medikaalien tuottamisen hinta on todellisuudessa 1xx,53 euroa, mutta olemme pyöristäneet sen alaspäin sataan euroon..."

 

Noinhan se varmana menisikin en epäile yhtään

 

Tämän näköinen lappu sieltä tuli..

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Tatu Koiranen 1 727]

Näyttää olevan brittienkin versio tosta form 147:sta samantyyppinen.

 

Jos tässä jotain positiivista haluaisi nähdä, niin kopiopaperille tulostettu medikaalipaperi on ainakin hemmetisti halvempi tuottaa, kuin joku spesiaalipaperille tulostettava, jonka kanssa tarvitaan enemmän tai vähemmän yhteensopiva tulostin jottei mene asettelun kohdalla pieleen jne. Tämä siis silmälläpitäen sitä, että medikaalin pitäisi kuitenkin jatkossa irrota suoraa ilmailulääkäriltä ja ois aika jees, jos sen voi tulostaa millä tahansa laitteella ilman riippuvuutta virallisesta lomakepohjasta jne..

[Juri Pelkonen 590]

SIL esittää että Trafi omaksuu periaatteen, jossa se lähtökohtaisesti hinnoittelee em. harrastajilta perittävät maksut huomattavasti ammattiliikenteen kuljettajilta perittäviä maksuja alemmiksi"

 

Kauniisti esitetty, mutta kun on se vaatimus vastaavuudesta kustannuksiin. Liekö sama suorite eri kustannuksin harrastelijalle kuin ammattilaiselle viranomaiselta syntyvi?

 

-J

[Tatu Koiranen 1 727]

Minä en oikein ymmärtänyt tuosta lausunnosta, että mitä tarkoitetaan sillä, että medikaalimaksut on yhtenäistetty samoiksi kuin ammattimaisessa maantieliikenteessä? Olen tietääkseni ammattimaisen maantieliikenteen harjoittamiseen kuitenkin jo muutaman vuoden sekaantunut, eikä AKE tai Trafi ole koskaan lääketieteelliseen kelpoisuuteen ottanut minun tai tietääkseni kenenkään muunkaan kohdalla kantaa silloin, kun kyse on ollut raskaalla maantiekalustolla ajamisesta? Vai onko trafi puuhaamassa nyt jotain sellaistakin?

[Tuomo Seppälä 0]

Pitäisköhän asioida Viron puolella 

 

http://www.ecaa.ee/index.php?id=199650

 

En löytänyt medikaalin hintaa tuosta listasta. Onko tietoa hinnasta? Oletan sen olevan lääkärintarkastuksineen huomattavasti kotimaista edullisempi joten suosittelen kyllä medikaalin hankkimista esimerkiksi sieltä tai muualta Euroopasta.

 

-tuomo

[Jaakko Rissanen 53]

Kyselin työpaikalla, josko pystyisivät samalla vaivalla medikaali kolmosen kanssa järjestämään kakkos- tai ykkösmedikaalin, mutta kuulemma paikallisten ilmailulääkäreiden kesken sovittu, että meillä tarjotaan vain kolmosta. Huoh. Olisikin ollut liian helppoa.

[Tero Koskela 16]

En löytänyt medikaalin hintaa tuosta listasta. Onko tietoa hinnasta? Oletan sen olevan lääkärintarkastuksineen huomattavasti kotimaista edullisempi joten suosittelen kyllä medikaalin hankkimista esimerkiksi sieltä tai muualta Euroopasta.

 

-tuomo

 

Olikos tuota suomalaisen medicaalin hintaa jossain sanottu itelle tuli yllätyksenä että tuokin lappu vielä maksoi erikseen en kyllä tarkistanutkaan sitä mistään 

[Erkki Kauranen 0]

Mutta onneksi siihen sai 21 päivää maksuaikaa... Sikahintainen paperi verrattuna siihen, että muualla euroopassa sen saat lääkäriltä printtinä suoraan. Tuleekohan Suomessa jatkossa siihen joku "viranomaismaksu", joka maksetaan lääkäriasemalla ja joka sen sitten tulouttaa valtiolle?

[Janne Pöykiö 0]

Tuleekohan Suomessa jatkossa siihen joku "viranomaismaksu", joka maksetaan lääkäriasemalla ja joka sen sitten tulouttaa valtiolle?

 

Toivon olevani väärässä mutta väitän, että varmasti tulee. Nyt Trafi joutuu tekemään jonkun verran töitä saadakseen uuden medicaalin postitettavaksi ja 100 euroa laskutettavaksi. Paljon kustannustehokkaampaa on se, että lääkäri tekee kaiken työn, laskuttaa "potilasta" oman taksan mukaan ja lisää päälle esim. 40-70 euroa ns. viranomaismaksua jonka hän joutuu tilittämään Trafille. Näin ollen viranomainen saa rahaa tekemättä mitään...Miksi viranomainen ei näin tekisi, koska muuten jää heiltä vuositasolla saamatta aikamonen kasa rahaa pelkistä medicaalien lähettelyistä? En usko että ko. viranomainen haluaa tehdä ns.hyväntekeväisyyttä tässäkään asiassa. Valitettavaaa jos toteutuu....Toivon todella että ei.

 

Alkaa lääkärikäynnit olemaan tyyristä hommaa....