Etsintäkuulutus, palkkio luvassa

[Joel Kajas 0]

Jaa, en ole tuntenut tarvetta, mutta toin esille, että  SIM (erityisesti prepaid), myös IMEI ovat haltijavelkakirjoja.

 

Haltijavelkakirja on eri asia kuin sim-kortti. Niillä ei juurikaan ole tekemistä toistensa kanssa.

 

Noin muuten:

 

Voisivatko palstalla vaikuttavat henkilöt omaksua hiukan enemmän muita kunnioittavan asenteen kirjoituksissaan? Suomen ilmailuliiton uusi, enemmän edunvalvontaan suuntautuva linja on tervetullut, mutta hyvää edunvalvontaa ei ole salaperäinen, näsäviisas ja muita väheksyvä tapa kirjoitella julkiselle keskustelupalstalle. Muutaman vuoden kokemuksella edunvalvonnasta voin sanoa, että se (edunvalvonta) on monien erilaisten näkökantojen huomioon ottamista ja erityisesti kohteliaalla tavalla. Ei näin.

[Tommi Kaukonen 5]

Haltijavelkakirja on eri asia kuin sim-kortti. Niillä ei juurikaan ole tekemistä toistensa kanssa.

Juurikin aivan sama, väärä vitonen Käkisalmen markkinoilla :=)

 

 

[Joel Kajas 0]

Juurikin aivan sama, väärä vitonen Käkisalmen markkinoilla :=)

 

 

 

Hehheh, huvitti oikeasti, ilman sarvia ja hampaita

[Peter Lord 186]

Asiaa sivuten.

 

Muutama vuosi sitten alaiseni näki Keskisuomalainen-lehdessä pikkuilmoituksen "Myydään soutuvene". Hän soitti myyjälle, joka oli kuulemma kiireinen eikä ehdi paikalle esittelemään "Mutta vene on siellä rannassa kiinni tolpassa numero xx; sopii käydä katsomassa".

 

Vene katsottiin ja havaittiin hyväksi.  Hinta maksettiin kuten oli pyydetty ja kaveri lähti kokoeilemaan venettä. Rannassa hän törmäsi vihaiseen mieheen joka tiedusteli, miksi hän kajoaa tämän veneeseen.  Käviilmi, että "Myyjällä" ei ollut mitään tekemistä myyden veneen kanssa.  Alaiseni teki rikosilmoituksen ja numero osoittautui salaiseksi prepaid-numeroksi.  Näytti siltä että rahat olivat iäksi mennyttä.

 

Pari kuukautta myöhemmin poliisi ilmoitti, että rahat ovat noudettavissa. Syyllinen oli löytynyt.

Poliisi oli pyytänyt teleoperaattorilta, saanut ja  tarkastanut ko. prepaid-numeroon ja numerosta soitettujenpuheluiden teletunnistetiedot (CDR:t). 

Niissä esiintyi tietty IMEI-koodi (sen puhelimen "sarjanumero" jossa ko prepaid-SIM-kortti oli ollut asennettuna).  Tämän jälkeen poliisi oli pyytänyt ja saanut teleoperaattorilta listauksen samasta puhelinkoneesta (muilla SIM:eillä) soitetuista puheluista.  Yhdellä näistä SIMeistä olikin julkinen omistaja.  Sitä tietä kävi ilmi, kuka omisti puhelinkoneen.  Kuulustelussa mies tunnusti tekonsa.

 

Tässä tapauksessa kyse ei ollut sellaisenaan PakkokeinoL 5a-luvussa tarkoitetusta telekuuntelusta eikä televalvonnasta.  Puheluita ei kuunneltu eikä viestien sisältöä selvitetty, sen paremmin kuin puhelimen sijaintia puheluhetkellä.  Selvityksen kohteena oli ainoastaan liittymän omistaja.

 

Sitäpä sietääkin miettiä.

 

Peter

 

 

 

[Sakari Korpela 0]

Kun soutaminen liittyy aiheeseen Ostin hyväuskoisena Turusta puhelinkeskustelun perusteella haluamani mallisen soutulaitteen. Monimutkaisen (itseäni nyt nolottavan, luottavaisen toimitusprosessin jälkeen) olin manettänyt rahat ja piti ostaa toinen soutulaite hieman kalliimmalla. Puhelut olivat prepaid-liittymästä. Puolen vuoden kuluttua poliisi soitti ja käytiin asia puhelinkuulemisena läpi. Asialla oli mestarihuijari, jonka lahjat poliisin mukaan olisivat riittäneet mihin tahansa, mutta niitä käytettiin huijaamiseen ja uhrien lista oli pitkä. Mutta kahden vuoden kuluttua rahat tulivat tililleni korkojen kera ja usko poliisityöhön nousi ihailuksi.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Oli miehellä muutama prepaid-liittymä?

 

Olemattomia tavaroita netissä kaupitellut mies ehti puolen vuoden aikana esiintyä useilla eri nimillä ja sähköpostiosoitteella sekä lähes 30 eri puhelinnumerolla.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060317102340_uu.shtml

[Jukka Siirilä 80]

No olipahan juttu. Mutta tervetuloa Peter Jämille taas tänäkin vuonna. Koitetaan löytää sulle parkkipaikka. T; Ramp Boss Tomppa.

 

09:n alkupäässä on varattuna oikein hyvä paikka! Erityistoiveesta voidaan katsoa myös erityisen pehmeä kohta. 

[Tero Haikara 0]

Sinä näsäviisastelet Peter ihan turhaan. Kuten näit LinkedIn profiilistani (katselit sitä äskettäin), niin olen työskennellyt aiemmin poliisina. Kuvauksesi mukainen toimenpide on televalvontaa.

 

Voit toisaalta miettiä sitä, mahtoiko poliisi oikeasti kertoa sinulle miten ja mistä he saivat imei:t yhdistettyä numeroihin.. Ei niihin aina tarvitse salpa kyselyitä tehdä, mutta sen enempää en voi salassapitovelvollisuuttani rikkomatta availla poliisin toiminnallisia rekistereitä tai niiden sisältöä.. Kansalaiselle ei yleensä kerrota miten/mistä jokin yksittäinen tieto on saatu, päinvastoin saatetaan jopa kertoa jokin sopiva "yleispätevä" jorina, jolla saadaan kansalainen tuntemaan tyytyväisyyttä poliisin toimintaan..

 

Olemme molemmat ilmeisesti käyneet jonkin verran ammattikouluja hakkiaksemme ammattitaitomme? Joten sopiiko etten opeta sinulle lentämistä, niin sinun ei tarvitse opettaa minulle poliisitoiminnan perusasioita? Toinen näistä ammateista on nimittäin sellainen, josta voimme täällä foorumilla puhua vaikka millä mitalla (myös ammattitaitoisen joukon kesken), toisesta taasen ei löydy niinkään paljoa puhuttavaa, tai ammattitaitoa, tältä foorumilta..

 

Se mihin alunperin kommentoin oli Suikan Pekan julkinen nimeltä mainitun poliisimiehen "mustamaalaaminen" patalaiskaksi tms. ..? Totesin vain ettei päätelaitteen yksilöintitietojen saaminen ole (välttämättä) kiinni halusta tai jaksamisesta, vain ihan selkeästi lakiin perustuvista seikoista.

[Peter Lord 186]

Sinä näsäviisastelet Peter ihan turhaan. Kuten näit LinkedIn profiilistani (katselit sitä äskettäin), niin olen työskennellyt aiemmin poliisina. Kuvauksesi mukainen toimenpide on televalvontaa.

 

Voit toisaalta miettiä sitä, mahtoiko poliisi oikeasti kertoa sinulle miten ja mistä he saivat imei:t yhdistettyä numeroihin.. Ei niihin aina tarvitse salpa kyselyitä tehdä, mutta sen enempää en voi salassapitovelvollisuuttani rikkomatta availla poliisin toiminnallisia rekistereitä tai niiden sisältöä.. Kansalaiselle ei yleensä kerrota miten/mistä jokin yksittäinen tieto on saatu, päinvastoin saatetaan jopa kertoa jokin sopiva "yleispätevä" jorina, jolla saadaan kansalainen tuntemaan tyytyväisyyttä poliisin toimintaan..

 

Olemme molemmat ilmeisesti käyneet jonkin verran ammattikouluja hakkiaksemme ammattitaitomme? Joten sopiiko etten opeta sinulle lentämistä, niin sinun ei tarvitse opettaa minulle poliisitoiminnan perusasioita? Toinen näistä ammateista on nimittäin sellainen, josta voimme täällä foorumilla puhua vaikka millä mitalla (myös ammattitaitoisen joukon kesken), toisesta taasen ei löydy niinkään paljoa puhuttavaa, tai ammattitaitoa, tältä foorumilta..

 

Se mihin alunperin kommentoin oli Suikan Pekan julkinen nimeltä mainitun poliisimiehen "mustamaalaaminen" patalaiskaksi tms. ..? Totesin vain ettei päätelaitteen yksilöintitietojen saaminen ole (välttämättä) kiinni halusta tai jaksamisesta, vain ihan selkeästi lakiin perustuvista seikoista.

 

Tero Haikara,

 

ystävällisesti lukenet yksityisviestin jonka sinulle lähetin.

En koe tarvetta aloittaa tällä ilmailupalstalla laajempaa keskustelua poliisitoiminnasta tai televalvonnasta enkä aio arvioida tietojesi ajantasaisuutta.

Oma toimeentuloni on tullut viime vuosikymmeninä teleoperaattorimaailmasta. 

Vaikka en tällä foorumilla ole juurikaan pitänyt tapana kuvailla siviiliammattiani, sallittakoon sen yrtyksen esittely, jonka perustin telealalle 1990-luvulla: 

http://www.qvantel.com/cases

http://www.sjl.fi/web/pdf/2009/200943_la/sjl31p15.pdf

 

Ilmailumaailma taas on ollut se kohde, joka on syönyt merkittävän osan ansioistani.

 

Toivotan menestystä Sinulle valitsemallasi alalla, (joskin toivon, että, että kansalaisten etua ei kuvailemallasi tavalla ajeta salaamalla heiltä heitä koskevia asioita)

 

Ystävällisin terveisin

PeterTähtinen

[Tommi Kaukonen 5]

Verkoissa on myös viranomaisliitäntä - ETSI:n, ITU:n ja 3GPP:n speksien mukainen, Lawfull Interception. Olenkin aina ihmetellyt, mihin sen piuhan toinen pää menee? Kansalaistensa valvontaan hartaudella paneutuvissa yhteiskunnissa ei tarvinne tehdä kyselyjä operaattorin  laskutusjärjestelmään.

[Tero Haikara 0]

Vastasin Peterille yv:llä ja katsoinpa samalla pitkästä aikaa erästä keskustelusivustoa.

 

Ihmettelen kovasti, mitä tarvetta kenelläkään voisi olla copy&pasteta näitä juttuja Suoli24:een? Onhan tämäkin palsta täysin avoin?

 

Vinkkinä kaikille joita suoli24 vaivaa, älkää menkö ko. sivulle! Internetissä on niin paljon fiksuakin luettavaa, ettei maksa vaivaa lueskella noita juttuja. Samalla kuivuu nuo keskustelut kasaan, kun yksin joutuu sinne kirjoittelemaan.. Sama vinkki pätee, jos nämä Flightforumin kirjoittelut ottaa pannuun!

 

Moderaattorina voisi tietysti olla mielenkiintoista olla yhteydessä toiseen moderaattoriin ja vertailla lokitietoja esim. kirjautumisaikojen ja IP-numeroiden osalta.. Onneksi en ole moderaattori.

[Tero Haikara 0]

Jottei jää epäselväksi!

 

Minulla on Peterin kanssa varmasti erimielisyyksiä ja erilaisia näkemyksiä (kuten normaaliin elämään kuuluu), mutta useammasta syystä nostan kuitenkin kunnioituksesta Peterille hattua (näin virtuaalisesti)!

 

Ei ole kovinkaan moni koneen omistaja tarjonnut tuossa määrin ilmaista iloa kanssaihmisilleen. Eikä ole kovinkaan moni meistä antanut siinä määrin avoimia haastatteluja, kuin Peter.

 

Tämä ei tarkoita, että me oltaisi kavereita, minä kun en miestä tunne enkä ole koskaan tavannut. Enkä tiedä tulisiko meistä koskaan kavereita, vaikka tavattaisi "in real life". Toista voi kunnioittaa silti, tekojensa perusteella.

[Jouni Laukkanen 55]

Monelle tekisi hyvää tavata näitä satunnaisia kahinakumppaneita luonnossa. Voi olla ajoittain kiivastakin sanailua ja suoraa puhetta, mutta harva on niin läpeensä paha kuin aluksi itselle pystyy uskottelemaan nettikeskustelun perusteella. Ja osa meistä pahoista pyrkii vilpittömästi tulemaan toimeen hankalan luonteensa kanssa, erästä tunnettua hahmoa lainatakseni

[Tuomo Seppälä 0]

Saanko minä ihmetyksestä ymmyrkäisenä ja ilmeisen tietämättömänä kysyä, mistä ihmeestä tässä ketjussa on oikein kysymys?

 

Ensin tarjotaan sadan euron palkkio puhelinnumeron selvittämisestä. Ottaen huomioon kaikki mahdolliset Googlet, Enirot sunmuut Fonectat niin on vähintäänkin erikoista että numeron perään kysellään julkisella ilmailufoorumilla. Ja luvataan satasen palkkio. Onko kukaan soittanut tuohon numeroon ja kysynyt "kuka siellä?" . Helppo satanen

 

Ja sitten jotain ihme kyräilyä joka ilmeisesti liittyy johonkin SIL-kuvioihin. Ei sen puoleen että minua erityisesti SIL-kuviot kiinnostaa, mutta muistakaa että ollaan julkisella foorumilla. Olisi vähintään kohteliasta mainita syyt joidenkin randomien kommenttien takana, jotka eivät vielä tunnu liittyvän numeron etsimiseen mitenkään.

 

Mutta ihan vaan mielenkiinnosta kyselen tai pyydän avaamaan arvoituksellista ketjua joka on kuitenkin julkinen.

 

-tuomo

[Ari Simonen 28]

Eiköhän tässä ole Siivet lehden toimittajan mainostempusta kyse.