Muutama kuva Nepalin reissulta (mm. Lukla, Doha)

[Marko Tolvanen 15]

Laitetaampa nyt vähän harvinaisemmasta paikasta muutama kuva, laatu on mitä on mutta toivottavasti näistä on jollekin iloa.

 

Matkareittinä menomatkalla EFHK - Kööpenhamina - Doha - Kathmandu.

Kööpenhamina - Doha kuljetusvälineenä toimi Qatarin A330 A7-ACJ

 

[ attachment removed / expired ]

 

Kone oli mukavan vajaa, sain itselleni keskeltä kaikki 4 penkkiä

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten viikon päästä karvaiseen käteeni lyötiin Tara Airin boardin pass:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Bussikyydillä koneelle näkyi sekalaista seurakuntaa:

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

 

Buddha Air 9N-AEW

[ attachment removed / expired ]

 

Auto ja rekisterikeskuksen...eiku Tara Airin dornier 9N-AKE

 

[ attachment removed / expired ]

 

Ja bussi parkkeerasi menopelimme Twin Otterin 9N-AEV viereen (ei vissiin pesty ihan hetkeen)

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten vaan rinkat kyytiin ja menoksi.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Ja KYLLÄ, pitäähän nyt Twin Otterissa lentoemäntä olla eikö?

 

[ attachment removed / expired ]

 

Menomatka Kathmandu - Lukla oli vähintäänkin mielenkiintoinen (n.30min lento), ilma oli todella usvainen (likainen?) ja kuvien otto ei oikein onnistunut mutta päästiin turvallisesti Luklan kentälle:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Luklan terminaali.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten 7pv trekkauksen jälkeen oli aika lähteä takaisin Kathmanduun (jouduin odottamaan ylimääräisen vuorokauden Luklassa sumun takia).

Paluumatkan todella mielenkiintoinen menopeli:

 

[ attachment removed / expired ]

 

mennäänpä lähemmäksi katsomaan.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Epäonnistunut sideshotti koneesta mutta kyseessähän on Pacific Aerospace 750XL (9N-AJB)

 

[ attachment removed / expired ]

 

Kiitotietä.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lennonjohtotorni.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Tätä mäkeä vasten ei taideta paljon ylösvetoja tehdä.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten vielä muutama kuva paluumatkalta Kathmandun kentältä vain yksi kone Royal Bhutan Airlinesin A319 (A5-RGG)

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten matka jatkui Dohaan (Qatar) josta yleiskuvaa kentältä:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lennonjohtoa:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten harvinaisuus (ainakin meikäläiselle)  Yemanian bojo 727-200 (70-ADA):

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten jos taskussa on tarpeeksi rahaa voi ostaa vaikka tämmöisen matkantekovälineen   (A7-HHM, A330-200)

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten bussimme A330-200 (A7-ACG) on kääntymässä kiitotielle 33 (Lämmintä oli muuten 36 astetta).

 

[ attachment removed / expired ]

 

Kiitotie menee suoraan kohti Dohan ydinkeskustan pilvenpiirtäjiä

 

[ attachment removed / expired ]

 

Puoli tuntia nousun jälkeen maisemat näyttävät aikasen kuivalta:

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Kaikki reissut päättyvät aikanaan, hauska sattuma oli että Lufthansan bussi parkkeerasi OH-BLG:n viereen jolla lähdin reissuun 2,5 viikkoa aiemmin!

 

[ attachment removed / expired ]

 

Ja loppuun vielä "vuori-kevennys" eli tätähän sinne lähdettiin katsomaan, Mt.Everest 8848m (tai 8850) mittaajasta riippuen

 

[ attachment removed / expired ]

 

Matka (varsinkin trekkaus vuoristossa) oli kyllä aivan uskomaton kokemus, rankka mutta voin kyllä suositella lämpimästi.

 

 

 

[Patrick Ojanen 239]

Vielä kun osa kuvistakin olisi vaakasuunnassa, häiritsee todella paljon.

[Janne Pellikka 0]

Kerrankin mielenkiintoisesta paikasta matka stoori.  Eikä yhtään hassumpi

A7-HHM  kävi muuten tzadissa viime syksnä

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7533325&nseq=100

[Olli Hänninen 14]

Todella hienoja kuvia mielenkiintoisesta paikasta. Mutta niin kuin Patrick sanoi niin kuvat pitäisi olla vaakasuunnassa.Häiritsee aika paljon muuten niin hienoja kuvia. 

[Elias Hadjari 0]

Mukava tarina

[Tumi Hämäläinen 728]

Hieno kertomus hienolta matkalta. 

 

Ei häiritse tippaakaan oli kuva sitten vaaka- tai pystyasennossa. Taitaa vaan olla turhanpäiväistä nillitystä, semminkin kun tässä oli kyseessä matkakertomus, eikä "kattokaa-hei-miten-hienoja-kuvia-saan-tehtyä-photoshopissa".

[Tommi Hinkka 32]

Junnut tärkeilee nyt suotta. Kyseessä on reissu, jonka ohessa on otettu muutama ilmailukuva. Ei oo kytätty viikonloppua kentän päässä, että saatais se tuhannes "oikeanlainen" kuva jostain bussista. Hieno nähdä harvinaisia kenttiä ja koneita. Aivan sama, missä asennossa on horisontti. Täytyykö tänne palstalle laitettavien kuvien täyttää jotkut laatukriteerit?

Tomppa

[Miko Verno 50]

Ei puhuttukkaan laatukriteereistä. Voisin väittää, että melkein jokainen katsoisi mielummin vaakasuorassa olevia kuvia, kuin että kääntää niskansa jumiin. Eikä se edes vaadi vaivaa sen enempää, kuin kuvien pienentäminen.

 

Asiasta siihen tärkeimpään: Mahtavat maisemat ja kuvat!

[Tumi Hämäläinen 728]

Ei puhuttukkaan laatukriteereistä. Voisin väittää, että melkein jokainen katsoisi mielummin vaakasuorassa olevia kuvia, kuin että kääntää niskansa jumiin. Eikä se edes vaadi vaivaa sen enempää, kuin kuvien pienentäminen.

 

Kyllä toki mukavampaa on katsoa saman kokoisia ja vaakassa olevia kuvia, mutta noissakin kuvissa oli hyvin informatiivistä tauhkaa pystysuunnassa niin, että ne olisivat jopa kärsineet vaakarajauksessa. Eikä kovin kannata - tai ole edes tarpeellistakaan - kääntää niskojaan noita kuvia katsellessa. Siinähän menee horosontti kallelleen. 

[Marko Tolvanen 15]

Kiitos vaan kommenteista, tuossa kiireen keskellä pienensin vaan kuvat että ne voi postata tänne muiden iloksi. Pitää seuraavalla kerralla yrittää muistaa myös suoristaa horisonttiakin niin ei mee niskat jumiin

[Olli Hänninen 14]

Junnut tärkeilee nyt suotta. Kyseessä on reissu, jonka ohessa on otettu muutama ilmailukuva. Ei oo kytätty viikonloppua kentän päässä, että saatais se tuhannes "oikeanlainen" kuva jostain bussista. Hieno nähdä harvinaisia kenttiä ja koneita. Aivan sama, missä asennossa on horisontti. Täytyykö tänne palstalle laitettavien kuvien täyttää jotkut laatukriteerit?

Tomppa

Joo eli ei nyt ollut kyse kuvien laatukriteerien täyttymisestä vaan siitä, että kuvia olisi mukavampi katella jos ne olisivat vaakasuunnassa. Mitään muita vaatimuksia en esittänyt. 

[Tumi Hämäläinen 728]

Joo eli ei nyt ollut kyse kuvien laatukriteerien täyttymisestä vaan siitä, että kuvia olisi mukavampi katella jos ne olisivat vaakasuunnassa. Mitään muita vaatimuksia en esittänyt. 

 

Mikä kuva noista ei ollut mielestäsi vaakasuunnassa?

[Hannu Korhonen 0]

Mikä kuva noista ei ollut mielestäsi vaakasuunnassa?

Vaikka en olekaan Olli, niin mulla näkyy vain 8 kuvaa noista oikeinpäin. Kuvat 3-14, 16-18, 21 ja 24-27 ovat kaikki 90 astetta kääntyneitä. Ja tää ei ollut mielipidekysymys vaan tosiasia. Missään muussa ketjussa ei ole koskaan ikinä vastaavaa tapahtunut, joten vika on kuvissa. Tiedän toki, että ne kuvat näkyy joillain oikein, esim. mun läppärissä (samalla selaimella) ne on kaikki oikeinpäin.

 

[Heikki Pullinen 135]

Katsoin kuvat ensin vieraalla koneella. Kaikki vaakasuorassa. Nyt kotona osa käännettynä. Mikä asetus tulisi korjata?

 

Heikki

[Kalle Rantanen 64]

Chrome näyttää kuvat kyljellään, Firefoxilla ja IE:llä toimii oikein. Onko foorumilla kuvia lisätessä mahdollisuus kääntää kuvia? Tai tekeekö se sen jopa automaattisesti kameran antaman tiedon perusteella? Mitä ilmeisimmin foorumin käyttämä toteutus ei toimi Chromella, jolloin ainoa ratkaisu on kääntää kuvat kuvankäsittelyohjelmassa ennen lisäämistä.

[Olli Hänninen 14]

Vaikka en olekaan Olli, niin mulla näkyy vain 8 kuvaa noista oikeinpäin. Kuvat 3-14, 16-18, 21 ja 24-27 ovat kaikki 90 astetta kääntyneitä. Ja tää ei ollut mielipidekysymys vaan tosiasia. Missään muussa ketjussa ei ole koskaan ikinä vastaavaa tapahtunut, joten vika on kuvissa. Tiedän toki, että ne kuvat näkyy joillain oikein, esim. mun läppärissä (samalla selaimella) ne on kaikki oikeinpäin.

 

Joo sama juttu mulla, vain kahdeksan kuvaa näkyy oikeinpäin ja muut 90 astetta kääntyneenä. Mistäköhän johtuu?

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Tässä ketjussa olevat kuvat on EXIF-tietojen mukaan otettu Canonin pokkarilla sekä iPhone 4:llä. iPhone-kuvien EXIFeissä sanotaan "rotated 90 (degrees)"

 

[ attachment removed / expired ]

 

Ehkä joku selain sitten tulkitsee tätä tietoa niin, että kuvat pitää kääntää, minä näistä mitään ymmärrä, mutta itse näen Firefoxilla kaikki kuvat oikeinpäin ilman mitään ongelmia.

[Tommi Hinkka 32]

Pääasia, että aina ensin kritisoidaan. Sitten vasta tutkitaan, vai mitä?

[Tumi Hämäläinen 728]

Heh, nyt vasta mulle selkeni, että poijjaat puhuivat tosiaan kyljellään olevista kuvista joitakin selaimia käytettäessä. Ei tullu ihan het mieleen kun ne mulla näkyy ihan normaalisti.

 

Sori, Miko, ja muut. Toisaalta, tännek(kin) kannattaa vääntää rautalangan avulla vastauksia - semminkin kun itsellehän kaikki on päivän selvää siinä vaiheessä kun fingeri tökkää enteriä.

[Toni Määttänen 183]

Jep. Chrome näyttää osan kuvista kyljellään, mutta firefox ei. Nyt jälkeenpäin on hauska lukea Esim. Hämäläisen kommentteja, koska hänellä kuvat näkyivät ihan oikeinpäin koko ajan eikä voinut käsittää että muut näkivät ne 90 astetta kääntyneinä. Jotku luulivat muiden valittavan pysty- ja vaakasuunaisten kuvien olemassaolosta eivätkä voineet käsittää mitä väliä sillä on jne...

[Tommi Hinkka 32]

Jep, koska joillain asetukset toimii.

[Tumi Hämäläinen 728]

Näin, päivä jona et oppinut mitään uutta, on turha. 

[Olli Hänninen 14]

Joo, no nyt huomasin itsekin asian. Interner explorer näyttää kuvat oikeinpäin mutta Safari(Ipad minillä katsottuna) näköjään näyttää suurimman osan kuvista 90 astetta kääntyneenä. Mistäköhän asetuksesta mahtaa olla kiinni?

[Kalle Rantanen 64]

Joo, no nyt huomasin itsekin asian. Interner explorer näyttää kuvat oikeinpäin mutta Safari(Ipad minillä katsottuna) näköjään näyttää suurimman osan kuvista 90 astetta kääntyneenä. Mistäköhän asetuksesta mahtaa olla kiinni?

 

Luultavasti kyse ei ole asetuksesta, vaan selaimen ominaisuuksista.

[Guest Flyer8123]

Pääasia, että aina ensin kritisoidaan. Sitten vasta tutkitaan, vai mitä?

 

Jeps, juuri näin. Jumal.... , jos vähä vinxxin kuvat, niin kommaajii löytyy, mutta jos laatu onkin huippua eipä paljon  kommeja näkee. Mutta siks me ollaan täällä kuuntelemassa toistemme haukkuja,  risuja ja joskus(huom JOSKUS) ruusuja