Lentokonemekaanikot/Pekka Hietala (Apali)

[Jukka Juutinen 43]

Onko joku päässyt jo käpälöimään tätä: http://www.apali.fi/kauppa/product_details.php?p=430 ?

 

 

[Hanna Räihä 6]

Ei ainakaan tätä tyttö, vielä. Mutta ehkä pakko hankkia...

[Jukka Juutinen 43]

Voisi kustantajakin laittaa muutaman näytesivun sivustolleen, näinhän monet muut tekevät. Näkemättä en Apalin kirjoja osta, ainakin Heli K. -niminen taittaja pilaa kirjat ala-arvoisella taitolla (yhdestä puuttui jopa tekstiä). 

[Matti Virta 0]

Olen aina ihmetellyt Mikä saa ihmisen kiinnostumaan vanhoista asioista,esim, antiikki,sotahistoria,lentohistoria yms,vanha romu ja menneet mokat yms.

Toki historia opettaa että älä tee niinkuin nämä tekivät vaan ole älykkäämpi ja tee paremmin ja unohda vanhat törppöilyt.

 

Mutta se että jotkut tosiaan jaksaa kiinnostua jostain ikivanhoista turhista nippelitiedosta tai jonkun vanhan seslongin tai kaapin historiasta kun sillä ei todellisuudessa ole mitään väliä,merkitystä,hyötyä,tms.edes kiinnostavaa kenellekään kuka jotain astiaa on käyttänyt tai ei

 

Ei muuta kenenkään elämää tai olemista tai tietotasoa paremmaksi tietää turhaa nippelitietoa ikivanhoista jaarituksista.

 

Kun on tosiseikka että Historia on se miten kukin sen omasta vajaasta ja monesti vääristellystä näkökannastaan sen näkee,Valtiot vääristelee omia tekojaan,Ihmiset myös.

Opjektiivistä ja totuudellista historiaa ei ole koskaan vielä kirjoitettu eikä koskaan tulla kirjoittamaan AINA se on jotenkin väritettyä ja vääristeltyä faktojensa osalta.

 

Viihteenä liian kuivaa ja mitätöntä, No jotkut kai sitten tykkää, Tosin uskon että todella harvat.

Anteeksi etukäteen kirjoitukseni mutta ihmettelen edelleen MIKÄ saa ihmisen kiinnostumaan moisesta ?

 

Ei ollut mikään provo vaan rehti kysymys ja näkökantani asian sivusta.

[Jouni Laukkanen 55]

Vaikkapa se, että "se joka ei historiaa tunne, ei nykypäivää ymmärrä".

[Jukka Juutinen 43]

Harvoin saa netissäkään lukea yhtä omituista tekstiä kuin hra Virran räpellys. Ihmetyttää, että miksi tuollaisen asenteen omaava ylipäänsä seuraa ilmailuhistoria-nimistä foorumia...Anteeksi vaan.

[Topi Falkenberg 412]

Toki historia opettaa että älä tee niinkuin nämä tekivät vaan ole älykkäämpi ja tee paremmin ja unohda vanhat törppöilyt.

 

Väärin! Ei historia opeta mitään.

[Jarmo Kempas 0]

Väärin! Ei historia opeta mitään.

 

jaa.

 

Miksi sitten tehdä tuotekehittelyä? Siinähän opitaan nimenomaan historiasta.

 

 

jk

[Tauno Hermola 113]

Väärin! Ei historia opeta mitään.

 

“Those who don't know history are doomed to repeat it.” 

[Arne Wallen 72]

Olen aina ihmetellyt Mikä saa ihmisen kiinnostumaan vanhoista asioista,esim, antiikki,sotahistoria,lentohistoria yms,vanha romu ja menneet mokat yms.

Toki historia opettaa että älä tee niinkuin nämä tekivät vaan ole älykkäämpi ja tee paremmin ja unohda vanhat törppöilyt.

 

Mutta se että jotkut tosiaan jaksaa kiinnostua jostain ikivanhoista turhista nippelitiedosta tai jonkun vanhan seslongin tai kaapin historiasta kun sillä ei todellisuudessa ole mitään väliä,merkitystä,hyötyä,tms.edes kiinnostavaa kenellekään kuka jotain astiaa on käyttänyt tai ei

 

Ei muuta kenenkään elämää tai olemista tai tietotasoa paremmaksi tietää turhaa nippelitietoa ikivanhoista jaarituksista.

 

Kun on tosiseikka että Historia on se miten kukin sen omasta vajaasta ja monesti vääristellystä näkökannastaan sen näkee,Valtiot vääristelee omia tekojaan,Ihmiset myös.

Opjektiivistä ja totuudellista historiaa ei ole koskaan vielä kirjoitettu eikä koskaan tulla kirjoittamaan AINA se on jotenkin väritettyä ja vääristeltyä faktojensa osalta.

 

Viihteenä liian kuivaa ja mitätöntä, No jotkut kai sitten tykkää, Tosin uskon että todella harvat.

Anteeksi etukäteen kirjoitukseni mutta ihmettelen edelleen MIKÄ saa ihmisen kiinnostumaan moisesta ?

 

Ei ollut mikään provo vaan rehti kysymys ja näkökantani asian sivusta.

 

 

No olet täysin oikeassa siinä että historiaa kirjoittava laittelee mieluusti omiaan sekaan, valitettavasti.Syynä joko itsensä tai oman ajatusmaailmansa nostaminen arvoon arvaamattomaan, vaihtoehtoisesti vähätellä tekemisiään jos on hävinneellä puolella, näin usein.

Voin vain omalta osaltani kertoa miksi historia minua kiinnostaa, olen aina ollut aiheesta kiinnostunut koska haluan tietää enemmän, jos löydän maastosta jonkun raudankappaleen yritän selvittää mikä tuo on ollut.Jos luen kirjasta vanhan jutun joka jää jotenkin avoimeksi, eikun yritän selvittää mitä oikeasti tapahtui.

Uteliaisuus ilmeisesti ajaa tähän, vanhojen esineitten keräilyyn löytyy hyvä kirja Hamsteri nimeltään, kannattaa lukea, lukeminen kannattaa aina.

Sitäpaitsi kaikkeen ei aina tarvityse olla syytä, tulin juuri Sodankylästä, ei mitään järkeä koko matkassa mutta mukava reissu.

[Hanna Räihä 6]

Herra Virralle vastauksena sanoisin, että juuri se mennyt tapa, tyyli, toiminta, kehitys. Se, miten on tultu tähän missä nyt ollaan.

 

Se nyt vaan kiinnostaa. Varsinkin kun tuleva oma ala on juurikin tuolla lentomekaniikan parissa (vastaan siis nyt vain tämän aiheen ja itseni tiimoilta). Ja jos ajatellaan aiheen ulkopuolelta, minua ainakin historia on opettanut. Joitain hölmöyksiä ei ole tullut toistettua. Toisinaan on pitänyt kokeilla useamman kerran ennen kuin on uskonut, ettei vasaralla kannata pyödä peukaloon.

Toivottavasti menneestä lukeminen auttaa minua olematta toistamasta samoja virheitä mitä on joskus tehty.

Jotta ymmärrän, miksi ollaan nykyisessä toiminnassa ja toimintatavassa, ainakin mun pitää nähdä sinne taakse, miksi ennen on tehty.

Olet aivan oikeassa siinä, että historian on yleensä kirjoittanut voittajat. Niin siinä vain on käynyt.

 

Tarkempaa syytä en osaa antaa. Toivottavasti vastaus vähän avaa ajatusmaailmaa.

[Harri Mustonen 152]

Olen aina ihmetellyt Mikä saa ihmisen kiinnostumaan vanhoista asioista,esim, antiikki,sotahistoria,lentohistoria yms,vanha romu ja menneet mokat yms.

Toki historia opettaa että älä tee niinkuin nämä tekivät vaan ole älykkäämpi ja tee paremmin ja unohda vanhat törppöilyt.

 

Ei muuta kenenkään elämää tai olemista tai tietotasoa paremmaksi tietää turhaa nippelitietoa ikivanhoista jaarituksista.

 

 

”Sen joka haluaa nähdä tulevaisuuden, on tutkittava menneisyyttä, sillä kaikilla asioilla maailmassa on aina samanlaisuutta.”

Niccolò Machiavelli

[Jukka Nisula 2 265]

Herra Virralle. Viitaten tämän ketjun otsikkoon.

 

Hävittäjä-ässä Jorma Sarvanto kirjoitti vuonna 1941 seuraavasti talvisodan Fokker-mekaanikoistaan kirjassaan "Hävittäjälentäjänä Karjalan taivaalla":

 

"Mekaanikkojen työ ei ollut helppoa. Nämäkin kaksi tuntematonta uurastivat yön hiljaisina hetkinä kenenkään siihen pakottamana. Ja harvoinpa he saivat suunnattomista ponnistuksistaan huolimatta edes kiitosta osakseen, eivätkä he sitä kaivannetkaan. Heille oli tarpeeksi se, että kone oli taas päivällä kunnossa ja saattoi osallistua muitten mukana taisteluihin."

 

Virta kirjoittaa: "Ei muuta kenenkään elämää tai olemista tai tietotasoa paremmaksi tietää turhaa nippelitietoa ikivanhoista jaarituksista."

 

Minusta tuo Jorma Sarvannon hieno kirjoitus ja arvostus omia mekaanikkojaan kohtaan on todella ajankohtainen tänäkin päivänä. Siinä mielessä historia opettaa ja muistuttaa asioista, jotka tahtovat unohtua nykyisessä hektisessä maailmassa.

 

Jukka

 

 

[Topi Falkenberg 412]

jaa.

 

Miksi sitten tehdä tuotekehittelyä? Siinähän opitaan nimenomaan historiasta.

 

 

jk

 

Historiasta voi tosiaan oppia sitä sun tätä, mutta ei se opeta mitään. jokainen uusi sukupolvi on edellistensä kaltainen moraaliton ja tunteeton ahne vallanhimoinen (yleensä urospuolinen) nisäkäs.

[Orvo Välilä 3]

Historiasta voi tosiaan oppia sitä sun tätä, mutta ei se opeta mitään.

 

Tämä on sinällään varsin totta, ja pätee kaikkeen muuhunkin oppimiseen. Jos oppimisen halua ei ole, mitään ei myöskään opita....

 

 

Cheers!

 

Orvo

 

 

[Arne Wallen 72]

Opin aikanaan että polkupyörällä ajo on kivaa mutta muista ottaa nuo polkimen hihnat irti ennen pysäyttämistä R kiskan eteen jossa on kymmenen ihmistä, varsinkin jos kaikki siinä tuntevat sinut.Vaikka osaan pitää pyörää pitkäänkin pystyssä paikallaan niin riuhtoessa jalkaa irti niin arvaatte varmaan miten siinä käy.

Ja aivan vihjeenä niille jotka kaatuvat tai eivät vielä ole kaatuneet moottoripyörällä, paikallaan pitäkää pyörää pystyssä n.3 minuuttia, jalat tapeilla.Siitä se lähtee, voin antaa lisävihjeitä jos joku tuntee kaipaavansa.Nimimerkillä nyt tänä vuonna kolme isoa pyörää paikallisen kioskin edestä nostanut apumiehenä.Kaikki kuskit +50 ja ensimmäinen oma iso matkapyörä.

[Jarmo Kempas 0]

Nimen omaan historia opettaa.

 

jk

[Topi Falkenberg 412]

Nimen omaan historia opettaa.

 

jk

 

Tulevaisuus ei koskaan ole samanlainen kuin menneisyys! kuitenkin tulevaisuudessa aina ennemmin tai myöhemmin toistetaan menneisyyden virheet, eli ei historia opeta meille mitään. Oppia sieltä kyllä kannattaa ammentaa elämisen taitojen laidasta laitaan,  .

 

Ajatellaan asiaa lentokonemekaanikon näkökulmasta. Lentomekaanikot eivät joutuneet 60- ja 70-luvuilla kokemaan sitä mistä Pekka Hietala joutui aikoinaan kärsimään. Ei sen vuoksi että Leniniläisten kommunististen puolueiden korkein toimeenpaneva elin, Politbyroo, olisi oppinut historiasta sodan kauheuden, vaan siksi että kauhun tasapaino esti Neuvostoliiton expansion toteutumisen.

[Jarmo Kempas 0]

Aika rajoittuneita oppimiskäsityksiä viljelet. Opettaminen, oppiminen ja ennustaminen ovat aivan eri asioita.

 

En voi yhtyä tuolla lailla kivettyneen ihmiskäsitykseen, joka kertoo syvästä pettymyksestä. Toivon todella että tautisi ei tartu.

 

jk

[Mikko Tuomi 416]

Matille historian olisi ehkä pitänyt opettaa, että korkki kiinni ennen nettisurffailuja.

 

[Topi Falkenberg 412]

Aika rajoittuneita oppimiskäsityksiä viljelet. Opettaminen, oppiminen ja ennustaminen ovat aivan eri asioita.

 

En voi yhtyä tuolla lailla kivettyneen ihmiskäsitykseen, joka kertoo syvästä pettymyksestä. Toivon todella että tautisi ei tartu.

 

jk

 

Jaa, minä luulin kirjoittaneeni todellisen totuudenmukaisesti historian merkityksestä opettajana? Toivotaan että maailmaa johtavat tulevaisuudessa hyväuskoiset idealistit peukku naiiviiudelle. Tämä oli tässä.

[Risto Sollo 22]

Tuollainen lieneekin tuttu:Elio-Siukkola:Lentokonemekaanikot sodassa:Apali 2008?Bongasin paikallisesta kirjastosta...

[Jukka Juutinen 43]

Tosiaan, palataamme otsikon aiheeseen. Tuo Riston mainitsema teos on tuttu. Oli pikkuinen pettymys, kun kovin pintapuoliseksi jäi se tekniikkapuoli. Saamieni tietojen mukaan Heli K. on taittanut tämän uutuuden, joten näkemättä en osta, sen verran kakofonista jälkeä on aiemmin ollut. Etenkin sivumäärää hän osaa paisuttaa...