Suuri tiimalasikeskustelu

[Jari Vanhatupa 2]

Enpä keksinyt oikein muutakaan otsikkoa tälle kysymykselle, niin olkoot tämä ketju sitten yleiskäyttöinen tiimalasikeskustelu johon itsekukin voi laittaa vaikkapa kuvia upeista tiimalaseistaan.

Ongelmana olisi tämmöinen ilmeisesti jollakin öljyllä täytetty Fantasia niminen "öljytiimalasi" valmistaja Nevatek OY Finland. Tämä upea 70-80 luvun koriste esine on mennyt sillälailla epäkuntoon, että aiemmin täynnä "öljyä" ollut keksintö on päässyt pahasti kuivettumaan eikä toimi enään.

Ideana oli, että lasia käänneltiin eri sivujen varaan jolloin kaksivärinen hiekka valui pikkuhiljaa alas useasta pisteestä ja muodosti upeita hiekkavuoria jotka sulautuivat toisiinsa.

Kyseisen näytyelmän katseluun ei väsynyt millään ja aikoinaan kovasti kinasteltiin, että kuka tätä saa pitää käsissään.

 

Rupesin kunnostamaan tätä ja avasin kyljessä olevan silikoonitulpan ja porasin suurnopeusporalla ja kartiomaisella timanttiporalla kanavan lasien väliin. Syntyneestä reiästä voi nyt työntää neulan lasien väliin, eli nyt pitää vain hommata injektioruisku jolla sisään saa sitten uudet "öljyt" Kysymys kuuluukin: Mitä tuo öljyltä näyttävä neste on?

Kysyn tätä senvuoksi täältä, koska joku foorumilainen on kuitenkin ollut aikoinaan näitä Fantasia laseja valmistamassa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Jari Vanhatupa 2]

No niin, ruisku ja pari neulaa tuli ostettua joten voimme aloittaa laboratoriotestit! Olipas halpoja tuommoiset ruiskut, kahden eri kokoisen neulan kanssa hinta oli vain 70-centtiä. Aluksi otetaan näyte lasien välissä olevasta nesteestä.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Epäilin vahvimmin nesteen olevan rypsiöljyä, neste ei haise miltään kuten ei rypsiöljykään. Sormissa molemmat tuntuvat samanlaisilta, en kuitenkaan uskaltanut maistaa lasin sisältä otettua ainetta.

Ensin tein juoksevuuskokeen kahdella lasiputkella. Yllätys oli aikamoinen, kun kuvassa vasemmalla oleva alkuperäinen neste oli notkeampaa kuin rypsiöljy. Olisin ilman muuta olettanut asian olevan juuri päinvastoin!  Seuraava testi oli sitten sekoittuvuuskoe. Tiputin koeputkessa olevaan rypsiöljyyn alkuperäistä nestettä ja kas kummaa, eipä sekoittunut siihen vaan jäi isona helmenä killumaan ensin rypsiöljyn pinnalle ja sitten helmi vajosi pohjalle.

Väkisin sekoitettaessa syntyi tuhansia pieniä kuplia jotka sumensivat kirkkaan rypsiöljyn.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Kokeilin myös sekoittaa alkuperäistä nestettä auton moottoriöljyyn 10-30W API.SE.CC jolloin tulos oli juuri samanlainen, ei sekoitu kuin väkisin. Lopuksi laitoin koeputkiin vielä tipat alkuperäistä nestettä ilman sekoittamista ja käyn huomenna katsomassa mitä nille kuuluu, ovatko sekoittuneet.

Ei oikein kiinnostaisi tuonne tiimalasiin saada mitään kuplia sisälle sillä lasien välinen rako on vain noin 1,5mm joten eipä sitä nestettä paljon ravistelemalla sekoitella mikäli siellä kuplia on seassa. harkintaan menee vielä tuon täyttäminen.

:-

Edit: Tuli tuossa mieleen, että olisikohan tuo jotain saippuavettä? Jotain Fairyn tapaista, sillä neste tuntui liukkaalta sormissa kuten öljykin. Pitänee jatkaa laboratorio testejä. Arvioita nesteen koostumuksesta voi myös esittää . .

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Samuli Sorvakko 1]

Edit: Tuli tuossa mieleen, että olisikohan tuo jotain saippuavettä? Jotain Fairyn tapaista, sillä neste tuntui liukkaalta sormissa kuten öljykin. Pitänee jatkaa laboratorio testejä. Arvioita nesteen koostumuksesta voi myös esittää . .

 

Kotona joskus Kauan Sitten oli tuommoinen vaiko pari. Pitää kysellä josko isäukko muistaisi mitä litkua sinne laitettiin, sitä meinaan lisättiin jossain vaiheessa. Oma muistikuva olisi ihan vain vettä, mutta tuosta on tosiaan varsin runsaasti aikaa..

 

/Samuli

[Juha Mäkelä 0]

Vesijohtovettä olen omaani lisäillyt kerran pari vuodessa. Mulla näkyy tuon silikonitulpan kohdalla injektioneulan kärki lasilevyjen välissä, se ikään kuin olisi tarkoitettu täyttöä varten. Ruiskulla vaan varovasti vettä sisään.

[Jussi Rantala 1]

Luulisin, että Nevatek Oy on ollut lasin maahantuojana (ainakin nykyään toimiva Nevatek on kaupparekisterin mukaan liikelahjojen yms välittäjä).

 

Lasin on kehitellyt William Tabor, jonka firma edelleenkin valmistaa hiekkakehyksiä: http://www.exoticsands.com/

 

Williamilla on myös patentti tuotteeseen: http://www.google.com/patents/US4885192

[Orvo Välilä 3]

Arvioita nesteen koostumuksesta voi myös esittää . .

 

 

Tämä on juurikin vain ja ainoastaan arvaus mutta voisiko olla kenties silikoniöljyä? Siis sitä sellaista mitä käytetään (-ttiin?) kopiokoneiden lämpöteloissa.

 

Cheers!

 

Orvo

 

 

[Jari Vanhatupa 2]

Kiitoksia näistä tiedoista! Tässähän tulikin jo aikamoinen tietoisku ja mukava kuulla näitä keksintöjä olevan muillakin.

Jussin antamat linkit ovat mielenkiintoisia ja sieltä patenttihakemuksen linkistä sitten jotakuinkin selviääkin tuon nesteen koostumus. Vettä pesuainetta ja jossain tapauksessa myös ammoniakkia. Tältä pohjalta aion jatkaa testejä.

 

Juha tuossa kertoi, että hänen lasissa näkyy tulpan alla neulan kärki. Niin näkyy tässäkin, tai oikeastaan semmoinen käyrän muotoinen pätkä. Luulin sitä vain joksikin roskaksi tai jäänteeksi täytön jälkeen. No nyt minulla on siinä porattu reikä eikä paluuta ole.

[Jari Vanhatupa 2]

Jaahas, puuha jatkuu . . . Uudet laboratoriokokeet osittivat nesteen todellakin olevan saippuavettä. Alkuperäinen neste sekoittui samantien astianpesuaineesta ja vedestä tekemääni seokseen. Nesteen väriäkin voisi nyt muuttaa mutta päätin lattaa samanlaista keltaiselle vivahtavaa mitä siellä alunperinkin oli. Täytin lasia pikkuhiljaa, välillä kokeillen sen toimintaa. Kaikki tuntui olevan hyvin kunnes . . . .

 

[ attachment removed / expired ]

 

Työpöydältä kuului: PAM! Keksintö niinsanotusti räjähti! Ilma ei ollut kerennyt poistua pienestä reiästä samaan tahtiin kun pitsin uutta nestettä sisään. Ohut kahden millin lasi ei kestänyt syntynyttä painetta.  Ruiskussa paine ei mielestäni mitenkään tuntunut, tosin enpä ole tuommoisia ruiskuja neulan kanssa ennemmin käyttänyt. Olisi pitänyt pitää pitkiä taukoja täytön aikana. Kyllähän siitä täyttöreiästä välillä tuli kuplia. Liekö sitten niin, että hiekka tukki välillä ilman ulospääsyn.

 

Keksintö lensi roskiin tyyliin voi ...tu .......ta tyyliin ja lysähdin verstaan tuolille suremaan. Surua kesti 1min ja 30 sekuntia kunnes päätinkin koittaa räjähtäneen lasin vaihtamista . .  Lasien välissä oleva rako on tosiaankin vain 1,5mm, lasit on liitetty toisiinsa silikonilla. Onneksi hiekka on kaikki tallella ja seuraava vaihe onkin sitten hiekan talteenotto ja uuden lasin teettäminen lasipajassa.

Kehyksessä on tosiaankin katkaistu tai lyhyt injektioneulan pätkä josta lasia olisi tarkoitus täyttää. Eli projekti jatkuu ja mielenkiintoista pikku askartelua on luvassa jatkossakin.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Tarmo Kallio 239]

Mistä alkuperäinen vesi on päässyt haihtumaan ? Lasien reunojen saumoista ?

 

Onko tuosta mahdollista tehdä täysin tiivis ?  Kannattaa laittaa laminoitua lasia, niin ei pamahda helposti ylipaineesta 

[Tarmo Kallio 239]

Lasit voisivat olla vaikka 20 - 40 mm laminoitua panssarilasia. Silti lasien väli olisi alkuperäinen.

 

Tuollaiset lasit maksaisivat varmasti hirvittävästi, mutta tiimalasin paino olisi vaikuttava 

[Jari Vanhatupa 2]

Mistä alkuperäinen vesi on päässyt haihtumaan ? Lasien reunojen saumoista ?

 

Veikkan, että siitä täyttöaukon neulanreiästä on haihtunut. Lasi on, tai oli kymmeniä vuosia vanha, mummo sen joskus sai lahjaksi. Muistaisin sen olleen aina esillä ja usein varmaan auringonpaisteessakin. Mikäli tuo neste siellä sisällä höyrystyy niin varmaan siitä täyttöaukon reiästä sitten pikkuhiljaa on pihissyt höyryt ulos, vaikka se reikä olikin suljettu silikonitulpalla siinä puukehyksessä niin jostain puukehyksen välistä sitten varmaan . . .

 

Onko tuosta mahdollista tehdä täysin tiivis ?  Kannattaa laittaa laminoitua lasia, niin ei pamahda helposti ylipaineesta  Wink

 

jaa enpä tiedä . . sitten varmaan pamahtaa vaan lujempaa. Toisaalta harrastelaboratorioissa kuuluukin pamahtaa silloin tällöin, dosentin on vain oltava nopea jaloistaan menemään suojaan.

 

Lasit voisivat olla vaikka 20 - 40 mm laminoitua panssarilasia. Silti lasien väli olisi alkuperäinen.

 

Tuollaiset lasit maksaisivat varmasti hirvittävästi, mutta tiimalasin paino olisi vaikuttava  Smiley

Kiehtova ajatus kieltämättä. Noin paksusta lasista vaan näkyisi huonommin läpi, sitten pitäisi varmaankin väsätä  taustavalaistus, valokuiduilla ja portaattomasti väriä vaihtava tietenkin.

Sinänsä tuommoinen lasi näyttäisi olevan helpohko tehdä itsekin omaan käyttöön (huom pat.pend) jos vain tuommoista hiekkaa saisi jostakin. Sain kerättyä sen hiekan talteen. Se on uskomattoman hienoa, aivankuin jotain pölyä. Märkänä sitä vielä käsittelee mutta kun se siitä kuivaa niin varmaankaan kukaan ei saa aivastaa lähikorttelien alueella.

 

 

[Jussi Rantala 1]

Sinänsä tuommoinen lasi näyttäisi olevan helpohko tehdä itsekin omaan käyttöön (huom pat.pend) jos vain tuommoista hiekkaa saisi jostakin. Sain kerättyä sen hiekan talteen. Se on uskomattoman hienoa, aivankuin jotain pölyä. Märkänä sitä vielä käsittelee mutta kun se siitä kuivaa niin varmaankaan kukaan ei saa aivastaa lähikorttelien alueella.

 

Oliskohan nämä hiekat liian karkeajakoista: http://www.ssww.com/arts-and-crafts-supplies/sand-art-supplies/sand-art-sand/?fp=SP3900

 

Varmaan Suomessakin joku harrastetarvikekauppa kauppaa tämmöisiä.

[Joona Väisänen 537]

Melkoisen mielenkiintoinen projekti! Näitä lisää

[Jari Vanhatupa 2]

Oliskohan nämä hiekat liian karkeajakoista: http://www.ssww.com/arts-and-crafts-supplies/sand-art-supplies/sand-art-sand/?fp=SP3900

 

Varmaan Suomessakin joku harrastetarvikekauppa kauppaa tämmöisiä.

 

Kappas vaan! Jussi onkin aikamoinen haka löytämään netistä kaikkea. Tuollaiselta pölymäiseltä jauholta nuokin löytämäsi hiekat vaikuttavat, näyttäisivät ainakin kuvan perusteelta samanlaisilta. Varmaa ei tosin uskalla sanoa pitäisi tilata muutama purkki niin sitten tietäisi.

Minulla tuo hiekka on vielä märkää joten vähän vaikeaa sanoa minkälaista se lopulta on valumaan jne. Sormien välissä jyväkoko ei oikeastaan tunnu, on ne jyvät niin pieniä. Voisi koittaa laittaa hiekkaa mikroskooppiin ja verrata jyviä esim. hiuksen paksuuteen . . pitää nyt katsoa kuinka kerkeää ja mikä on viikonlopun ohjelma.

Värilliset hiekat olisivat hienoja, ainoa mikä arvelluttaa on värin pysyvyys saippuavesi kylvyssä? Ehkä noita hiekkoja on erikseen vesi ja normaaliaskartelua varten.

Kuvittelisin, että jos hiekka olisi liian isojyväistä niin silloin se valuisi alas liian nopeasti. Idahan tuossa lasissa on semmoinen, että kun sen kääntää ylösalaisin niin lasiin jätetty pieni ilmamäärä pyrkii ylös mutta vastassa onkin hiekkaa. Ilmakuplat ryhmittyvät sitten hiekkamassan alle riviin ja hiekka alkaa valua kuplien väleista hiljalleen alas muodostaen kekoja. Kuplat pyrkivät kokoajan ylöspäin ja vaihtelevat paikkaansa ja yhdistyvätkin välillä joten mielenkiintoista ohjelmaa lasin sisällä riittää. En muista enään kauanko toimivassa lasissa kesti tuo kaiken hiekan alas valuminen mutta kyllä siinä kauan meni.

 

Melkoisen mielenkiintoinen projekti! Näitä lisää

 

Kiitos vaan! Minusta tämäntyyppisten juttujen tekeminen on mukavaa ja hyödyllistä ajankulua ja tuovathan tämmöiset hieman vaihtelua fooruminkin normaaliin päiväjärjestykseen.

 

[Jari Vanhatupa 2]

Sain otettua hiekan talteen 99,78-prosenttisesti ja tuossa kuvassa hiekka on vielä märkää. Kuivuttuaan se rupesi kimaltelemaan joten seassa taitaa olla pieniä glitter hiukkasiakin.  Lupasin tutkia hiekkaa mikroskoopilla joten eipä muuta kuin pieni näyte lasille ja kuvaamaan. Mikroskooppi on venäläinen "LOMO Biolam" mikäli jotakuta asia kiinnostaa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Valitan kuvan huonoa laatua. Minulla ei ole skooppiin kamerasovitetta vaan otin kuvan suoraan toisesta okulaarista digipokkarilla. Kuvassa näkyy hiekkakiteitä sekä noita palloja jota hiekassa on erittäin paljon. Mittakaavaa antaa kuvassa näkyvä hius sekä mittaristikko-okulaarin ruudukko. ruudukon leveys on 1-millimetri. Eli pääosin isot jyvät ovat alle puolen millin kokoluokkaa ja pallot huomattavasti pienempiä.

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[Harri Lonnqvist 0]

Moro!

 

Tässä on hieman sitä Myytinmurtaja touhua 

 

Harri

[Jari Vanhatupa 2]

Moro!

 

Tässä on hieman sitä Myytinmurtaja touhua 

 

Harri

 

Heh! Niin taitaa olla, ihan hyvä ohjelma muuten. . . Mutta niipä jatkuu ohjelma myös Suuressa tiimalasikeskutelussa.

Lasipajastahan ne uudet lasit sitten saatiin. Molemmat lasit meni vaihtoon koska toinenkin lasi hajosi hiekkojen talteenottovaiheessa.

Yritin saada myös 1,5mm lasia mittapaloja varten mutta sitä ei ollut. Jonkinaikaa kun verstaassa tonki romulaatikkoja niin löytyi riittävän laadukas metallinpala jonka paksuus oli 1,5 millimetriä. Siitä sahasin sitten 6-kpl mittapalaa jotka asetetaan lasien väliin liimausvaiheessa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Mittapalojen koe-asettelua ja toisen lasin päälleasettamista kannatti kokeilla riittävän monta kertaa ilman silikonia jottei hommasta tulisi vain yhtä sotkua. Päätin laittaa myös hiekat sisään tässävaiheessa, myöhemmin tuon pölymäisen hiekan sisäänujuttaminen 1,5mm raosta tuntuisi hieman arvelluttavalta.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Sitten silikonit reunoille ja toinen lasi päälle, tarkka kohdistus ja paino päälle. Sopivalta painolta vaikutti hylsysarja. Jätin toisesta päädystä parin sentin pätkän ilman silikonia. Aukosta meinaan sitten täyttää enimmät nesteet lasin sisään. Toista kertaa en halua tätä enään räjäyttää. Saa nyt nähdä kuinka aukon umpeenlaitto sitten aikanaan onnistuu. Nyt vaan annetaan silikonin kuivua ja kun lasia päästään liikuttelemaan niin parannellaan reunojen tiiviyttä vielä uudella kierroksella silikonia.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Joona Väisänen 537]

On se Jari vaan melkoinen nikkaroija.

[Jari Vanhatupa 2]

Puuhastelu jatkukoon . . . Annoin silikonien kuivua kunnolla jonka jälkeen nyppäsin mittapalat pois lasien välistä. Sitten vielä kierros silikonia lasi ulkokautta kiertäen. Pitäisi nyt oleman tiivis.

 

Vuorossa on seuraavaksi lasin täyttö saippualiuoksella. Hommasin myös toisen hieman tuhdimman ruiskun ja paksumpia neuloja puuhaa varten. Täyttöä varten lasi olisi hyvä saada tukevasti vinoon pystyasentoon ja kun katselin hieman ympärilleni niin huomasin omistavani säädettävän nestetiimalasien täyttötelineen.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lasi telineeseen ja nesteytys voi alkaa. Lasin kulmassa on se täyttöä varten jättämäni parin sentin levyinen aukko johon laiton neulan pystyyn muovin ja paperin läpi painettuna. Tarkoituksena olisi laittaa ruisku aina erikseen neulaan kiinni. Tämä senvuoksi, ettei aukon reunoihin pääse roiskumaan saippualiuosta. Silikonihan ei tartu saippuoituun pintaan joten kyseinen järjestely säästänee ylimääräiseltä puuhailulta kun aukkoa aletaan sulkemaan.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Tälläkertaa täyttäminen onnistui hyvin ja ilman räjähdyksiä! Hiekka laskeutui siististi lasin alaosaan ja muuttui taas väriltään tummaksi. Mielenkiintoinen ilmiö oli, että lasin ollessa nyt hieman kallellaan vaalea hiekka meni taakse ja tumma jäi etupuolelle. Liekö tuo vaalea "hiekka" sitten juuri niitä palloja jotka näkyvät mikroskooppikuvassa. En täyttänyt lasia aivan täyteen, vaan jätin sinne yläreunaan pari senttiä ilmaa. Lopullinen hienosäätö, täyttäminen tehdään sitten kehyksen läpi tulevasta täyttöpisteestä.

 

Täyttöaukon huolellisen puhdistuksen ja kuivaamisen jälkeen pistin sen umpeen silikonilla. Hieman pelkäsin, että silikoni rupeaa valumaan lasin sisään mutta näin ei käynyt vaan sulkeminen onnistui hyvin. Seuraavaksi olisi sitten vuorossa täyttöneulan väsääminen puukehykseen.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Jari Vanhatupa 2]

Loppusuora alkaa häämöttää Tämähän voi vaikka onnistuakin vielä! Alkuperäinen lasin täyttöneula tuhoutui kun porailin lasiin omaa täyttöreikää. Jotain rippeitä siitä jäi kuitenkin malliksi.  Päätin käyttää hieman paksumpaa neulaa kuin tuo alkuperäinen. Uutta neulaa oli vain lyhennettävä molemmista päistä jotta se vastaisi tuota alkuperäistä. Katkaisulaikalla vaan neula poikki ja uudelleen teroitus nopeasti pyörivällä hiomalaikalla. Myös ruiskuun liitettävää muoviosaa piti lyhentää ja senjälkeen kaivertaa sisältä hieman isommaksi, että ruiskun kärki istuu siihen tiiviisti.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Kehykset oli syytä sovitella siihen kuntoon, ettei lasiin kohdistuisi mitään jännityksiä. Kehyspalojen nurkkiin, sinne uraan tuli muutama sentti silikonia ja sitten pistin nailonremmin kehysten ympäri puristimeksi ja puupaloja kiristyskiiloiksi. Vielä olisi jäljellä tuo neulan painaminen/liimaaminen paikoilleen ja lopullinen täytön hienosäätö, johon löytyi peräti ohjeitakin netistä.

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[Jari Vanhatupa 2]

Sivelin lyhennetyn neulan muoviosaan silikonia ja painoin sen paikoilleen täyttöreikään. Neula lävisti lasin silikonitiivistyksen ja neulan kärki tuli näkyviin lasin puolelta. Enään olisi sitten lopputäyttöä ja testausta vailla.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Painoin ruiskun täyttöreikään kiinni ja aloin varovasti painamaan nestettä lasin sisään. Vahingosta viisastuneena pidin tälläkertaa taukoja ja annoin ilman tulla välillä ulos lasien välistä. Sitä kyllä tulikin kuten kuvassa näkyvästä "vaahtopallosta" voitte todeta. Täyttöjen välillä ilmaa tuli ulos pitkään ja erittäin hitaasti, neulassa oleva reikä on niin pieni. Vedin välillä ilmaa ulos myös ruiskun avulla jolloin puuha hieman nopeutui. Nestettä lasin sisään sai kyllä painettua helposti. Päinvastoin ei sitten onnistunutkaan, eli lähes täydestä lasista ei juurikaan saa imettyä nestettä ulos. Ilmeisesti siellä on heti alipaine pistämässä vastaan.

Oikea täyttömäärä on jotakuinkin kuvassa näkyvän kaltainen. Nurkkaan pitää jäädä tuon verran ilmaa. Suoraan käännettäessä kuplien tulee näkyä kehyksen rajoilla. Liika neste tekee lasista liian "nopean" Tällä täytöllä kaiken hiekan valuminen alas kestää noin 7-minuuttia ja päädyn varaan käännettynä noin 20-minuuttia.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lopuksi sitten täyttöreiän silikonitulppa paikoilleen niin lasi on tiivis. Tuo alkuperäinen tulppa kerkesi olla jo kaksi kertaa hukassa. Kun se putosi hyppysistä ensimmäisen kerran ja pomppi verstaan lattialla ties minne, niin erinäisen ajan tuli ryömittyä otsalamppu päässä sitä etsien. No, nyt se on kuitenkin oikealla paikallaan.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lasi on sitten valmis ja odottaa vain kovaa käyttöä ja siirtoa mummovainaan vanhaan kirjahyllyyn. Lasi toimii samoin kuin silloin joskus vuonna "suo ja kuokka" muodostaen upeita hiekkavuoristo näkymiä.

Kun kaikki hiekka on valunut alas niin lasi käännetään toisinpäin, jolloin alhaalta syöksyvät hätiin ilmakuplat ja pyrkivät estämään hiekan alas valumisen.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Alkaa hurja taistelu hiekan ja ilmakuplien kesken! Kuplat haluavat ylös ja hiekka haluaa alas. Molemmat voittavat ja pääsevät tavoitteeseensa. Hiekkaa alkaa työntyä väkisin kuplien välistä ja se valuu alas muodostaen hiekkavuoria.

Välillä kuplat vaihtelevat asemaansa tukkien vuodon ja hiekkavuodot siirtyvät eri paikkaan. Myös pitkiäkin taukoja saattaa esiintyä mutta lopulta hiekka sitten kuitenkin tulee jostain läpi, joko pikkuhiljaa tai isompina ryöpsähdyksinä  Mikäli ilmakuplat pääsevät hiekkakerroksen läpi jostain ohentuneesta paikasta, syntyy lasissa täysi kaaos kun loput hiekat rupeavat tulemaan vauhdilla alas.

Mielenkiintoista seurattavaa ja aikaa vierähtää helposi paljonkin tämän kanssa puuhatessa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Suuri tiimalasikeskustelu kiittää kaikkia projektia seuranneita. 

 

Voi olla, että rakennan itse toisenkin tuollaisen vastaavan lasin mikäli vain sopivaa hiekkaa tulee hankittua. Mikäli innostuit neste-tiimalasista niin tässä vielä yksi linkki erään toimittajan sivuille. Siellä on tarjolla on myös erittäin hinnakkaita desing versioita.

 

http://www.sandpicture.com/

 

 

[Ville Kokkonen 0]

Heh, en olisi ikinä uskonut, että kiinnostun tiimalasin korjaamisesta. Kiitos Jari, todella mielenkiintoinen kertomus kuvineen

 

Ville