Microsoftin "vierailut" koneella

[Olavi Uotila 184]

Jätin pöytäkoneeni päälle, kun käväisin kaupassa. Kotiin tultuani olikin ylläri odottamassa: Microsoft oli omin lupinensa käynyt asentamassa Explorer 10-version, kysymättä minulta mitään. Etsin innolla "peruutusnappulaa", vaan sitä en löytänyt mistään. Niistä nappuloista, jotka vielä olivat jäljellä, oli puolet tietysti tällätty uusiin positioihin, ja toimintaa saattoi vain arvailla. Lisäyllärinä oli se, että jotkut Canonin monitoimijutut eivät toimi. Kuinka hitossa sitä vaan tullaan toisen kotiin ja aletaan järjestämään bordellia?

[Jouka Ahponen 5]

Tää on nyt sitä Microsoftin ja USAn vakoilua. Pistetään koneelle ties mitä piilotettuja vakoiluohjelmia, joita ei saa pois millään ilveellä ja asennuskin hoituu siten että sinun on pakko se asentaa. Way to go kyl taas microsoft. 

[Ville Lindgren 0]

Ota automaattiset päivitykset pois.

[Sami Qadri 0]

Työkalut ---> Tietoja Internet Explorerista. Tuolta löytyy checkboxi, joka sallii oletuksena IE:n päivitysten automaattisen asentamisen. Foliohattuja vähän löysemmälle nyt taas.

[Ville Lindgren 0]

Tää on nyt sitä Microsoftin ja USAn vakoilua. Pistetään koneelle ties mitä piilotettuja vakoiluohjelmia, joita ei saa pois millään ilveellä ja asennuskin hoituu siten että sinun on pakko se asentaa. Way to go kyl taas microsoft. 

 

Miten automaattiset päivitykset nyt ovat niin pahoja? Ne saa aina pois, mutta se altistaakin sitten koneesi oikeasti luvattomille tunkeutujille kun päivitykset eivät ole kunnossa.

 

Ei voi muuta kuin ihmetellä tuommoista lapsellista teinix tunteenpurkausta 

[Olavi Uotila 184]

Ei minulla ole mitään hyödyllisiä muutoksia vastaan. Mutta, kun päivityksiä tehdään, niin mielestäni on tarpeetonta muuttaa koko sivua siten, että joutuu taas kerran opiskelemaan koko homman uudestaan. Elämässä on muutakin, ja paljon kivempaa, kun kiroilla ohjelmistojen kimpussa. Niin niin, täytyyhän noitten nikkareiden näyttää pomoilleen, että ovat firmalle tarpeellisia, kun uutuutta pukkaa. Vaan ei siinä kyllä aina asiakasta ajatella.

[Ville Lindgren 0]

Ei minulla ole mitään hyödyllisiä muutoksia vastaan. Mutta, kun päivityksiä tehdään, niin mielestäni on tarpeetonta muuttaa koko sivua siten, että joutuu taas kerran opiskelemaan koko homman uudestaan. Elämässä on muutakin, ja paljon kivempaa, kun kiroilla ohjelmistojen kimpussa. Niin niin, täytyyhän noitten nikkareiden näyttää pomoilleen, että ovat firmalle tarpeellisia, kun uutuutta pukkaa. Vaan ei siinä kyllä aina asiakasta ajatella.

 

Tämä on harmillista kyllä, olisi hyvä jos aina kun uusi versio asentuu niin alussa olisi opastusohjelma joka esittelee kaikki muuttuneet ja uudet toiminnot. Sen voisi halutessaan käydä läpi niin monesti kuin tahtoo mutta myös mahdollista ohittaa kokonaan.

[Jouka Ahponen 5]

Miten automaattiset päivitykset nyt ovat niin pahoja? Ne saa aina pois, mutta se altistaakin sitten koneesi oikeasti luvattomille tunkeutujille kun päivitykset eivät ole kunnossa.

 

Ei voi muuta kuin ihmetellä tuommoista lapsellista teinix tunteenpurkausta 

 

Niin no periaatteessa koko hommahan oli sarkastinen vitsi. Mutta aina täällä netissä on vaikea asiaa ymmärtää. Automaattiset päivitykset tai ei, maailma pyörii.

[Ville Lindgren 0]

Niin no periaatteessa koko hommahan oli sarkastinen vitsi. Mutta aina täällä netissä on vaikea asiaa ymmärtää. Automaattiset päivitykset tai ei, maailma pyörii.

 

Ikuinen ongelma tuntuu olevan se että aina on joku (kuten minä nyt) joka ei sarkasmia tajua...

[Jouka Ahponen 5]

Ikuinen ongelma tuntuu olevan se että aina on joku (kuten minä nyt) joka ei sarkasmia tajua...

 

Jep, paha tapahan se on kun ei sitä sitten lopulta tajuta ilman että siihen kirjoittaa isoilla että se on sarkasmia. Et ole ainoa, itsekkin langennut monta kertaa 

[Matti Kemppainen 0]

Niin niin, täytyyhän noitten nikkareiden näyttää pomoilleen, että ovat firmalle tarpeellisia, kun uutuutta pukkaa. Vaan ei siinä kyllä aina asiakasta ajatella.

Meinaatko, että ohjelmistokehittäjiä ei tarvittaisi? Ja eikös asiakkaan ajattelu kuulu lopulta kaikista eniten nimenomaan pomolle? Ei esimies voi vierittää alaisilleen vastuuta hyväksymistään asioista.

[Olavi Uotila 184]

Meinaatko, että ohjelmistokehittäjiä ei tarvittaisi? Ja eikös asiakkaan ajattelu kuulu lopulta kaikista eniten nimenomaan pomolle? Ei esimies voi vierittää alaisilleen vastuuta hyväksymistään asioista.

 

Ehdotan, että luet koko kyseisen viestini. Tarpeelliset muutokset ovat ihan ok, mutta jonninjoutavat nappuloidensiirrot ovat turhaa käyttäjien kiusaamista. Shakki on ihan oma pelinsä.

[Kalle Rantanen 64]

Ehdotan, että luet koko kyseisen viestini. Tarpeelliset muutokset ovat ihan ok, mutta jonninjoutavat nappuloidensiirrot ovat turhaa käyttäjien kiusaamista. Shakki on ihan oma pelinsä.

 

Muutokset maksavat, ei niitä tehdä turhan takia.

[Olavi Uotila 184]

Muutokset maksavat, ei niitä tehdä turhan takia.

 

Olen eri mieltä. Nappuloiden tarpeeton siirto voi maksaa, mutta niitä tehdään turhan takia.

Lisäesimerkkinä vielä tästä -10 versiomuutoksesta: Canonin monitoimikoneiden leikeohjelmisto-osuus ei enää toimi. Sekin on varmaan maksanut muutos, mutta ketähän sekin huononnus palvelee?

[Kalle Rantanen 64]

Olen eri mieltä. Nappuloiden tarpeeton siirto voi maksaa, mutta niitä tehdään turhan takia.

Lisäesimerkkinä vielä tästä -10 versiomuutoksesta: Canonin monitoimikoneiden leikeohjelmisto-osuus ei enää toimi. Sekin on varmaan maksanut muutos, mutta ketähän sekin huononnus palvelee?

 

Ei niitä tehdä turhan takia, vaan ohjelmiston parantamiseksi. Mitä esimerkkiisi tulee, niin tuskin kukaan on tietoisesti suunnitellut IE10:een muutosta, joka rikkoo kyseisen ominaisuuden. Joskus muutokset vain aiheuttavat ongelmia vanhempien toteutusten yhteydessä.

[Matti Virta 0]

Itse kun asennan käyttiksen tms,koneelle otan päivitykset HETI pois tausta toiminnoista,

Saa sitten itse valita mitä päivittää ja milloin.

 

turhia suurin osa noista todellisuudessa on,yksikin kone 3V pyörinyt moitteetta päivittämättä koskaan.

Onkin vain työkäytössä.ACAD,artcam,elektroniikan ohjelmat,arduino,yms.

 

selaimista voi sanoa että IE on susi syntyessän jo ollut kautta aikojen. Sanoo noi työpaikan IT ammatilaiset.

 

Firefow toimii kuin junan vessa aina vain ja moitteetta,joskus jokin LISÄOSA vaatii päivitystä.

 

Mutta kukin tyylillään ja ns,ammattilaiset sanoo aina vain sitä samaa,IE pois heti käytöstä ja jokin muu selain tilalle niin voi jopa toimiakin joskus.Ainakin töissä ollut kautta aikojen noin. Ne IT ammattilaiset kun tekee päivittäin tuota hommaa niin luulis niiden tietävän totuuden tostakin, Itse en muuta kuin käytän.

 

Nytkin pitäisi tyhjentää TÄMÄ kone kaikesta muusta ja siirtää toiselle koneelle ja tämä parempi pyhittää simuiluun kokonaan.

Ei vaan ole viikkoon saanut aikaseksi kun työtä on rutosti tiedossa,linkit,suosikit,ohjelmat,työkalut,tiedosto,kuvat, kaikki pitäs jotenkin saada toiselle samanlaiselle(vähemmän muistia kyllä)koneelle. En vain tiedä puoliakaan missää nuo linkit ja suosikit on tallennettuna ja saako ne edes siirrettyä?

Samoin kaikki printterin ajurit yms,tauhka,missä lie ovat.

 

Olisi helpompaa tavallaan kun simu saisi kokonaan oman koneen missä ei ole muuta kun pakolliset+netti mistä latailla uusia koneita tms.

 

[Matti Kemppainen 0]

Ehdotan, että luet koko kyseisen viestini. Tarpeelliset muutokset ovat ihan ok, mutta jonninjoutavat nappuloidensiirrot ovat turhaa käyttäjien kiusaamista. Shakki on ihan oma pelinsä.

Okei, hyppäsin vähän turhan herkästi varpailleni. Se ei kuulu tapoihini, joten anteeksi. Esittämäsi näkemys ohjelmistoteollisuuden arkipäivästä saattaa olla joissakin yksittäisissä yrityksissä todellisuutta, mutta toivon oman tulevaisuuteni kannalta hartaasti, että se ei ole yleinen käytäntö. En halua työskennellä ympäristössä, jossa ihmiset joutuvat kehittelemään itselleen kuvailemasi kaltaisia motiiveja.

[Sami Virkkula 0]

Itse kun asennan käyttiksen tms,koneelle otan päivitykset HETI pois tausta toiminnoista,

Saa sitten itse valita mitä päivittää ja milloin.

 

turhia suurin osa noista todellisuudessa on,yksikin kone 3V pyörinyt moitteetta päivittämättä koskaan.

Onkin vain työkäytössä.ACAD,artcam,elektroniikan ohjelmat,arduino,yms.

 

Monet päivitykset on tarkoitettu sinne taustalle esim tietoturva-aukkojen paikkausta. Mutta mitä näistä kun turhia ovat... 

 

Mutta kukin tyylillään ja ns,ammattilaiset sanoo aina vain sitä samaa,IE pois heti käytöstä ja jokin muu selain tilalle niin voi jopa toimiakin joskus.Ainakin töissä ollut kautta aikojen noin. Ne IT ammattilaiset kun tekee päivittäin tuota hommaa niin luulis niiden tietävän totuuden tostakin, Itse en muuta kuin käytän.

 

Monet ohjelmistovalmistajat optimoivat web-käyttöliittymät IE:lle koska versiohallinta on kontrolloitua. FF:stä taisi parhaimmillaan tulla yli 10 versiota vuodessa joka on täysin mahdoton tilanne ammattikäytössä. Perus tuulipuku FB surffauksessa ei-IE:t on ehdottomia.

[Kalle Rantanen 64]

turhia suurin osa noista todellisuudessa on,yksikin kone 3V pyörinyt moitteetta päivittämättä koskaan.

 

Suurin osa päivityksistä on tietoturvapäivityksiä. Joten kyllä, ne ovat täysin turhia kunnes joku pöpö päättää iskeä. Päivittämättömät koneet lienevät se suurin yksittäinen syy tietomurtoihin.

 

selaimista voi sanoa että IE on susi syntyessän jo ollut kautta aikojen. Sanoo noi työpaikan IT ammatilaiset.

 

Taitavat olla nuoremman polven ammattilaisia. IE oli yhdessä vaiheessa markkinoiden paras selain. Muistaakseni siinä vaiheessa kun Netscapen alennustila alkoi. Nykyinen IE toimii ihan hyvin vaikka ei ns tehokäyttäjälle olekaan niin mukava kuin esim Firefox tai Chrome.

 

Firefow toimii kuin junan vessa aina vain ja moitteetta,joskus jokin LISÄOSA vaatii päivitystä.

 

Mikäs versio sinulle on käytössä, 2 vai 3? Firefoxhan päivittyy melko usein, mutta arvatenkin olet ottanut päivitykset pois päältä. (Siinäkin on muuten aika lailla tietoturva-aukkoja.)

 

Monet ohjelmistovalmistajat optimoivat web-käyttöliittymät IE:lle koska versiohallinta on kontrolloitua. FF:stä taisi parhaimmillaan tulla yli 10 versiota vuodessa joka on täysin mahdoton tilanne ammattikäytössä.

 

Ne yli 10 versiota olivat kyllä suurimmaksi osaksi tietoturvapäivityksiä, joiden ei yleensä pitäisi kiinnostaa ohjelmistovalmistajia. Softat taas suunnitellaan IE:lle lähinnä sen takia, että yrityskäytössä Windows on aika lailla standardi ja kaikista Windowseista löytyy IE, joten se on ainakin käytettävissä. Lisäksi etenkin isommissa korporaatioissa voidaan olla haluttomia asentamaan mitään muita selaimia.

Muuten IE:lle kehittäminen ei ole mitenkään erityisen nautinnollista, koska käytännössä jokainen vanhempi versio vaatii jotain lisävirittelyä. Ja kun käyttää vanhempia sivuja uudella IE:llä, niin compability view'lle tulee jatkuvasti käyttöä.