Kysymystä PC:n muisteista....

[Guest Oranki]

Nyt kun tuota Dual Channel systeemiä emolevyssä on hehkuteltu niin paljon, niin ajattelinpa ostella itselleni nyt sitten toisen 512mb muistikamman.... Kysyisin kuitenkin ennen ostoa muutamaa seikkaa....

 

Tuli mieleen että taas kun noita muisteissa on niin paljon tuota hintaeroa.... Onko sama ostanko Verkkokauppa.com:in halpis muistia (512mb/333Mhz) vai sitten jotain esim. Kingstonin kalliimpaa... Eli mitä noissa on siis tehollista/yleensä muuta eroa ??

 

Sitten toinen kysymys.... Koneessani on nyt 512mb DDR 333Mhz muistia yksi kampa... Olen kuullut että jos ostan toisen muistin joka on esim. 400Mhz:stä niin se pyörii jotankin sen hitaamman nopeudella.... Siis eli se on aivan yksi hailee ostanko 400 vai 333 Mhz muistia (siis minulle sen toisen muistipalikan) niin niillä ei ole siis tehollista vaikutusta koneeseeni...?

 

 

Sitten vielä kolmas kysymys.... Kun on puhuttu tuosta Dual Channelistä niin missä se on emolevyssä, kuinka tuo toinen muisti asetetaan tuohon ns. "Dual Channeliksi" ja vaatiiko tuo sitten noiden muistien jonkinlaista "aktivointia" yhteen....?

 

 

Anteeksi tyhmyyteni, olen hieman tietämätön näiden koneiden suhteen

 

 

T. Kutvis

[Esa Lehtismäki 0]

Eipä ole käytännön eroa muisteissa, kunhan toimivat. Uusin tekniikka toimii luotettvammin Kingstonina, mutta tavallista DDR:ää osaavat nykyään tehdä kaikki.

 

Kaikkia muisteja pitää ajaa hitaimman nopeudella. Jos emosi tukee 400 MHz muistiväylää, niin 333 MHz muistipalikka hidastaa sen toimintaa.

 

Dual channelia tukevassa emossa on yleensä värikoodattu kannat. Kun pistää palikat samanvärisiin koloihin, ne ovat eri väylissä ja toimivat dualina.

 

Erilaisten muistipiirien toimiminen yhdessä ei aina suju, vaikka pitäisi. Dual channel vaatii lisäksi palikoiden olevan samanlaisia. Voi siis käydä niin, että muistit eivät toimi yhdessä ollenkaan tai dual channel ei tule käyttöön. Hyvä on siksi huolehtia että ostamansa kamman saa tarvittaessa vaihtaa.

[Guest Oranki]

Kiitokset Esa....

No jos nuo muistit tulisi olla siis samanlaiset niin olisiko jotain esim. ohjelmaa/muuta konstia saada selviville tuon muistin siis nimi ym. tiedot..... Saakos sen selville esim. Everest Home Editionilla ja jos saa niin mistä sieltä ??

 

 

T. Kutvis

[Guest Oranki]

Ai niin... Ja jos emoni vissiin tukee tuota 400:sta niin eihän se haittaa vaikka on kaksi 333:sta... Eikös nopeus vaikutus ole silti merkittävä..

[Esa Lehtismäki 0]

Enpä itse asiassa edes tiedä mitkä tarkalleen ovat dual channelin samanlaisuusvaatimukset. Minä kun en ole vuosikausiin lisännyt muistia mihinkään koneeseen, niin ei ole ollut tarvis selvittää. Asiantunteva myyjä osannee sen kyllä kertoa, ja vaihtaa palikan sitten jos ei toimi.

 

400 MHz ja 333 MHz nopeusero on ihan niinkuin numeroista näkyy. On aivan sama ovatko molemmat 333 MHz vai toinen vaan. Minä en haluaisi pitää koneessani mitään osaa, joka tarpeettomasti hidastaa koko konetta, mutta maksaahan se muistikin tietty.

 

Jaa niin, mutta jos sinulla on AMD:n prosessori, niin vissiin niillä pitää muistia ajaa samalla väylänopeudella prosessorin kanssa. Samaa taitaa ilmetä myös Intelin prossuilla, jos piirisarja on jonkun muun tekoa.

[Guest ToniH22]

 

Jaa niin, mutta jos sinulla on AMD:n prosessori, niin vissiin niillä pitää muistia ajaa samalla väylänopeudella prosessorin kanssa.

Ei muuten pidä paikkaansa, taannoin oli 400mhz FSB AMD AthlonXP 3000+ ja muistit oli 333mhz. Muistit raksutti hitaimmalla väylällä(333mhz) kuin prosessori ja toimivuus oli normaalia, eli ei tarvitse pitää muisteja samalla väylänopeudella kuin prossu. Nykyiselläkin koneella on nuo samat muistit, jotka tässä myyn pois ensikuun alussa vaihtaessani DDR2 muisteihin, jotta ei jäisi pullon kaulaksi.

[Esa Lehtismäki 0]

Eipä mulla tuosta omakohtaista kokemusta ole, kun olen vain noiden Intelin palikoiden kanssa pelannut, mutta täällä ovat tuommoista jotkut kertoneet. Valaiskoot asiaa jotka paremmin tietävät.

[Guest Oranki]

Niin tarkoitatko Esa että jos emo tukee 400:sta ja minun kaksimuistikampaani olisivat 333:sta niin se hidastaisi konetta..... Vai tarkoitatko siis että koneesta ei saa kaikkea irti mitä olisi mahdollista....

 

Kumpa löytyisikin jostain liikkestä kaksi 400:sta 512mb:stä muistia halvalla.... Mielestäni tuo 512mb/333Mhz kun maksaa halvimmillaan hieman päälle 60e niin sekin on aika hinta kun olisi sitä rahaa muuhunkin kuin muistiin, mutta niin....

[Esa Lehtismäki 0]

Niin tarkoitatko Esa että jos emo tukee 400:sta ja minun kaksimuistikampaani olisivat 333:sta niin se hidastaisi konetta..... Vai tarkoitatko siis että koneesta ei saa kaikkea irti mitä olisi mahdollista....

 

Niin jos kone osaa pyörittää 400 MHz muisteja, niin 333 MHz:n muisteilla se ei ole niin nopea kuin voisi olla. Ero on samaa luokkaa kuin 3.2 GHz ja 2.6 GHz prosessoreilla, eli ei nyt mitenkään valtava, mutta havaittava.

[Guest Oranki]

Selvä homma.....

Huomasin muuten, että esim. noiden Verkkokauppa.com:in muisteissa on tollanen kokeiluaika, että jos eivät sovi yhteen, niin voi palauttaa

[Guest Oranki]

Vielä yksi kysymys

 

No mitäs jos nyt sitten ostan tuon muistin ja laitan sen sitten kiinni, niin mistä näen että se toimii oikein ja "dual channelinä"

[Veijo Anttila 0]

Ville,osaisitko kertoa sen emolevysi merkin.Sitten olis helppo tarkastaa tukeeko se dualia vai ei.Jos ei tue,niin sitten voi ostaa halvimman mahdollisen 512mb palikan 400:ta muistia.Kyllä simu siitä tykkää ilman dualiakin,kun on giga muistia.

Vexi

[Guest Oranki]

Abit:in emo se on.... IS7-E vissiinkin.... Kyllä siinä se dual pitäisi siis olla....

 

 

http://www2.abit.com.tw/page/fi/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=IS7-E&fMTYPE=Socket%20478

 

EDIT: Kyllä joo varmasti Vexi, mutta olen saanut semmoisen käsityksen että se on vähän tehojen hukkausta lennellä ilman dual channelia..... Nyt vain pitäisi löytää toinen 512mb(333Mhz) muistipalikka ja saada nuo kaksi sitten sopimaan yhteen.... Kumpa vain tietäisi nyt tuon nykyisen muistini "nimen" niin sitä voisi vaikka joltain asiantuntialta liikkeessä kysyä että sopivatko dualissa yhteen..

[Guest zikaduu]

Kumpa vain tietäisi nyt tuon nykyisen muistini "nimen" niin sitä voisi vaikka joltain asiantuntialta liikkeessä kysyä että sopivatko dualissa yhteen..

Lataa se aiemminkin mainitsemasi Everest-ohjelma, sillä näkee.

[Veijo Anttila 0]

Ville,tuli mieleeni tuo sinun prossusi.2.6G mikäli muistan oikein tällaista prossua sai vain 400:n ulkoisella kellotaajuudella.Mikä näin on sinun konepäivityksesi tarvitsee myös prosessorin,nimittäin 400:n on aika hidas,se ei tue HT hyper-threadingiä.Sinulla on oikein hyvä emo,se tukee HT:tä,dual-channelia ns.PAT teknologiaa ja tukee Presscot-prossuja aina 3.2G asti.Otappas tuo pikkuinen vaaraton ohjelma http://www.cpuid.com/download/cpu-z-126.zip pura ja klikkaa.Pistä tänne kuvaruutu kaappauksena ensimmäinen sivu ja memory sivu.Siitä selviää sekä muisti että prossu.

Vexi

 

[Guest Oranki]

Nyt on koneessa muistit kiinni ja jossain näkyin että on tosiaan 1024mb muistia.... Tosin vaikutusta mihinkään ei huomaa... Esim. FS toimii yhtä hitaasti kuin ennenkin.... Missäköhän voisi olla vika.... Siis tarviiko tuo "Dual Channell" jonkinlaista aktivointia... :'(

[Veijo Anttila 0]

Tuossa yläpuolella ,lueppa tuo minun kirjeeni ja käy hakemassa se ohjelma cpu-z.Sillä näkee toimivatko dualissa ja näkyy tiedot prossustasi.Pistäppä ne kuvakaappaukset niin kuin neuvoin,siitä selviää paljon asioita.

Vexi

[Guest rainer]

Nyt on koneessa muistit kiinni ja jossain näkyin että on tosiaan 1024mb muistia.... Tosin vaikutusta mihinkään ei huomaa... Esim. FS toimii yhtä hitaasti kuin ennenkin.... Missäköhän voisi olla vika.... Siis tarviiko tuo "Dual Channell" jonkinlaista aktivointia... :'(

 

Kysyin tietokonehuollon kavereilta tuota dualin hyötyä, vastasivat, että hyöty riippuu

pelistä ja hyöty on suuruusluokkaa 0-25 % eli ei se tuplaa nopeutta.

Se miten paljon se nopeuttaa FS2004:sta, niin se on kai vain kokeiltava ja sitten

sen näkee.

[Esa Lehtismäki 0]

DC vaikuttaa tuommoisessa muistinrassaajassa kuin FS paljon. Ei tietenkään mikään komponentti yksinään koko koneen nopeutta tuplaa, mutta iso se ero on.

 

DC ei vaadi mitään muuta kuin samanlaiset kammat oikeisiin koloihin. Yleensä koneen käynnistyksessä mustalla ruudulla kerrotaan "Dual channel active" kun se on toiminnassa.

[Guest Oranki]

No tässä kuvia....

[ Attachment removed / expired ]

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Niin oisko vinkkejä.... Siis tuo vanha kampani oli Kingstonin muistia (512mb/333Mhz).... Vein sen tietokoneliikkeeseen ja sieltä kaveri sitten sanoi että tämä muisti (kingston 512mb/400Mhz) sopii Dual Channelliksi tämän vanhani kanssa..... Voiko siis nyt olla siitäkin kysymys että nämä kaksi muistia eivät sovi keskenään tai että joku BIOS-asetus voisi olla vinksallaan

[Veijo Anttila 0]

Just tämä selvensi tilannetta paljon.Prossu toimii niinkuin pitääkin.Muistit kyllä näkyvät toimivan dualissa,mutta hitaamman kamman nopeudella.Sinä menetät n.20% muisti kapasiteettia tässä.Lisäksi Performance Mode eli PAT ei ole käytössä johtuen erilaisista muisteista,vaikutta n2-4%.Muutenkin muistin määrän lisääminen ei äkkiseltään näy dramaatisena muutoksena.Pikemminkin entiset raskaat paikat menevät juoheammin ja sivunäkymät ehkä latautuvat nopeammin.Kyllä sen alkaa pian huomata vaikka sinun muisti kombinaatiosi ei aivan optimi olekaan.Molempien pitäisi olla 400mhz palikoita.

Vexi

[Guest Oranki]

Jaa no selvä homma..... Täytyy kyllä todeta että tuo on omasta mielestäni täysin humpuukkia tuo dual chanell homma siis ainakin minun kohdallani....Odotin jotain aivan muuta... :'( Tässä vaiheessa voi sanoa että siis ainakin pelien pelaamisessa tällä hetkellä ei mielestäni tuo muisti kyllä merkkaa yhtään mitään onko sitten 512mb tai giga, sen sijaan näytönohjaimen muisti sitäkin enemmän..... Taidampa käydä tuonkin kamman palauttamassa, sillä näkyvä nopeus peleissä on ERITTÄIN pieni (ainakin minulla )..... Mielestäni n.90e muutaman framen nousemisesta on aika paljon....

[Esa Lehtismäki 0]

DC on suurimpia yksittäisiä nopeuteen vaikuttavia parannuksia vuosiin. Mikähän sulla mahtaa sitten tahmata, jos ei sen vaikutus näy... Oisko sulla simussa näyttökorttiriippuvaiset asetukset niin isolla suhteessa suoritin/muistiriippuvaisiin, ettei frameissa näy laitteiston nopeutuminen? Tai onko sulla muualla pullonkaula, näyttökortissa esim.?