Lehden kansi julkaisuun?

[Ismo Nurmi 2]

Sanokaapa ystäväiset miten tekijänoikeuskysymys osuu, kun pitäisi laittaa ilmailuaiheinen aikakauslehden kansi (vuodelta 1974) skannattuna/kuvattuna painotuotteeseen. Joudunko oikeuteen kysyy nimim. Epätietoinen.

[Tumi Hämäläinen 727]

Kannattaa ensin tiedustella ko. aikakauslehden kustantajalta.

[Seppo Koivisto 205]

Joskus mietin samaa asiaa. Lehden kansi ei yleensä ole teos ja kansikuva ei yleensä ole teos. Voiko kantta "siteerata" jäi minulle hiukan epäselväksi, mutta ehkä jaksat lukea esim. tuon lausunnon enemmän ajatuksella.

 

http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeusneuvosto/tekijaenoikeusneuvoston_lausunnot/2008/liitteet/TN_2008_5.pdf

[Markus Hatakka 30]

Kansi (taitto) ei tosiaan välttämättä saa suojaa teoksena, mutta jos kannessa on valokuv(i)a, ovat ne tekijänoikeussuojan piirissä, olettaen että kyse on suunnilleen lehden ilmestymisen (1974) aikoihin otetuista kuvista, eikä merkittävästi vanhemmista kuvista. Ns. tavanomaisten valokuvien suoja-aika on 50 vuotta, joten se ei vielä ole rauennut ko. julkaisun kuvien osalta.

 

Minkälaiseen painotuotteeseen kansi tulisi? Merkitystä on mm. sillä, onko kyseessä markkinointitarkoitus vai jokin muu käyttö? Tekijänoikeuslain mukainen sitaattioikeuden ei yleensä tulkita koskevan markkinointikäyttöä.

[Ismo Nurmi 2]

Vastaukset ovat olleet suuntaa antavia, kiitoksia. Kysytty on myös edelleen julkaistavasta aikakauslehdestä. Ajattelin nostaa aiheen esiin täälläkin ja vastausta lehdestä ei vielä ole kuulunut.

 

Ei kaupallisiin tarkoituksiin olisi tämä tapaus eli kerhohistoriikkiin.

[Markus Hatakka 30]

Asiayhteys lienee tuossa tapauksessa ilmeinen, eikä kyseessä ole markkinointikäyttö, joten menee mielestäni Tekijänoikeuslain 22§ tarkoittaman sitaattioikeuden piiriin.

[Ismo Nurmi 2]

Samaa mieltä ja nyt lupakin napsahti. Kokivat sen mainoksena, kun lehden nimi näkyy selvästi.