Avaruusuutisia

[Harri V. Matikainen 45]

Äläs nyt, alkuperäiset Atlaksetkin oli tehty rosterista ja ihan hyvinhän nekin lensi. Raptorin sarjanumero on 27, että ainakin niin monta ne on testannut (mahd. myös räjäyttänyt osan niistä) McGregorin rakettimoottorien testauskeskuksessa Texasissa. Tämäkin SN27:n on koepoltettu siellä.

https://www.youtube.com/watch?v=X2dEpe8WS1A

Olisivat varmaan myös nämä hyppytestit tehneet tuolla McGregorissa, mutta kun Falcon 9:sin laskeutumistestikappale laukaisi anturivian takia itsetuhon 2014; antoi kunnanvaltuusto määräyksen ettei siellä enää lennellä.

https://www.youtube.com/watch?v=OQR_JIhWJoE

Muokattu: Elokuu 5, 2020, käyttäjä: Harri V. Matikainen

[Tarmo Kallio 239]

Tämä voi kuulostaa vähän selitykseltä . Kun kommentoin Dragon-kapselissa käytettäviä pukuja, niin tiesin käytettävästä vakiopaineesta. Ja toki mikä tahansa painepuku kestää avaruuden tyhjiötä jonkun aikaa. Nämä puvut on tosiaan tarkoitettu suojaamaan lentäjiä kapselin paineen menetykseltä mahdollisen onnettomuuden sattuessa.

Apollo-ohjelmassa oli aikoinaan kova luotto komentokapseliin maan ilmakehään tultaessa 11 km/ sekunti nopeudella. Miehistöillä ei ollut kaiketi lainkaan silloin painepukuja päällä laskeutuessa. Mikäli elokuviin on uskominen! .

 

[Olli Hänninen 14]

9 minuuttia sitten, Tarmo Kallio kirjoitti:

 

Apollo-ohjelmassa oli aikoinaan kova luotto komentokapseliin maan ilmakehään tultaessa 11 km/ sekunti nopeudella. Miehistöillä ei ollut kaiketi lainkaan silloin painepukuja päällä laskeutuessa. Mikäli elokuviin on uskominen! .

 

Kyllä mielestäni Apollo-ohjelmassa Astronauteilla piti olla avaruuspuvut päällä ja kytkettynä lennon happijärjestelmään lennon kriittisimmissä vaiheissa kuten lähdössä, laskeutuessa ja esim. telakoitumisessa kaiken varalta. Avaruuspuvut antoivat kuitenkin suojaa astronauteille jos jokin olisi mennyt pieleen eli esim. jokin paineistusjärjestelmän vuoto ei olisi heti aiheuttanut astronauttien inkapasitaatiota vaan näin saatiin aikaa ainakin hetkeksi paikallistaa ja korjata mahdollinen vuoto. Nimenomaan puvut piti olla päällä vain kriittisimmissä vaiheissa joissa se mahdollisien vikojenkin ilmaantuminen on todennäköisintä.   

[Juha Lampi 268]

Venäläiset yrittivät pärjätä ilman avaruuspukuja surullisin seurauksin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sojuz_11

[Tarmo Kallio 239]

1 tunti sitten, Olli Hänninen kirjoitti:

Kyllä mielestäni Apollo-ohjelmassa Astronauteilla piti olla avaruuspuvut päällä ja kytkettynä lennon happijärjestelmään lennon kriittisimmissä vaiheissa kuten lähdössä, laskeutuessa ja esim. telakoitumisessa kaiken varalta. Avaruuspuvut antoivat kuitenkin suojaa astronauteille jos jokin olisi mennyt pieleen eli esim. jokin paineistusjärjestelmän vuoto ei olisi heti aiheuttanut astronauttien inkapasitaatiota vaan näin saatiin aikaa ainakin hetkeksi paikallistaa ja korjata mahdollinen vuoto. Nimenomaan puvut piti olla päällä vain kriittisimmissä vaiheissa joissa se mahdollisien vikojenkin ilmaantuminen on todennäköisintä.   

Lähdön maasta ymmärtää Saturn-5-kantoraketin kärjessä painepuvuilla. Silloin oli varmaan sama puku, joilla käveltiin ja ajeltiin sähköautoilla kuussa. Tuli toki "lasikypärän" päälle visiiriosat, joista saatiin kultakerroksinen visiiri estämään auringon säteilyä. Puvun paino oli lukemani mukaan kokonaisuudessaan säiliöineen "noin" 100 kg. Selkäpakkaukset ehkä jätettiin kuuhun heittämällä ne tikkailta ylhäältä maahan, eikun kuuhun...ennen alukseen menemistä. 

Ainakin Apollo 13- elokuvassa tullaan maahan takaisin pelkissä haalareissa ja kypärähupussa. Siinä oli tietenkin kuulokkeet ja mikrofonit.

Olisi mielenkiintoista nähdä aitoja kuvia vaikka Apollo 11 lennolta maahan laskeutumisen yhteydestä. Totuus on tarua ihmeellisempää!

 

 

 

Muokattu: Elokuu 5, 2020, käyttäjä: Tarmo Kallio

[Markku Kanninen 447]

1 tunti sitten, Juha Lampi kirjoitti:

Venäläiset yrittivät pärjätä ilman avaruuspukuja surullisin seurauksin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sojuz_11

Neukkujen piti ahtaa 3 miestä kaksipaikkaiseksi suunniteluun kapseliin kun kerran "kirotuilla amerikkalaisillakin" oli kolmipaikkainen kapseli. Sitä se USAn ja N-liiton  välinen kilpailu "avaruuden valloittamiseksi" pahimmillaan teetti.

Markku

[Tarmo Kallio 239]

Luin aikoinani jostain lähteistä, että Apollo 7:n jälkeen ei vaadittu enää painepukuja laskeutumisen yhteydessä. En löydä tarkkaa tietoa ja olen varmaan väärässä.

Kun katsoo vanhoja videoita niin Astronautit kömpivät ulos kapselista haalareissa. Olisiko ollut pienessä tilassa vaihtaa kuupuku nopeasti pois? Kaikki on mahdollista. Joku asiantuntija varmaan kertoo 

[Jorma Laiho 448]

Eiköhän se painepuku ollut päällä....Tavallaan kerrospukeutumista. Kuussa oli vähän lisäkamppeita kuin lähdössä ja paluussa.

A7L oli tuo puvun tyyppi. Tässä jotain.

https://www.asme.org/wwwasmeorg/media/resourcefiles/aboutasme/who we are/engineering history/landmarks/apollobr.pdf

[Harri V. Matikainen 45]

Tähän vielä tweetti minkä kokoinen tuo SN5 on:

 

[Matti Hyötyniemi 429]

Quote

Kulmuni uskoo, että sisunautteja ja Suomesta laukaistuja miehitettyjä avaruuslentoja tullaan vielä näkemään. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006615983.html

[Kari Virtanen 1]

5 tuntia sitten, Matti Hyötyniemi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006615983.html

Kulmunin olisi kannattanut konsultoida asiasta edes vähän tietävää, ennen kuin päästää sammakoita suustaan... tosin hänen koulutuksellaan pitäisi yleissivystyksen riittää ymmärtämään tälläisen toteuttamisen mahdottomuus 

[Juri Pelkonen 590]

No, kun niitä sisunautteja kerran on tulossa, niin pitäisikö saman tien laittaa liikkeelle prosessi jolla suomenkielessä sana "avaruus" korvataan sanalla "sisu". Ihan vaan että saadaan tuohon väkisin väännettyyn sisunautti -sanaan edes jotain logiikkaa...

[Harri V. Matikainen 45]

8/28/2020 at 05.32, Kari Virtanen kirjoitti:

Kulmunin olisi kannattanut konsultoida asiasta edes vähän tietävää, ennen kuin päästää sammakoita suustaan... tosin hänen koulutuksellaan pitäisi yleissivystyksen riittää ymmärtämään tälläisen toteuttamisen mahdottomuus 

Kiirunassa sijaitseva Spaceport Sweden on joo viimeisen kuuden vuoden ajan mainostanut mahdollisuutta saada Virgin Galactic tekemään avaruushyppyjä SpaceShipTwo/White Knight Two rakettilentokoneella ja kantoaluksella. Nyt meidän pitää vaan saada Jeff Bezos perustamaan samanlainen tukikohta New Shepardille Suomen lappiin.

[Harri V. Matikainen 45]

8/27/2020 at 23.47, Matti Hyötyniemi kirjoitti:

"Kulmuni uskoo, että sisunautteja ja Suomesta laukaistuja miehitettyjä avaruuslentoja tullaan vielä näkemään." 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006615983.html

Uuden kiertoratalaukaisukeskuksen perustaminen maksaa jotain 100 miljoonan ja 10 miljardin välillä [Spaceport Infrastructure Cost TrendsBrian S. Gulliver, PE1, and G. Wayne Finger, PhD, PE2RS&H, Inc] ei liene väliä onko nämä euroja vai dollareita. Perutaan hävittäjäkaupat ja vuokrataan norjalaiselta taikka venäläisiltä muutamalla miljardilla avaruuskeskuksen paikka Jäämeren rannikolta. Pari-kolme miljardia tarvitaan voiteluun jotta saadaan ITAR säännöistä välittämättä ostettua Falcon 9:jä Dragon 2:ten kanssa.

Nasa maksaa neljän astronautin lennättämisestä ISS:lle 220 miljoonaa Spacex:lle, jos noista saisi jonkin paljous-alennuksen taikka vaikka käytettynä (valitettavasti kakkosvaiheita ei saa käytettynä). Esim. Soyuz raketti ilman saman nimistä avaruusalusta maksaa *500 miljoonaa, joten F9 on halvempi ratkaisu. F9:n kantoraketeille pitää perustaa Karhusaarelle taikka muualle Huippuvuorille laskeutumisalusta, Jäämerellä asuvia Norjalaisia ei pelota jääkarhutkaan niin tuskin kohti tulevat rakettivaiheetkaan hätkäyttäisivät. Halpaa kuin makkara! Oman rakettitekniikan kehittäminen olisi huomattavasti kalliimpaa, varmaan pitäisi ensin kysellä Wärtsilältä saisiko jonkun ison meridieselin turboahtimen muunnettua turbopumpuksi...

(*Venäläisille itselleen kustannus on ~1/10 eivät vain myy sillä.)

Muokattu: Elokuu 29, 2020, käyttäjä: Harri V. Matikainen

[Jorma Kosonen 1 679]

NASA lähetti eilen Wallops Islandilta Virginiasta uuden vessan kohti kansainvälistä avaruusasemaa (ISS). Vessa täydentää ISS:n nykyistä kahta venäläisten toimittamaa toilettia. Uuden vessan hinta on noin 23 miljoonaa dollaria. Eli USAF:n 10000 dollarin pöntönkannet ovat alennuskamaa sen rinnalla.

Rodney 

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006657442.html

https://www.theguardian.com/science/2020/oct/01/nasas-new-space-toilet-iss

https://abcnews.go.com/US/senator-pentagon-investigate-air-forces-10000-toilet-seat/story?id=56488485

[Petri Lehtovirta 900]

SpaceX:n toinen miehitetty laukaisu, ja samalla ensimmäinen virallinen miehistönvaihtolento kansainväliselle avaruusasemalle on tarkoitus laukaista  14.11. illalla.

Lainaa

NASA and SpaceX now are targeting 7:49 p.m. EST Saturday, Nov. 14, for the launch of the first crew rotation mission to the International Space Station as part of the agency’s Commercial Crew Program.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-spacex-invite-media-to-crew-1-mission-update-target-new-launch-date

[Kai-Petri Gustafsson 53]

Lähtöä lykättin n. vuorokaudella eteenpäin eli, jos ensi yönä ei nukuta, niin Nasa TVstä voipi seurailla Crew 1 lähtöä. Toivotaan ettei lähdölle tule esteitä. Alla vielä juttua:

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-updates-tv-coverage-for-first-crew-rotation-flight-on-us-commercial-spacecraft

 

Kusti

[Paavo Mäntylä 112]

Laukaisu sujui suunnitelmien mukaan ja miehistö on matkalla. Linkki striimin tallenteeseen:

 

[Ilkka Mäkelä 1 213]

SpaceX:n Starship-raketin prototyyppi SN9 räjähti laskeutuessaan

Lainaa

The latest prototype of SpaceX's next-generation Starship rocket launched successfully on Tuesday but exploded on impact during an attempted landing. Starship prototype Serial Number 9, or SN9, aimed to fly as high as 10 kilometers, or about 32,800 feet altitude. While the rocket flew successfully, it hit the ground explosively on its return, just as the SN8 flight did in December.

 

[Petri Lehtovirta 900]

2 tuntia sitten, Ilkka Mäkelä kirjoitti:

SpaceX:n Starship-raketin prototyyppi SN9 räjähti laskeutuessaan

Edellinen testi joulukuussa, SN8, SpaceX laukaisi sen ilman FAA:n lupaa

Lainaa

"Prior to the Starship SN8 test launch in December 2020, SpaceX sought a waiver to exceed the maximum public risk allowed by federal safety regulations," reads a statement from an FAA spokesperson. "After the FAA denied the request, SpaceX proceeded with the flight. As a result of this non-compliance, the FAA required SpaceX to conduct an investigation of the incident. All testing that could affect public safety at the Boca Chica, Texas, launch site was suspended until the investigation was completed and the FAA approved the company's corrective actions to protect public safety."

https://www.cnet.com/news/faa-denied-spacex-a-safety-waiver-but-its-starship-sn8-rocket-launched-anyway/

[Ilkka Mäkelä 1 213]

Joskus avaruuslentojen aikataulut venyvät. Olen säästänyt kuvat Guinness-olutpanimon kilpailusta, josta kerrottiin tuopinalusessa. "Voita matka avaruuteen Virgin Galacticin kyydissä. Näitä lätkiä oli baareissa tiskillä vuonna 2009. Ja nyt on v. 2021, eikä vieläkään Virgin ole aloittamassa kaupallisia avaruuslentoja.

 

[Simojukka Ruippo 32]

Hämärästi muistissa, että kun Starshipiä ensimmäisen kerran esiteltiin, hämmästeltiin sen karua ulkonäköä ja viimeistelyä. Musk todennut siihen, ettei sillä ole niin väliä, koska ensimmäiset raketit räjähtävät joka tapauksessa... 

[Petri Lehtovirta 900]

 

[Vesa-Petri Jussila 74]

Tänne kai tämä sopii. Eli lentävä observatorio lentää euroopasta käsin: https://www.sofia.usra.edu/science/proposing-and-observing/flights/series/oc8h

[Petri Lehtovirta 900]

5 tuntia sitten, Vesa-Petri Jussila kirjoitti:

Tänne kai tämä sopii. Eli lentävä observatorio lentää euroopasta käsin: https://www.sofia.usra.edu/science/proposing-and-observing/flights/series/oc8h

Wow! 747SP !!!

https://www.sofia.usra.edu/multimedia/about-sofia/sofia-aircraft