SUIO:n tulevaisuudesta

[Peter Lord 191]

Mitä tulee osakkaiden tiedonsaantimahdollisuuteen, ongelmaa ei enää ole. Enemmistöosakas SIL ry:n hallituksen päätöksellä SUIO:n yhtiökokoukseen tuotiin päätösesitys että opisto perustaa sisäisn tarkastuksen yksikön jolla on oikeus päästä käsiksi kaikkeen tietoon opistossa.  Opiston yhtiökokous teki esityksen mukaisen päätöksen.  Sen jälkeen SIL ry nimesi Timo Latikan ja minut edustajikseen tähän yksikköön.  Nyt meillä ei SIL:issä ole mitään esteitä saada haltuumme mitä hyvänsä tietoa.

 

Toki tilintarkastajan mielestä tämä elin oli hiukan "overkill" koska lähtökohtaisesti SIL ja opisto ovat konsernisuhteessa. Siksi SIL on jo lähtökohtaisesti oikeutettu saamaan kaiken tytäryhtiön kirjanpitomateriaalin. 

 

Mutta, kuten sanottu, ongelmaa ei ole.

 

Opistossa operatiivista toimintaa johtaa toimitusjohtaja.

Hallituksella on toimeenpanovalta, jonka se on saanut osakkailta.

Osakkailla on päätösvalta.

 

Osakkailla on osakassopimus, joka ei millään tavoin rajoita osakkaiden päätösvaltaa. Edelleenkin SIL Ry:llä on 82% kaikista äänistä yhtiökokouksessa.

 

Yhtiökokouksen kutsuu koolle hallitus.

Sen on KUTSUTTAVA yhtiökokous koolle aina, kun osakas jolla on vähintään 10 % äänivalta, niin vaatii.  Mistä seuraa että SIL saa opiston yhtiökokouksen koolle aina halutessaan.

 

Syystä jota en ymmärrä, hra Hytönen on saanut päähänpinttymän (jollainen näyttää olleen myös hra Kuosmasella) että osakassopimus jolla sovitaan vain ja ainoastaan hallituksen miehityksestä muuttaisi osakkaiden osakemäärään perustuvaa äänivaltaa yhtiökokouksessa osakeyhtiölain vastaisesti.

 

En halua sanoa ääneen, mitä rakas asianajajapuolisoni  lausui äsken Hytösen esittämistä tulkinnoista. Sanokaamme vain että metsään mentiin joka lauseessa.

 

Koska millään minun sanomallani ei todennäköisesti ole kuitenkaan mitään painoarvoa Hytöselle, pyydän ystävällisesti että hra Hytönen ottaa yhteyttä opiston uuteen hallituksen puheenjohtajaan Merja Bäckmaniin ja esittää tulkintansa osakassopimuksen laajuudesta.  Toivon että Hytönen tulee sitten takaisin foorumille ja jakaa saamansa informaation kanssamme. 

[Kimmo Hytönen 0]

Mitä tulee osakkaiden tiedonsaantimahdollisuuteen, ongelmaa ei enää ole. Enemmistöosakas SIL ry:n hallituksen päätöksellä SUIO:n yhtiökokoukseen tuotiin päätösesitys että opisto perustaa sisäisn tarkastuksen yksikön jolla on oikeus päästä käsiksi kaikkeen tietoon opistossa.  Opiston yhtiökokous teki esityksen mukaisen päätöksen.  Sen jälkeen SIL ry nimesi Timo Latikan ja minut edustajikseen tähän yksikköön.  Nyt meillä ei SIL:issä ole mitään esteitä saada haltuumme mitä hyvänsä tietoa.

 

Toki tilintarkastajan mielestä tämä elin oli hiukan "overkill" koska lähtökohtaisesti SIL ja opisto ovat konsernisuhteessa. Siksi SIL on jo lähtökohtaisesti oikeutettu saamaan kaiken tytäryhtiön kirjanpitomateriaalin. 

 

Mutta, kuten sanottu, ongelmaa ei ole.

 

Opistossa operatiivista toimintaa johtaa toimitusjohtaja.

Hallituksella on toimeenpanovalta, jonka se on saanut osakkailta.

Osakkailla on päätösvalta.

 

Osakkailla on osakassopimus, joka ei millään tavoin rajoita osakkaiden päätösvaltaa. Edelleenkin SIL Ry:llä on 82% kaikista äänistä yhtiökokouksessa.

 

Yhtiökokouksen kutsuu koolle hallitus.

Sen on KUTSUTTAVA yhtiökokous koolle aina, kun osakas jolla on vähintään 10 % äänivalta, niin vaatii.  Mistä seuraa että SIL saa opiston yhtiökokouksen koolle aina halutessaan.

 

Syystä jota en ymmärrä, hra Hytönen on saanut päähänpinttymän (jollainen näyttää olleen myös hra Kuosmasella) että osakassopimus jolla sovitaan vain ja ainoastaan hallituksen miehityksestä muuttaisi osakkaiden osakemäärään perustuvaa äänivaltaa yhtiökokouksessa osakeyhtiölain vastaisesti.

 

En halua sanoa ääneen, mitä rakas asianajajapuolisoni  lausui äsken Hytösen esittämistä tulkinnoista. Sanokaamme vain että metsään mentiin joka lauseessa.

 

Koska millään minun sanomallani ei todennäköisesti ole kuitenkaan mitään painoarvoa Hytöselle, pyydän ystävällisesti että hra Hytönen ottaa yhteyttä opiston uuteen hallituksen puheenjohtajaan Merja Bäckmaniin ja esittää tulkintansa osakassopimuksen laajuudesta.  Toivon että Hytönen tulee sitten takaisin foorumille ja jakaa saamansa informaation kanssamme. 

 

Ai jaa. No sittenhän hallitus on ihan turha toimielin osakeyhtiössä. Mistähän asioista yhtiökokouksessa päätetäänkään, jos hallitus ei sinne siirrä pätösvaltaa?

[Jaakko Männistö 274]

Ai jaa. No sittenhän hallitus on ihan turha toimielin osakeyhtiössä. Mistähän asioista yhtiökokouksessa päätetäänkään, jos hallitus ei sinne siirrä pätösvaltaa?

Hohhoijaa... ja voi elämän kevät,...tätä korkeakulttuurin kukoistusta

[Topi Falkenberg 413]

Ai jaa. No sittenhän hallitus on ihan turha toimielin osakeyhtiössä. Mistähän asioista yhtiökokouksessa päätetäänkään, jos hallitus ei sinne siirrä pätösvaltaa?

 

No tässä SUIO-tapauksessa näin on tosiaan ollut!

[Tauno Hermola 113]

Ai jaa. No sittenhän hallitus on ihan turha toimielin osakeyhtiössä. Mistähän asioista yhtiökokouksessa päätetäänkään, jos hallitus ei sinne siirrä pätösvaltaa?

 

Olisikohan yksi tärkeimmistä yhtiökokouksen päätettävistä asioista hallituksen jäsenten valinta ja mahdollinen erottaminen

[Jouni Haimi 0]

Olisikohan yksi tärkeimmistä yhtiökokouksen päätettävistä asioista hallituksen jäsenten valinta ja mahdollinen erottaminen

 

 

 

Olisi ja voisikin myös näinki tulkita että hallitus on osakeenomistajien edustaja yhtiökokousten välillä koska saa valtuutuksen yhtiökokoukselta.

 

[Kimmo Hytönen 0]

Olisikohan yksi tärkeimmistä yhtiökokouksen päätettävistä asioista hallituksen jäsenten valinta ja mahdollinen erottaminen

 

Ja valvonta, eli vastuuvapauden (mahdollinen) myöntäminen.

[Mikko Klemola 2]

Mites hommat etenevät? Onko suut tukittu kun osapuolet on yhtäkkiä radiohiljaisuudessa. Popcornit alkaa jäähtymään...

[Peter Lord 191]

Mites hommat etenevät? Onko suut tukittu kun osapuolet on yhtäkkiä radiohiljaisuudessa. Popcornit alkaa jäähtymään...

 

Kyllä. Suut on tukittu. 

Tarma on puhunut (tiedottanut) ja siihen on nyt tyytyminen. 

Ihan sama, pitävätkö tiedote ja sen tulkinnat paikkansa vai ei.

 

Tämän vuoden lopussa vanhenevat kaikki Opistolla vuonna 2009 tehdyt mahdollisesti vahingonkovauskelpoiset asiat. Ja aiempien vuosien osalta hallitusten vastuu on jo vanhentunut.

 

Todella pitkän tähtäimen optimointia.

 

En näe liitolla olevan mitään kiirettä eikä mitään aloitetta asioiden käsittelyyn.

"Selvitetään".

 

"Odotetaan että poliisi tutkii."   Siinä sivussa sopivasti asiat vanhenevat.

SIL on tällä menolla tuhon tiellä.

 

 

[Topi Falkenberg 413]

Kiitos Peter että kuitenkin avasi tämän paiseen. Voimia  tulevaan.

[Terho Miettinen 6]

Kyllä. Suut on tukittu. 

 

Ei.

 

Suut _OVAT TUKITUT_

 

Jotain särmää tähän suloiseen suomekieleen.

 

[Tauno Hermola 113]

Ei.

 

Suut _OVAT TUKITUT_

 

Jotain särmää tähän suloiseen suomekieleen.

 

Yllä oleva taitaa mennä tähän kategoriaan: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2452#Ylireagointia

[Erkki Pulkkinen 0]

Ei.

 

Suut _OVAT TUKITUT_

 

Jotain särmää tähän suloiseen suomekieleen.

 

<nipotus>

Kun karttoihin on tutustuttu hyvin, voitanee sanoa "kartat on luettu", pitäisikö kuitenkin sanoa "kartat ovat luetut"?

Siis kartoissahan pitäisi tällöin olla merkkejä lukemisesta.

Antaisin kuitenkin Peterin esitysmuodolle enemmän pisteitä.

</nipotus>

 

 

 

Kyllä. Suut on tukittu. 

Tarma on puhunut (tiedottanut) ja siihen on nyt tyytyminen. 

Ihan sama, pitävätkö tiedote ja sen tulkinnat paikkansa vai ei.

 

Tämän vuoden lopussa vanhenevat kaikki Opistolla vuonna 2009 tehdyt mahdollisesti vahingonkovauskelpoiset asiat. Ja aiempien vuosien osalta hallitusten vastuu on jo vanhentunut.

 

Todella pitkän tähtäimen optimointia.

 

En näe liitolla olevan mitään kiirettä eikä mitään aloitetta asioiden käsittelyyn.

"Selvitetään".

 

"Odotetaan että poliisi tutkii."   Siinä sivussa sopivasti asiat vanhenevat.

SIL on tällä menolla tuhon tiellä.

 

Periaatteellinen vastuu varmaan vanhenee, mutta jos ajatellaan mitä vaikutuksia aikaisemmalla rötöstelyllä voi olla ilmailun maineelle ja tulevaisuudelle, tulevat siitä kärsivät muistamaan rötöstelijöitä ainakin kunnioituksen lopettamisella heitä kohtaan.

Oma suu on yleensä lähempänä kuin toisen suu, siksi vastuutehtäviin valittujen tulee olla sen verran vahvoilla pohjilla sekä ominaisuuksilla varustettuja, ettei tarvetta rötöstelyyn ole ja että he pystyvät hoitamaan asioita toisten parhaaksi.

[Jaakko Männistö 274]

 

Jotain särmää tähän suloiseen suomekieleen.

 

Oikeinkirjoitus hoi!

 

Ja Joo,  Peterille!

[Jyrki Ahvenainen 0]

Kyllä. Suut on tukittu. 

Tämän vuoden lopussa vanhenevat kaikki Opistolla vuonna 2009 tehdyt mahdollisesti vahingonkovauskelpoiset asiat. Ja aiempien vuosien osalta hallitusten vastuu on jo vanhentunut.

 

Jotenkin tämä ei nyt yllättänyt. 

 

 

[Jouni Haimi 0]

Kyllä. Suut on tukittu. 

Tarma on puhunut (tiedottanut) ja siihen on nyt tyytyminen. 

Ihan sama, pitävätkö tiedote ja sen tulkinnat paikkansa vai ei.

 

Tämän vuoden lopussa vanhenevat kaikki Opistolla vuonna 2009 tehdyt mahdollisesti vahingonkovauskelpoiset asiat. Ja aiempien vuosien osalta hallitusten vastuu on jo vanhentunut.

 

Todella pitkän tähtäimen optimointia.

 

En näe liitolla olevan mitään kiirettä eikä mitään aloitetta asioiden käsittelyyn.

"Selvitetään".

 

"Odotetaan että poliisi tutkii."   Siinä sivussa sopivasti asiat vanhenevat.

SIL on tällä menolla tuhon tiellä.

 

 

 

 

 

voisiko tuon vanhenemisen estää jollakin kanteella sisksi aikaa kun selvitys on menossa? 

 

[Topi Falkenberg 413]

voisiko tuon vanhenemisen estää jollakin kanteella sisksi aikaa kun selvitys on menossa? 

 

Jep, mutta jos asianomainen vahingon kärsinyt ei vaadetta haluta esittää niin minkäs teet. Toisaalta voiko tästä Peterin kuvaamasta tilanteesta syntyä vahingonkorvausvelvollisuus nykyiselle hallitukselle?

[Peter Lord 191]

Jep, mutta jos asianomainen vahingon kärsinyt ei vaadetta haluta esittää niin minkäs teet. Toisaalta voiko tästä Peterin kuvaamasta tilanteesta syntyä vahingonkorvausvelvollisuus nykyiselle hallitukselle?

 

Mikäli SIL hallitus laiminlyö sille kuuluvan vastuun ja aiheuttaa laiminlyönnillään vahingon (esim. SIL.lle, esimerkiksi niin että SIL:n omaisuuden (=Opisto) arvo alenee) , on mahdollista että vahingon kärsinyt osapuoli (SIL Jäsenistö, eli jäsenyhdistykset) voi nostaa vahingonkorvauskanteet vahingon aiheuttaneita hallituksen jäseniä vastaan.

 

Ensin on määriteltävä, mikä olisi se SIL:n hallituksen jäsenen vastuu, jota olisi laiminlyöty. Seuraavaksi on määriteltävä vahingon määrä ja laatu.

 

 

 

Nyt avainasemassa on ensisijaisesti Opiston oma hallitus jonka on valvottava opiston etua. On selvitettävä, mitä sellaista vahinkoa on tapahtunut v 2009, jonka on tehnyt mahdolliseksi se että opiston hallitus ei ole valvonut OYL 1:8 mukaisesti opiston toimitusjohtajaa. Jos sellaista löytyy, on vahingon kärsineen (=Opisto) nostettava kanne opiston tuolloisen hallituksen jäseniä (Korvenpää (kuolinpesä) Sundström, Kulmala ja Lopen kunnan edustaja) kohtaan.

 

Ja tässä se vaikeus piileekin. Onko opiston osakkailla sellaiseen uskallusta ja halua - koska kyseessä ovat arvostetut Räyskäläveljet.

Sellaistakin olen kuullut että liiton sisäinen rauha olisi etusijalla.

 

[Tatu Koiranen 1 761]

Tämän vuoden lopussa vanhenevat kaikki Opistolla vuonna 2009 tehdyt mahdollisesti vahingonkovauskelpoiset asiat. Ja aiempien vuosien osalta hallitusten vastuu on jo vanhentunut.

 

Väitteesi sisältää oletuksen, ettei vuonna 2009 tai sitä ennen ole kukaan syyllistynyt rikoksiin, sikäli kun laki saatavien perinnästä ei rikosvahingoille ole aivan yhtä tiukka...

 

voisiko tuon vanhenemisen estää

 

Voisi, jos päätöstä olisi tekemässä joku muu kuin Suomen Ilmailuliitto ry:n nykyinen hallitus (tai joku sen kontrollissa toimiva organisaatio), koska se ei saa päätöstä aikaiseksi. Tuskin edes tilintarkastajalta on vaadittu palkkioita takaisin, vaikka noin surkeasta toiminnasta ei pitäisi latin latia maksaa.

 

Liiton suurin huoli tuntuu tosiaan olevan, että lain noudattamisen edellyttäminen vanhoilta toimijoilta ja totuuden kertominen jäsenille on suuri uhka liiton tulevaisuudelle ja voisi vahingoittaa liittoa ja aiheuttaa riitoja.

[Arne Wallen 72]

Tulee auttamattomasti hiihtoliiton kompastelut mieleen, tosin kaukaisesti?Paljonkohan menettivät?

[Kimmo Hytönen 0]

Tulee auttamattomasti hiihtoliiton kompastelut mieleen....

 

Joo, mustakin tuntuu, että dopingia on nautittu ja vahvoja persoonallisuuksi on mukana 

 

Mutta hei, jos vaikka otettaisiin SIL:n toiminnanjohtajaksi juristi, niin ei tarvitsisi olla huolissaan tämmöisistä lakiteknisistä asioita?

[Peter Lord 191]

Joo, mustakin tuntuu, että dopingia on nautittu ja vahvoja persoonallisuuksi on mukana 

 

Mutta hei, jos vaikka otettaisiin SIL:n toiminnanjohtajaksi juristi, niin ei tarvitsisi olla huolissaan tämmöisistä lakiteknisistä asioita?

 

Toisten tehtävänä on huolehtia enemmän kuin toisten.  Tässä tarvitaan enemmän maalaisjärkeä jolla pyritään huolehtimaan siitä että runsaan 8.500 jäsenen jäsenmaksuja ei esimerkiksi haaskata taivaan tuuliin.  Tai että liiton valtionapukelpoisuus säilyy.

 

Toiminnanjohtajaksi valitsimme juristin, hyvän miehen kaikin puolin.

Opiston hallituksen puheenjohtajaksi valitsimme toisen juristin. Hyvän naisen kaikin puolin.

 

Oma roolini on enemmänkin olla unilukkarina jotta juna ei jätä.  Eihän nyt tietenkään kukaan sellaista tieten yritä, mutta jotta ei edes näyttäisi siltä.

 

Tarkoitatko Kimmo mahdollisesti sitä, että huolehdin turhasta ja/tai sekaannun ns. vääriin asioihin?

 

[Harri Heikkilä 16]

Toisten tehtävänä on huolehtia enemmän kuin toisten.  Tässä tarvitaan enemmän maalaisjärkeä jolla pyritään huolehtimaan siitä että runsaan 8.500 jäsenen jäsenmaksuja ei esimerkiksi

 

Tulkitsenko oikein, että SIL ry:n jäsenmaksun maksaneita henkilöjäseniä on siis 8500 vuonna 2014?

 

Vai sisältyykö tähän lukuun myös varsinaiset jäsenet eli SIL:n jäsenenä olevat yhteisöt?

 

Harri

[Peter Lord 191]

Enpä osaa sanoa varmaksi kun ei ole aivan ajantasaista tietoa. Soita liiton toimistoon ja kysy!

 

[Jari Pakkanen 0]

Liiton sivut kertovat:

 

"Jäsenkerhoja on yli 200 ja henkilöjäseniä noin 10200. Kerhot ovat jakaantuneet melko tasaisesti ympäri maata Hangosta Ivaloon ja Vaasasta Joensuuhun."

 

Onko niin että lähes kaksituhatta on jättänyt liiton näiden sekoilujen takia vuoden aikana ? Huoh...