Lähettänyt Mikko Tuomi
alueella Yleinen ilmailukeskustelu,
Noniin, aika kääntää katseet kohti tulevaisuutta!
Nyt kun SUIO on saatu tilaan, jossa vetovuorossa eivät ole enää ne, joiden resepti on jo monesti osoittautunut huonosti. On aika siis kääntää uusi lehti, ja alkaa pohtimaan, miten tämä resurssi saadaan käytettyä hyödyksi.
Nyt kun SIL on etsimässä toimitusjohtajaa/rehtoria sille, niin aihe on ajankohtainen.
Lähtökohta on siis osakeyhtiö, jonka kassa on kuiva, velkaa on hurjasti, ja jolla ei ole mitään omaa kannattavaa liiketoimintaa. Miten tämä siis saataisiin käännettyä tekijäksi, josta olisi hyötyä kaikille ilmailijoille?
Aiempaa säiettäni kritisoitiin negatiiviseksi (tämä taisi olla positiivisin adjektiivi siihen...), joten lähdetään rakentavalta pohjalta nyt.
Miten SUIO pelastetaan?
Omasta mielestäni nykyisessä osakeyhtiössä ei ole enää mitään pelastamisen arvoista. Vanha johto on ajanut sen tilanteeseen, jossa alasajo/konkurssi on ainoa järkevä vaihtoehto, ja nyt pitäisi aloittaa alusta. Kutsutaanko tätä vaikka nimellä Suomen IlmailuUrheiluOpisto, myöh. SIUO.
Mitä SIUOn pitäisi sinun mielestäsi tehdä? Julkista rahaa saadaan vuosittain satoja tuhansia. Tällä pitää saada jotain näkyvää aikaiseksi!
Mielestäni sitä vetämään pitäisi valita todellinen ammattilainen. Ammattilaisella tässä ei tarkoiteta sitä, kuka jaksaa saunoa Jämillä tai Räyskälässä pisimpään, tai kuka on vetänyt pisimmän timantti-C:n paskimmalla koneella. Kavereiden palkkaamisen pitää loppua, seuraavaa vetäjää ei saa palkata siksi, että "sehän on hyvä tyyppi ja mun kaveri." Seuraavalta tyypiltä pitää löytyä näyttöjä muutakin kuin käräjäoikeudesta.
SUIO on toimija, jonka tavoite on pienimmällä mahdollisella rahasummalla tuottaa suurin mahdollinen hyöty laajimmalle mahdollisimmalle harrastapohjalle. Ei purjelentäjien diibadaabakerho, jonka ainoa mitattava hyöty on sen yhden omistaman purjekoneen vuokratuotto, tai jotkut leirit Jacassa.
Näitä toki pitää voida järjestää, mutta niitä pitää tehdä liiketoiminnallisesti kannattavalta pohjalta.
Purjekoneita/URT/whatever voi toki omistaa, mutta niiden vuokraamisen pitää olla liiketaloudellisesti järkevää. Pääomalle on saatava järkevä tuotto, jos ei muuten niin ainakin inflaation verran. Epärealistisia projekteja kuvitteellisin budjetein ei tule suosia.
Budjetoinnin on oltava avointa, ja siitä on voitava keskustella. Räyskälän saunassa tehtyjen hankintapäätösten.
Päätin edellisen SUIO-säikeeni aloitusviestin samoihin sanoihin eli, jälleen: discuss.