SIL liittokokous 2014

[Jouni Laukkanen 55]

Ehdokasasettelu liittokokouksen on alkanut: http://ilmailu.fi/ilmailuliitto/vuosikokous/ehdokkaat

 

Varsinkin puheenjohtajan pallille kaivataan vakavasti otettavia ehdokkaita.

[Jaakko Kuusisto 3]

Ehdokasasettelu liittokokouksen on alkanut: http://ilmailu.fi/ilmailuliitto/vuosikokous/ehdokkaat

 

Varsinkin puheenjohtajan pallille kaivataan vakavasti otettavia ehdokkaita.

 

KUKA KAIPAA ?  Sinäkö vain.

[Jouni Laukkanen 55]

KUKA KAIPAA ?  Sinäkö vain.

 

Sen verran moni tunnettu ilmailija on asettanut sen ehdoksi lähtemiselleen hallitukseen, että kyllä ehdottomasti kaipaan.

[Jaakko Kuusisto 3]

Sen verran moni tunnettu ilmailija on asettanut sen ehdoksi lähtemiselleen hallitukseen, että kyllä ehdottomasti kaipaan.

 

Mitä ovat asettaneet ehdoksi?  Eli ovat halukkaita, mutta ovatko kyvykkäitä, jos ehdot? täyttyvät.  8)

Miksi eivät ole tehneet ansiolistaansa hakemukseksi?

 

Taas revitään, eikä rakenneta  :'(

[Juha Klemettinen 28]

Mitä ovat asettaneet ehdoksi?

 

Eikö Jounin viesteistä ole selvästi luettavissa, että ovat asettaneet ehdoksi, että pj:n paikalle on vakavasti otettavia ehdokkaita?

 

Juha

[Harry Sundström 0]

Liittokokous lähestyy todella ”pidentyvä” päivä kerrallaan. Liiton vuosikokoushan on Lauantaina 29.03.2014. Ilmailumuseolla Vantaalla.

 

Menestys on yhteistä, virheet johtajan. Kulunut ja osittain virheellinen fraasi, omasta mielestäni.

Liittokouksessa käsiteltävien asioiden lisäksi valitaan erovuoroisten tilalle hallitukseen uusia jäseniä.  Puheenjohtaja on yksi heistä.

 

Nyt olisi hyvä hetki jäsenistöllä lyödä mietintämyssy päähän ja pohtia vaihtoehtoja. Millaisen tyypin haluat etujasi ajavan sekä valvovan? Mikä on se viisastenkivi mitä haluat edustajasi kantavan? Kuka olisi se henkilö joka pöydän ääressä kerää sen tiedon ja tahtotilan hallitukselta yhteenvetoa varten?  Uskon vakaasti, että hyvät henkilöt valittuna etujen valvontaan  on paras tapa vaikuttaa myös omaan harrastamiseen.

 

Ilmailuaiheisia palstoja lukiessa eri säikeissä ollaan varsin tyytymättömiä nykyiseen menoon. Syystä tai toisesta mieleen on juolahtanut että mahdollista varsin näkyvää ”vaalityötä” tehdään nyt keinoja kaihtamatta. Dokumentoitua faktaa syyllistäjien väittämille ei välttämättä löydy. Toisaalta ei väittämien vastuunkantajiltakaan suorasanaisuutta. Osittain syystä, mikä juontaa aiheesta paljon kirjoitettuun kirjallisuuteen: -Hyvä hallitustyöskentely.

 

Nyt kannattaa ryhtyä puuhaamaan nimiä valtakirjoihin. Käyttää ihan omia aivoja ja käyttää oikeuttaan.

Yhteiseen hyvään pitäisi löytää henkilöitä joka ajaa harrasteilmailua eteenpäin. Valitettavasti myös innokkaiden ehdokkaiden taustalta löytyy jokin henkilökohtainen agenda. Se valitettavasti heijastuu hallitustyöskentelyyn usein hyvin voimakkaana. Työmoraalin kannalta tämä horjuttaa harmittavan usein rakentavaa yhdessä tekemistä.

 

Toivottavasti saadaan parhaat vapaaehtoiset hommiin.

 

-Omalla kohdallani vaalityöstä ei tämän kirjoituksen myötä ole kysymys. Vakaa päätös irtautua järjestötyöstä on tapahtunut. Oma harrastaminen tulee jälleen etusijalle. Toivottavasti ne runsaat 3100 annettua ääntä kaksi vuotta taaksepäin ei mennyt äänestäjien kannalta hukkaan.

 

Kiitän ja kumarran, tulen tekemään osaavammille tilaa.

 

 

[Hanna Räihä 6]

Hansa, sulla jäi vanha päivämäärä tuonne.... 29.3. se on, eikö?

[Peter Lord 185]

Liittokokous lähestyy todella ”pidentyvä” päivä kerrallaan. Liiton vuosikokoushan on Lauantaina 22.03.2014. Ilmailumuseolla Vantaalla.

 

Menestys on yhteistä, virheet johtajan. Kulunut ja osittain virheellinen fraasi, omasta mielestäni.

Liittokouksessa käsiteltävien asioiden lisäksi valitaan erovuoroisten tilalle hallitukseen uusia jäseniä.  Puheenjohtaja on yksi heistä.

 

Nyt olisi hyvä hetki jäsenistöllä lyödä mietintämyssy päähän ja pohtia vaihtoehtoja. Millaisen tyypin haluat etujasi ajavan sekä valvovan? Mikä on se viisastenkivi mitä haluat edustajasi kantavan? Kuka olisi se henkilö joka pöydän ääressä kerää sen tiedon ja tahtotilan hallitukselta yhteenvetoa varten?  Uskon vakaasti, että hyvät henkilöt valittuna etujen valvontaan  on paras tapa vaikuttaa myös omaan harrastamiseen.

 

Ilmailuaiheisia palstoja lukiessa eri säikeissä ollaan varsin tyytymättömiä nykyiseen menoon. Syystä tai toisesta mieleen on juolahtanut että mahdollista varsin näkyvää ”vaalityötä” tehdään nyt keinoja kaihtamatta. Dokumentoitua faktaa syyllistäjien väittämille ei välttämättä löydy. Toisaalta ei väittämien vastuunkantajiltakaan suorasanaisuutta. Osittain syystä, mikä juontaa aiheesta paljon kirjoitettuun kirjallisuuteen: -Hyvä hallitustyöskentely.

 

Nyt kannattaa ryhtyä puuhaamaan nimiä valtakirjoihin. Käyttää ihan omia aivoja ja käyttää oikeuttaan.

Yhteiseen hyvään pitäisi löytää henkilöitä joka ajaa harrasteilmailua eteenpäin. Valitettavasti myös innokkaiden ehdokkaiden taustalta löytyy jokin henkilökohtainen agenda. Se valitettavasti heijastuu hallitustyöskentelyyn usein hyvin voimakkaana. Työmoraalin kannalta tämä horjuttaa harmittavan usein rakentavaa yhdessä tekemistä.

 

Toivottavasti saadaan parhaat vapaaehtoiset hommiin.

 

-Omalla kohdallani vaalityöstä ei tämän kirjoituksen myötä ole kysymys. Vakaa päätös irtautua järjestötyöstä on tapahtunut. Oma harrastaminen tulee jälleen etusijalle. Toivottavasti ne runsaat 3100 annettua ääntä kaksi vuotta taaksepäin ei mennyt äänestäjien kannalta hukkaan.

 

Kiitän ja kumarran, tulen tekemään osaavammille tilaa.

 

 

 

Hyvä hallituskollegani Hansa,

 

olet tehnyt mittavan päivätyön suomalaisen harrasteilmailun eteen, mitä millä hyvänsä mittarilla voidaan arvostaa korkealle.

 

Keskustelupalstat ja sosiaalinen media ovat  nykyaikaa.  Ylilyönneistäänkin huolimatta.

Kun luin yllä olevan viestisi, se näytti oikeinkin kovasti vaalityöltä.  Tokikin kaltaisellesi vanhalle järjestöjyrälle on varmasti vuosien saatossa kehittynyt hyvä pelisilmä.

 

Voisitko kuitenkin avata meille kaikille selkokielellä kehotuksesi valtakirjojen kirjoittamisesta?  Et suinkaan tarkoita, että SIL:on jäsenyhdistysten varsinaisilla vastuuhenkilöillä ei olisi riittävää harkinta- ja arvostelukykyä liittokokouksessa äänestämiseen itse?  Kuka tai ketkä ovat mielestäsi niitä, jotka osaavat äänestää oikein ja joille tulee antaa valtakirjalla yhdistysten jäsenten edustamat liittokokousäänet?

 

Peter Tähtinen

 

[Harry Sundström 0]

Hansa, sulla jäi vanha päivämäärä tuonne.... 29.3. se on, eikö?

 

Sorry!  Kun katsoo peiliin tai almanakkaa, molemmat valehtelee....  :'(

 

Oikea päivämäärä on siis:  29.03.2014.

-Lisätietoja liiton sivuilla...

[Juha Haapajärvi 0]

 

Voisitko kuitenkin avata meille kaikille selkokielellä kehotuksesi valtakirjojen kirjoittamisesta?  Et suinkaan tarkoita, että SIL:on jäsenyhdistysten varsinaisilla vastuuhenkilöillä ei olisi riittävää harkinta- ja arvostelukykyä liittokokouksessa äänestämiseen itse?  Kuka tai ketkä ovat mielestäsi niitä, jotka osaavat äänestää oikein ja joille tulee antaa valtakirjalla yhdistysten jäsenten edustamat liittokokousäänet?

 

Hän varmaan osoitti lausahduksensa niille kerhoille, jotka aikoinaan häntä äännestivät ja jotka tukevat hänen linjaa. Kyllä hän saa testamentata äänensä ja kehoittaa entisiä äänestäjiään olemaan aktiivinen.

Ei tarvi varmaan kirjoittaa auki ketä hän ei toivo äänestettävän

 

-Juha

[Peter Lord 185]

Hän varmaan osoitti lausahduksensa niille kerhoille, jotka aikoinaan häntä äännestivät ja jotka tukevat hänen linjaa. Kyllä hän saa testamentata äänensä ja kehoittaa entisiä äänestäjiään olemaan aktiivinen.

Ei tarvi varmaan kirjoittaa auki ketä hän ei toivo äänestettävän

 

-Juha

 

Jos yhdistys X on aikanaan äänestänyt ehdokasta Y joka ei enää ole ehdokkaana, ja Y haluaisi testamentata äänensä/äänestäjänsä uudelle ehdokkaalle Z - niin mihin niitä valtakirjoja tarvitaan?  Eikö yhdistys X osaakaan itse äänestää oikein uusissa vaaleissa?

 

Peter

[Jari Seppälä 0]

Nyt olisi hyvä hetki jäsenistöllä lyödä mietintämyssy päähän ja pohtia vaihtoehtoja. Millaisen tyypin haluat etujasi ajavan sekä valvovan? Mikä on se viisastenkivi mitä haluat edustajasi kantavan? Kuka olisi se henkilö joka pöydän ääressä kerää sen tiedon ja tahtotilan hallitukselta yhteenvetoa varten?  Uskon vakaasti, että hyvät henkilöt valittuna etujen valvontaan  on paras tapa vaikuttaa myös omaan harrastamiseen.

 

Toivottavasti kuitenkin kerhojen vastuuhenkilöt miettisi tilannetta kokonaisuuden eikä omien etujen valvonnan kannalta.

 

Ei kait SIL:n hallituksen ja/tai puheenjohtajan tehtävä ole niinkään olla jonkin tietyn harrastuksen edunvalvoja.

[Juha Haapajärvi 0]

Jos yhdistys X on aikanaan äänestänyt ehdokasta Y joka ei enää ole ehdokkaana, ja Y haluaisi testamentata äänensä/äänestäjänsä uudelle ehdokkaalle Z - niin mihin niitä valtakirjoja tarvitaan?  Eikö yhdistys X osaakaan itse äänestää oikein uusissa vaaleissa?

 

Peter

Ottaen huomioon miten äänekäs eräs Keski-Suomen ilmailia on, niin kai sallit vaalityön muillekin ?

 

-J

[Jouni Haimi 0]

 

 

Josakin  mielessäolisi hyvä että vihjailun sijaan sanottaisiin suoraan mitä tarkoittaa.

[Peter Lord 185]

Ottaen huomioon miten äänekäs eräs Keski-Suomen ilmailia on, niin kai sallit vaalityön muillekin ?

 

-J

 

No totta kai sallin.  Vaalityötä kannattaa myös avoimesti kutsua vaalityöksi.

 

Kuten jo aiemminkin on tullut esille, SIL on 9 lajin liitto ja lajeja saattaa tulla enemmänkin jos esim. simulaattorit ovat eräänä päivänä oma lajinsa.  On varmasti ensiarvoisen tärkeätä, että kullakin lajilla on omat puolestapuhujansa ja edunvalvojansa.  Heitä varten on olemassa lajitoimikunnat, joilla on SIL:n säännöissä melko selkeästi määritellyt tehtävät.

 

SIL:n hallituksessa ei sen sijaan ole eri lajien asianajajia, vaan siellä jokaisen tulee Yhdistyslain hegen ja kirjaimen mukaisesti edistää ja ajaa tasapuolisesti koko liiton (lue: koko harrastajakunnan) asiaa. 

 

Peter

[Jouni Laukkanen 55]

Toivottavasti kuitenkin kerhojen vastuuhenkilöt miettisi tilannetta kokonaisuuden eikä omien etujen valvonnan kannalta.

 

Ei kait SIL:n hallituksen ja/tai puheenjohtajan tehtävä ole niinkään olla jonkin tietyn harrastuksen edunvalvoja.

 

Samaa toivoisin itsekin. Yksittäisen lajiedustajan kotiinpäin vetäminen ei edes onnistu, koska hallituksessa on muitakin. Väliilä on tullut ajatelleeksi olisiko lajitoimikuntien edustajillakin paikka hallituksessa. Tieto tuntuu valuvan alaspäin todella nihkeästi.

[Juha Haapajärvi 0]

No totta kai sallin.  Vaalityötä kannattaa myös avoimesti kutsua vaalityöksi.

 

Kuten jo aiemminkin on tullut esille, SIL on 9 lajin liitto ja lajeja saattaa tulla enemmänkin jos esim. simulaattorit ovat eräänä päivänä oma lajinsa.  On varmasti ensiarvoisen tärkeätä, että kullakin lajilla on omat puolestapuhujansa ja edunvalvojansa.  Heitä varten on olemassa lajitoimikunnat, joilla on SIL:n säännöissä melko selkeästi määritellyt tehtävät.

 

SIL:n hallituksessa ei sen sijaan ole eri lajien asianajajia, vaan siellä jokaisen tulee Yhdistyslain hegen ja kirjaimen mukaisesti edistää ja ajaa tasapuolisesti koko liiton (lue: koko harrastajakunnan) asiaa. 

 

Peter

 

Kysehän on näkemyksistä ja ihan selvästi on asioihin näkemyksiä ja näkemyksiä, niitä on varsinkin täällä flight foorumilla esittetty. Kaikki SIL:n hallituksen jäsenet varmaan tekee töitä koko harrastusilmailun eteen, mutta heillä kaikilla on se oma näkemys mitä se on.

Tässä muutama esimerkkiä:

1. Joillakin näkemys on että liiton pitäisi yhä olla viranomaisia avustava organisaatio, joka saa siitä hiukan jopa rahaa - joidenkin mielestä ilmailu maksetaan harrastajien rahoilla, eikä talkoolla toteuteuteta mitään.

2. Joidenkin mielestä purjelento on tärkeä entry pointti harrastukseen , jota on siksi avustettava , joidenkin ultra , joidenkin mielestä kaikkia lajeja pitää silti kohdella tasa-arvoisesti

3. Joidenkin mielestä kaupallinen- ja harrastustoiminta ei saisi kilpailla keskenään - joidenkin mielestä talkoolla toteutettava harrastustoiminta on se ainut tapa toteuttaa asioita - varsinkin harvemmin asutussa Suoemen osissa.

4. Joidenkin mielestä liiton pitäisi olla henkilöjäsenten liitto, joidenkin urheiluseurojen keskusliitto.

5. Aluepolitiikka ... näitä on vaikka kuin.

 

Ihan vain esimerkkejä, niistä arvovalinnoista mitä tehdään nyt henkilövalintojen yhteydessä SIL:n liittokokouksessa.

Ei tosiaan ole Purjelento vastaa Pet... eikun moottorilento.

 

-Juha

 

[Martti Sucksdorff 0]

No totta kai sallin.  Vaalityötä kannattaa myös avoimesti kutsua vaalityöksi.

 

Kuten jo aiemminkin on tullut esille, SIL on 9 lajin liitto ja lajeja saattaa tulla enemmänkin jos esim. simulaattorit ovat eräänä päivänä oma lajinsa.  On varmasti ensiarvoisen tärkeätä, että kullakin lajilla on omat puolestapuhujansa ja edunvalvojansa.  Heitä varten on olemassa lajitoimikunnat, joilla on SIL:n säännöissä melko selkeästi määritellyt tehtävät.

 

SIL:n hallituksessa ei sen sijaan ole eri lajien asianajajia, vaan siellä jokaisen tulee Yhdistyslain hegen ja kirjaimen mukaisesti edistää ja ajaa tasapuolisesti koko liiton (lue: koko harrastajakunnan) asiaa. 

 

Peter

 

Peter hyvä miten tämä edellä esittämäsi on linjassa siihen että julkisesti tällä foorumilla syytät purjelentäjien rikkovan kategorisesti ilmailumääräyksiä, ilmoitat että Räyskälässä on mafia mutten suostu kertomaan ketkä siihen kuuluvat jos tämä ei ole vaalityötä niin mikä sitten? Etkä ainakaan aja kaikkien lajien etua mielestäni tasapuolisesti ?

 

[Jouni Haimi 0]

Peter hyvä miten tämä edellä esittämäsi on linjassa siihen että julkisesti tällä foorumilla syytät purjelentäjien rikkovan kategorisesti ilmailumääräyksiä, ilmoitat että Räyskälässä on mafia mutten suostu kertomaan ketkä siihen kuuluvat jos tämä ei ole vaalityötä niin mikä sitten? Etkä ainakaan aja kaikkien lajien etua mielestäni tasapuolisesti ?

 

 

Ja missähän näitä tähtisen sanomiksi väitettyjä väitteitä on esitetty?Jatuo mafia niinehkä siihenkinvoi saada vastukset jososaa etsiä.

[Timo Hyvönen 208]

Mikäs siinä, Peter on tuonut ihan hyvää avoimuutta SIL-touhuihin ja jopa viestinytkin täälläkin asioista. Olisi kyllä ihan mukava nähdä tuolla ehdokaslistalla hieman enemmän kuin yksi tarjokas. Tulee aika yksinäistä Tapsalle muuten pyörittää tuota touhua...

 

Peter, kyllä sinä voit vielä eheytyä. Vaalilupaa mennä purjelentämään ensi kesänä.

 

t. Timo

[Martti Sucksdorff 0]

Ja missähän näitä tähtisen sanomiksi väitettyjä väitteitä on esitetty?Jatuo mafia niinehkä siihenkinvoi saada vastukset jososaa etsiä.

Kyllä se keskustelu löytyy Flight forumilta jos osaa hakea. Kun Jouni kerrantiedät kerro mafisojen nimet. Itse en kuulu mihinkään Räyskälssä toimivan kerhon tai yhteisön hallintoelimiin .  

 

[Martti Sucksdorff 0]

 

Josakin  mielessäolisi hyvä että vihjailun sijaan sanottaisiin suoraan mitä tarkoittaa.

NiinpäJouni et taida itsekkään toimia näin vai ?

[Ari Simonen 28]

Peter hyvä miten tämä edellä esittämäsi on linjassa siihen että julkisesti tällä foorumilla syytät purjelentäjien rikkovan kategorisesti ilmailumääräyksiä, ilmoitat että Räyskälässä on mafia mutten suostu kertomaan ketkä siihen kuuluvat jos tämä ei ole vaalityötä niin mikä sitten? Etkä ainakaan aja kaikkien lajien etua mielestäni tasapuolisesti ?

 

Aikaisemminhan Peter profiloitui ultravastaisena,nosti täällä vähän väliä keskusteluun ongelmat ultralentämisessä. Nyt on kyllä ollut pitkään ultrista hiljaa.

[Martti Sucksdorff 0]

Aikaisemminhan Peter profiloitui ultravastaisena,nosti täällä vähän väliä keskusteluun ongelmat ultralentämisessä. Nyt on kyllä ollut pitkään ultrista hiljaa.

Eiköhän se Ari ole sitä vaalityötä ! Mielestäni tulevien Suomen ilmailuliiton hallituksen jäsenten tulee olla kaikkien lajien etua ajavia pyyteettömästi. 

[Peter Lord 185]

Aikaisemminhan Peter profiloitui ultravastaisena,nosti täällä vähän väliä keskusteluun ongelmat ultralentämisessä. Nyt on kyllä ollut pitkään ultrista hiljaa.

Ari, muistat aivan oikein.  Tosin olin ultralentotoiminnan heikkoa turvallisuuskulttuuria vastaan, ultrathan ovat koneina osoittautuneet mainioiksi lentolaitteiksi.  Olen kasvavalla tyytyväisyydellä seurannut sitä, kuinka Trafia myöten ilmailuyhteisö on herännyt toimimaan ennen kaikkea ultrien turvallisuusasiassa.  Henttu myös lanseerasi käsitteen "Ahvenlammen pojat" ja SIL on (JS mainion työn tuloksena) nyt myötävaikuttanut siihen, että UPL-lentäjillekin tullee pakolliseksi toistuva kertauskoululento. Olen hyvin tytyväinen tällaiseen kehitykseen. Tarvetta enemmälle epäkohtien esiin nostamiselle ei näin ole ollut koska korjaava prosessi on käynnissä.

 

Peter