Luontokuvia :)

[Tarmo Kallio 239]

Omenapuun vieressä maassa oli pieniä sinisiä kukkia. Mitähän lienevät? Nappasin kuvan käsivaralta ja objektiivi oli tässä kuvassa adaptoitu manuaalinen Canon FDn 50 mm f/3.5 Macro.

[Topi Falkenberg 406]

Pari laukausta lauantailta. Ensimmäisessä kuvassa on viherlude: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viherlude

Toisessa kuvassa korkea alasinpilvi suli mushroom cloudiksi  

Muokattu: Kesäkuu 3, käyttäjä: Topi Falkenberg

[Tarmo Kallio 239]

Hienoja kuvia Topilla.

Tiesin makrokuvauksen vaikeaksi jutuksi, mutta en sentään näin vaikeaksi  Päätin kuvata niityltä löytämäni pienen vaaleanvioletin kukan kotona mustaa taustaa vasten. Kukka oli halkaisijaltaan noin 25 mm. Laitoin kaikki vermeet kuntoon ja kuvasin tällä kalustolla: Kamerarunko on Panasonic DCM-GX-80. Sitten on MFT-FD- adapteri, adapterin jälkeen oli Canonin loittorengas Extension Tube-25, sitten tuli vanha Canon FDn 50mm f/3.5 Macro. Tämän suodinkierteessä oli Meiken LED- rengassalamasaite. En tällä kertaa laittanut salaman adapreria kameran varustekenkään. Päätin käyttää koko täyttä valoa LED-valaisinrenkaasta. Se vie neljä AA- kokoluokan paristoa tyhjäksi alle aikayksikön!  Paristotkin kuumenivat ja otin ne pois laitteesta. Valovoima oli kyllä hyvä hetken aikaa! 

• Tiedän että jotkut ottavat makrokuvia hieman muuttaen tarkennusta ja laittavat kuvat  peräkkäin johonkin ohjelmaan. Minä en niin tee. Laitan kuvan kuvauskalustosta mitä tulee ja jopa ensimmäisen kuvankin. Se ensimmäinen otettu kuva on yleensä paras! Muut kuvat ovat aina huonompia. 

1. Tarkenus  Tarkennusetäisyysväli oli vain millimetrien osia.
2. Kuvat ovat mitä ovat: En käsittele filmi- digikuvia mitenkään:Kaikki kuvat ovat muokkaamattomia. Toki jotkut kuvat ovat rajattuja. Siis tänne laitettuja.

Muokattu: Kesäkuu 3, käyttäjä: Tarmo Kallio

[Topi Falkenberg 406]

Vanhalla aifonella kuvasin, rajasin ja painoin automaattinappia valaistuksen sekä värien osalta. Kyllä Tarmon kalustolla saa hienoja makrojakin. 

[Tarmo Kallio 239]

Päätin kokeilla miten 1970-luvulla ostettu lineaarinen polarisaatiosuodin toimii : Topin mukaan vanhalla aifonella 

Käytin lineaarista polarisaatiosuodinta sormilla pitämällä sitä vanhan iPhone SE:n objektiivin edessä. Tämä suodin on 55 mm. Eli sopii hyvin vaikka minkäläisiin kännykköihin. Polarisaatiosuodin ei vääristä värejä lainkaan. Se vain muokkaa auringosta tulevaa valoa halutulla tavalla. Nämä vanhat lineaarisuotimet olivat tarkoitettuja filmikameroihin. Digikameroissa suositellaan käytettävän pyöröpolarisaatiosuotimia. Ne eivän häiritse kaiketi objektiivin kautta tulevaa mittausta digikennolle. Sekä lineaarisissa ja pyörö- suotimissa on molemmissa pyöritettävä ulkokehä. Suodin kierretään yleensä objektiivin suodinkierteeseen. Suotimen uloimpi osa on vapaasti kiertyvä ja sitä kiertämällä saadaan haluttu vaikutus. 

Laitan kaksi mallikuvaa ja toivottavasti nämä menevät luontokuvien "piikkiin" Ensimäinen on kuvattu ilman suodinta. Toki tämä sama kuva olisi samanlainen suodinta hieman  kiertämällä, jos se olisi ollut paikoillaan. Jälkimmäisessä kuvassa on lineaarisuodin paikoillaan. Polarisaatiosuodin ei muuta värejä. mutta se se tuo näkyville sellaista, mitä ihmisen silmä ei pysty näkemään: 

[Topi Falkenberg 406]

Herhiläinen (Vespa crapro crapro) lenteli Haminassa. Putken halkaisija on 8 cm. 
https://animalia.bio/fi/european-hornet

[Topi Falkenberg 406]

Lupasivat sääukot myrskyn saapuvan aamulla Suomeen, ja kyllä tuolla horisontissa pari salamaa välähti, mutta eivät ne tietenkään tarttuneet kennolle. Sade alkoi Mustikkamaalla klo 7.40. 

Muokattu: Heinäkuu 7, käyttäjä: Topi Falkenberg

[Heikki Pullinen 134]

Tuija päätti kukkia.

[Tarmo Kallio 239]

Vastaan hiukan kahdella samanlaisella kuvalla. Kokeilin vanhaa digikameraa telejatkeen kanssa. Vanhassa kamerasa kenno on vanha, mutta ei vielä huono. 

Molemmissa kuvissa optiikka oli  884 mm Olympuksen telejatkeella. Ensimmäisessä kuvassa on Takiaisen kukkia! Ne ovat kauheita... Jälkimmäisessä on vain yksi kukka.

Takiaisen kuvassa oli f/4.5 , 1/500 sekuntia ja ISO 125.  Kukkakuvassa oli f/4.4 1/500 sekutia. ISO 125. Mä kokeilin vaan. 

[Topi Falkenberg 406]

Tiikerihyttynen vissiin? kun on noin selvät raidat 😉. 

Muokattu: Heinäkuu 28, käyttäjä: Topi Falkenberg

[Jarmo Kohtanen 230]

7 minuuttia sitten, Topi Falkenberg kirjoitti:

Tiikerihyttynen vissiin? kun on noin selvät raidat 😉. 

Ja toiselta nimeltään isohoikkakirvari

https://www.google.fi/search?sca_esv=7e57735cd28b5eff&q=isohoikkakirvari&udm=2&fbs=AEQNm0AUjDWKUsrkSMJdpSnnnQSuFZ1t69v-oCW3yiqxviliIwxH_YB-U0IeWbiYUu_3WJqGnyHrT0zLOd73CCn0mhr3mogADxh-knFNLElWxHB8Gi2zaZQycCyqWMPD86belSnEqYtDe-kBvfmQRZV5QlGXIynlmookjHG6qLk6-anddLsCT_0&sa=X&ved=2ahUKEwiUjp730MiHAxUfFxAIHftELZwQtKgLegQIERAB&biw=1194&bih=539&dpr=1.07

[Topi Falkenberg 406]

53 minuuttia sitten, Jarmo Kohtanen kirjoitti:

Ja toiselta nimeltään isohoikkakirvari

Huh kiitti. Mä olin jo ihan horkassa, kun luulin saaneeni ainakin malarian ja denguekuumeen niilinviruksesta puhumattakaan 😂. Imis niitä kukkia vaan, eikä tulis toisen iholle.

[Mika Laakso 698]

Sisilisko (Zootoca vivipara) päivysti eilen (27.07.2024) mökin saunan oven edessä. Kolme kertaa loikin sen yli saunaan tulia tehdessä. Ei piitannut mitään? Ennenkuin aloin vedenkantoon saunaan, niin sanoin sille että menetkös siitä, tai jäät jalkoihin. Ja heilautin kynnysmattoa. Ei liikettäkään? Piti sitten sillä matolla työntää se pois rappusilta. Ihme epeli, hermot kunnossa vai oliko joku reviiriasia? Puhelimen kameralla otettu kuva.

[Tarmo Kallio 239]

Tässä on kuva Pensashanhikin kukasta. Kokeilin ikivanhalla digikameralla ja kuvausmoodi oli Supermacro. Kuvausetäisyys oli n.10 mm uloimman linssin etureunasta.

1/500 sekuntia, f/5.6 ja ISO-64.