Tero Partanen

Luontokuvia :)

Aloittanut Tero Partanen,

5 814 viestiä aiheessa

Kirjoitettu

Jep, ei ole mitenkään skarppi toi alkuperäinenkään.

Ton kuvan (alunperin 4.75mb .jpg) mä pienensin ja terävöitin PSE 8.0:lla ja lopuksi save as ja quality 4:lla pääsi vasta alle 200kt.

Kokeilin uusiksi raakafilestä vääntämällä ja aavistuksen kroppaamalla, sama hommeli vasta 4:lla alle 200kt.

 

Kuten sanoin, ei tuolla ole näiden forumikuvien kanssa oikeasti juuri mitään merkitystä. Kyllä tuossa tuo tietty "suttuisuus" johtuu ihan vaan siitä, että alkuperäisessä ei ole ihan parhaat lähtökohdat terävälle kuvalle...

 

Tästä voit vaikka vertailla itse:

 

http://mmniemi.aviation.fi/rehuani.gif

 

Tuossa vaihtelee sekunnin välein n.560 kilotavun pakkaamaton ruutu ja n.150:een kilotavuun pakattu (PSP:ssä 25%:n pakkaus). Ei siinä paljon eroa huomaa ;) Ja kun joku kuitenkin rupeaa mussuttamaan, että gif ei ole vertailukelpoinen, niin voi ne jpg:t katsoa erikseenkin tästä, ja pistää vaikka layereina päällekkäin kuvankäsittelyohjelmassa. Ei niissä ole sellaista eroa, että sitä kukaan todennäköisesti edes huomaisi ilman päällekkäisvertailua...

 

Pakkaamaton (n.560 kilotavua)

http://mmniemi.aviation.fi/markonrehu1.jpg

 

Reilusti forumin kokorajoituksen alle pakattu (n.150 kilotavua)

http://mmniemi.aviation.fi/markonrehu4.jpg

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Näitä oli tänään liikenteessä. Ne tuli, veti pihlajanmarjat helttaan, ja hävis samaa vauhtia, osa tosin veteli päin talo-yhtiön ikkunoita

 

Nuo Tilhet on oikein "sekakäyttäjiä" Ensin ne dokaa kaikilla epämääräisillä marjoilla, että saavat hyvät "hapot" sitten  lähtevät kännissä lentämään.

;D

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Kivoja tipi-kuvia...

 

Tässä parin vuoden takaisia "töistäpaluu" kuvia tai hommat olin lopettanut jo jokunen tunti aiemmin.

Välillä taas niin, että nopsa vaatteitten vaihto kotona ja sitten konttailemaan. Saattoi venahtaa 3-5 tuntia...

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Kuten sanoin, ei tuolla ole näiden forumikuvien kanssa oikeasti juuri mitään merkitystä. Kyllä tuossa tuo tietty "suttuisuus" johtuu ihan vaan siitä, että alkuperäisessä ei ole ihan parhaat lähtökohdat terävälle kuvalle...

 

Tästä voit vaikka vertailla itse:

 

http://mmniemi.aviation.fi/rehuani.gif

 

Tuossa vaihtelee sekunnin välein n.560 kilotavun pakkaamaton ruutu ja n.150:een kilotavuun pakattu (PSP:ssä 25%:n pakkaus). Ei siinä paljon eroa huomaa ;) Ja kun joku kuitenkin rupeaa mussuttamaan, että gif ei ole vertailukelpoinen, niin voi ne jpg:t katsoa erikseenkin tästä, ja pistää vaikka layereina päällekkäin kuvankäsittelyohjelmassa. Ei niissä ole sellaista eroa, että sitä kukaan todennäköisesti edes huomaisi ilman päällekkäisvertailua...

 

Pakkaamaton (n.560 kilotavua)k

http://mmniemi.aviation.fi/markonrehu1.jpg

 

Reilusti forumin kokorajoituksen alle pakattu (n.150 kilotavua)

http://mmniemi.aviation.fi/markonrehu4.jpg

Saiskohan tuon ymmärrettävällä suomella.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Saiskohan tuon ymmärrettävällä suomella.

 

Mitä tarkalleen et ymmärtänyt?

 

Lyhyesti: Harvemmin on merkitystä, onko forumikokoinen kuva pakkaamaton, vai alle 200 kilotavun kokoiseksi pakattu. Laadussa eroa ei juurikaan huomaa, jos huomaa ollenkaan. Eli ei kannata yrittää pistää tiedoston pakkaamisen piikkiin, jos kuva on suttua... Tämän selvemmällä suomella asiaa en osaa sanoa. Ja ruotsiksi en suostu edes yrittämään  :P

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Mitä tarkalleen et ymmärtänyt?

 

Ollaksemme rehellisiä en mitään, siksi kysymykseni.

 

Lyhyesti: Harvemmin on merkitystä, onko forumikokoinen kuva pakkaamaton, vai alle 200 kilotavun kokoiseksi pakattu. Laadussa eroa ei juurikaan huomaa, jos huomaa ollenkaan. Eli ei kannata yrittää pistää tiedoston pakkaamisen piikkiin, jos kuva on suttua... Tämän selvemmällä suomella asiaa en osaa sanoa. Ja ruotsiksi en suostu edes yrittämään 

 

Kuten tiedämme emme ole "ammattivalokuvaajia" ja siksi tuo tekstisi on sekava kaikkine ammattikielen  termeineen.

Jos tuon käännät suomeksi niin me jotka valokuvia katselemme niiden vuoksi ymmärtäisimme miten tässä mennään.

Miksi ei ruotsiksi? eikö pakkoruotsi muistu mieleen. Onhan googlella kääntäjä unohtuiko se

 

Mitähän se tämä on

 

Tuossa vaihtelee sekunnin välein n.560 kilotavun pakkaamaton ruutu ja n.150:een kilotavuun pakattu (PSP:ssä 25%:n pakkaus). Ei siinä paljon eroa huomaa  Ja kun joku kuitenkin rupeaa mussuttamaan, että gif ei ole vertailukelpoinen, niin voi ne jpg:t katsoa erikseenkin tästä, ja pistää vaikka layereina päällekkäin kuvankäsittelyohjelmassa. Ei niissä ole sellaista eroa, että sitä kukaan todennäköisesti edes huomaisi ilman päällekkäisvertailua...

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Kuten tiedämme emme ole "ammattivalokuvaajia" ja siksi tuo tekstisi on sekava kaikkine ammattikielen  termeineen.

Jos tuon käännät suomeksi niin me jotka valokuvia katselemme niiden vuoksi ymmärtäisimme miten tässä mennään.

Miksi ei ruotsiksi? eikö pakkoruotsi muistu mieleen. Onhan googlella kääntäjä unohtuiko se

 

Mitähän se tämä on Tuossa vaihtelee sekunnin välein n.560 kilotavun pakkaamaton ruutu ja n.150:een kilotavuun pakattu (PSP:ssä 25%:n pakkaus). Ei siinä paljon eroa huomaa  Ja kun joku kuitenkin rupeaa mussuttamaan, että gif ei ole vertailukelpoinen, niin voi ne jpg:t katsoa erikseenkin tästä, ja pistää vaikka layereina päällekkäin kuvankäsittelyohjelmassa. Ei niissä ole sellaista eroa, että sitä kukaan todennäköisesti edes huomaisi ilman päällekkäisvertailua...

 

 

 

Terve!

 

Ei tuossa Mikon tekstissä ole mielestäni mitään sekavaa. Eikä tuota ymmärtääkseen tarvitse olla ammattikuvaaja, jonkin verran tietysti asiaan perehtynyt.

 

Niin vaan tuo valokuvaus ja kuvien käsittely (tai välineet ja metodit)  ovat muuttunut nykypäivänä, että noihin kuvankäsittelyn ja digitaalikameran saloihin ja termeihin saa/täytyy perehtyä.

 

Itse asiassa Mikko tuossa, käsittääkseni, yrittää juuri sitä kertoa, että tosiaan tuo 200 kt tiedostokoko on täysin ok, tänne palstalle lähetettäviin kuviin. Eli muut kuvalliset ansiot eivät tuosta rajoituksesta kärsi.

 

Kyllä vieläkin hyvään kuvaan tarvitaan muutakin, kuin pelkkää "tenikkaa ja teknisesti parhaita välineitä"   ;)

 

terv. risto suomi

 

 

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Ollaksemme rehellisiä en mitään, siksi kysymykseni.

 

Kuten tiedämme emme ole "ammattivalokuvaajia" ja siksi tuo tekstisi on sekava kaikkine ammattikielen  termeineen.

Jos tuon käännät suomeksi niin me jotka valokuvia katselemme niiden vuoksi ymmärtäisimme miten tässä mennään.

 

Jos ihan rehellisesti sanotaan, niin tuossa ei ole yhtään "ammattikielen termiä". Kaikki asiat ja termit ovat niitä ihan perusjuttuja, joihin jokainen digikameran omistava ja vähänkään sen sielunelämään tutustunut varmasti törmää. Ja nuo asiat ovat sellaisia, että jos ne menevät sitten vaikka siltä "vain katselijalta" ns. yli hilseen, niin ei niistä silloin kannata sen katselijan välittääkkään. Niillä ei ole hänen katseluelämyksensä kannalta mitään vaikutusta...

 

 

Miksi ei ruotsiksi? eikö pakkoruotsi muistu mieleen. Onhan googlella kääntäjä unohtuiko se

 

Ei muistu mieleen ei. Yritän sitä kovasti unohtaa :P Totuus on, että en ole 15:een vuoteen tarvinnut, joten se ei ole enää liian vahvalla pohjalla. Kääntäjää en suostu käyttämään, koska en pysty tarkistamaan sen kääntötuloksen tarkoittavan sitä, mitä haluan sen tarkoittavan...

 

Mitähän se tämä on

 

Siinä kuvassa vaihtuu sekunnin välein kaksi eri asetuksilla tallennettua kuvaa. Jos ei niiden välillä erota eroa, tuo tuossa äsken sanomani viittaus kyseisen asian vaikuttamisesta kuvankatselukokemukseen osoittautui täysin paikkansapitäväksi ;)

 

Lyhyestä virsi kaunis: Jos nuo tuossa esillä olleet asiat ja termit ovat sinulle outoja, ja jos et nähnyt niissä kuvissa mitään eroa, ei niistä silloin kannata huolehtia. Kuvat näyttävät jatkossakinhyviltä tai huonoilta, ihan miten satut kustakin kuvasta kulloinkin pitämään.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Ruattin aluevesillä 25.2.2010 meinas puhjeta taistelu u-båtin ja u-båtin tuhoojan kesken, mutta hätäsukellus pelasti sen u-båtin.

 

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

 

 

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Nauttikaamme viimeisistä värillisistä hetkistä, ennenkuin valkoinen peitto laskeutuu maamme ylle  :)

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Ruattin aluevesillä 25.2.2010 meinas puhjeta taistelu u-båtin ja u-båtin tuhoojan kesken, mutta hätäsukellus pelasti sen u-båtin.

 

Sinä valokuvata erikoinen luonto tapahtuma  :thmbup:

 

 

Cathy ^-*

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Tänään lauantaina velipoika soitteli ja lähdimme kuvaamaan ex-tempore...

 

Cathy:

Kaikenlaista luonnossa näkee ja kun kamerakin melkein aina matkassa, niin voi saada tuollaisia talletettua.

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Hienoja kuvia molemmilla. :thmbup: Meikäläinen jo kolmatta päivää saakelinmoisessa flunssassa.  :( Ulos ei oo asiaa vaikka olis hyvä keli kuvata.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Mukavaa alkavaa työviikkoa :)

 

 

Tässä muutama näkymä alkavan viikon ratoksi...

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Jussi,

Saanko kysyä, mistä otat nuo purokuvat. ovat tosi hienoja.

 

Taitaa olla sinulle oikealla puolella kaupunkiakin jos olen oikein ymmärtänyt...

 

"Liedon asemalta" eli puro on Aurajoki ja kyseessä Nautelan koski.

 

 

JOHANNA:  :thmbup:

 

-JL

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään
Palaa aiheisiin Vapaa keskustelu