Kamerakopterien käytölle tulossa säännöt

[Vieras]

Siis edellä puhuttiin tontille tunkeutuneesta kopterista. "ampui alas haulikolla tontilleen tunkeutuneen nelikopterin."

 

No USAssa tuo on tietystikin sallittua, mutta silti on aika vaarallista ampua todennäköisesti maanpinnan yläpuolella leijailevaa kopteria (perustuen aikaisempaan viestiini). Toisaalta missä kohtaa menee tontin raja, jos kopteri lentää tontin ylitse?

En kyllä itsekään toisaalta antaisi jonkun lennellä kopterilla huvikseen tontillani, mutta ehkä tässä pitäisikin löytää jokin muu ratkaisu kuin silmitön räiskiminen jokaista lentävää laitetta kohden

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Jostain syystä vasta nyt kerrotaan vuonna 2014 tapahtuneesta vahingosta, jossa multikopteri törmäsi kahteen kuumailmapalloon viillellen niitä. Toinen palloista laskeutui välittömästi ja toinen ei ollut vielä lähtenyt lentoon. Laitteen omistaja maksoi kuumailmapallojen korjauksen.

 

witnesses have told AVweb that a drone did hit a hot-air balloon in flight, during a festival in Vermont in July 2014, causing damage to the fabric envelope. The pilot had just launched, and was about 150 feet off the ground. He landed immediately, and nobody was hurt.

 

"It was a brand-new balloon, and the impact damaged eight panels," balloon repairman Paul Stumpf told AVweb this week. "There were a lot of little slices in the fabric, but they were small … the biggest one was less than six inches wide."

 

Nevertheless, repairs had to be made before the balloon could fly again. A second balloon, which was still on the ground preparing to launch, also was damaged, Stumpf said. The drone operator paid for all the repairs, he added.

 

http://www.avweb.com/avwebflash/news/Hot-Air-Balloon-Damaged-By-Drone-226149-1.html

[Jaakko Männistö 264]

No USAssa tuo on tietystikin sallittua, mutta silti on aika vaarallista ampua todennäköisesti maanpinnan yläpuolella leijailevaa kopteria (perustuen aikaisempaan viestiini). Toisaalta missä kohtaa menee tontin raja, jos kopteri lentää tontin ylitse?

En kyllä itsekään toisaalta antaisi jonkun lennellä kopterilla huvikseen tontillani, mutta ehkä tässä pitäisikin löytää jokin muu ratkaisu kuin silmitön räiskiminen jokaista lentävää laitetta kohden

Niin ja jonkun verran pyssymaailmaa tuntevana epäilen,ettei kukaan kiväärillä alkaisi posottaa ilmoissa viilettävää kohdetta,kyllä siinä karkea haulipanos olisi oikeampi valinta.Ja se haulipanos ei sitten taas ole kenellekään vaaraksi enää parinsadan metrin jälkeen.

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Prahan kentän lennonjohto joutui keskeyttämään Travel Service-yhtiön B737:n lentoonlähdön, koska ilmassa kiitotien jatkeella havaittiin tunnistamaton lentävä esine, mahdollisesti multikopteri vaikkakaan uutinen ei sitä nimenomaan mainitse. Lisäksi Bulgaria Airin E190 joutui tekemään ylösvedon samasta syystä.

 

the flight had been cleared for takeoff from Prague’s runway 12 and was accelerating down the runway when the tower instructed the aircraft to abort takeoff.

 

The crew slowed the aircraft to taxiing speed about 840 m/2700 ft. down the runway.

 

An incoming service, a Bulgaria Air Embraer ERJ190, is also understood to have been told by the tower to go around when it was on final approach at 650 m/2000 ft.

 

Confirming the incident, a Travel Service spokeswoman said controllers had ordered the crew to abort their takeoff after a UAV was spotted beyond the end of the runway, in the path of the departing 737.

 

http://atwonline.com/safety/uav-forces-czech-airliner-abort-takeoff

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Ruotsalainen kamerakopterin omistaja, jonka luvattoman lennätyksen takia Bromma jouduttiin 22.5. sulkemaan, on nyt syytteessä ilmailulain määräysten rikkomisesta, mistä voi tulla sakot tai aina 2 vuoteen vankeutta.

 

Samassa uutisessa mainitaan myös, että Arlanda jouduttiin sulkemaan eilen kamerakopterin takia.

 

Den man som står åtalad hade skickat upp en drönare i luften vid Tantolunden på Södermalm den 22 maj i år utan tillstånd. När flygledningen på Bromma upptäckte drönare tvingades de stoppa all flygtrafik för start– och landning i en dryg halvtimma.

 

Mannen är nu åtalad för olovlig flygning, misstänkt för brott mot luftfartslagen. Brottet kan ge böter eller fängelse i upp till två år.

 

http://www.dn.se/sthlm/dronare-stangde-bromma-flygplats/

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Kalifornialaiselta mieheltä on peruutettu PPL-lupakirja, koska mies rikkoi multikopterin kaupallista lennättämistä varten saamansa poikkeusluvan ehtoja, ja yksi ehdoista oli että lennättäjällä täytyy olla vähintään PPL-lentolupakirja. Mies rikkoi kahtakymmentä poikkeusluvan ehtoa, joten rike ei ollut vähäinen.

 

A California man has become the first to have his private pilot certificate revoked for allegedly operating a drone illegally. Ralph Rebaya is appealing the emergency revocation of his ticket, which happened June 1, more than six months after he allegedly violated about 20 conditions of his FAA exemption for drone operation. Among the requirements for commercial drone operations under those FAA exemptions is that operators hold at least a private certificate.

 

http://www.avweb.com/avwebflash/news/Certificate-Pulled-For-Drone-Operation-226502-1.html

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Utahin osavaltiossa on säädetty laki, joka oikeuttaa palokunnan tai poliisiviranomaisen ampumaan alas tai muulla tavalla tekemään toimintakyvyttömäksi sellaisen kamerakopterin, joka lentää metsäpaloalueelle säädetyllä tilapäisellä rajoitusalueella. Mikäli paloalueella havaitaan kamerakopteri, palonsammutuslentoja joudutaan rajoittamaan yhteentörmäysvaaran takia.

 

On Wednesday, lawmakers in Utah voted to approve a bill that would make it legal for firefighters or law enforcement to shoot down, spoof, or otherwise disable drones found flying over airspace that the Federal Aviation Administration (FAA) puts under temporary restriction due to wildfire.

 

The bill was passed after a small drone flying over a fire 300 miles south of Salt Lake City forced firefighters to ground aircraft. Utah’s governor, Gary Herbert, has said that the fire expanded and became more expensive to control after the drone incident.

 

http://arstechnica.com/tech-policy/2016/07/utah-lawmakers-vote-to-disable-and-crash-drones-near-wildfires/

[Petri Lehtovirta 898]

Kopterin saa alas myös suivaantunut rouva - haulikolla!

 

Jennifer Youngman istuskeli kuistillaan kirkonmenojen jälkeen Virginian maaseudulla Yhdysvalloissa, puhdistaen aseitaan.

 

-Kuulin taivaalta ääntä, buzzzzzz.

 

Se oli pieni kopteri, jota näytti ohjaavan kaksi miestä kauempaa maantien reunasta.

 

-Tulin tosi vihaiseksi, sanoo Youngman.

 

Hän sanoo katselevansa tarkkaan lähellä kulkevia tuntemattomia ihmisiä, koska joskus ihmiset yrittävät tirkistellä hänen kuuluisaa naapuriaan, näyttelijä Robert Duvallia.

 

Youngman arvelee, että kopterimiehet yrittivät kuvata Duvallin tontille.

 

-He tulivat luvatta minun ilmatilaani. He häiritsivät minun karjaani, he häiritsivät naapuriani herra Duvallia. Se riitti minulle.

 

Kun kopteri tuli lähemmäksi, Youngman nosti haulikkonsa ja pamautti.

 

-Se meni aivan palasiksi, kertoo Youngman.

 

Youngman ei tiedä, oliko hänen temppunsa laillinen, mutta hän ei kadu.

 

-Toisten omaisuuden ylle ei tulla kopteroimaan!

 

Tuhotun kopterin omistajat lähestyivät Youngmania, mutta haulikkoa heilutteleva vanha rouva oli sen verran pelottava näky, että he menivät kiireesti autoilleen ja ajoivat pois.

 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090122248188_ul.shtml

 

-------

 

Trafin tiedote muutaman päivän takaa aiheesta "Multikopteritoiminta Suomessa ja koptereiden turvallinen käyttö"

 

Uutinen ja PDF-dokumentti Trafin palvelussa:

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Dubain kansainvälinen kenttä suljettiin eilen yli tunnin ajaksi lähistöllä lentäneen kamerakopterin takia. 40 saapuvaa lentoa ohjattiin lähikentille Al Maktoumiin ja Al Ainiin. Kyseessä oli jo kolmas vastaava tapaus tänä vuonna Dubaissa. Paikallisten sääntöjen mukaan kamerakopterien ja vastaavien lennättäminen on kiellettyä 5 km säteellä lentokenttien ulkorajoista lukien.

 

Dubai: Saturday’s unauthorised drone activity that led to the closure of Dubai International Airport (DXB) caused the diversion of 40 inbound flights, almost twice the number previously reported.

 

The DXB was forced to close from 7.25pm to 8.45pm on Saturday following a drone in the surrounding area of Al Warqa’a, leading to some flights being diverted to Al Maktoum International Airport (DWC) in Dubai and Al Ain International Airport.

 

No drones are allowed within five kilometres from the outer fence of any airport in the UAE, warns the General Civil Aviation Authority (GCAG) on its website (www.gcaa.gov.ae).

 

However, the latest shutdown was the third such incident this year. It also prompted the relatively near Sharjah International Airport to close its surrounding airspace.

 

http://gulfnews.com/news/uae/emergencies/drone-incursion-in-dubai-diverts-40-flights-1.1921275

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Dubain kansainvälinen kenttä suljettiin eilen yli tunnin ajaksi lähistöllä lentäneen kamerakopterin takia. 40 saapuvaa lentoa ohjattiin lähikentille Al Maktoumiin ja Al Ainiin. Kyseessä oli jo kolmas vastaava tapaus tänä vuonna Dubaissa. Paikallisten sääntöjen mukaan kamerakopterien ja vastaavien lennättäminen on kiellettyä 5 km säteellä lentokenttien ulkorajoista lukien.

 

http://gulfnews.com/news/uae/emergencies/drone-incursion-in-dubai-diverts-40-flights-1.1921275

 

Koska kentän sulkemisesta aiheutuu jopa miljoonan dollarin kulut per minuutti, Dubaissa kokeillaan kentän alueelle eksyvien kamerakoptereiden "metsästämistä" 2-moottorisen lämpökameralla varustetun lennokin avulla, joka lähettää havaitsemansa kamerakopterin käyttäjän koordinaatit poliisipartiolle, joka pidättää käyttäjän.

 

During the most recent closure, which lasted for 90 minutes on Oct. 29, 22 flights had to be diverted to other airports. Each shutdown costs the airport about $1 million a minute.

 

Dubai's Civil Aviation Authority has responded by testing a 'drone hunter' -- a remote-controlled aircraft that uses thermal and infrared imaging to detect drones that are in danger of straying into the airport's space.

 

http://money.cnn.com/2016/11/04/technology/dubai-airport-drone-hunter/index.html

[Pauli Hankonen 663]

LAM (Linhas Aereas de Mocambique) Boeing 737-700 otti eilen laskeutuessaan Teteen Mosambikissa osumaa kamerakopteriin. Linkin kuvissa koneen vauriot.

 

http://avherald.com/h?article=4a319157&opt=0

 

[Jaakko Männistö 264]

LAM (Linhas Aereas de Mocambique) Boeing 737-700 otti eilen laskeutuessaan Teteen Mosambikissa osumaa kamerakopteriin. Linkin kuvissa koneen vauriot.

 

http://avherald.com/h?article=4a319157&opt=0

 

Pahan näköistä jälkeä...  ei aivan pikku lelu ollutkaan ???

[Isto Lehtinen 0]

LAM (Linhas Aereas de Mocambique) Boeing 737-700 otti eilen laskeutuessaan Teteen Mosambikissa osumaa kamerakopteriin. Linkin kuvissa koneen vauriot.

 

http://avherald.com/h?article=4a319157&opt=0

 

 

Virallisessa tiedotteessa ei puhuta lennokin aiheuttamasta vauriosta. Lennokit tuli mukaan spekulaatioihin, koska koneesta ei löytynyt verta, eli se ei voinut olla lintu. Muitakin vaihtoehtoja vaurioiden aiheuttajalle on. Myös linnut, vaikka verta ei löydykään. Esim. tuolla alueella voi olla aika rajuja raekuuroja, vaikka siellä aika lämmin onkin yleensä. Viime vuonna useita ihmisiä kuoli raekuuron takia. Kuvista näkee, että ainakin vettä siellä on satanut hiljattain.

 

[Tapani Vatanen 12]

Paikallinen ilmailuviranomainen on ilmaissut mielipiteensä.

On Jan 10th 2017 Mozambique's Civil Aviation Authority reported in a press conference in Maputo that they concluded the radome most probably failed as result of a structural failure caused by air flow pressure, contributing factors probably were a defective installation of the radome and inspection of the ribs. A foreign object damage was ruled out. The CAA added, that the radome had been purchased second hand through an American company supplying aircraft parts and components, the radome was installed on the aircraft during major maintenance in South Africa on Jun 27th 2016.

http://avherald.com/h?article=4a319157&opt=0

 

T.TV

 

 

[Harri Koskinen 288]

Paikallinen ilmailuviranomainen on ilmaissut mielipiteensä.

 

Mikä se mielipide oli?

 

Poiminta foorumin ohjeista:

Jos kyseessä ei ole suomenkielinen uutinen, on kohteliasta lyhyesti kertoa mistä uutisessa on kyse.

[Isto Lehtinen 0]

Mikä se mielipide oli?

 

Poiminta foorumin ohjeista:

 

Koneessa vika ja tapahtumaan ei liity ulkoisia tekijöitä.

[Jaakko Männistö 264]

Koneessa vika ja tapahtumaan ei liity ulkoisia tekijöitä.

HK:n pointti tuossa taisi olla jotain muuta,eli pelkkä vieraskielinen lainaus ei ole foorumin sääntöjen mukainen. Raporttihan kertoo,että koneen miehistön käsityksen mukaan tutkakupuun osui jokin ulkopuolinen esine joka antoi myös tömähtävän äänen. Lisäksi alueella on ilmatilassa n.10 kg painoisia droneja ajoittain paljonkin,liittyen paikalliseen kaivostoimintaan. Myös raportti kertoo kuinka kupu on aikoinaan hankittu "second hand" osana ja huollon yhteydessä asennettu.  Tuota jälkeä kun katsoo,on vaikea uskoa,että vaurio olisi syntynyt esim.ilmanpaineesta.

[Isto Lehtinen 0]

HK:n pointti tuossa taisi olla jotain muuta,eli pelkkä vieraskielinen lainaus ei ole foorumin sääntöjen mukainen. Raporttihan kertoo,että koneen miehistön käsityksen mukaan tutkakupuun osui jokin ulkopuolinen esine joka antoi myös tömähtävän äänen. Lisäksi alueella on ilmatilassa n.10 kg painoisia droneja ajoittain paljonkin,liittyen paikalliseen kaivostoimintaan. Myös raportti kertoo kuinka kupu on aikoinaan hankittu "second hand" osana ja huollon yhteydessä asennettu.  Tuota jälkeä kun katsoo,on vaikea uskoa,että vaurio olisi syntynyt esim.ilmanpaineesta.

 

Kerroin vain erittäin tiivistetyn version ko. ilmoituksesta. Mutta jos ton koneen keulaan olisi osunut 10kg lennokki (multikopteri, kiinteäsiipinen lennokki tai mikä tahansa), niin sitä konetta ei enää olisi olemassa. Ainakin jäljet koneen keulassa olisivat erilaiset. Kuitu käyttäytyy joskus hieman kummallisesti eri tilanteissa.

[Jaakko Männistö 264]

Kerroin vain erittäin tiivistetyn version ko. ilmoituksesta. Mutta jos ton koneen keulaan olisi osunut 10kg lennokki (multikopteri, kiinteäsiipinen lennokki tai mikä tahansa), niin sitä konetta ei enää olisi olemassa. Ainakin jäljet koneen keulassa olisivat erilaiset. Kuitu käyttäytyy joskus hieman kummallisesti eri tilanteissa.

Niin konehan oli lähestymisasussa,noin 4000 f korkeudessa,eli mitä lie nopeus ollut?

[Olavi Uotila 184]

Kerroin vain erittäin tiivistetyn version ko. ilmoituksesta. Mutta jos ton koneen keulaan olisi osunut 10kg lennokki (multikopteri, kiinteäsiipinen lennokki tai mikä tahansa), niin sitä konetta ei enää olisi olemassa. Ainakin jäljet koneen keulassa olisivat erilaiset. Kuitu käyttäytyy joskus hieman kummallisesti eri tilanteissa.

 

Kunnon raekuurokin tekee tutkakuvusta aika masentavannäköistä jätettä.

[Tapani Vatanen 12]

Kerran vielä 

”LENNOKKI TÖRMÄSI KONEESEEN” – EIPÄ TÖRMÄNNYTKÄÄN, MATKUSTAJAKONEEN VAURIOIDEN SYY SELVISI.

Viime viikonloppuna uutisoitiin lennokin ja matkustajalentokoneen mahdollisesta läheltä-piti-tilanteesta Mosambikissa. Nyt saatujen tietojen mukaan lennokkia syytettiin turhaan, sillä kyse oli ilmeisesti koneen varaosan pettämisestä.

 

http://www.mikrobitti.fi/2017/01/lennokki-tormasi-koneeseen-eipa-tormannytkaan-matkustajakoneen-vaurioiden-syy-selvisi/

 

T.TV

 

[Markku Koivurova 367]

... Nyt saatujen tietojen mukaan lennokkia syytettiin turhaan, sillä kyse oli ilmeisesti koneen varaosan pettämisestä....

 

Onkohan paineentasausreijät tukittu 

[Petri Lehtovirta 898]

Drone- eli pienkopteri-ilmailun lupa- ja vakuutuskäytäntöihin odotetaan uutta lainsäädäntöä, jota EASA, European Aviation Safety Agency pui tämän vuoden aikana.

 

EASA:ssa yritetään kiivaasti luoda Eurooppaan yhteistä linjausta, koska nyt koptereiden lennättämistä koskevat säännöt ovat hyvin kirjavia.

 

Suomessa säännöt ovat yhä Euroopan maista löyhimmät.

 

http://yle.fi/uutiset/suomi_on_edelleen_euroopan_vapaamielisin_maa_pienkoptereiden_suhteen__uusi_eu-laki_saattaa_muuttaa_kaiken/9405230

[Mikko Maliniemi 5]

Vaikka maailma olisi millä mallilla tahansa, niin sutenööri se **tut välittää. Samoin valitettavasti monet dronelennättäjätkin. Tässäpä pari poimintaa kotimaasta tältä viikonlopulta:

 

Tampereella:

 

Vantaalla:

[Tatu Koiranen 1 637]

Vantaalla:

 

No problem, oli katsos alle 50 metrissä, liikennekone tekee vaan hieman normaalia matalampaa lähestymistä :-)

 

 

Geni on toki tehty ja poliisillekin on eräs ilmailija tehnyt jo ilmoituksen. Toivottavasti menisi oikeuteen ja tulisi tuomio, josta toivottavasti myös sitten uutisoitaisiin sen verran laajasti, että joku saattaisi asiaan kiinnittää huomiota.

 

En todellakaan käsitä, miksi näiden myyminen (ostaminen) on ylipäätään mahdollista kenelle tahansa ilman minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia. Eihän aseitakaan myydä vapaasti toreilla kenelle tahansa.