Banda Acehissa helikopterionnettomuus

[Ilkka Mäkelä 1 216]

U.S.Navyn avustuskopteri on pudonnut maahan Banda Acehin kentän vieressä, hidastaen avustustoimituksia joksikin aikaa. Ei kuolonuhreja, ei edes lehmää tällä kertaa. Kopterit joutunevat siellä toimimaan varmaankin aika äärirajoilla.

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4160339.stm

 

 

[Sami Virkkula 0]

Kopterit joutunevat siellä toimimaan varmaankin aika äärirajoilla.

 

 

Öööh anteeksi tyhmyyteni mutta millä perusteella? Eihän siellä ole edes sissejä ampumassa niitä alas.

[Juuso Silfsten 0]

Tarkoittaisikohan tuo äärirajoilla toimiminen tällä kertaa sitä, että kopterit ovat koko ilmassa jakamassa avustuspaketteja.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

No, minä olettaisin että ne lastataan täyteen joka kerta, siis MTOW:iin...ja tosiaan ilmassa lähes koko ajan. Voinhan olla väärässäkin. Mutta joutuu miehistökin venymään varmaan aika pitkiin työaikoihin.

[Sami Virkkula 0]

No, minä olettaisin että ne lastataan täyteen joka kerta, siis MTOW:iin...ja tosiaan ilmassa lähes koko ajan. Voinhan olla väärässäkin. Mutta joutuu miehistökin venymään varmaan aika pitkiin työaikoihin.

 

[Pilkunviilausta]

 

Puhuit koptereista et miehistöstä.

 

[/Pilkunviilausta]

 

Huoltoja ei taideta tehdä ihan määräysten mukaisessa aikataulussa. Itse lentokelit on varmasti parhaimmasta päästä.

[Guest helopilot1]

Ajattelin ensin olla kommentoimatta koko tätä asiaa, koska minulla ei ole kovin paljon faktoja käytössäni, en tunne konetyyppiä kovin hyvin etc, mutta yllä olevien kommenttien johdosta olen suorastaan "pakotettu" hiukan oikomaan esiintyneitä käsityksiä asiasta. Pahoittelen jo etukäteen, en voi luonteelleni mitään.

 

S. Virkkula: Sanoit, ettei ole edes sissejä ampumassa. Mistä moinen kommentti??? Oletko yhtään seurannut alueen tilannetta ennen tsunamia??? Silloin sinun luulisi tietävän, että alueella on useita aseellisia ryhmiä, sissiliikkeitä, jotka ovat jo vuosia taistelleet Acehin itsenäistymiseksi Indonesiasta. Siellä, jos jossain, todellakin on niitä mahdollisia "alasampujia". Paikalliset sissit kun eivät paljoa Amerikkalaisista perusta edes tässä tilanteessa. Lisäksi jenkit ovat alueella Indonesian hallituksen luvalla ja juuri hallituksen joukkoja vastaan sissit ovat pitkään taistelleet. Kommentillasi ei siis ole juurikaan totuuspohjaa.

 

Sitten tuohon huoltohommaan. Tuntematta konetyyppiä hirvittävän hyvin (lue: en ole koskaan lentänyt tyypillä) sanoisin, että kyseinen Sikorskyn helikopterityyppi kaikkina eri versioinaan on maailman eniten käytetty sotilashelikopteri. Kyseisten laitteiden huolto-ohjelma on suuren käyttökokemuksen määrän myötä hioutunut varmasti "huippuunsa" niin, että huoltojen toteuttamiselle on useita eri vaihtoehtoja. Yksi niistä on varmasti tarkoitettu juuri tällaiseen tilanteeseen, jossa koneella lennetään pienessä ajassa paljon. Siellä saatetaan mm. vaihtaa aikavalvottuja osia jo etukäteen, jolloin konetta ei tarvitse maadoittaa kriisin aikana. Kyllä sodassakin koneita huolletaan ihan hyväksytyn huolto-ohjelman mukaisesti, miksi ei siis nyt???

 

Nuo kelit sitten. Oletko lentänyt kopteria kyseisissä olosuhteissa kun voit tuollaista sanoa?? Ei se, että aurinko paistaa, tee välttämättä kelistä hyvää lentämisen kannalta. Tuolla on h**vetillisen kuuma tähän aikaan vuodesta, joka tarkoittaan sitä, että aivan kuten Ilkka sanoi, koneet joutuvat kovalle rasitukselle. Viidakko-olosuhteet ovat erittäin hankalat jo sinällään, joten tuollaisten johtopäätösten vetäminen, että kelit ovat parhaimmasta päästä, on jokseenkin arveluttavaa.

 

Se on melko yksinkertaista himassa tietokoneen ääressä pelata Flightsimulatoria ja miettiä, että ompas tää helppoa. Totuus on vaan usein ihan toisenlainen.

[Guest assi]

Nuo mainiot miehet lentävissä koneissaan!

 

Joo hyvä on Sikorskyllä lennellä sillä esimerkiksi rasvanippoja pääroottorin lapojen tahi navan alueelta löytyy vain yks kpl, se on siihen swashplateen asennettu ja sillekkin jakso on pitkä, taitaa olla 500Cy tahi FH:ta toisin kuin Augusta bellissä

(412) jo pelkkä 25/50FH:n rasvaus ottaa oman aikansa ko. kone filosofialtaan seniori, sitävastoin Sikorsky enenpi

On condition tai condition monitored riippuen kuinka asian tahtoo ilmasta.

Kuorma-autoon ne tuolla Ameerikassa nuita vehkeitä rinnastaa. Perään vielä LOL!

[Tero Lähdesmäki 0]

 

Nuo kelit sitten. Oletko lentänyt kopteria kyseisissä olosuhteissa kun voit tuollaista sanoa??

 

 

Huomioippas Mika se, että jos täällä jokainen rajaisi kommenttinsa lentolaitteista (tai mistä tahansa) sen mukaan mitä ITSE on lentänyt, tämä olisi hyvinkin hiljainen foorumi...

[Guest helopilot1]

Huomioippas Mika se, että jos täällä jokainen rajaisi kommenttinsa lentolaitteista (tai mistä tahansa) sen mukaan mitä ITSE on lentänyt, tämä olisi hyvinkin hiljainen foorumi...

No näinhän se tietysti on. Mutta jonkinlaista referenssiä / perustelua olisi kommenteille hyvä esittää ettei nyt mene ihan vaan "mutujen" heittelyksi....Tässäkin on kyse onnettomuudesta ja sen puoleen olisi varmasti kaikkien kannalta mukava, jos kommentit perustuisivat joko faktoihin tai kokemuksiin. Ei missään nimessä tarvitse eikä pidäkään olla kommentoimatta, mutta oman näkemyksen perusteleminen toisi edes hiukan syvyyttä keskusteluun.

[Sami Virkkula 0]

S. Virkkula: Sanoit, ettei ole edes sissejä ampumassa. Mistä moinen kommentti??? Oletko yhtään seurannut alueen tilannetta ennen tsunamia??? Silloin sinun luulisi tietävän, että alueella on useita aseellisia ryhmiä, sissiliikkeitä, jotka ovat jo vuosia taistelleet Acehin itsenäistymiseksi Indonesiasta. Siellä, jos jossain, todellakin on niitä mahdollisia "alasampujia". Paikalliset sissit kun eivät paljoa Amerikkalaisista perusta edes tässä tilanteessa. Lisäksi jenkit ovat alueella Indonesian hallituksen luvalla ja juuri hallituksen joukkoja vastaan sissit ovat pitkään taistelleet. Kommentillasi ei siis ole juurikaan totuuspohjaa.

 

Kaikki on sitten "mutua"

 

Kyllä ne sissit hulluja on mutta ei ne mitään tyhmiä ole vai alkaisitko sinä ampumaan ilmaista ruokaa ja lääkkeitä tuovia koneita kun omat joukot on kärsinyt siinä missä siviilitkin?? Varsinkin kun ne tarvikkeet voi ryöstää paikallisilta myöhemmin? Jenkit ei ole niille nyt uhka vaan mahdollisuus!

 

Kyllä sodassakin koneita huolletaan ihan hyväksytyn huolto-ohjelman mukaisesti, miksi ei siis nyt???

 

Siksi koska koneita ei ole reservissä ja akuutille avulle on todella kiire. Sota jatkuu yleensä pidempään kuin vajaa kuukausi. Yksinkertaisesti kaikki vähät koneet on pidettävä ilmassa. Olikohan niitä nyt 15kpl tai jotain.

 

Nuo kelit sitten. Oletko lentänyt kopteria kyseisissä olosuhteissa kun voit tuollaista sanoa?? Ei se, että aurinko paistaa, tee välttämättä kelistä hyvää lentämisen kannalta.

 

Kuuma, selkeä keli ja auringonpaiste on minusta ainakin parempi kuin kuuma, tuuli ja vesisade.

 

Ja kaikki siis "Mutua"

[Guest aquazer]

Eikös tuo ole se kenttä, jossa kone törmäsi lehmään?

[Guest arttula]

Moi

 

Tuossa olet kyllä valitettavan väärässä. Nykypäivänä avustusjärjestöt ovat yhtälailla maalitauluna, kuin armeijan joukotkin. Ja jenkithän ovat tuolla nimenomaan armeijalla liikkeellä.

 

Arttu

 

Kaikki on sitten "mutua"

 

Kyllä ne sissit hulluja on mutta ei ne mitään tyhmiä ole vai alkaisitko sinä ampumaan ilmaista ruokaa ja lääkkeitä tuovia koneita kun omat joukot on kärsinyt siinä missä siviilitkin??

[Guest helopilot1]

Moi

 

Tuossa olet kyllä valitettavan väärässä. Nykypäivänä avustusjärjestöt ovat yhtälailla maalitauluna, kuin armeijan joukotkin. Ja jenkithän ovat tuolla nimenomaan armeijalla liikkeellä.

 

Arttu

Näin juuri. Vaikka siellä onkin pula kaikilla kaikesta, niin nuo sissit ovat, kuten Sami sanoit, ihan hulluja. Ne on vaikka nälässä ja lääkkeittä mieluummin kuin näkevät amerikkalaisia omalla maaperällään huseeraamassa. Vaikka jenkit ovatkin siellä humanitaarisissa tehtävissä, se on niille sisseille ihan sama.

 

Mun tietojen mukaan, joka toki on pari vuorokautta vanha, jenkkien Navyllä on tällä hetkellä Indonesiassa n. 40 kopteria, tällä viikolla tulee n.40 lisää. Tähän päälle muutama siviilikone, mm. MHS:in S-61:n ja parit Etelä-afrikkalaiset 407:t, siinä ne on tällä hetkellä. Eli ei nyt sentään viittätoista vain.

 

Joo toki eihän tuo keli nyt mikään ylitsepääsemätön asia ole, mutta jos lämmintä on 40 astetta niin kyllä on Seahawkitkin aika kovilla. Jatkuvasti MTOW päällä (tavaraa paikalle ja potilaita poispäin mennessä). Tuulista mulla ei oo tuolla seudulla mitään tietoa, sen sijaan vesisateita löytyy kyllä. Ja sitten kun sitä vettä tulee, niin tulee muuten paljon...Ihan tuuletonkaan ilma ei kyllä ole hyvä operoinnin kannalta, tuuli kun on monesti hyvänä apuna esim. maxperformance take offeissa. Ja niitä tuolla joutuu väkisinkin jonkinverran tekemään.

[Kimmo Ketolainen 0]

Olette valitettavasti molemmat väärässä. Acehin sissit ja Indonesian keskushallitus ilmoittivat heti 26.12. jälkeen molemmin puolin tulitauosta ja se on pitänyt ilmeisen hyvin verrattuna normaalitilanteeseen. Jos ulkomaisia koptereita haluttaisiin pudottaa niin reikiä olisi tehty jo paljon. Verratkaa tilannetta Irakiin.

 

Acehin sulttaanikunnan vapaustaistelu on jatkunut 1800-luvun lopulta alkaen, siitä kun britit ja hollantilaiset menivät mellastamaan Sumatralle. Eli onhan se sota jo joitakin vuosia ollut käynnissä. Indonesia ei ole niin yhtenäinen valtio kuin uutisista ymmärtää. Se on kuin Eurooppa jonka jokin valtio on liittänyt väkivalloin yhteen.

 

Reilu viikko sitten kerrottiin Suomen telkkarissa että Indonesialla itsellään olisi vain kolme kuljetushelikopteria käytössä tuossa operaatiossa. Jos tämä pitää paikkansa (uutiskuvissa ei ole ainakaan näkynyt yhtäkään isoa heiltä) niin aika vähäinen on kaluston määrä noin vaikeakulkuisessa saarivaltiossa. Suurinpiirtein sama määrä muuten kuin Suomen armeijalla. :-) Onneksi tämä määrä alkaa kasvaa taas kohta.

 

Vaikka H-60-koptereita on valmistettu jo noin 2500 niin arvelisin silti että Mi-8/17 on edelleen eniten käytetty sotilashelikopterityyppi (valmistettu n. 12000 kpl ja nuo kestävät _pitkään_).

 

Ohessa uutistoimistojen julkaistua kuvasatoa kellahtaneesta Seahawkista.

Ei näytä vakavalta onnettomuudelta.

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Sami Virkkula 0]

Olette valitettavasti molemmat väärässä. Acehin sissit ja Indonesian keskushallitus ilmoittivat heti 26.12. jälkeen molemmin puolin tulitauosta ja se on pitänyt ilmeisen hyvin verrattuna normaalitilanteeseen. Jos ulkomaisia koptereita haluttaisiin pudottaa niin reikiä olisi tehty jo paljon. Verratkaa tilannetta Irakiin.

 

Hyvä näin. Toivottavasti eivät keksi alkaa omin päin ampumaan koptereita ilman hallitukselle ilmoittamista.

[Guest Otto-Ville]

Hyvä näin. Toivottavasti eivät keksi alkaa omin päin ampumaan koptereita ilman hallitukselle ilmoittamista.

 

Mistälähtien sodassa on ilmoitettu vastustajalle milloin aletaan ampumaan?

[Sami Virkkula 0]

Mistälähtien sodassa on ilmoitettu vastustajalle milloin aletaan ampumaan?

 

Taitaa olla siinä samassa sopimuksessa missä on sovittu ettei siviilejä ammuta ja sotavankeja kohdellaan kiltisti ja annetaan ruokaa ja pesu mahdollisuus Joo oli vähän huono sana valinta.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

En halua kinastella, mutta tämän aamun BBC kertoo, että ulkomaisilla avustusjärjestöillä ei ole enää Indonesian hallituksen lupaa olla muualla kuin Banda Acehissa ja siinä toiseksi suurimmassa kaupungissa, jonka nimeä en nyt muista. Ja on raportoitu, että sissien nahinoissa on jo menettänyt muutama ihminen henkensä. Kuljetuksia pyritäänkin nyt tekemään kuorma-autoilla....En tiedä, miten helikopterilentojen on käynyt.

 

[Guest helopilot1]

Olette valitettavasti molemmat väärässä. Acehin sissit ja Indonesian keskushallitus ilmoittivat heti 26.12. jälkeen molemmin puolin tulitauosta ja se on pitänyt ilmeisen hyvin verrattuna normaalitilanteeseen.

Näinkö sinisilmäisesti ajattelet?? Ihan hyvä, mutta kun tuollaisilla "sovitaan ettei ammuta jeejee"-sopimuksilla ei taida olla noille sisseille paljoakaan väliä. Kyllä siellä niitä yhteenottoja on ollut edelleen ja ne ovat mm. estäneet avustuskuljetuksia joillekin seuduille. Mulla ei oo mitään epäilystä siitä, etteivät ampuisi, jos sopiva paikka sattuu. Muuten kirjoituksesi Acehin historiasta oli varsin informatiivinen, itselläni ei ainakaan ollut tietoa, että konflikti johtaa noinkin kauas 1800-luvulle asti.

 

Reilu viikko sitten kerrottiin Suomen telkkarissa että Indonesialla itsellään olisi vain kolme kuljetushelikopteria käytössä tuossa operaatiossa. Jos tämä pitää paikkansa (uutiskuvissa ei ole ainakaan näkynyt yhtäkään isoa heiltä) niin aika vähäinen on kaluston määrä noin vaikeakulkuisessa saarivaltiossa. Suurinpiirtein sama määrä muuten kuin Suomen armeijalla.

 

Vaikka H-60-koptereita on valmistettu jo noin 2500 niin arvelisin silti että Mi-8/17 on edelleen eniten käytetty sotilashelikopterityyppi (valmistettu n. 12000 kpl ja nuo kestävät _pitkään_).

 

Ei pidä paikkaansa. Voihan niitä vehkeitä valmistaa ruostumaan tuonne lentokenttien reunoille (joo kestää ne pitkään ennenkuin ruostuvat puhki), mutta on aivan eri asia, kuinka moni valmistuneista 8/17:sta nykyisin lentää. Ja kuinka paljon lentää. Venäjän armeijalla kun ei oo rahaa ja muilla ei oo halua operoida kyseisellä kalustolla. Okei poikkeuksena joku Kiina, mutta jopa siellä ollaan vaivihkaa hankkimassa länsimaista kalustoa jo lähitulevaisuudessa. Sen sijaan H-60 sarjan koneet lentävät vielä, niin, _piiiitkääään_.

 

Edit: yksi sana vaihdettu, jotta koko lause kuullostaisi edes hiukan järkevämmältä.

 

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Vähän tarkennusta asiaan: Homma meneekin niin, että Indonesian armeija vaatii kaikkia järjestöjä rekisteröimään tulonsa ja menonsa, koska "turvallisuutta ei pystytä takaamaan"...BBC:n suorissa lähetyksissä avustusjärjestöt ovat sanoneet, että tämä ei heitä hetkauta, he menevät minne tahtovat omalla riskillään, mutta tämä byrokratian lisääntyminen välttämättä hidastaa aputoimia.

Mielenkiintoista, että armeija vaatii tätä, mutta hallitus puhuu edelleen herrasmiessopimuksesta. Onko siis armeija hallituksen kontrollissa vai ei?

Vähäsen lisätietoa tilanteesta, ei kuitenkaan mitään uutta helikopterilentojen suhteen:

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4163517.stm

[Sami Virkkula 0]

Nyt indonesian hallitus haluaa kaikki avustusjärjest pois heti kun homma on hoidettu. Hoh! hoi! Ei ne taidakaan tarvita niitä uusia koneita sinne.

 

Indonesian varapresidentti Jusuf Kalla sanoi keskiviikkona, että ulkomaisten joukkojen tulisi poistua hyökyaallon runtelemasta Acehin maakunnasta heti, kun ne päättävät avustusoperaationsa.

 

Joukkojen ei tulisi viipyä yli kolmea kuukautta kauempaa.

"Kolme kuukautta on riittävästi. Itse asiassa mitä nopeammin sitä parempi", uutistoimisto Antara lainasi varapresidenttiä.

 

Lähde: HS http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978241511

[Kimmo Ketolainen 0]

Näinkö sinisilmäisesti ajattelet?? Ihan hyvä, mutta kun tuollaisilla "sovitaan ettei ammuta jeejee"-sopimuksilla ei taida olla noille sisseille paljoakaan väliä.

 

mutta on aivan eri asia, kuinka moni valmistuneista 8/17:sta nykyisin lentää. Ja kuinka paljon lentää. Venäjän armeijalla kun ei oo rahaa ja muilla ei oo halua operoida kyseisellä kalustolla. Okei poikkeuksena joku Kiina, mutta jopa siellä ollaan vaivihkaa hankkimassa länsimaista kalustoa jo lähitulevaisuudessa.

 

Ei pidä paikkaansa. Mi-8/17:t lentävät yli puolessa maailman maista (osassa YK:n tunnuksin) ja aivan aktiivisesti. H-60:sia on laitettu ihan varastoreserviinkin vain varsinaisen tekemisen puutteessa. Tai no, nythän on saatu sotia käyntiin jälleen että tilanne voi alkaa muuttua. Halukkuutta Mi-8-lentoihin on niinkin korkealla länsimaissa kuin Nato-maa Puolan valtionjohdossa. Mitä nyt yksi heidän useista punavalkoisista tipahti taannoin ministeri kyydissä. Viime talvena Arkangelin UAD:n Mi-26T ja Mi-8 suorittivat maailman pisimmän meripelastustehtävän tuolla pohjoisessa.

 

Noita Aceh-uutisjuttuja kun selasin niin yleisemmin syytettiin Indonesian armeijaa (sissien) ahdistelusta eikä toisinpäin. Olisi sinisilmäistä ajatella, että Indonesian armeija joka on syyllistynyt kuluneiden vuosikymmenten aikana uskomattomiin hirmutekoihin ja kansanmurhiin ei jatkaisi likaista linjaansa jatkossakin esim. juuri rikkomalla tulitaukoilmoituksia.

 

[Guest helopilot1]

Ansiokas vastaväite, Kimmo. Vetoaminen johonkin yksittäiseen pelastusoperaatioon tai yksittäisen maan presidentin mieltymyksiin ei tee kasista koko maailman käytetyintä SOTILAShelikopteria. Siitähän tässä oli kysymys, ei YK:takaan lasketa sotilasorganisaatioksi tai heiden operointiaan sotilaslentämiseksi. Mutta jotta tämä nyt ei menisi ihan juupaseipäs väittelyksi, niin itse lähtisin miettimään asiaa siltä kannalta, mitkä (minkälaiset) maat kullakin tyypillä operoivat, tai ainakin omistavat koneita. Kummankaan tyypin lentotuntimääristä kun ei liene luotettavaa faktaa käytössä, tai jos on, kertokaa ihmeessä minullekin, että mistä löytää. Tehtaiden ilmoituksiinkaan ei ole oikein luottamista, niilläkin kun on taipumus hiukan "korostaa tuotteidensa hyvyyttä".

 

Faktaa on kuitenkin se, että vain pieni osa niistä n.12000 Mi-8/ 17 sarjan koneesta (joka on käsittämäton määrä) lentää tänäpäivänä edes jollakin tavalla aktiivisesti SOTILASkäytössä. Jeps, riittää niitä taivaalle siitäkin, mutta ei riittävästi lyömään Blackhawk-sarjan koneiden lentotuntimäärät . Toki niillä lennetään sitten paljonkin siviilihommia eripuolella maailmaa, mutta tässähän ei ollut kyse siitä.

 

Tää on sitten sitä kuuluisaa mutua: Jos minun pitäisi antaa jonkinlainen arvaus kyseisten tyyppien lentotuntimääristä sotilaskäytössä, niin sivistynyt ??? arvaus olisi, että pelkästään jenkit lentävät kriisipesäkkeissään (Afganistan ja Irak) yhtä paljon Black/ Seahawkeilla kuin Kasilla ajetaan sotilashommia koko maailmassa. Noin niinkuin vuositasolla.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

No, jos palataan takaisin Banda Acehin heko-toimintaan, niin tämän päivän BBC:n nettipääuutissivulla on kuva eiliseltä päivältä (11.1.) ja kun hiiren vie kuvan kohdalle, niin tulee teksti, joka sanoo hekon lähteneen U.S.S. Abraham Lincolnilta ja jakavan siinä tienvarressa vesikanistereita onnettomuudesta selvinneille nimenomaan eilen, tiistaina.

Muutenhan tilanne on vähän epäselvä, Indonesian armeija haluaa avustustyöntekijöiltä rekisteröitymistä ja tietoja määränpäästä ja edellyttää, että mukaan lähtee 1 armeijan sotilas suojaamaan avustustyöntekijöitä. Kuitenkaan esim. Punainen Risti ei ollut vielä vähän aikaa sitten kuullutkaan tällaisesta vaatimuksesta. Tilanne on siis entistäkin sekavampi.Mutta ilmeisesti hekot lentävät kuten ennenkin.

PS: BBC:n reportteri Banda Acehissa seisoi rankkasateessa. Sekin vielä.

[Guest JariP]

 

Fox News:

 

Marines Expand Tsunami Relief Operations

Wednesday, January 12, 2005

 

ABOARD THE USS BONHOMME RICHARD — U.S. Marines have expanded their role in Sumatra's tsunami relief (search) operation after days of delays caused by Indonesian objections to armed U.S. troops and the setting up of a base camp on shore, officials said.

 

In a major compromise, the Marines agreed not to carry guns while on Indonesian soil and for the vast majority of troops to return to ships stationed off the coast after each day's operations.

 

Marines flew a French medical team to the shattered city of Calang by helicopter Wednesday and delivered supplies to Indonesian troops in Meulaboh, to the south. Navy crews based on the aircraft carrier USS Abraham Lincoln (search) have flown hundreds of relief missions in the past two weeks.

 

Like the Marines, the Navy crews carry no weapons and have no land base.

 

Intensive negotiations opened the way for expansion of helicopter relief operations and for the first batch of Marines to come ashore by hovercraft in Meulaboh on Monday.

 

"At first we were sent to known airfields," helicopter pilot Capt. David Shealy said Wednesday. "Now we are doing targets of opportunity, looking for small groups of people who are isolated and need help."

 

Tälläistä sitten. Eräällä jenkki saitilla päivittelivät tota että kopteri miehistöt ja muut alueella olevat Amerikkalais sotilaat jotuvat tehtäviinsä aseistamattomina. Ei asiassa muuten olisi tälläisissä humanitaarisissa tehtävissä mitään ihmeellistä, mutta ottaen huomioon juuri edellisissä posteissa mainitut turvallisuusriskit johtuen alueen epävakaudesta niin.... ??? Ensin sanotaan että "turvallisuutta ei pystytä takaamaan" ja sitten evätään se vähäinen turva mitä voisi edes olla. Samoin ihmetyttää tuo Indonesian hallituksen viivittely kyseisessä asiassa koskien pysähdyksissä ollutta kopteri toimintaa.