Venäläiskoneen epäilty ilmatilaloukkaus Porvoon eteläpuolella

[Sami Puro 612]

En ole sanonutkaan, että ohjaajat aina olisivat istuneet tai nykyisin istuisivat päivystyskoneen ohjaamossa.

 

Juu, noita valmiusasteitahan on monenlaisia. Normaalisti ei istuta ohjaamovalmiudessa, ja silloin vasteaika on pidempi. Jos tilanne vaatii, niin silloin tietysti valmiutta nostetaan ennakoivasti ja siinä tilanteessa ollaan taipaleella minuuteissa.

[Petri Lehtovirta 911]

Taas kerran kärpäsestä on tehty härkänen ja saivartelun määrä hipoo Hornettien lakikorkeutta... 

 

Ja Venäjän suurlähetystössä epäilemättä nauretaan partaan, vaikka julkisesti asiaa ei kommentoidakaan:

 

Venäjän suurlähetystö ei kommentoi ilmatilaloukkausasiaa millään tavalla.

STT:n tavoittama Venäjän Helsingin-suurlähetystön lehdistösihteeri Dmitri Suvorov toteaa, että suurlähetystö ei halua ottaa asiaan minkäänlaista kantaa.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695947861.html

[newsBot 0]

Ilmavoimat on viikonlopun aikana selvittänyt aluevalvonnasta vastaavan henkilöstönsä toimintaa. Esiin ei ole tullut mitään, mikä antaisi aihetta epäillä, että ilmavoimat olisi ollut omalla toiminnallaan myötävaikuttamassa viikonloppuna tapahtuneeseen virheelliseen uutisointiin.Päivystysjärjestelyihin liittyvien, salassa pidettävien tietojen määräysten vastaista käsittelyä ei ole ilmennyt. Ilmavoimat ei ota enempää kantaa mediassa esitettyjen päivystysjärjestelyjä ja valmiutta koskevien virheellisten tietojen alkuperään.

 

Ilmavoimien muu toiminta suunnitellaan ja toteutetaan päätehtävän ehdoilla. Harjoitukset tai ylityötilanne eivät ole vaikuttaneet ilmavoimien valmiuteen reagoida 20. toukokuuta tapahtuneisiin ilmatilaloukkauksiin.

 

Ilmavoimien päivystysjärjestelyt ja valmius ovat ilmatilaloukkausten tapahtuessa olleet suunnitelmien ja käskyjen mukaiset. Päätökset valmiuden säätelystä ja päivystyskoneiden käytöstä on tehty voimassaolevan ohjeistuksen mukaisesti. Ilmavoimat on raportoinut toiminnastaan ohjeiden ja voimassa olevien käytäntöjen mukaisesti.

 

- Päivystystehtävien volyymi vaihtelee suhteellisen paljon. Operatiivisia lentoja tehdään viikoittain, välillä päivittäin, sanoo ilmavoimien operaatiopäällikkö, eversti Sampo Eskelinen.

 

Ensimmäinen ilmatilaloukkaus 20. toukokuuta ei poikennut normaalista niiden esiintymistiheydestä, ja Suomenlahden vaativien ilmatilaolosuhteiden vuoksi se arvioitiin tahattomaksi. Päivystyskoneiden valmiutta kohotetaan ja niiden käytön kynnystä lasketaan, mikäli on syytä arvioida, että ilmatilaloukkausten uhka on kasvanut.

 

- Nopeasti ensimmäistä seurannut toinen ilmatilaloukkaus oli poikkeavaa toimintaa, joka käynnisti edellä mainitut toimenpiteet, toteaa eversti Eskelinen. Tämä vaikutti osaltaan päivystyskoneiden ennakoivaan käyttöön myöhemmin samana päivänä.

 

Normaali toiminta jatkuu

 

Ilmavoimilla on jatkuva valmius turvata Suomen ilmatila. Toukokuun 20. päivän jälkeen Suomenlahdella on liikennöinyt lukuisia venäläisiä valtioilma-aluksia. Osaan on reagoitu lähettämällä päivystyskone tunnistustehtävälle.

 

Uusia ilmatilaloukkauksia ei ole tiedotteen julkaisuajankohtaan mennessä tapahtunut.

 

http://www.puolustusvoimat.fi

[Jarmo Puntanen 0]

Otsikointi ja skribettien kirjoittelu insidentin tiimoila on ollut nyt aika karua:

Tässä yhden suomalaisen suuren konsernin osan manuaalisen uutispalvelun tarjontaa viime ajoilta:

 

 

"Hornet-farssi: Tässä on valtioneuvoston kanslian selitys"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288696083563.html

 

 

'Jussi Niinistö Hornet-sekoilusta: "Tiedotussotku ja farssi"'

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695928657.html

 

Hei, me ei lennetä!  (...) Saiko pääministeri väärää tietoa, välttelevää tietoa vai ei tietoa ollenkaan"

(...) "Helposti fantasoiva lentokonemekaanikon poika"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695728550.html''

 

"Näin ilmatilaloukkauksista puhuttiin ristiin - IS kokosi hämmentävät lausunnot"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695758250.html

 

 

ja vielä last ja tietysti least:

"Tämä insidetti on nyt perusteellisesti sotkettu, joten kansalaisena toivon täyttä selvittelyä."

(J. Puntanen, tämä ketju 28.5)

 

[Väinö Kuukka 0]

1. Ilmatilaloukkaus. Koneisiin yhteys, kurssi muuttuu. Julkistetaan.

 

2. Alkaa huhumylly, koska on kuultu "pamaus". Katainen puhuu apulantaa, koska luuli tietävänsä, mutta ei tiennyt luulevansa.

 

3. Suomen Kuvalehti puhuu Salomaan fiktiota super-Flankereista.

 

4. Rajavartiolaitos antaa tiedotteen. Asialinja. Ilmavoimista ei puhuta mitään, koska heistä ei ole mitään kerrottavaa.

 

5. Suomen Kuvalehti puhuu lisää apulantaa.

 

6. Savon Sanomat puhuu osin totta, osin huuhaata.

 

7. Presidentti lukee Savon Sanomia ja puhuu säästöistä.

 

8. Jäämeren on pakko antaa haastattelu.

 

9. Puolustusvoimien viestintä tarkentaa, että selvitetään, kannattaako selvittää ja tavataan ja edetään vai miten se oli.

 

10. Valtioneuvoston viestintäosasto kertoo, että tiedotussotku johtui väärinymmärryksestä Puolustusvoimien operaatiokeskuksen ja valtioneuvoston tilannekeskuksen välisessä tiedonvaihdossa.

 

Korjatkaa virheet.

[Mika Koski 0]

Korjatkaa virheet.

 

Ei virhe, mutta...

 

0) Savolaiset wanna-be-ex-pääministeri ja ex-puolustusministeri siirtävät vastuun kuulijoille.

 

Ei kai kukaan tuollaisessa asemassa peruskoulun maantiedon ja matematiikan pohjalta usko, että jos vieraanvallan lentokone on muutaman minuutin Suomen ilmatilassa, niin että Hornet mistään Ilmavoimien nykyisestä tukikohdasta ehtisi sen siivelle, vaikka kone olisi jo valmiiksi kiitotie päässä ja kaasukahva eturajoittimessa? Vantaalta ehtisi paremmin... (ja muutaman hälylennon jälkeen kukaan ei valittaisi Malmin sessnapiirerön pörinästä).

 

 

t. Mika

[Petri Lehtovirta 911]

Eduskunnan puolustusvaliokunta on kuullut tänään Puolustusvoimia ja puolustusministeriötä ilmatilaloukkauksista.

Kuulemisessa on selvinnyt uusia, tarkempia yksityiskohtia venäläisten lentokoneiden ilmatilaloukkauksista, jotka tapahtuivat 13. toukokuuta.

 

Molemmat ilmatilaa loukanneet koneet ottivat yhteyttä Suomen aluelennonjohtoon ja pyysivät lupaa tulla Suomen ilmatilaan. Jälkimmäinen kone pyysi lupaa vasta sitten, kun se oli jo Suomen ilmatilassa.

 

Syynä mutkiin venäläiskoneiden matkassa oli ukonilma.

 

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288696363972.html

[Jouni Laukkanen 65]

Tässä mielestäni suhtkoht asiallinen kommentti persuedustajalta: http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169507-hornetit-eivat-koskaan-ehdi-tapamaan-jokaista-ilmatilan-loukkaajaa

[Ilkka Kangastalo 8]

Tämä pisti hymyilyttämään hieman...

 

http://www.nyt.fi/a1305832098639

[Tomi Kekkonen 0]

Ei virhe, mutta...

 

0) Savolaiset wanna-be-ex-pääministeri ja ex-puolustusministeri siirtävät vastuun kuulijoille.

 

Ei kai kukaan tuollaisessa asemassa peruskoulun maantiedon ja matematiikan pohjalta usko, että jos vieraanvallan lentokone on muutaman minuutin Suomen ilmatilassa, niin että Hornet mistään Ilmavoimien nykyisestä tukikohdasta ehtisi sen siivelle, vaikka kone olisi jo valmiiksi kiitotie päässä ja kaasukahva eturajoittimessa? Vantaalta ehtisi paremmin... (ja muutaman hälylennon jälkeen kukaan ei valittaisi Malmin sessnapiirerön pörinästä).

 

 

t. Mika

 

Pahoin pelkään että joku muu ihan oikeasti luulee hornettien kiertelevän ja kaartelevan suomen rajoilla ympäri vuorokauden ja tämän hitaamman reaktion nyt olleen jotenkin poikkeuksellista

 

Vantaalla olisi kyllä hyvä päivystellä. Hana tiskissä jälkipolttimet päällä taivaalle joka kerta niin tosiaan loppuisi se cessnoista valittaminen varmasti

[Tuomas Ritari 0]

Vantaalla olisi kyllä hyvä päivystellä. Hana tiskissä jälkipolttimet päällä taivaalle joka kerta niin tosiaan loppuisi se cessnoista valittaminen varmasti

 

Joo päivystysbunkkerin voisi tehdä vaikka 15 päähän, saisi itähelsinkiläiset vastinetta verorahoille.

[Arne Wallen 72]

Joo päivystysbunkkerin voisi tehdä vaikka 15 päähän, saisi itähelsinkiläiset vastinetta verorahoille.

 

 

Ei kaikki, pitäis maksaa ensin veroa.

[Jarmo Puntanen 0]

Katainen heitti ehkä tulevan klassikon Eduskunnassa 5.6.2014.

 

En osannut arvata, että metodi, jolla tunnistus on tehty, on niin tärkeä.

 

Laittakaa aikakirjoihinnne.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288697517760.html

[Tommi Kaukonen 5]

Come on: Ei Suomi ole ykkönen Venäjään vihamielisesti suhtautuvien listalla, ainakaan jos Levadan mielipidemittauksiin on uskomista. Ensimmäinen  on USA, sitten Ukraina ja muita lähiulkomaita, kuten sotilaallisesti pelottavat Viro, Latvia, Liettua, Gruusia. Suomea (tai Ruotsia) ei löydy koko listalta.

 

Edit: Olisi kyllä hyvä, että hävittäjien vasteaika on säällinen...