Interfax: Malesialainen matkustajakone putosi maahan Ukrainassa

[Sami Virkkula 0]

Mita tulee onnettomuustutkintaan, niin on aika torkeaa, etta malesialaisia ei vielakaan ole tiettavasti paastetty onnettomuuspaikalle. Tama kasittaakseni sotii vastaan kansainvalisia sopimuksia, joiden mukaan onnettomuustutkintaan osallistuvat koneen rekisterimaan, koneen valmistajamaan seka koneen moottoroiden valmistajamaan viranomaiset -- plus tietenkin maan viranomaiset, missa onnettomuus tapahtui -- kertokaa jos olen vaarassa.

 

Kannattaa muistaa että siellä on sota. Lentoyhtiöt ei tätä "muistaneet" ja lopputulos on tiedossa.

[Jori Lamberg 90]

Tässä olisi linkki yhteen videoon,     http://www.liveleak.com/view?i=fec_1405778014   .  KOROSTAN ETTÄ VIDEO VOI JÄRKYTTÄÄ HERKIMPIÄ.

 

Tarkasta ajasta, tai luotettavuudesta ei varmuutta.

[Teijo Niemelä 21]

Finnairin lisaksi myos Singapore Airlines twiittasi epamaaraisyyksia lentoreiteistaan:

 

http://www.smh.com.au/travel/travel-incidents/singapore-airlines-apologises-for-insensitive-facebook-posts-after-mh17-shot-down-20140720-zux9q.html

[Emmi Sallinen 0]

Malaysia Airlines tarjoaa nyt mahdollisuuden saada rahat takaisin lipuista, joiden matkustuspäivä on tänä vuonna. Aikaa vaihtaa 24.7. asti. Itsellänikin on poletit taskussa elokuun kesälomareissulle Singaporeen ja Bangkokiin ko. yhtiöllä (Lontoon ja Kuala Lumpurin kautta), mutta en kyllä ajatellut alkaa hakemaan rahoja takaisin ja maksaa paria sataa lisää lentääkseni toisella yhtiöllä.

 

http://news.sky.com/story/1303406/malaysia-airlines-offers-passenger-refunds

[Jaakko Männistö 281]

Malaysia Airlines tarjoaa nyt mahdollisuuden saada rahat takaisin lipuista, joiden matkustuspäivä on tänä vuonna. Aikaa vaihtaa 24.7. asti. Itsellänikin on poltetit taskussa elokuun kesälomareissulle Singaporeen ja Bangkokiin ko. yhtiöllä (Lontoon ja Kuala Lumpurin kautta), mutta en kyllä ajatellut alkaa hakemaan rahoja takaisin ja maksaa paria sataa lisää lentääkseni toisella yhtiöllä.

 

http://news.sky.com/story/1303406/malaysia-airlines-offers-passenger-refunds

No mikäpä voisi ollakaan järkeenkäypä syy,alkaa vaihtaa jo ostettuja lippuja johonkin muuhun yhtiöön

[Kim Laitinen 0]

No mikäpä voisi ollakaan järkeenkäypä syy,alkaa vaihtaa jo ostettuja lippuja johonkin muuhun yhtiöön

Ei kaksi ilman kolmatta.

[Ilkka Mannikainen 776]

Mikä tarve Iltalehdelläkin on tehdä ihan suoranaisia kusetusjuttuja?

 

SAS lensi turmapaikan yli vain 100 sekuntia myöhemmin

 

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014071918503717_uk.shtml

 

Kun kone oli SQ:n 777 ? 

 

Ja vielä samassa uutisessa on lainaus miten SASista on kerrottu, että heidän koneet ei lennä kriisialueen yli.

SAS muistuttaa, että sen myymien lippujen yhteydessä mainitaan, mikä yhtiö lennon operoi. SAS ei itse lennä yhtäkään reittiä kriisialueen yli.

[Juhani Hämäläinen 38]

Malaysia Airlines tarjoaa nyt mahdollisuuden saada rahat takaisin lipuista, joiden matkustuspäivä on tänä vuonna. Aikaa vaihtaa 24.7. asti. Itsellänikin on poletit taskussa elokuun kesälomareissulle Singaporeen ja Bangkokiin ko. yhtiöllä (Lontoon ja Kuala Lumpurin kautta), mutta en kyllä ajatellut alkaa hakemaan rahoja takaisin ja maksaa paria sataa lisää lentääkseni toisella yhtiöllä.

 

http://news.sky.com/story/1303406/malaysia-airlines-offers-passenger-refunds

 

 

Myöskin jouluna lähdössä MH:lla CDG:n kautta Singaporeen, enkä aio muuttaa. Kerran aikaisemmin ko yhtiöllä lentäneenä palvelu kaikkialla lennon vaiheilla fantastista ja hinta sopiva ( ei halvin eikä kallein) ja silti pääsin yläkertaan A380:ssa kahden istuttavaa ikkunapaikkaan.

[Torsten Kihlman 1]

"Ukrainassa alas ammutun matkustajakoneen omistava lentoyhtiö Malaysia Airlines on ohjannut Kuala Lumpurista Lontooseen matkanneen koneensa lentämään Syyrian ilmatilan läpi. Sama lento on aiemmin lennetty Itä-Ukrainan ilmatilan läpi."

 

http://yle.fi/uutiset/malaysia_airlines_reititti_ukrainan_yli_aiemmin_lentaneen_koneensa_syyrian_ilmatilan_lapi/7367582

[Jukka Joutsijärvi 11]

Nyt voisi miettiä onko lentäminen erään turvallista?  Niin kauan kun kaikenmaailman terroristeja ja separatisteja aseistetaan niin riski on olemassa tällaiselle onnettomalle tapauksille. Eikä ole edes ensimäinen laatuaan kuten on täällä todettukin. Aseteknologia kehittyy ja samalla ääriryhmien aseistaminenkin näköjään muuttuu. Heille myydäänkin uudempia asejärjestelmiä eikä mitään vanhaa rautaa.

 

Jotenka riski kuolla lento onnettomuudessa kasvaa sitä mukaa kun näitä ääriryhmiä tulee lisää ja  heitä vielä tuetaankin. Ei koskaan tiedä mikä putki missä päin osoittelee päin taivaalla lentävää konetta. Todella ikävää touhua.

 

Jukka

[Ilkka Kangastalo 8]

On väitetty, että BUK-ohjuksen ampuneet tahot olisivat luulleet maaliaan ukrainalaiseksi sotilaskoneeksi.

 

Ihan vaan tyhmänä kysyn että miksi ukrainalainen sotilaskone olisi ollut menossa "Donetskin tasavallan" alueella kohti itää? Ollaan siis syvällä kriisialueen päällä. Venäjälle asiaa kenties? Käykö ne paljonkin siellä?

 

Liitteenä aitovenäläiseen tapaan pöllitty karttakuva alueesta.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Juha-Matti Hakala 1]

Luhanskin kenttä on Ukrainalaisten hallussa ollut jonkin aikaa.

http://www.euronews.com/2014/07/14/ukraine-claims-troops-end-rebel-blockade-of-luhansk-airport/

[Ilkka Kangastalo 8]

Ok.

 

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Wikipedian (ei tietenkään välttämättä paras tietolähde) mukaan Ukrainan ilmavoimat ovat menettäneet alueella mm. 2 An-30-tiedustelu/valokuvauskonetta, yhden IL-76-kuljetuskoneen ja yhden An-26-kuljetuskoneen (niinkin myöhäisessä vaiheessa kuin 14. heinäkuuta):

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukraine_aircraft_losses_in_2014_pro-Russian_unrest_in_Ukraine

[Guest Kiwipilot]

Wikipediasta puheen puheen ollen, siellä on kovasti yritetty vaihtaa SU-25:n lakikorkeudeksi 10 000 metriä 7000 metrin sijaan sen jälkeen kun korkean tason venäläinen upseeri oli ilmoittanut, että MH17:n pudotti SU-25 rynnäkkökone eikä BUK. Valehtelisivat nyt edes kunnolla.

 

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&diff=617866618&oldid=617866306

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&action=history

 

Väkisinkin mieleen tule vanha totuus ryssistä, voista sekä paistinpannusta.

[Sami Puro 612]

http://yle.fi/uutiset/ukrainan_turmakoneen_uhrien_kuljetus_kohti_hollantia_alkoi/7368240

 

Itä-Ukrainan lentokoneturman uhrien ruumiita kuljettava juna on lähtenyt liikkeelle, kertovat uutistoimistot.

 

Juna lähti Torezin kaupungista, joka sijaitsee noin 15 kilometrin päässä paikalta, missä Malaysia Airlinesin kone syöksyi maahan torstaina. Kaikki koneessa olleet 298 ihmistä kuolivat. Junassa on tiettävästi lähes 200 ihmisen ruumiit kylmäkuljetusvaunuissa.

 

Malesian pääministerin Najib Razakin mukaan juna on matkalla Ukrainan koillisosassa sijaitsevaan Harkovaan, mistä ruumiit lennätetään Amsterdamiin. Ruumiiden tunnistaminen tapahtuu Hollannissa, maan pääministeri Mark Rutte sanoi.

 

Razas kertoi maanantai-iltana, että separatistit ovat sanoneet luovuttavansa kaksi koneen maahansyöksyn jälkeen löydettyä mustaa laatikkoa malesialaistutkijoille.

 

Separatistien edustaja sanoi uutistoimisto Reutersille, että mustat laatikot luovutetaan tutkijoille maanantai-iltana yhdeksältä Suomen aikaa.

 

Razakin mukaan separatistit ovat lisäksi luvanneet taata kansainvälisille puolueettomille tutkijoille esteettömän pääsyn koneen jäännösten luo.

[Tommi Kaukonen 5]

Wikipedian (ei tietenkään välttämättä paras tietolähde) mukaan Ukrainan ilmavoimat ovat menettäneet alueella mm. 2 An-30-tiedustelu/valokuvauskonetta, yhden IL-76-kuljetuskoneen ja yhden An-26-kuljetuskoneen (niinkin myöhäisessä vaiheessa kuin 14. heinäkuuta):

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukraine_aircraft_losses_in_2014_pro-Russian_unrest_in_Ukraine

Eikö yhden Suskin venälainen hävittäjä, joku päivä sitten  käynyt pudottamassa Ukrainan ilmatilassa? En nyt tähän hätään löydä linkkiä. Voihan olla, että sitä ei tapahtunutkaan, vaikka mediassa näin esitettiin.

 

Edit: Yksi helikopteri on myös pudotettu.

Edit2: Oli ne siellä (Russian AF attack Airplane Su25 Ukraines Air forces with missile 'Air-Air'. Su25 shoot-down, pilot ejecked.) jne

 

[Juha-Matti Hakala 1]

Wikipediasta puheen puheen ollen, siellä on kovasti yritetty vaihtaa SU-25:n lakikorkeudeksi 10 000 metriä 7000 metrin sijaan sen jälkeen kun korkean tason venäläinen upseeri oli ilmoittanut, että MH17:n pudotti SU-25 rynnäkkökone eikä BUK. Valehtelisivat nyt edes kunnolla.

 

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&diff=617866618&oldid=617866306

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&action=history

 

Väkisinkin mieleen tule vanha totuus ryssistä, voista sekä paistinpannusta.

Ja ne muokkasi sitä wikipedian MH17 tekstiäkin.

http://gizmodo.com/a-tweetbot-caught-the-russian-govt-editing-flight-mh17-1607483459

[Tommi Kaukonen 5]

YK:n turvaneuvosto on tehnyt yksimielisen päätöslauselman Ukrainasta:

 

"Päätösauselma vaatii neuvoston jäseniä lopettamaan välittömästi katastrofilalueen välittömässä läheisyydessä kaikki sotilaalliset toimet, turvatakseen kansainvälisen organisaation onnettomuustutkimuksen. Päätöstä  tukevat kaikki 15 neuvoston jäsenvaltiota."

 

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/21/7032606/

[Jussi Seppälä 1]

Jostain päin facebookia poimittua:

 

..Ihan kuin joku RT:n ja Ria Novostin tiedotuskanava, näkyvät fiilistelevän tuota Venäjän uusinta lausuntoa että Ukrainan Sukhoi Su-25 ampui tuon matkustajakoneen alas. No, tuolla pääsee valmistajan mukaan 7 kilometrin korkeuteen ilman lastia, täydellä aseistuksella maksimilentokorkeus on viisi kilometriä. MH17 lensi kymmenessä kilometrissä. Tuon voi tarkistaa googlella, paitsi venäjänkielisestä Wikipediasta. Sinne on meinaan muutettu tänään Sukhoille maksimilentokorkeudeksi 10 km. Todiste muuttamisesta tässä: http://i.imgur.com/VMORzaK.jpg

 

Samaa muutosta on yritetty PARIKYMMENTÄ kertaa tuon tiedotustilaisuuden jälkeen myös englanninkielisessä versiossa ...

 

En tiedä onko totta, mutta sattuneista syistä ei yllättäisi.

 

EDIT: Wikipedian modaaminen ylitti jo uutiskynnyksen: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10977082/Russian-government-edits-Wikipedia-on-flight-MH17.html

[Kalle Rantanen 64]

Eikö yhden Suskin venälainen hävittäjä, joku päivä sitten  käynyt pudottamassa Ukrainan ilmatilassa? En nyt tähän hätään löydä linkkiä. Voihan olla, että sitä ei tapahtunutkaan, vaikka mediassa näin esitettiin.

 

Näin Ukraina väitti, mutta MH17:n pudottamisen jälkeen muuttivat ilmeisesti mieltään ja nyt näitä aiempia pudotuksia on käytetty todisteena siitä, että kapinallisilla on raskaampaa IT-kalustoa.

[Mikko Lammi 2]

Vähemmän yllättäen Donetskin kapinahallitus ei ole pitänyt ilmoittamiaan määräaikoja mustien laatikoiden luovuttamisessa Malesian edustajille, vaan neuvottelut (joihin paikalla olevan WSJ:n toimittajan mukaan Donetskin kapinahallituksen "pääministeri" saapui pistooli toisessa ja tupakka toisessa kädessä) jatkuvat edelleen.

 

Edit: klo 01 jälkeen kapinalliset ilmeisesti lopulta luovuttivat mustat laatikot malesialaisille. Nähtäväksi jää sitten, onko data ehjänä/käsitelty, ja ilmeneekö siitä varsinaisesti mitään...

[Jussi Seppälä 1]

Kuten Ismo Aaltonen TV:ssä totesi, laatikoista tuskin löytyy mitään arvokasta tietoa. Jos lento kerran sujui normaalisti ohjuksen räjähdykseen asti, laatikoiden datankeräys luultavasti vain loppuu kuin seinään.

[Sauli Hinkula 0]

Wikipediasta puheen puheen ollen, siellä on kovasti yritetty vaihtaa SU-25:n lakikorkeudeksi 10 000 metriä 7000 metrin sijaan sen jälkeen kun korkean tason venäläinen upseeri oli ilmoittanut, että MH17:n pudotti SU-25 rynnäkkökone eikä BUK. Valehtelisivat nyt edes kunnolla.

 

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&diff=617866618&oldid=617866306

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Su-25&action=history

 

Väkisinkin mieleen tule vanha totuus ryssistä, voista sekä paistinpannusta.

 

http://sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/ Eivät kehdanneet vaihtaa sitä lakikorkeutta tuonne.

[Joona Väisänen 537]

YK:n turvaneuvosto on tehnyt yksimielisen päätöslauselman Ukrainasta:

 

"Päätösauselma vaatii neuvoston jäseniä lopettamaan välittömästi katastrofilalueen välittömässä läheisyydessä kaikki sotilaalliset toimet, turvatakseen kansainvälisen organisaation onnettomuustutkimuksen. Päätöstä  tukevat kaikki 15 neuvoston jäsenvaltiota."

 

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/21/7032606/

 

Siinäpä se taitaakin olla kaikki mitä tuokin neuvosto saa aikaiseksi.