Pyhäsalmessa murtauduttu koneisiin.

[Mikko Maliniemi 5]

Pyhäsalmessa oli murtauduttu kerhon Cardinaliin sekä toiseen yksityisomistuksessa olevaan koneeseen lauantai-illan ja tiistaipäivän välisenä aikana. Kerhon koneeseen oli menty sisään hajottamalla kuvausikkuna. Kaikki paikat oli tongittu ja ainakin kojelaudasta oli revitty ja viety johtoineen läskeineen Garmin 296 GPS. Muita koneen tavarahävikeistä ei ole vielä tarkempaa tietoa. Samoin yksityisomisteisen koneen mahdolliset hävikit on vielä kartoittamatta...

 

Jos jollekulle tullaan tarjoamaan Garmin 296:sta (Lentopelastusseuran omistama vielä kaiken lisäksi), niin ottakaa yhteyttä. Ja ilmoittakaa tietty myös poliisille...

[Jaakko Männistö 268]

Pyhäsalmella ,kuten muuallakin vastaavilla korpikentillä olisi varmaan aiheellista laittaa riistakamerat toimintaan.

[Harri Mattila 120]

Riistakamera on varmasti pätevä tähänkin tarkoitukseen, mutta ennen asentamista kannattaa tutkia Suomen rikoslain 24 pykälä tarkaan. Ei muuten, mutta kukkahattuporukka voi saada asian kääntymään päälaelleen jos / kun ilkivallan tekijä/t saadaan kiinni.

 

Kunnon "muilutus" kyseisen ilkivallan tekijöille olisi hyvä asia.....

[Mikko Palosvirta 0]

Riistakamera on varmasti pätevä tähänkin tarkoitukseen, mutta ennen asentamista kannattaa tutkia Suomen rikoslain 24 pykälä tarkaan. Ei muuten, mutta kukkahattuporukka voi saada asian kääntymään päälaelleen jos / kun ilkivallan tekijä/t saadaan kiinni.

 

Kunnon "muilutus" kyseisen ilkivallan tekijöille olisi hyvä asia.....

 

Ei tuo kameravalvonta tekemätön paikka ole. Vaatii vain hieman paperityötä, mutta kenttää ja jopa hallia voi kuvata tietyin edellytyksin ilman syytettä.

[Jyri Leijala 28]

Vaatii vain hieman paperityötä, mutta kenttää ja jopa hallia voi kuvata tietyin edellytyksin ilman syytettä.

Millaista paperityötä?

[Mikko Palosvirta 0]

Millaista paperityötä?

 

Esim rekisteriselosteen laadinta. Ihan kaikkia vaiheita en osaa ulkomuistista luetella, mutta ei tuo mahdoton urakka ole tehdä tuosta myös kukkahattutädin kestävää.

[Timo Hyvönen 208]

"Paikkoihin, joihin yleisöllä on vapaa pääsy, luetaan julkisiksi paikoiksi, eikä näillä alueilla mahdollisesta videovalvonnasta tarvitse ilmoittaa vaan sen voi suorittaa salaa ja salakatselusäännökset eivät koske näitä paikkoja."

 

http://www.verkkokamera.fi/9/Verkkokamera-ja-Suomen-laki

 

Nämä säännökset ovat ihan mitä sattuu ja sikin sokin rikos-, henkilötieto- ym. laeissa. Kyltti seinälle ja rekisteriseloste nähtäväksi omistajan ilmoittamaan paikkaan niin ei liene ongelmaa.

 

Onko näistä edes yhtään ennakkotapausta? Suomessa on tuhansia web-kameroita joista ei ole tehty minkäänlaisia ilmoituksia. Taitaa laki olla yhtä tiukka kuin pyöräilykypärälaki.

 

t. Timo

[Jaakko Männistö 268]

Eikä muuta kun kamerat töihin ja pois turhat hifistelyt! Mikä voisi olla oikeasti se taho jota tässä pitäisi pelätä?

[Jari Sivula 0]

Eikä muuta kun kamerat töihin ja pois turhat hifistelyt! Mikä voisi olla oikeasti se taho jota tässä pitäisi pelätä?

 

Samaa mieltä 

T. Jari