Aloittelijalle Canon 300D?

[Heikki Jokinen 0]

Vaimolle on ainakin helpompi perustella tonnin hintaisen kameran ostos, kun sanoo, että kyllä sinäkin sillä saat hyviä kuvia helposti . Tämä oli taustalla kyssäriini.

[Esa Lehtismäki 0]

Sitten pitää vaimolle perustella vielä objektiivin ja muistikortin ostaminen, että saa kuviakin sillä kameralla. Tonnilla saa vasta rungon

 

Yksi välttämätön lisävaruste on muuten infrapunakaukolaukaisin. Se ei sentään maksa kuin 45 e. Tuohon ei saa vanhanaikaista lankalaukaisinta kiinni. Kaukolaukaisintahan tarvitaan aina kun kuvataan jalustalta vähänkin pidemmällä suljinajalla.

[Mikko Kallas 0]

Sitten pitää vaimolle perustella vielä objektiivin ja muistikortin ostaminen, että saa kuviakin sillä kameralla. Tonnilla saa vasta rungon

 

Rajalalla on tällä hetkellä pakettitarjous (musta runko, akkukahva, usm-linssi) semmoiseen hintaan, että tonnista jää rahaa vielä muistikortin ostoonkin...

 

MikkO

[Esa Lehtismäki 0]

Olikin puhe Nikonista tuossa. Sekin on kyllä Rajalalla ainakin nimellisesti tarjouksessa 1200 e 18-70 mm lasilla tai 1400 kun pistää vielä 70-300 mm putken ja gigatavun kortin päälle.

 

Tuo Tamracin 5259 reppu on muuten kanssa mainio peli ja lähtee "halvalla" nyt. 150 eurolla sain kameran mukana, kun normaalisti maksaa 291 e. Kun fillarillakin polkee ja ryynää pitkin metsiä, niin sillä kulkee vekeet mukavasti.

[Janne Sinkkonen 0]

Vielä tekee mieli ostaa tämä Nikon Capture (30 päivän kokeiluversio tulee mukana), jolla saa jälkikäteen säätää valkobalanssit sun muut suoraan raakakuvaan.

 

Kannattaa harkita vakavasti Capture Onea jos on haluja satsata rahaa tuohon raw-konversioon.

 

Juu, minulla ei ole edes kameraa mutta sen verran olen tuota Capture Onea käytellyt että uskallan suositella lämpimästi. Siitä saa 15 päivän trialin joten kannattaa testata.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Sitten pitää vaimolle perustella vielä objektiivin ja muistikortin ostaminen, että saa kuviakin sillä kameralla. Tonnilla saa vasta rungon

 

Yksi välttämätön lisävaruste on muuten infrapunakaukolaukaisin. Se ei sentään maksa kuin 45 e. Tuohon ei saa vanhanaikaista lankalaukaisinta kiinni. Kaukolaukaisintahan tarvitaan aina kun kuvataan jalustalta vähänkin pidemmällä suljinajalla.

 

Tai käytetään aikalaukaisinta, jos laukaisun ajankohta ei ole oleellinen asia.

 

Tuo on muuten yksi niistä eroista D100:n eduksi - siinä on mekaaniselle vitkalaukaisimelle jengat..

 

Samoin "continuous focus" -moden saa päälle siitä "auto/manual" -kytkimestä mikä D70:ssä on kaksiasentoinen, D100:ssa tosiaan on manual/auto/continuous auto ..

 

Muutenhan nuo on käytännössä samat kamerat. D70 oli käteen ihan tuttu, viikossa tuli todettua että toimii (jotain 550 kuvaa) ja hitto, toi Sigman 80-400 vakainlinssi on muuten kiva. Ei ole F2.8, mutta hinta on $999. Kova, mutta mitään vastaavaa ei tietääkseni saa alle tuplahinnalla.

 

Se 18-70 "kittilinssi" on muuten kanssa varsin asiallinen. Ja RAW-käpistelyyn suosittelen RawView -ohjelmaa - www.through-the-lens.net - ilmainen Java-softa joka toimii ja on kerrassaan kiva käyttää. Ja tukee mm. erilaisia "custom curve":ja. Eli kuvista saa enemmän filmikuvan näköisiä. Digijärkkäri kun tekee tarkoituksella loivakontrastisen, tumman kuvan jotta on tarkoitus sitten korjata itse kohdalleen.

 

//Tuomas

 

[Jari Varje 0]

Tai käytetään aikalaukaisinta, jos laukaisun ajankohta ei ole oleellinen asia.

 

Jos haluaa absoluuttisen tarkkoja kuvia, tuohon liittyy vielä peilin ylösnosto etukäteen, ettei siitä liikkestä aiheudu tärinää juuri ennen valotusta. Manuaalisessa filmijärkkärissäni tuo tapahtuu erillisellä vivulla, mutta tuossa digissä toimii ainoastaan silloin, kun käyttää kahden sekunnin ajastinta, jolloin peili nousee ajastuksen alussa.

 

Muutenkin tuo timer kyllä ajaa lankalaukaisimen asian, jos haluaa tärinättömiä kuvia. Ainoa tilanne, jossa lankalaukaisinta tarvitaan, on käytettäessä "bulb"-valotusta (Minoltan termeillä), eli suljin on auki niin kauan kuin laukaisinta pidetään pohjassa. Tähän asti riittänyt kaikissa olosuhteissa kameran oma 30 s maksimi, varmaankin tähtitaivaan kuvauksessa tms. lähinnä tuolle olisi käyttö.

[Esa Lehtismäki 0]

On muuten aika rasvainen hinta tuolla Capturella, melkein 300 e. Into laski aika lailla. Pikagoogletuksella tuli semmoinen käsitys, että se on tuota 99 $ luokkaa. Ennen sitten ostaa jo Photoshopin, jossa siinäkin on RAW-tuki D70:lle nyt jo.

 

Jatkuvan tarkennuksen päällepistäminen D70:ssä tapahtuu tosiaan joko vaihtamalla sporttiohjelmaan tai vähemmän automaattisissa tiloissa menun kautta. Sitä nyt tuskin tarvitsee kiireesti tehdä, joten enpä pidä sitä ongelmana. Meinaan, se jänis meni jo kun alat tarkennustilaa lennossa vaihtamaan

 

Peilin tärähdys on noissa vehkeissä niin pieni, että tuskin saa näkyvää tärähdystä aikaan ainakaan tavallisilla kameraobjektiiveilla. Sormissa hädintuskin tuntee koko laukaisua.

[Tuomas Kuosmanen 52]

On muuten aika rasvainen hinta tuolla Capturella, melkein 300 e. Into laski aika lailla. Pikagoogletuksella tuli semmoinen käsitys, että se on tuota 99 $ luokkaa. Ennen sitten ostaa jo Photoshopin, jossa siinäkin on RAW-tuki D70:lle nyt jo.

 

Tuo RawView on kertakaikkisen mainio, se osaa konvertoida batchina kerralla isomman määrän kuvia samoilla asetuksilla, skaalaa kuvat sopivaan kokoon ja tekee unsharp maskin niille. Oikeastaan kaikki mitä tarvitaan valokuvankäsittelyyn. Ja "free for non-commercial use". Sama softa pelaa Linuxissa, Macissa ja Windowsilla. Kätevä.

 

Jatkuvan tarkennuksen päällepistäminen D70:ssä tapahtuu tosiaan joko vaihtamalla sporttiohjelmaan tai vähemmän automaattisissa tiloissa menun kautta. Sitä nyt tuskin tarvitsee kiireesti tehdä, joten enpä pidä sitä ongelmana. Meinaan, se jänis meni jo kun alat tarkennustilaa lennossa vaihtamaan

 

Totta, lentskareita jos menee kuvaamaan, sen laittaa alussa päälle. Tosin, kyllä sen vaihtaa siitä vivusta kerrassaan nopeasti tarvittaessa, on se ihan selkeä etu. Muttei mikään elämän ja kuoleman asia.

 

//Tuomas

 

[Esa Lehtismäki 0]

Kiitoksia vinkeistä. Pitääpä tutustua noihin RawViewiin ja CaptureOneen.

 

Loppukevennys: (Lainaus Nikonin linssikatalogista) AF-S- Nikkor 400mm f/2.8 IF-ED II - Sopii hyvin villieläinten ja urheilijoiden kuvaamiseen

[Sami Virkkula 0]

Rajala Shopissa näyttäis saavan 300D kittiä 849euron hintaan sis. 18-55/3.6-5.6 USM:n sekä BG-E1 kahvan

 

Edit: Tuon kahvan normaali hintaa 150e paikkeilla.

[Esa Lehtismäki 0]

Eipä sen Nikon Capturenkaan tarvitse näemmä niin kalis olla. Softa SuperStoressa hinta on 169 e. Sen arvoinen se on, sillä mikään muu ohjelma ei korvaa sitä täysin.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Eipä sen Nikon Capturenkaan tarvitse näemmä niin kalis olla. Softa SuperStoressa hinta on 169 e. Sen arvoinen se on, sillä mikään muu ohjelma ei korvaa sitä täysin.

 

Mitä se nyt sitten tekee niin mullistavaa? En ole ikinä ko. softaa nähnyt meinaan..

 

//Tuomas

 

[Esa Lehtismäki 0]

No sillä on kaikki säädettävissä jälkikäteen, paitsi aika, aukko ja polttoväli. Tärkeimmät nimenomaan tuon softan edut ovat hyvä valkobalanssin säätö, DEE (Dynamic Exposure Extender), jolla saa hieman yli- ja alivalottuneista kohdistakin kaivettua detaljeja esiin, pölynpoisto referenssikuvan avulla ja vinjetoinnin korjaus automaattisesti objektiivin tallentaman informaation mukaan. Sitten tietysti muut varsinaisesti tarvittavat kuvankäsittelytoiminnot. Kuvanmuokkausohjelma se ei ole, vaan nimenomaan Nikonin digikameran PC-pimiö. Kaiken voi aina tallettaa samana NEFinä, mikään muokkaus, croppaus tms. ei aiheuta muutosta itse raakakuvaan, vaan editointi tallennetaan erillisenä datana. Niin ja sitten se lienee ainoa keino ladata kameraan custom curve.

 

Tuosta saa ilmaisen 30 päivän kokeiluversion ladata Nikonilta ja taitaa sitä muuallakin olla jaossa.

[Tuomas Kuosmanen 52]

No sillä on kaikki säädettävissä jälkikäteen, paitsi aika, aukko ja polttoväli. Tärkeimmät nimenomaan tuon softan edut ovat hyvä valkobalanssin säätö, DEE (Dynamic Exposure Extender), jolla saa hieman yli- ja alivalottuneista kohdistakin kaivettua detaljeja esiin, pölynpoisto referenssikuvan avulla ja vinjetoinnin korjaus automaattisesti objektiivin tallentaman informaation mukaan. Sitten tietysti muut varsinaisesti tarvittavat kuvankäsittelytoiminnot. Kuvanmuokkausohjelma se ei ole, vaan nimenomaan Nikonin digikameran PC-pimiö. Kaiken voi aina tallettaa samana NEFinä, mikään muokkaus, croppaus tms. ei aiheuta muutosta itse raakakuvaan, vaan editointi tallennetaan erillisenä datana. Niin ja sitten se lienee ainoa keino ladata kameraan custom curve.

 

Tuosta saa ilmaisen 30 päivän kokeiluversion ladata Nikonilta ja taitaa sitä muuallakin olla jaossa.

 

Juu, mutta RawView esim. tekee suurimman osan noista. Toki tuossa on hyviä juttuja mitä ei muissa ole, mutta örh, €169 siitä?

 

//Tuomas

 

[Esa Lehtismäki 0]

Eihän se suurinta osaa tee sentään. Käyrän säädön ja exportin. Olikos se niin että sulla on D100? Kokeile ihmeessä siinä tapauksessa. Kyllä NC on minusta tärkeä osa sitä kameraa. D2- ja D1-sarjoissa se kuuluukin hintaan, mutta ei näissä halpakameroissa

[Guest kuusmi3]

Minun olisi kanssa tarkoitus siityä tuosta Minoltan Dimage 7i -pokkarista jossain välissä digijärkkäreiden maailmaan. Rungoksi Nikonin D70 tuntuu aika varmalta vaihtoehdolta, mutta objektiivipuoli on vielä vähän auki. Rajalassa olisi parhaillaan hyvä tarjous D70 + 18-70 DX + 70-300G + 1 Gb muistikortti -paketista. Tuon Nikonin 70-300 f/4-5.6G -lasin laatu vaan pikkasen huolestuttaa, kun monilla foorumeilla sen sanotaan erityisesti pitkillä polttoväleillä tekevän pehmeää jälkeä.

 

Aloinkin pohtimaan, että jos tuohon D70:een iskisi kiinni Nikonin 28-200 f/3.5-5.6G -linssin, jota taas tunnutaan kehuttavan ympäri nettiä. Onko täällä kellään kokemuksia tuollaisesta lasista? Toki sen kanssa menettäisi hieman tele- ja laajakulmapäästä kahden linssin konfiguraatioon verrattuna, mutta niitä voi sitten tulevaisuudessan halutessaan paikkailla muilla linsseillä, kun on saanut rahaa kasattua kokoon tarpeeksi.

[Esa Lehtismäki 0]

Se 70-300-lasi ei tosiaan ole maailman paras, mutta ei se sitten mitään maksakaan. Tuossa paketissahan sille tulee hintaa jotain satasen verran (gigan kortti ja se putki nostavat hintaa 200). Tuo 18-70 mm sen sijaan on vallan mainio putki kittilinssiksi, se kannattaa kyllä ottaa kun tuolla pakettihinnalla saa. Ei tuo pidempikään niin huono ole, etteikö sitä käyttää voisi. Tässä pienentämätön pala käsittelemätöntä kuvaa 300 millillä täydellä aukolla.

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Guest OldCrow]

Eli olisi tarkoitus ostaa järkkäridigi, sopiiko tuo Canonin 300D hyvin aloittelijan kameraksi? Mulla ei siis ole ollut järkkäriä ikinä, ainoastaan kompaktikameroita. Taitaa olla hieman halvempi kuin Nikon D70...

 

Lyhyestä virsi kaunis: SOPII!

 

Rajalan Canon akkukahvalla tekee kamerasta tukevamman oloisen. Wanha Canonin EF-putki 75-300mm kinojärkkäristä istuu mukisematta paikalleen ja vielä toimiikin .

 

Säätöjä on riittävästi aloittelevan näppäilijän iloksi. Valikot ovat Canon A80 pokkarin tyyliset. Kiekosta säätyvät näppärästi aukot ja suljinnopeudet. Näppäilijä ei tarvinne muuta!

 

Photoshop elements 2.0 ohjelma kaupan päälle. Joten ekaa järkkäriään ostavan kannattaa piipahtaa Rajalassa.

 

T:JJ

 

PS muuten oli kolme käytettyä D10 runkoa a' 895 euroa miinus 20% Sanomatalon Rajalassa...jos joku hakee D10:ä . Tosin yksi taisi mennä 3.2.2005 iltapäivällä....

[Mikko Maliniemi 5]

Tuon Nikonin 70-300 f/4-5.6G -lasin laatu vaan pikkasen huolestuttaa, kun monilla foorumeilla sen sanotaan erityisesti pitkillä polttoväleillä tekevän pehmeää jälkeä.

 

Eipä taida kovin moni muukaan noista halvemmista lunsseista tehdä kovin terävää kuvaa isolla aukolla ja pitkällä polttovälillä, oli merkki sitten mikä tahansa ja tarkoitettu sitten Nikotiiniin taikka Canoottiin. Pienempää aukkoa kehiin vaan, niin jälkikin paranee kummasti...

 

EDIT: oli quote väärästä viestistä

[Tuomas Kuosmanen 52]

Eipä taida kovin moni muukaan noista halvemmista lunsseista tehdä kovin terävää kuvaa isolla aukolla ja pitkällä polttovälillä, oli merkki sitten mikä tahansa ja tarkoitettu sitten Nikotiiniin taikka Canoottiin. Pienempää aukkoa kehiin vaan, niin jälkikin paranee kummasti...

 

EDIT: oli quote väärästä viestistä

 

Juu, ja oikeasti: Ei se nyt niin hirveää se jälki ole kuitenkaan. Ja foorumille te niitä postailette kuitenkin 800x600 koossa, joten ainakaan siinä tuolla pehmeydellä ei ole yhtään merkitystä

 

Sigman se "macro super apo II" 70-300mm mikä mulla ja muutamalla muullakin on, on ihan siedettävä. 199 euroa ac-foto.de:ssä.

 

Jos huippulaatuisen telen haluaa, pitää maksaa pari tonnia. Onko siinä järkeä jos kuvaa lentskareita intternetiin? Ei mun mielestäni.

 

//Tuomas

 

[Esa Lehtismäki 0]

Niin ja 70-300 mm linssiksi se on pieni ja kevyt, sekin on ihan mukava ominaisuus. Ja automaattitarkennus ja valonmittaus toimii kuitenkin ongelmitta. Ei se siis kelvoton ole tosiaan, vaikka ei Nikkorin parasta optiikkaa edustakaan. Normaalihinnalla (330) jäisi hyllyyn, mutta pakettihintansa väärtti kyllä.

[Sami Virkkula 0]

 

Photoshop elements 2.0 ohjelma kaupan päälle. Joten ekaa järkkäriään ostavan kannattaa piipahtaa Rajalassa.

 

 

Tuolla elements 2.0:lla voi nakata vesilintua jos omistaa kameran jossa on RAW koska Elements ei osaa käsitellä RAW-kuvia

[Janne Sinkkonen 0]

Tuolla elements 2.0:lla voi nakata vesilintua jos omistaa kameran jossa on RAW koska Elements ei osaa käsitellä RAW-kuvia

 

D70:n mukana tulee PictureProject tjsp. -softa. Itse softa ei muistaakseni ollut kovin kaksinen mutta tuon PP:n mukana vuorostaan tulee photoshop-plugini jolla NEFfit saa auki Elementsissäkin.

 

 

 

 

[Esa Lehtismäki 0]

Niin ja sen PictureProjectinkin voi jättää omaan arvoonsa ja hakea Nikonin sivulta vanhemman NikonViewin (ilmainen), joka on paljon käyttökelpoisempi ohjelma. PP on ilmeisesti ajateltu ihmisille, jotka ovat aivan tumpeloita tietokoneen kanssa. Sillä on hankala poistaa turhia kuvatiedostoja kokonaan, eikä saa edes valita mihin kansioon kuvat tallentuvat.