Pekka Salmi

Turku International Airport

4 950 viestiä aiheessa

Huonoa saldoa. Liian sinistä. Rajauksissa eikä kuvien terävyydessä ole mitään vikaa. Ja noi hassut reunat kun sais pois.

Omasta mielestäni tuo sininen väri tuo siihen sellaista talven tuntua, jokaisella saa olla omat mielipiteet ;)!

 

 

Ai? Musta taas toi sinisyys anto jotenkin rauhallisen ja talvisen leiman kuville ;D Miellytti kyllä ainakin mun silmää :thmbup:

 

Kiitos! :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi!

 

Minusta myös tuo viimeinen "sininen kuva" on upee.  :thmbup:

 

Tosin tuo kuvanreunojen "pyöristys" ei oo miun maun mukaan.

 

risto suomi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aikamoisessa sumussa ja sateessa tuli airBalticin Dashi!

Tuo puolestaan kaipaisi valoa lisää ihan pirusti. Nopealla vilkaisulla ei huomaa konetta kuvassa, vain sen valot.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Terveeks kaikille!

 

Olin taas eilen ja tänään melko paljon kentällä kuvailemassa serkkuni Heikki O Salosen ja porilaisen lentokonevalokuvaajan kanssa. Tässä teille muutama otos, jotka ikuistivat taas monta hienoa hetkeä... Haluaisin rakentavaa kommenttia kuvista eikä mieluiten mitään järjetöntä solvaamista kuvien laatujen suhteen, mutta kaipaisin ideoita, joilla saisin parannettua kuvieni laatua ja monipuolistamaan kuvausmenetelmiäni. Etenkin viimeisestä kuvasta olisi kiva saada kommentteja etenkin Jussi Lempiäseltä ja Pekka Salmelta, mutta miksei muiltakin -- sattuuhan tuo olemaan ensimmäinen hyvin pitkä valotteinen kuva (yli 5min). Joten pitemmittä puheitta:

 

OH-BSB veti matalalähestymistä melko hienosti eilen aamulla.

[ attachment removed ]

 

Tässä vähän pannauksen yritystä.

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

...ja tässä se erikoisin kuva. Yli 5 min valotusaika (362sec.). Iberwoldhän se siinä selvästi rullailee ja lähtee. Harmittavasti etuala paloi puhki melko pahasti. Kovat kontrastit kentällä katos, kun yöllä plata terminaalin edustalta on voimakkaasti valaistut.

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oma mielipide kuvistasi Aarni: Eka aivan Hitsin hyvä!, croppasitko yhtään? ;)

Viimonen on vähän menettänyt värejään, mutta on sekin hieno!

 

ekaa croppasin erittäin vähän. Kaikki kuvat on hyvin vähän käsiteltujä, paitsi toi viimenen. siinä piti tehä tommoset muokkaukset että noi koneen valot edes just erottuis tossa alussa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jaahas, vai pitäisi palautetta antaa... No sitä tulee myöhemmin, sillä nyt on vähän muuta mielessä iltaa varten.

 

Olin kentällä vilkaisemassa Wizzin ja Iberworldin tulon ja lähdön.

 

Nämä paukutettu käsivaralla D3:lla ja 70-200mm/2,8 putkella.

Konekuvat: 1/15 / f 2,8 / ISO 1250 / 200mm.

Kettunen: 1/8 / f 2,8 / ISO 1600 / 190-200mm (vaalennettu lightness).

Orig. kuvat Tiff, muutettu jpeg, joihinkin rajaus/suoristus, pienennys ja terävöitys.

 

EC-KYZ Airbus 320 Iberworld

[ attachment removed ]

 

EC-KYZ Airbus 320 Iberworld

[ attachment removed ]

 

EC-KYZ Airbus 320 Iberworld

[ attachment removed ]

 

Kettunen ite taisi myöhästyä Kanarian -koneesta...

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

Tässä originaali malliksi.

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi Aarni!

 

Tässä mun kommentit.

 

Eka kuva : hyvä sommittelu. Hieno kuvakulma ja värit  :thmbup:

 

Tokakuva: hyvä rajaus, nättivalo, liikkeentuntu, sävyt,  nokkavalo pikantti "väriläiskä"  :thmbup:

 

Kolmaskuva: Vähän on harmaa kuvauskeli...kontrastia saisi olla enemmän... muutenki aika tavanomainen. (varsinkin edellisin kuviisi verrattuna ;) )

 

Neljäs kuva: valotus ei ihan kohdallaan (tumma pää liian vaalea) .

 

Kuvassa ei etualalla mitään mielenkiintoista, eikä tuossa taivaassakaan.

 

Laajakulmalla otetussa kuvassa  on usein suuri terävyysalue ja sitä ainakin itse usein hyödynnän.

Etualalle, jotain mielenkiintoista

 

Eli ihan etualalta 20 senttimetristä äärettömyyteen terävyysalue, ainakin kiinteissä objektiiveissä

Ei ihan omiaan laajakulmalle tuo näkymä

 

Tästä Jussin "meri" kuvasta ehä näkyy, mitä tarkoitan

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,33357.3700.html

 

Tälläisiä tuli mieleen..

 

terv. risto suomi

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitos erittäin paljon Ristolle hyvistä neuvoista. Otan nämä asiat huomioon aina tästä eteenpäin kuvatessa. Neljännessä kuvassa oli tarkoitukseni kuvata Iberworldin rullausta ja lentoonlähtöä ja koitin saada siitä näkyville "reitin" valojuovan avulla.  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huomenta kaikille tasapuolisesti :)

 

Tässä on kylmän tuulen (varsinkin sunnuntaina) armoilla seurattu Turun kentällä kahden päivän "punanahka"-rotaatiota Gran Kanaria-Teneriffa... Ja nyt riittikin Iberworldin kuvaaminen ainakin toistaiseksi.

 

EC-KZG A320 Iberworld, Teneriffa-Turku-Teneriffa.

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

OH-ATH ATR-72 Finncomm.

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hianot kuvat Johannalta  :thmbup: ja Jussilta. Stunning images!  :) Olis ollu kiva itekkin nähä golden air ja icelandair cargo pitkästä aikaa...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aarnin vikassa ihan kiva idea, mutta toteutus on vähän jäänyt puolitiehen. Sommittelu on vähän niin ja näin, kuva on otettu eikä siinä huonoa ole muttei toisekseen oiken mitään hyvääkään. Vähän hankala sanoa millainen ois hyvä kun en tuolla ole koskaan käynyt. Toisekseen kuva on otettu liian pitkällä valotusajalla joka on aiheuttanut viivojen haalistumisen, suosittelen pelkän lähdön kuvaamista.

 

Sen tarkemmin muuten erittelemättä ja kommentoimatta hyviä kuvia kaikilta. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olen ihan samaa mieltä! Poistan ne reunat ja lataan kuvat uudelleen kunhan ehdin, kiitti palautteesta!

 

Minun mielestä pyöristetyt reunat on ihan kiva idea, mutta ne vaatisivat paksummat mustat kehykset kuvan ympärille. Kokeiles laittaa vaikka n. 5mm mustaa joka puolelle lisää niin toimisko paremmin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toisekseen kuva on otettu liian pitkällä valotusajalla joka on aiheuttanut viivojen haalistumisen, suosittelen pelkän lähdön kuvaamista.

Ei ne viivat yhtään enempää "haalistu" vaikka kuvaisi kuinka pitkän valotuksen. Päin vastoin. Ainoastaan tausta rupee palamaan puhki kirkkaassa terminaalin ympäristössä..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei ne viivat yhtään enempää "haalistu" vaikka kuvaisi kuinka pitkän valotuksen. Päin vastoin. Ainoastaan tausta rupee palamaan puhki kirkkaassa terminaalin ympäristössä..

 

Lääkkeenä vois olla jonkun jyrkän ND filsun käyttö?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lääkkeenä vois olla jonkun jyrkän ND filsun käyttö?

En usko, että sekään auttaisi paljoa ja koneesta tuleva vana menisi todella olemattomaksi taustaa vasten. Yhtä tylsä olisi lopputulos :P Pitäisi vain päästä tuosta kirkkaasta etualalla olevasta platan valosta eroon. 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei ne viivat yhtään enempää "haalistu" vaikka kuvaisi kuinka pitkän valotuksen. Päin vastoin. Ainoastaan tausta rupee palamaan puhki kirkkaassa terminaalin ympäristössä..

 

Aattelin vaan että jos ensin kuvataan 360s sitä mustaa taivasta ja sen jälkeen otetaan viiva sen päälle vs kuvataan 10s taivasta ja sitten viiva niin eikö tuossa pitäisi käydä samalla tavalla kuin jos kuvaat ohimenevän auton 30s valotusajalla vs. 1/100s valotusajalla? Eli pidemmällä valotuksella se tausta valottuu pidempään ja näin ollen on vahvempi kuin jos sitä valotetaan vain vähän aikaa. Korjantkaa jos oon ihan pielessä. :-[

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla