Hornet oli aiheuttaa liikenneonnettomuuden.

[Mikko Maliniemi 5]

Ilmavoimien Hornet-hävittäjä oli aiheuttaa liikenneonnettomuuden tänään Hankasalmella tiellä numero 9, noin 1,87 kilometriä etelään Neste Oil Jari-Pekan huoltoasemalta. Vaaratilanne syntyi hieman puoli kymmenen jälkeen aamupäivällä, kun etelän suuntaan matkalla ollut hävittäjä sai aikaan puutavara-auton ja kahden henkilöauton muodostamassa jonossa paniikkijarruttelua ja väistöliikkeitä. Hornet oli tullut huomattavan matalalla aivan suoraan kohti vastaantulevaa liikennettä, ilmeisen kovaa nopeutta käyttäen, eikä ollut tehnyt elettäkään väistääkseen. Tästä syystä puutavara-auton perässä jonossa toisena ollutta autoa kuljettanut vanhempi mieshenkilö oli joutunut tekemään lähes lukkojarrutuksen, jolloin jonon viimeisenä ajanut nuorehko mies oli joutunut väistämään pientareen ja osittain jopa ojan puolelle. Vain ojan puolelle väistäneen miehen nopea reagointikyky pelasti tilanteen suuremmalta katastrofilta. Kaikki tapahtui miehen mukaan nopeasti.

 

"Tuolta se tuli, ja tuonne se meni", kertoo pientareelle väistänyt komea nuori mies. Hän oli kertomansa mukaan väijynyt jo hetken aikaa ohituspaikkaa edellään madelleista tientukoista, ja tästä syystä myös ajautunut hieman liian pienelle turvavälille edelläajaneeseen henkilöautoon nähden. Mies myöntää kyllä tämän suhteen virhearvionsa, mutta omien sanojensa mukaan loistavana kuljettajana samaan hengenvetoon kiistää aiheuttaneensa itse toimillaan lisävaaraa tilanteessa. "Se oli normaalia ohitustilanteen odottelua, sellainen jota näkee tien päällä jatkuvasti. Ainahan niin on tehty.", mies toteaa. Nuoren miehen mukaan hän ei ollut itse edes huomannut suurella nopeudella vastaantulevaa Hornettia, ennenkuin edellä ajaneen auton iäkkäämpi kuljettaja oli lyönyt jarrut pohjaan. Samalla kun jarruvalot syttyivät, vanhemman miehen pää oli kääntynyt 164 astetta vasempaan takayläviistoon ja auto oli kääntynyt samalla kohti vastaantulevien kaistaa. "Se taitaa olla iän tuomaa jäykkyyttä, kun ratti kääntyy samalla, kun pää", tuumaa nuori mies. Hän kertoo ehtineensä juuri ja juuri pientareelle väistettyään katsoa vanhan miehen pään osoittamaan suuntaan ja nähnyt Hornetin perävalot. Jarruvaloa ei hänen kertoman mukaan ollut näkynyt, joten Hornetin kuljettajalla ei ole ilmeisesti ollut aikomustakaan kääntyä takaisin ja tarkistaa tilannetta. "Mutta tuollainen piittaamattomuus lienee sitä nykyaikaa", kuvausmatkalle Kuopioon ja Talvivaaraan matkalla ollut nuorehko mies kertoo lisäten, että "Kyllä mä nyt yhden ***un Hornetin tunnistan vaikka unissani. Niin monta niitä on tullut kuvattua.". Hän myöntää olevansa innokas ilmailuvalokuvauksen harrastaja. "Naisia tällä harrastuksella ei tosin tahdo saada", hän vielä jatkaa.

 

Tilanne palautui kuitenkin nopeasti normaaliksi. Autot palautuivat takaisin omalle kaistalle, ja matka pääsi jatkumaan. Nuori mieskin pääsi nopeasti ohi etenemistään jarruttaneista kanssa-autoilijoista. Tie oli tapahtumahetkellä kuiva ja näkyvyys hyvä. Hankasalmen polliisi epäilee tutkivansa asiaa.

 

Ps. Pitääkö tehdä raportti?

[Hanna Räihä 6]

anteeks mutta 

 

Hankasalmen poliisi epäilee tutkivansa asiaa??? Eikö se vielä tiedo tutkiiko vai ei? 

[Sami Mäntyharju 12]

Senkin kooMikot siellä Kuopijon suunnalla..

Kukahan putsaisi mun näppäimistön...

[Jaakko Männistö 268]

anteeks mutta 

 

Hankasalmen poliisi epäilee tutkivansa asiaa??? Eikö se vielä tiedo tutkiiko vai ei? 

No sitä minäkin,että onko kuiteski mätäkuun juttu

[Ilkka Kangastalo 8]

Oopperan Grillin jonossa äsken kuulin tästä tapauksesta. Nimikin mainittiin.

[Kalle Rantanen 64]

No sitä minäkin,että onko kuiteski mätäkuun juttu

 

Ihan aidolta tuo kuulostaa kun on noin paljon yksityiskohtiakin nähty, mm. Hornetin takavalot. Näkikö kukaan rekisterikilpeä? Harmi, että Liikkuva poliisi lakkautettiin, olisivat voineet käydä Cessnalla puhalluttamassa.

[Timo Lampi 31]

Kun savolaisen kanssa juttelee, niin vastuu tulkinnasta on kuulijalla

[Teemu Kokkonen 15]

Päivän naurut  Kiitoksia Mikko esillenostamisesta 

[Kimmo Hytönen 0]

Ps. Pitääkö tehdä raportti?

 

Kiitos, tuo raportti oli hyvä!  

[Erkki Pulkkinen 0]

Hornettikuskeilla(kin?) asenneongelmia.

[Tumi Hämäläinen 716]

Mikon omia juttuja, mutta valehtelee kuin pässi. Vai muka nuori!!?? 

[Tommi Kaukonen 5]

Dash-cam video olisi hyvä, dokumentoimaan tapahtunutta. Ei kai tuota kukaan muuten usko?

 

[Antti Asikainen 1]

Onhan siitä tuo video.

 

[Timo Lampi 31]

Onhan siitä tuo video.

 

 

Tässä olisi syytä yläfemalle tai isolle peukutukselle kattoluukun kautta, jos tulisi vaikkapa viitostiellä Hornet vastaan samalla tavalla 

[Sami Puro 599]

Joku ei nyt täsmää ..

pientareelle väistänyt komea nuori mies.

 

 

Toisaalta .. tämähän on silkkaa faktaa:

"Naisia tällä harrastuksella ei tosin tahdo saada"

 

 

..eli en nyt tiedä uskoako vaiko eikö?  ???

[Miika Asunta 2]

Oopperan grillillä mitään jonoa

 

[Mikko Maliniemi 5]

Tarinahan on muilta osilta tosi, paitsi että Hankasalmella ei ole omaa poliisia

 

En ole ennen meinannut ajaa Hornetin takia kolaria, mutta nyt oli lähellä. Edessä ajanut papparainen kääntyi katsomaan kohti lentänyttä Hornettia ja samalla kun pää kääntyi, kääntyi myös ratti ja jarrupoljin meni pohjaan.  Hilkulla oli, etten töräyttänyt perään. Sain onneksi väistettyä pientareen puolelle. Sen verran itse ehdin näkemään, että papan pää tosiaan kääntyi kuin pöllöllä ja takaisin tielle palattuani katsoin itse samaan suuntaan ja näin tuon Hornetin loittonevan profiilin...

 

Ps. Yhtään HN-kuskia ei vahingoitettu tapauksessa. Eikä myöskään syytetä mistään. Ko. tapauksessa ei ole mitään viitteitä minkäänlaiseen asennevammaan

 

 

[Antti Koskiniemi 4]

[Ilkka Kangastalo 8]

Eikä Oopperan grillillä ollut jonoa. Huijasin. 

[Arne Wallen 72]

Taas Mikko lähteny hiihtoporukoihin mukaan.

[Tumi Hämäläinen 716]

Mikkokin - kuten me kaikki - muistamme, että tieliikennelain mukaan ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään tien kokonaan näkyvällä osalla.

 

Onneksi olematon Hankasalmen poliisi epäilee tutkivansa aisaa. 

[Mikko Maliniemi 5]

Mikkokin - kuten me kaikki - muistamme, että tieliikennelain mukaan ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään tien kokonaan näkyvällä osalla.

 

Nyt ei ymmärrä. Eihän kenelläkään ollut tarvetta pysähtyä?

[Tumi Hämäläinen 716]

Nyt ei ymmärrä. Eihän kenelläkään ollut tarvetta pysähtyä?

 

No, oli sinulla ainakin suuri tarve hidastaa, mutta ainoa vaihtoehtosi taisi olla väistää pientareelle. Ja onnistuitkin. Onneksi ei ollut kaidetta tai vastaavaa. 

[Laura Ahonen 0]

Siis oliko nuoren miehen komeus sittenkin siellä ahterin puolella? Ja onko siitä kuvia? 

[Väinö Kuukka 0]

Hitto, luin yli puolen välin ennen kuin alkoi kujeilu epäilyttää. Nämä vesitornien lyhennykset ja savolaisukkojen näkemät järven yllä lekuttelevat Flankerit ovat saaneet jo niin turraksi, että menee läpi.