Toimittajan elämä....

[Terho Miettinen 6]

Koska minulta on kysytty viestin sisältöä laitan sen nyt sanasta sanaan tähän.

 

"Tähtisen kätyri lopeta heti nuo provosoivat viestis tai ne loppuu"

eräs foorumia seuraava.

 

Nimettömänä uhkailujen lähettäminen on säälittävää.

[Ari Simonen 28]

 

Toimittajaan käsiksi käyminen Suomessa on iso uutinen.

Missähän tästä isosta uutisesta voisi lukea? Muualta kuin tästä foorumista...

[Juha Lampi 274]

Koska minulta on kysytty viestin sisältöä laitan sen nyt sanasta sanaan tähän.

 

"Tähtisen kätyri lopeta heti nuo provosoivat viestis tai ne loppuu"

eräs foorumia seuraava.

 

Aika huonoa kieltä, enkä niinkään tarkoita noita kieliopillisia puutteita. Veikkaa nuorehkoa miespuolista, jossain määrin syrjäytynyttä henkilöä, jonka otsalohko ei vielä täysin ole kypsynyt. Niinpä hän myöskään ei ole ymmärtänyt, millaisen kuvan hän viestillään antaa.

[Peter Lord 191]

Aika huonoa kieltä, enkä niinkään tarkoita noita kieliopillisia puutteita. Veikkaa nuorehkoa miespuolista, jossain määrin syrjäytynyttä henkilöä, jonka otsalohko ei vielä täysin ole kypsynyt. Niinpä hän myöskään ei ole ymmärtänyt, millaisen kuvan hän viestillään antaa.

 

Mahdollisesti myös vähäinen koulusivistys yhdistettynä pitkään kauteen Suomen ulkopuolella saattavat vaikuttaa tuollaisen kieliasun syntyyn.

[Erkki Pulkkinen 0]

Ja foorumia ilmeisesti seuraava vaimoni puhelimeen prepaid liittymästä lähetetty ja minuun liittyvä uhkailuviesti, voit ressukka unohtaa nuo haaveesi, en ole Tähtisen avustaja vaan kirjoitan itsenäisesti omia mietelmiäni.

Jos tuntuu pahalta, käy lääkärissä.

 

Laitahan tuo vaimosi saama viesti poliiislle, koska heillä on pääsy teletunnistetietoihin ja hiukan muuhunkin.

Vaikka prepaidia ei ole rekisteröity, he näkevät paikan mistä liittymä on ostettu, ehkä senkin jos se on maksettu pankkikortilla, ostohetken perusteella voivat katsoa valvontakamerakuvia niin ostopaikasta kuin teiden varsilta ostopaikan läheltä, näkevät mitä muuta liikennettä liittymällä on ollut, jne.

Lisäksi poliisit näkevät mihin tukiasemiin liittymä on ollut milloinkin rekisteröitynä ja mihin tukiasemat ovat tämän paikantaneet, joten tällä tiedolla voi mahdollisesti suunnistaa jopa viestin lähettäjän kotiosoitteeseen.

 

Tällaista on elää valvotussa yhteiskunnassa, jossa lähes kaikki voidaan jälkeenpäin tutkia. Kun juttu aikoinaan ratkeaa, uutisessa lukee perinteisesti "selvitettiin poliisin omien tutkimusten perusteella".

[Ari Simonen 28]

Laitahan tuo vaimosi saama viesti poliiislle,

Poliisi nauraa pihalle.. viesti ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.

[Erkki Pulkkinen 0]

Poliisi nauraa pihalle.. viesti ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.

 

No eihän sen viestin tai muunkaan aihetodisteen tarvitse täyttää rikoksen tunnusmerkkejä (vaikkain tuohon viestiin oli se uhkaus piilotettu), vaan poliisia kiinnostanee kaikki todisteet esimerkiksi YLE:n tekemän rikosilmoituksen pohjalta.

[Timo Kaskinen 1]

Laitahan tuo vaimosi saama viesti poliiislle, koska heillä on pääsy teletunnistetietoihin ja hiukan muuhunkin.

Vaikka prepaidia ei ole rekisteröity, he näkevät paikan mistä liittymä on ostettu, ehkä senkin jos se on maksettu pankkikortilla, ostohetken perusteella voivat katsoa valvontakamerakuvia niin ostopaikasta kuin teiden varsilta ostopaikan läheltä, näkevät mitä muuta liikennettä liittymällä on ollut, jne.

Lisäksi poliisit näkevät mihin tukiasemiin liittymä on ollut milloinkin rekisteröitynä ja mihin tukiasemat ovat tämän paikantaneet, joten tällä tiedolla voi mahdollisesti suunnistaa jopa viestin lähettäjän kotiosoitteeseen.

 

Tällaista on elää valvotussa yhteiskunnassa, jossa lähes kaikki voidaan jälkeenpäin tutkia. Kun juttu aikoinaan ratkeaa, uutisessa lukee perinteisesti "selvitettiin poliisin omien tutkimusten perusteella".

Mistäköhän aloittaisin.. 1. Poliisilla EI ole pääsyä teletunnistetietoihin kuin ainoastaan oikeudenpäätöksellä ja niitä lupia ei kovin heppoisin perustein anneta! 2. No jo on naurettava ajatus valvontakameroista sun muista mitä kirjoitit. Prepaidia ei rekisteröidä kenellekään eikä ostohetkellä ole tapahtunut mitään rikoslakia rikkovaa joten ei ole oikeutta tutkia mitään valvontakameran kuvaa. Sitä paitsi ei prepaidin ostaminen tarkoita, että ostaja olisi käyttäjä. 3. Ja noi tukiasema paikannukset, kyseessähän on KÄNNYKKÄ-liittymä, mihin ihmeen kotiosoitteeseen voidaan liikkuva puhelin paikantaa???  Vaikka puhelin olisi paikallaan tarkkuus paikannukselle on joitain kymmeniä metrejä.

[Jouni Haimi 0]

Poliisi nauraa pihalle.. viesti ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.

 

 

niinpä poliisikarsii jo vastaanotto vaiheessa ilmoituksia määritelemällä ettei sovi tunnusmerkkeihin.Toisaalta sama  viesti voi toiselle olla  uhka ja toinen ei sitä uhkakasi koe.

 

sinänsäihmettelee kyllä mitä uhkailulla oikein haetaan takaan ja koska nyt uhkailukin muuttuu teoksi  niin mitä sillä voitetaan lopunpäiten?Ilmailu tässä kuitenkin hävisi koska kynnys tehdä juttuja siitä nousi tämäntapauksen takia.

[Juha Juurikas 152]

 

niinpä poliisikarsii jo vastaanotto vaiheessa ilmoituksia määritelemällä ettei sovi tunnusmerkkeihin.

 

Poliisi on velvollinen ottamaan ilmoituksen vastaan. Mitä sen jälkeen yksittäisessä tapauksessa asialle tehdään, on tietenkin toinen juttu.

[Tatu Koiranen 1 753]

Mistäköhän aloittaisin.. 1. Poliisilla EI ole pääsyä teletunnistetietoihin kuin ainoastaan oikeudenpäätöksellä ja niitä lupia ei kovin heppoisin perustein anneta! 2. No jo on naurettava ajatus valvontakameroista sun muista mitä kirjoitit. Prepaidia ei rekisteröidä kenellekään eikä ostohetkellä ole tapahtunut mitään rikoslakia rikkovaa joten ei ole oikeutta tutkia mitään valvontakameran kuvaa. Sitä paitsi ei prepaidin ostaminen tarkoita, että ostaja olisi käyttäjä. 3. Ja noi tukiasema paikannukset, kyseessähän on KÄNNYKKÄ-liittymä, mihin ihmeen kotiosoitteeseen voidaan liikkuva puhelin paikantaa???  Vaikka puhelin olisi paikallaan tarkkuus paikannukselle on joitain kymmeniä metrejä.

 

Mistäköhän aloittasin.. 1. Poliisi on saanut oikeuksilta lupia teletunnistetietojen tarkkailuun varsin köykäisin perustein, kuten mediasta olemme tänä vuonna saaneet pariinkiin otteeseen lukea. Telekuuntelu vaatii hieman enemmän. 2. Ei ole naurettava ajatus, prepaidin myyntiajankohta kirjautuu ylös ja kassajärjestelmästä ostos löydetään. Jos on maksettu kortilla, ostos on käytännössä yhdistettävissä kortin haltijaan. Jos valvontakameran tallenteita sattuu olemaan saatavilla, niitäkin voidaan käyttää ja on käytettykin. Toinen asiaan liittyvä tunnistetieto on puhelimen IMEI, jonka kautta vastaavanlainen yhdistäminen on mahdollista yrittää tehdä puhelimen ostos jäljittämällä. 3. Ja noi tukiasemapaikannukset ei onnistu jälkikäteen, koska tarvittavaa tietoa ei tallenneta mihinkään. Toki, jos liittymä on edelleen hengissä, sen nykysijainnin paikantaminen joidenkin satojen metrien tarkkuudella onnistunee, mihinhän tuo väite kymmenistä metreistä perustuu?

 

Selvää on, ettei yksittäisen viestin perusteella lähdetä minkäänlaista suurempaa tutkintaa tekemään, jos yhtään mitään. Toisaalta, jos lähitulevaisuudessa sattuisi ikävä tapaturma, aiempi ilmoitus voikin johtaa tutkintaan.

[Jouni Haimi 0]

Poliisi on velvollinen ottamaan ilmoituksen vastaan. Mitä sen jälkeen yksittäisessä tapauksessa asialle tehdään, on tietenkin toinen juttu.

 

 

Viralinen kanta ontuo käytäntö ei.

[Tatu Koiranen 1 753]

 

Viralinen kanta ontuo käytäntö ei.

 

Älä puhu paskaa. Kukaan normaali poliisikoulutuksen saanut, virkamiehenä toimiva henkilö ei ole niin tyhmä, että jättäisi ottamatta ilmoituksen vastaan. Se on virkavirhe.

[Jouni Haimi 0]

Älä puhu paskaa. Kukaan normaali poliisikoulutuksen saanut, virkamiehenä toimiva henkilö ei ole niin tyhmä, että jättäisi ottamatta ilmoituksen vastaan. Se on virkavirhe.

 

 

tatu lopetta itse paskan puhuminen luukloei ole tiedonväärtti.

 

[Tatu Koiranen 1 753]

 

tatu lopetta itse paskan puhuminen luukloei ole tiedonväärtti.

 

 

 

Asiaan liittyen: mitä kuvittelet tapahtuvan, jos ilmoituksen "kirjaamisen" jälkeen pyydät siitä otetta ja sitä ei ole antaa?

[Jussi Näri 0]

Nyt ihan vaan kysyn pari asiaa ilman mitään ambitioita mihinkään suuntaan:

 

1. Jos toimittaja joutuisi työnsä takia väkivaltarikoksen kohteeksi, olisi se ykkösuutinen niin YLE:ssä kuin parissa muussa uutisvälineessä

 

2. Tällaista uutista ei ole näkynyt.

 

Miksi?

[Harri Heikkilä 16]

Terve,

 

Koska asia alkoi kiinnostamaan, niin tiedustelin Ylen uutistoimitukselta tässä ketjussa esitettyjen väitteiden paikkaansapitävyyttä. Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen vastaava päätoimittaja totesi asiasta näin:

 

Hei

Tieto ei pidä paikkaansa.

Turvallisuusosastomme on tarkistanut asian keskustelupalstan väitteen perusteella perjantaina.

 

T: Harri

[Ilkka Mäkelä 1 218]

 

Jos YLE katsoo tarpeelliseksi ilmoittaa tästä tapahtumasta Liikenteen turvallisuusvirastolle, en usko että asiassa on savua ilman tulta. Ylen viesti oli myös se, että jatkossa ei ilmailuaiheisten uutisten toimittajien henkilöllisyyttä paljastettaisi yleisölle. Toimittajien turvallisuuden vuoksi.

 

 

YLE:n uutissivuilta löytyy helposti tusinan verran suomalaisia pienkone/yleisilmailua käsitteleviä juttuja loppukesältä ja syksyltä. Myös sellainen juttu, joka on julkaistu sen jälkeen, kun tämä ketju on aloitettu. Toimittajien nimiä ei ole poistettu.

 

30.10. http://yle.fi/uutiset/oikea_asenne_siivittaa_harrastajan_turvalliseen_ilmailuun/7573132

 

29.10. http://yle.fi/uutiset/harrasteilmailun_riskit_kartoitettiin_lennolle_lahdetaan_huonoissa_saaoloissa/7572709

 

23.10. http://yle.fi/uutiset/lentokoulutuksen_pakkosiirto_malmilta_on_iso_isku_paakaupunkiseudun_ilmailulle/7547363

 

23.10. http://yle.fi/uutiset/valtio_jattaa_malmin_lentoaseman__harrasteilmailijat_sirotellaan_muille_kentille/7545491

 

Ei ollenkaan vaikuta siltä, että ilmailuasioista kirjoittavia YLE:n toimittajia pyrittäisiin erityisesti suojelemaan.

[Topi Falkenberg 413]

YLE:n uutissivuilta löytyy helposti tusinan verran suomalaisia pienkone/yleisilmailua käsitteleviä juttuja loppukesältä ja syksyltä. Myös sellainen juttu, joka on julkaistu sen jälkeen, kun tämä ketju on aloitettu. Toimittajien nimiä ei ole poistettu.

Ei ollenkaan vaikuta siltä, että ilmailuasioista kirjoittavia YLE:n toimittajia pyrittäisiin erityisesti suojelemaan.

 

On siellä ainakin yksi ilmailua käsittelevä artikkeli ilman toimittajan nimeä: http://yle.fi/uutiset/pienkoneella_on_lennatetty_kymmenia_ihmisia_laittomilla_lennoilla_malmin_lentokentalta_-_toiminta_jatkunut_lahes_vuoden/7325244

[Jouni Haimi 0]

On siellä ainakin yksi ilmailua käsittelevä artikkeli ilman toimittajan nimeä: http://yle.fi/uutiset/pienkoneella_on_lennatetty_kymmenia_ihmisia_laittomilla_lennoilla_malmin_lentokentalta_-_toiminta_jatkunut_lahes_vuoden/7325244

 

 

Huomasi saman asian mutta topi kerkesi siitä kirjoittaa ensin.

[Mikko Tuomi 416]

SUIO-keissi on tuntuvasti mielenkiintoisempi, kuin toimittajan väitetty pahoinpitely...

 

[Tatu Koiranen 1 753]

On siellä ainakin yksi ilmailua käsittelevä artikkeli ilman toimittajan nimeä: http://yle.fi/uutiset/pienkoneella_on_lennatetty_kymmenia_ihmisia_laittomilla_lennoilla_malmin_lentokentalta_-_toiminta_jatkunut_lahes_vuoden/7325244

 

Ymmärtääkseni uutisdeskin tekemät jutut tulevat yleensä ilman nimeä tuonne.

[Ilkka Mäkelä 1 218]

YLE uutisten tämänpäiväinen kotimainen ilmailu-uutinen, siinäkin toimittajan nimi mainittu:

 

http://yle.fi/uutiset/hawk-turman_tutkinta_on_valmis__tulokset_esitellaan_torstaina/7596714

 

 

[Peter Lord 191]

Mielenkiintoista kuinka ristiriitaista informaatiota saadaankaan tästä asiasta.

 

Kiitokset Harrille ja muille taustatöistä.

Oma tietämykseni asiasta perustuu yksinomaan viime tiistaina Trafissa vieraillessani minulle kerrottuun tietoon. 

Saman tiedon kuulijana paikalla oli myös mm. Suomen ylin ilmailuviranoainen.

Minulla ei ole ollut syytä epäillä kertojan integriteettiä. 

 

Jossakin on joka tapauksessa ristiriita.

 

Peter

[Harri Mattila 120]

Näin satunnaisen palstalukijan näkövinkkelistä kyse on klassisesta minä vastaan moni muu asetelmasta. Tai sitten YLE:kin kuuluu suureen konspiraatioon.....