Tasa-arvoinen avioliittolaki

[Marko Pajunen 36]

Vihreällä merkittyjä "sallivia" valtioita oli kuitenkin pinta-alaisesti aika vähän,toisin kuin tuosta luetteloinnista äkkiä ymmärtäisi.

 

Noh ainakin itse katson Suomen kuuluvan Pohjoismaihin ja läntiseen Eurooppaan, enemmän kuin minnekään muualle.

 

En usko, että olisi joku syy odottaa Venäjän ja Kiinan toimivat ensin

[Antti Asikainen 1]

Siltikin, kirkolla on mielestäni ihan täysi oikeus olla vihkimättä näitä pareja mikäli katsovat sen sotivan omia arvojaan vastaan.

 

Tuostakin voi olla montaa mieltä. Itsensä rahoittavilla kirkoilla kyllä (esimerkiksi helluntaikirkko), mutta toimintansa verotukseen perustavien kohdalla tilanne on ongelmallisempi.

[Jaakko Männistö 264]

 

En usko, että olisi joku syy odottaa Venäjän ja Kiinan toimivat ensin

No ei varmaankaan.On siellä kartalla toki muutakin pinta-alaa runsaasti,jotka eivät vielä ole "toimineet"

[Mikko Luusalo 0]

Tuostakin voi olla montaa mieltä. Itsensä rahoittavilla kirkoilla kyllä (esimerkiksi helluntaikirkko), mutta toimintansa verotukseen perustavien kohdalla tilanne on ongelmallisempi.

 

Onhan se kirkollisverokin tavallaan vapaaehtoinen jäsenmaksu (paitsi alaikäisillä). Oma päätös kuuluuko kirkkoon vai ei, joten kirkollisvero ei tee asiasta ongelmallista. Sen sijaan ev. lut. kirkon valtionrahoitus tekee asian tavallaan ongelmalliseksi. Kirkon valtionrahoituksesta könttänä pitäisikin luopua ja maksaa eriteltynä niistä palveluista, joita valtio kirkolta tilaa (esim. yleisten hautausmaiden pito).

[Torsten Kihlman 1]

Näin ihan sivuhuomiona on pakko kommentoida kun usein kuulee tässä yhteydessä sanottavan että "No sallitaan sitten pedofilia ja eläimiin sekaantuminen samalla". En ymmärrä miten noita asioita voi laittaa samaan kontekstiin. Tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen ihmisen välisestä yhteis-suostumuksellisesta suhteesta, eikä tilanteesta jossa toinen osapuoli ei ole kykeneväinen henkiseltä kehitykseltään suostumaan suhteeseen. Tai ei..erm..osaa puhua..

 

Toki tämä on varmasti itsestään selvää jokaiselle fiksulle ihmiselle mutta silti tuntuu että tuota samaa vertausta hoetaan monesti.

 

Henk.koht mielestäni hallituksella olisi miljoona tärkeämpää asiaa päätettävänään kuin tämä, mutta en näe mitään negatiivista siinä jos se menisi läpi.

[Mikko Kärkkäinen 183]

Henk.koht mielestäni hallituksella olisi miljoona tärkeämpää asiaa päätettävänään kuin tämä (...)

Kuten? 

[Torsten Kihlman 1]

Kuten? 

 

Onko toi ihan niinku sun vakavissasi esittämä kysymys? 

[Mikko Kärkkäinen 183]

On.

[Jaakko Männistö 264]

Kuten? 

Ihmetellä saa jos ei herra pääministerillä ole tässä taloudellisessa tilanteessa parempaa tekemistä kuin murehtia homoliittolain puolesta,oikein paimenkirjeen muodossa. Koko asia on saanut arvoaan suuremmat mittasuhteet.

[Guest Kiwipilot]

Näin ihan sivuhuomiona on pakko kommentoida kun usein kuulee tässä yhteydessä sanottavan että "No sallitaan sitten pedofilia ja eläimiin sekaantuminen samalla". En ymmärrä miten noita asioita voi laittaa samaan kontekstiin. Tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen ihmisen välisestä yhteis-suostumuksellisesta suhteesta, eikä tilanteesta jossa toinen osapuoli ei ole kykeneväinen henkiseltä kehitykseltään suostumaan suhteeseen. Tai ei..erm..osaa puhua..

 

Toki tämä on varmasti itsestään selvää jokaiselle fiksulle ihmiselle mutta silti tuntuu että tuota samaa vertausta hoetaan monesti.

 

Pedofilian, eläimiin- tai jääkaappiinsa sekaantumisen sekoittaminen tasa-arvoiseen avioliittolakiin kertoo tyhjentävästi lain vastustajien yleisestä älykkyydestä (minkä huomaa tätäkin ketjua lukiessa).

[Jouni Haimi 0]

 

 

Niin mikko äkkiseltään  olen samaa mieltä.Mutta jossain mielessä koen liberaalinajatelutavan ongelmaksi sen että se on huono asetamaan rajoja sille mitä voi hyväksyä tai ei. Todennäköisesti tulee huomenna tasarvoinen avioiliittolakija takaa juridisesti  asian mutta voipi olla niin että todeliseen hyväksyntään on pitkä matka.

 

[Juha Juurikas 151]

Itseäänhän ei voi pitää muita parempana, jos ei ole ketään, jota pitää itseään huonompana.

[Olavi Uotila 184]

Pedofilian, eläimiin- tai jääkaappiinsa sekaantumisen sekoittaminen tasa-arvoiseen avioliittolakiin kertoo tyhjentävästi lain vastustajien yleisestä älykkyydestä (minkä huomaa tätäkin ketjua lukiessa).

 

Jos joku olisi 50 v sitten puhunut tasa-arvoisesta avioliittolaista, hänen älykkyytensä olisi asetettu kyseenalaiseksi. Ei tuosta ole kovin pitkää aikaa kulunut, kun lehdissä kerrottiin naisesta, joka oli testamentannut omaisuutensa koiralleen...kuka tietää missä mennään 50 v kuluttua.

[Guest Kiwipilot]

Niin, joskus myös naisten äänioikeus tai "neekerien" tasa-arvoisuus herätti parranpärinää. Samoin vammaisten sterilointi sekä eristäminen oli hyväksyttävää.

 

En oikein jaksa uskoa, että joku oikeasti pelkää tasa-arvoisen avioliittolain avaavan portin em. sairauksien laillistamiselle. Oikeasti, suoraan sanottuna vituttaa edes keskustella näistä asioista samassa asiayhteydessä.

[Jaakko Männistö 264]

Jos joku olisi 50 v sitten puhunut tasa-arvoisesta avioliittolaista, hänen älykkyytensä olisi asetettu kyseenalaiseksi. Ei tuosta ole kovin pitkää aikaa kulunut, kun lehdissä kerrottiin naisesta, joka oli testamentannut omaisuutensa koiralleen...kuka tietää missä mennään 50 v kuluttua.

Olavi,kyllä me muistamme nuo ajat vielä varsin hyvin.Jos jotakuta alettiin epäilemään homoudesta,käytöstapojensa vuoksi,hän oli koko sukunsa häpeä. Valtavan muokkaustyön on tässä kohdin tehnyt TV ja tietokone tullessaan lähes jokaisen ulottuville,se fanaattinen kiihkoilu jolla homoutta niissä tarjoillaan kansalle,halusi se tai ei.

[Guest Kiwipilot]

Käsitänkö siis oikein: wanhanajan häpeämeininki oli hyväksyttävää nykyisen suvaitsevaisuuden taas ollessa hanurista? Kuinka Jaakko suhtautuisit oman lapsesi mahdolliseen homouteen? Olisko se häpeä ja perillinen suljettaisiin ulos perheestä?

[Jaakko Männistö 264]

Käsität.

EDIT: Onneksi en ole joutunut käsittelemään moisia vastoinkäymisiä omalla kohdallani.

[Guest Kiwipilot]

Käsität.

EDIT: Onneksi en ole joutunut käsittelemään moisia vastoinkäymisiä omalla kohdallani.

 

Ihan hiljaiseksi vetää...

 

Selvästikään aivokapasiteettisi ei riitä käsittelemään moista kauheaa tragediaa hypoteettisesta lähestymiskulmasta, joten en sellaista kysymystä sinulle esitä.

[Jaakko Männistö 264]

Ihan hiljaiseksi vetää...

 

Selvästikään aivokapasiteettisi ei riitä käsittelemään moista kauheaa tragediaa hypoteettisesta lähestymiskulmasta, joten en sellaista kysymystä sinulle esitä.

Thanks. Good night!

[Ville Gröndahl 8]

Läpi meni juuri muutaman äänen turvin.

[Mikko Kärkkäinen 183]

Jes, järki voitti! 

[Sakari Tammelin 0]

Aivan loistavaa!!!!!!

 

[Juha Lahtonen 5]

Ja nyt meistä kaikista tulee yhdessä yössä homoja, yhteiskunta menettää moraaliset arvonsa ja suomalaiset kuolevat sukupuuttoon, vai mitenkä ne pahimmat skenariot menivätkään? Ehkäpä sitten kuitenkaan ei, vaan suurin osa kansasta ei huomenna huomaa elämänsä muuttuneen mitenkään. Aurinko nousee kuten aikaisemminkin ja aamukahvi maistuu aivan yhtä hyvälle. Te hyvät ihmiset, joiden elämään on tämän äänestyksen tuloksena tullut uutta valoisampaa odotettavaa, teille minä nostan tänään maljan  !

[Laura Ahonen 0]

Kuten? 

 

No, voisivat nyt (nyt kun tämä lakiesitys on hyväksytty  ) vaikka kumota sen Malmin lakkauspäätöksen.

[Jaakko Koponen 0]

En aio edelleenkään tanssia humppaa hetero- enkä homomiesten kanssa, joten tällä ei nyt juurikaan ole elämääni vaikutusta.