Tasa-arvoinen avioliittolaki

[Mikko Kärkkäinen 183]

Politiikkaa...

 

Nyt kun ko. äänestys on suuressa salissa edessä, kartoitetaan foorumilaisten mielipiteitä tästä laista. Eli; hyväksytkö homojen avioliiton?

 

Oma mielipiteeni on, että on idioottimasta tuomita kahden ihmisen rakkautta. Sama juttu olisi, jos kiellettäisiin mustaihoisten ja punatukkaisten avioliitto, koska avioliitto on tarkoitettu vain valkoihoisille heteroille. Eihän mustat ole ihmisiä...

 

Ei sitten mennä henkilökohtaisuuksiin, kiitos. 

[Jaakko Männistö 264]

  Olipahan tuo Mikon alustus sangen johdatteleva ja siksikin juuri eriävä mielipide heti alkuunsa!Homoliittojen salliminen maailmanlaajuisesti johtaisi toki aikaa myöten globaalin väestöntönkasvuongelman poistumiseen,eli se niistä hyvistä puolista ja vieläkin pidemmälle,... Tellus lopulta autioituisi   Luonnon ja järjenvastaisesta elämisenmallista kuitenkin on kyse,vaikka nykykäsitteet toki muuta väittävätkin ja massa menee paljolti niitten mukana. Rakkausasioita tähän lienee turha sekoittaa,kyse taitaa olla enemmänkin vääristyneestä seksistä? Niin..kestän kyllä sen likasangon joka nyt kaatuu niskaani

[Pekka Holopainen 96]

Olen monesti kritisoinut nyky-yhteiskuntaa tämänkin foorumin palstoilla. Monet asiat ovat nyt paljon huonommin kuin esimerkiksi 1980-luvulla. Yhdessä asiassa (ainakin) on kuitenkin menty parempaan suuntaan.

 

Kun olin lapsi homoseksuaalisuus oli rikos. Kun olin nuori sen rikosstatus muutettiin sairaudeksi. Ollessani täysi-ikäinen tuokin virhetulkinta oli jo poistettu. Vieläkään nyt 60 vuoden päästä homoseksuaaliset ihmiset eivät kuitenkaan ole tasavertaisia lain edessä heteroseksuaalien kanssa. Tämä epäkohta on viipymättä korjattava. Jos vanhoilliset tänään vielä voittavat, poistuu syrjintä kuitenkin ihan pian ja varmasti.

 

Mistähän syystä Suomi aina tulee (taas tässäkin asiassa) jälkijunassa muihin pohjoismaihin verrattuna? Kirkon ja uskovaisten tulkinnat eivät myöskään ole mikään peruste homoseksuaalien syrjinnälle. Minua esimerkiksi ne eivät millään tavoin sido, sillä olen ollut ateisti jo yli 50 vuotta. Vain Suomen lait ovat ne, joita meidän kaikkien tulee kunnioittaa - myös Päivi Räsäsen ja muiden samoin uskovien. Henkilökohtainen toiveeni onkin, että Päivi Räsänen jatkaa vielä kauan Kristillisdemokraattien johdossa. Näin saadaan kirkkoon kuuluvien määrä nopeammin puolitettua. 

 

Pekka

 

[Lauri Kangas 6]

Tellus lopulta autioituisi

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

 

[Jarmo Kohtanen 230]

Timo Soinilta meni kuppi nurin - syrjään tv-ohjelmasta, syyttää Nelosta syrjinnästä poliittisen mielipiteen takia

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288777033803.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=taloussanomat.fi&utm_content=site

 

[Guest Kiwipilot]

Samoilla linjoilla ketjun avanneen kaiman kanssa. Timo Soini taas... Tällä kertaa ei taida kansa tietääkään. On tämä maa yksi saatanan Junttila.

[Antti Asikainen 1]

Näissä asioissa tulisi pitää erillään omat tunteet ja moraalikäsitykset tosiasioista ja tasa-arvoisuudesta. Jos kansalaisten tasa-arvoiselle kohtelulle ei ole olemassa objektiivisesti todettavaa estettä, heitä tulee kohdella tasa-arvoisesti.

 

Kirkko toimikoon tavallaan, mutta sen ei tulisi puuttua maalliseen lainsäädäntöön. Jos se ei tahdo vihkiä homopareja, olkoon vihkimättä. Se on kirkon oma asia. Maallista ja kirkollista valtaa ei tule kuitenkaan sekoittaa.

 

Onneksi tätä lomaketta on viime vuosina täytelty suht aktiivisesti, mikä näkyy myös tilastoissa. Kun samaan aikaan erityisesti kaupungeissa yhä harvemmat lapset kastetaan ja kirkollisista toimituksista muutenkin luovutaan, on näköpiirissä, että kirkko saa tulevaisuudessa sen aseman, joka sille länsimaisessa yhteiskunnassa kuuluu.

 

En ole kirkko- tai uskontovastainen, mutta se riepoo, että kirkko yrittää tunkeutua maalliseen yhteiskuntaan ja tyrkyttää omaa moraaliaan koko kansalle. Samalla se tulee tuominneeksi harmittomat vähemmistöt.  Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavat näkemykset kun Suomessa pääosin viriävät kristillisestä kulttuurista. 

[Mikko Kärkkäinen 183]

Homoliittojen salliminen maailmanlaajuisesti johtaisi toki aikaa myöten globaalin väestöntönkasvuongelman poistumiseen,eli se niistä hyvistä puolista ja vieläkin pidemmälle,... Tellus lopulta autioituisi

Väitätkö tosissasi, että homoliittojen salliminen jotenkin lisäisi homoseksuaalien määrää? Aika utopistinen näkemys, mielestäni.  ???

[Jaakko Männistö 264]

Väitätkö tosissasi, että homoliittojen salliminen jotenkin lisäisi homoseksuaalien määrää? Aika utopistinen näkemys, mielestäni.  ???

Siis ihan tarkoituksellako jätit tuon hymiön pois lauseeni lopusta,vai etkö oikeasti ymmärtänyt? Vai onko niin,että ketjun avaajan kanssa ei saa olla eri mieltä?

[Jaakko Männistö 264]

Timo Soinilta meni kuppi nurin - syrjään tv-ohjelmasta, syyttää Nelosta syrjinnästä poliittisen mielipiteen takia

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288777033803.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=taloussanomat.fi&utm_content=site

 

Luin tuon jutun pariinkin kertaan ja eikös vaan se kuppi mennyt nurin itse ohjelmantekijöiltä,eikä niinkään Timolta

[Olavi Uotila 184]

Niinpä niin. Koska kaikkea pitää kehittää, tai "kehittää", voisi trollata seuraavalla vaiheella: Kyllähän sitä pitäisi saada yksinäisen ihmisen mennä avioon rakkaan lemmikkinsäkin kanssa; Rekku, Moppe tai Rin-Tin-Tin?

[Mikko Kärkkäinen 183]

Hieman mauton vertaus...

[Olavi Uotila 184]

Ei ollut vertaus

 

[Tommi Pettinen 68]

  Olipahan tuo Mikon alustus sangen johdatteleva ja siksikin juuri eriävä mielipide heti alkuunsa!Homoliittojen salliminen maailmanlaajuisesti johtaisi toki aikaa myöten globaalin väestöntönkasvuongelman poistumiseen,eli se niistä hyvistä puolista ja vieläkin pidemmälle,... Tellus lopulta autioituisi    Luonnon ja järjenvastaisesta elämisenmallista kuitenkin on kyse,vaikka nykykäsitteet toki muuta väittävätkin ja massa menee paljolti niitten mukana. Rakkausasioita tähän lienee turha sekoittaa,kyse taitaa olla enemmänkin vääristyneestä seksistä? Niin..kestän kyllä sen likasangon joka nyt kaatuu niskaani

 

1. Mooseksen kirja 1. luku 27. jae: "Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät"

1. Korinttilaisille 6. luku 9. jae: "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet"

 

Tämähän on lähtökohta. Kaikenlainen tästä poikkeava toiminta on luonnonvastaista. Se että rakkauden sallimisella ja rajojen laajentamisella asiaa perustellaan on täysin kestämätöntä, jos oikein kärjistetään asiaa, silloinhan voisi jo kohta alkaa vaatia että koska niin rakastan lampaitani tai pieniä lapsia... (tällä kommentilla en todellakaan kannata em. toimintaa enkä halua provosoida, enkä halua kuulla sanallakaan että olen ahdasmielimen)

Mikä tarve on kutsua homojen ja lesbojen yhteiseloa nimellä: AVIOLIITTO?

Mielipiteeni on: homo ja lesbot pysykööt kaapeissa ja kärsikööt lopullisella tuomiolla teoistaan.

[Guest Kiwipilot]

Jaa. Mielestäni taas on täysin järjenvastaista hakea minkäänlaista käsinojaa tasa-arvoiseen avioliittolakiin jostain ikivanhasta satukirjasta. Uskikset ja Pettiset pysykööt lestissään. Toisaalta, aika tekee tässkin asiassa tehtävänsä: ei mene kauaakaan kun näille Menen hauvani kanssa naimisiin -vertauksille nauretaan säälinsekaisesti. Kovasti kiinnostaisi tietää miksi homopareille ei voisi myöntää samoja oikeuksia kuin heteroille? Miten se voi olla keneltäkään pois?

[Mikko Kärkkäinen 183]

^^ Aikamoinen teksti. Eikö jumala luonut rakkauden? Mitä väärää on rakastaa?

[Lauri Kangas 6]

Koska kaikkea pitää kehittää, tai "kehittää", voisi trollata seuraavalla vaiheella: Kyllähän sitä pitäisi saada yksinäisen ihmisen mennä avioon rakkaan lemmikkinsäkin kanssa

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

 

[Guest Kiwipilot]

^^ Aikamoinen teksti. Eikö jumala luonut rakkauden? Mitä väärää on rakastaa?

 

Kuule, se on just niinku isokirja sanoo. Tai vastaavasti kuten nämä juntit sitä omien antipatioidensa mukaan tulkitsevat.

[Niko Leppänen 0]

Kuule, se on just niinku isokirja sanoo. Tai vastaavasti kuten nämä juntit sitä omien antipatioidensa mukaan tulkitsevat.

Okei. Miksi pitää alkaa leimailemaan ja nimittelemään ihmisiä uskontonsa perusteella?

[Tommi Pettinen 68]

Kovasti kiinnostaisi tietää miksi homopareille ei voisi myöntää samoja oikeuksia kuin heteroille? Miten se voi olla keneltäkään pois?

 

Olisi melko turhauttavaa nähdä kaksi miestä työntelemässä lastenvaunuja. Olen joutunut jo kerran Helsingin lähijunassa ojentamaan kahta naista jotka nuolivat toistensa suita lopettamaan sillä nojalla että samassa vaunuosastossa oli läsnä lapsia. Järkyttävää katseltavaa jo aikuisillekin... Tajusivat lopettaa!

[Tommi Pettinen 68]

Uskikset ja Pettiset pysykööt lestissään.

 

Eikös tässä kysytty mielipidettä? Onko niin että vain homomyönteinen mielipide on oikea mielipide?

[Lauri Kangas 6]

Olisi melko turhauttavaa nähdä kaksi miestä työntelemässä lastenvaunuja. Olen joutunut jo kerran Helsingin lähijunassa ojentamaan kahta naista jotka nuolivat toistensa suita lopettamaan sillä nojalla että samassa vaunuosastossa oli läsnä lapsia. Järkyttävää katseltavaa jo aikuisillekin... Tajusivat lopettaa!

 

Olisi melko turhauttavaa nähdä naisen käyvän äänestämässä. Olen joutunut jo kerran Helsingin lähijunassa ojentamaan kahta tummaihoista jotka puhuivat politiikasta sillä nojalla että samassa vaunuosastossa oli läsnä lapsia. Järkyttävää kuunneltavaa jo aikuisillekin... Tajusivat lopettaa!

[Tommi Pettinen 68]

Olisi melko turhauttavaa nähdä naisen käyvän äänestämässä. Olen joutunut jo kerran Helsingin lähijunassa ojentamaan kahta tummaihoista jotka puhuivat politiikasta sillä nojalla että samassa vaunuosastossa oli läsnä lapsia. Järkyttävää kuunneltavaa jo aikuisillekin... Tajusivat lopettaa!

 

Näyttää olevan melko tunteita herättävä aihe! Jokaisella on vapaus omaan mielipiteeseensä. Omani on varmaan käynyt selväksi.

[Mikko Kärkkäinen 183]

Minusta kahden ihmisen hellyydenosoitukset ovat kaunista katseltavaa - sukupuolesta riippumatta.

[Lauri Kangas 6]

Näyttää olevan melko tunteita herättävä aihe! Jokaisella on vapaus omaan mielipiteeseensä. Omani on varmaan käynyt selväksi.

 

Epäilemättä. Nuo karrikoimani aiheet on varmasti myös aikoinaan herättäneet melkoisia tunteita. Silloinkin oli vapaus kaikenlaisiin mielipiteisiin (ainakin valkoihoisilla). Huomannet, miten absurdeilta ne nykypäivänä tuntuvat.

 

Eikö olekin mukavaa, kun voi arvostaa omaa vapauttaan. Mikäpä minullakaan heterona ollessa.