Liittokokoukseen tulijan on hyvä tietää että

[Peter Lord 187]

22.12.2014 asianajotoimisto Lexia on antanut Suomen Ilmailuliitolle ja Suomen Urheiluilmailuopistolle seuraavansisältöisen lausunnon:

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

Suomen Urheiluilmailuopisto on tiedotteessaan 1/2015 väittänyt asian olleenkin näin:

[ attachment removed / expired ]

 

Katson velvollisuudekseni saattaa ilmailijoiden tietoon että

 

Opiston hallitus on toiminut vastoin pääomistajansa hankkimaa asianajotoimiston ohjetta ja vieläpä julkaissut teostaan tiedotteen jossa se antaa käsitykseni mukaan tarkoitushakuisesti ja tahallaan valheellisen - joskin semanttisesti ovelasti muotoillun - mielikuvan siitä, mikä oli asianajotoimiston antama lausunto asiasta.  Toisin kuin opisto tiedotteessaan kertoo, sitä ei ohjeistettu harkitsemaan esittääkö se vahingonkorvauskanteen vaan se oli yksikäsitteisesti ohjeistettu se esittämään viimeistään 31.12.2014. 

 

Opiston hallitus päätti kuitenkin vastoin pääomistajansa tahtoa ja asianajotoimiston kantaa jättää vahingonkorvausvaatimukset esittämättä, minkä seurauksena opisto luopui oikeudestaan vahingonkorvaukseen vuonna 2009 mahdollisesti aiheutetuista vahingoista.

 

Tämän asian julkistaminen on vaatinut minulta pitkällisen harkinnan. 

Koska opisto ei kehotuksestamme huolimatta ole korjannut virheellistä tiedotettaan katson SIL hallituksen jäsenenä olevani edelleenkin velvollinen valvomaan Suomen Ilmailuliiton etua ja oikaisemaan jäsenistölle tarjotun valheellisen informaation.

 

Opiston tiedotteen totuuden vastaista sanavalintaa ei voida pitää vahinkona. Suomen urheiluilmailuopistolta saamani tiedon mukaan tiedotteen ao. kohdan ovat muotoilleet hallituksen puheenjohtaja Antti Jouppi ja hallituksen jäsen Aku Jaakkola.

 

Jyväskylässä 2.2.2014

 

 

 

Peter Tähtinen

 

[Juha Haapajärvi 0]

Hmmm: ihanko paperin keskeltä puuttus jotain ?

Toinen kysymys: missä suhteessa ko. lakotoimisto on/oli liittoon/SUIO?

 

 

-Juha

[Peter Lord 187]

Hmmm: ihanko paperin keskeltä puuttus jotain ?

Toinen kysymys: missä suhteessa ko. lakotoimisto on/oli liittoon/SUIO?

 

 

-Juha

 

Jotta asia ei jäisi askarruttamaan, SIL hallitus antoi 10.12.2014 pidetyssä kokouksessaan toiminnanjohtajan tehtäväksi hankkia asianajotoimistolta lausunnon ja kannanoton vahingonkorvauskysymykseen.

 

Edellä oleva lainaus asianajotoimisto Lexian vastauksesta on se vastaus jonka toimisto on asiaan perehdyttyään antanut Suomen Ilmailuliitolle 22.12.2014.  Tältä osin edellä siteerattu Urheiluilmailuopiston tiedotteen 1. kappale vastaa totuutta.

 

 

[Juha Haapajärvi 0]

Jotta asia ei jäisi askarruttamaan, SIL hallitus antoi 10.12.2014 pidetyssä kokouksessaan toiminnanjohtajan tehtäväksi hankkia asianajotoimistolta lausunnon ja kannanoton vahingonkorvauskysymykseen.

 

Edellä oleva lainaus asianajotoimisto Lexian vastauksesta on se vastaus jonka toimisto on asiaan perehdyttyään antanut Suomen Ilmailuliitolle 22.12.2014.  Tältä osin edellä siteerattu Urheiluilmailuopiston tiedotteen 1. kappale vastaa totuutta.

 

 

1. SIL:n hallitus on pyytänyt toiminnanjohtajaa toimimaan, kuten lakitoimiston lausunnossa sanotaan.

2. SUIO hallitus on tehnyt päätöksen, mutta eriävän. Kai heilläkin on oikeus käyttää harkintavaltaa.

 

Mikäli hallitus ei nauti omistajien luottamusta, niin sille voidaan antaa epäluottamus - tätä ilmeisesti ei ole tehty???

 

 

-Juha

PS Sääli se 630

[Tatu Koiranen 1 727]

Mikäli hallitus ei nauti omistajien luottamusta, niin sille voidaan antaa epäluottamus - tätä ilmeisesti ei ole tehty???

 

Ei ole voitu tehdä vaikka se hallituksessa istuvien tahtotila olisikin, koska omistajalla (SIL) ei ole toimeenpano/päätösvaltaista hallitusta.

[Mikko Renko 10]

Tässä lainaus Suomen Urheiluilmailuopiston tiedotteesta 2/2015, 30.1.2015.

 

Kannattaa tulla ylimääräiseen kokoukseen 7.2.2015 hieman aiemmin.

 

Suomen Urheiluilmailuopisto järjestää kyselytunnin 7.2.2015 Ilmailumuseon auditoriossa kello 10:30 – 11:30. Tilaisuus on tarkoitettu omistajayhteisöjen jäsenille. Yleisöä ei kuitenkaan rajata.

 

Yleisöllä on tilaisuus esittää kysymyksiä ja mielipiteitä.

 

Tilaisuuteen ei tarvitse ilmoittautua.

[Kimmo Hytönen 0]

Äkkiseltään näyttää siltä, että kyseessä on Suomen Urheiluilmailuopiston hallituksen päätös, eikä SIL:n päätös. Koska SIL:lla on vain yksi edustaja hallituksessa, ei se voi sanella päätöksiä.

 

Mikäli Urheiluilmailuopiston nykyinen hallitus on tehnyt yhden omistajan mielestä jotain osakkaan etua vahingoittavaa, on lie mahdollista nostaa moitekanne. Mutta mahtaakohan kannattaa.

 

En nyt oikein ymmärrä, millä tavalla SIL tai sen hallitus ovat menetelleet jonkun mielestä väärin tässä asiassa?