Kysely Suomen Urheiluilmailuopiston huolto-ohjelman saaneille.

[Heimo Nieminen 0]

Vuonna 2009 Suomen Urheiluilmailuopisto kauppasi huolto ohjelmia ennakkoon maksettuna, jolloin sen saisi halvemmalla.     

 

Maksoin silloin OH-SDO koneelle kyseisen ohjelman, enkä ole sitä vielä saanut.

Vaikka asiasta on kulunut vasta 5 vuotta,tiedustelisin silti, että onko kukaan silloin ennakkoon maksaneista

saanut kyseistä huolto-ohjelmaa.

                       

No, tähän mennessä ei kukaan ole kertonut saaneensa etukäteen maksamaansa huolto-ohjelmaa.

- Urheiluilmailuopistosta kerrottiin, etteivät he pysty toimittamaan minullekaan sellaista.

Huolto-ohjelman ennakkomaksu on luvattu palauttaa tähän mennessä jo kolme kertaa, mutta ei vaan ole tullut perille.

 

Niin, että onkohan se - Urheiluilmailuopiston konkurssi jo hyvinkin lähellä?

 

Terveisin Heimo

 

                           

 

 

 

 

 

 

[Tatu Koiranen 1 758]

Mikähän trolli tämä mahtaa olla? Mahtaako käyttäjätunnuskin olla sarjaa "Nico"? OH-SDO on poistettu rekisteristä 1.2.2008, eikä tiettävästi ole lisätty enää uudelleen sinne. Olisi mielenkiintoista kuulla vähän tarkemmin tästä jatkuvan lentokelpoisuuden hallintaprosessista.

 

Vuonna 2009 Suomen Urheiluilmailuopisto kauppasi huolto ohjelmia ennakkoon maksettuna, jolloin sen saisi halvemmalla.     

 

Maksoin silloin OH-SDO koneelle kyseisen ohjelman, enkä ole sitä vielä saanut.

Vaikka asiasta on kulunut vasta 5 vuotta,tiedustelisin silti, että onko kukaan silloin ennakkoon maksaneista

saanut kyseistä huolto-ohjelmaa.

 

Terveisin Heimo

[Reijo Österberg 6]

Mikähän trolli tämä mahtaa olla? Mahtaako käyttäjätunnuskin olla sarjaa "Nico"? OH-SDO on poistettu rekisteristä 1.2.2008, eikä tiettävästi ole lisätty enää uudelleen sinne. Olisi mielenkiintoista kuulla vähän tarkemmin tästä jatkuvan lentokelpoisuuden hallintaprosessista.

 

 

Kyllä tämmöinen henkilö löytyy, Heimo Nieminen on rekisterin mukaan ollut SDO:n omistaja ainakin huhtikuusta 2006 heinäkuuhun 2007. Ko. kuukausien rekisteritiedot löytyvät koneeltani, loppuvuotta 2007 koneeltani ei löydy. Maaliskuussa 2008 konetta ei enää ole rekisterissä.

[Tatu Koiranen 1 758]

Ok, hyvä tietää. Ilma-alusrekisterin mukaan se 1.2.2008 tehty rekisteristä poisto perustuu omistajan pyyntöön.

 

Mitä tulee yleisesti alkuperäiseen kysymykseen, niin todetaan siihen, että kyllä se opiston omistama yritys (SUIO Oy, ei siis opisto) on todistettavasti useita huolto-ohjelmia sopimuksen mukaan toimittanut. Onko SDO:n kohdalla nyt niin, että tekninen kirjanpito on SUIO Oy:n hallussa sitten edelleen, sinnehän se on kuitenkin kai toimitettu huolto-ohjelman laatimista varten.

[Heimo Nieminen 0]

Tarkentavia tietoja asiaan.

Rekisterissäpito maksaa ja jos konetta ei pääse huoltamaan puuttuvan huolto ohjelman takia, niin sitä ei todellakaan

kannata pitää rekisterissä. Maksuohjeen mukaan ennakkomaksu on maksettu Suomen Urheiluilmailuopiston

tilille ei SUIO oy:lle.

Alkuperäinen kysymys kuului " onko kukaan silloin ennakkoon maksaneista saanut kyseistä huolto ohjelmaa".

Huom: ennakkoon maksaneista.

 

[Tatu Koiranen 1 758]

Vastaus ei muutu, eli on saanut.

 

Paljonkos ilma-alusrekisterin ylläpitomaksu oli vuonna 2009? Entä poiston ja uudelleen lisäyksen kustannukset.

 

Joku tässä nyt haisee.

[Tommi Kaukonen 5]

 

Mitä tulee yleisesti alkuperäiseen kysymykseen, niin todetaan siihen, että kyllä se opiston omistama yritys (SUIO Oy, ei siis opisto) on todistettavasti useita huolto-ohjelmia sopimuksen mukaan toimittanut.

Jaa, mutta onko tälle nimenomaiselle SDO koneelle?

[Tatu Koiranen 1 758]

Jaa, mutta onko tälle nimenomaiselle SDO koneelle?

 

Jaa, no ei kyllä just sille. Jollain epämääräisellä kulujen jakamiskuviollako tuolle koneelle on sitten ho:ta hankittu?

[Juha Haapajärvi 0]

 

Ennenkun asiaa riepottelee tämmösellä keskustelukanavalla, niin onko asiaa kysytty SUIO-G:ltä? Ehkä he vastaa mikä mättää.

Tosin SUIO-G:n yhteystiedot on aika Piilossa

 

-Juha

[Heimo Nieminen 0]

No, tähän mennessä ei kukaan ole kertonut saaneensa etukäteen maksamaansa huolto- ohjelmaa.

-Urheiluilmailuopistosta kerrottiin , etteivät he pysty toimittamaan minullekaan sellaista.

Huolto-ohjelman ennakkomaksu on luvattu palauttaa tähän mennessä jo kolme kertaa, mutta

ei vaan ole palautunut.

Niin ,että onkohan se -Urheiluilmailuopiston konkurssi jo hyvinkin lähellä?

[Tatu Koiranen 1 758]

No, tähän mennessä ei kukaan ole kertonut saaneensa etukäteen maksamaansa huolto- ohjelmaa.

-Urheiluilmailuopistosta kerrottiin , etteivät he pysty toimittamaan minullekaan sellaista.

Huolto-ohjelman ennakkomaksu on luvattu palauttaa tähän mennessä jo kolme kertaa, mutta

ei vaan ole palautunut.

Niin ,että onkohan se -Urheiluilmailuopiston konkurssi jo hyvinkin lähellä?

 

Tajuatko, että SUIO Oy ja Suomen Urheiluilmailuopisto Oy eivät ole sama asia? Ilmeisesti et.

 

ps. olen vastaanottanut useita etukäteen maksettuja huolto-ohjelmia suio oy:lta, ihan sovitun aikataulun puitteissa.

[Markku Koponen 61]

Tajuatko, että SUIO Oy ja Suomen Urheiluilmailuopisto Oy eivät ole sama asia? Ilmeisesti et.

 

Tatu tuossa aikaisemmin mainitsi, että SUIO Oy on opiston omistama yritys, eli näyttää siltä, että ko. instanssit ovat kovasti kytköksissä toisiinsa. Ja nimetkin ovat samankaltaiset. SUIO-lyhennettä on muistaakseni käytetty myös Suomen Urheiluilmailuopistosta. Ymmärtäisin niin, että, jos on maksanut ennakkoon ko. huolto-ohjelman Suomen Urheiluilmailuopistolle, niin sen käytännössä pitäisi tehdä tämä SUIO Oy. Olenko oikeassa?

 

Vai tekeekö Suomen Urheiluilmailuopisto samaa huolto-ohjelma-hommaa eri organisaatiolla?

[Tatu Koiranen 1 758]

Tatu tuossa aikaisemmin mainitsi, että SUIO Oy on opiston omistama yritys, eli näyttää siltä, että ko. instanssit ovat kovasti kytköksissä toisiinsa. Ja nimetkin ovat samankaltaiset. SUIO-lyhennettä on muistaakseni käytetty myös Suomen Urheiluilmailuopistosta. Ymmärtäisin niin, että, jos on maksanut ennakkoon ko. huolto-ohjelman Suomen Urheiluilmailuopistolle, niin sen käytännössä pitäisi tehdä tämä SUIO Oy. Olenko oikeassa?

 

Vai tekeekö Suomen Urheiluilmailuopisto samaa huolto-ohjelma-hommaa eri organisaatiolla?

 

Ovat kytköksissä joo. SUIO Oy toimii liiketaloudellisin periaattein eli tekee bisnestä kilpailuympäristössä, Suomen Urheiluilmailuopisto Oy toimii sitten muulla tavalla ja saa valtion tukea toimintaansa.

 

Ulkomuistista en osaa sanoa, oliko todella niin, että huolto-ohjelmia olisi maksettu etukäteen Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:n tilille, mun kokemissani tapauksissa laskut on tulleet SUIO Oy:lta, mutta ihan ensimmäisten joukossa ei oltu kyllä tilaamassakaan mitään. Joka tapauksessa, vain SUIO Oy tekee jatkuvan lentokelpoisuuden valvontaa / huolto-ohjelmia.

[Heimo Nieminen 0]

Tajuatko, että SUIO Oy ja Suomen Urheiluilmailuopisto Oy eivät ole sama asia? Ilmeisesti et.

 

ps. olen vastaanottanut useita etukäteen maksettuja huolto-ohjelmia suio oy:lta, ihan sovitun aikataulun puitteissa.

 

Kannanotto on niin pahasti asian sivussa, että kirjoittajalla täytyy olla pahemmanlaatuinen lukihäiriö.

[Hanna Räihä 6]

Kannanotto on niin pahasti asian sivussa, että kirjoittajalla täytyy olla pahemmanlaatuinen lukihäiriö.

 

Laitoin sulle aiheesta yksityisviestiä. Vastaisitko siihen, niin saadaan asia selväksi ja eteenpäin.

[Tatu Koiranen 1 758]

Kannanotto on niin pahasti asian sivussa, että kirjoittajalla täytyy olla pahemmanlaatuinen lukihäiriö.

 

Myönnän kyllä, että kirjoittamasi teksti oli minulle vaikealukuista, mutta en varsinaisesti usko sen johtuvan siitä, että ongelma olisi vastaanottajan päässä.

[Heimo Nieminen 0]

 

Jatkoa asiaan.  Suomen Urheiluilmailuopisto ei ole vieläkään palauttanut tätä 2009 vuonna huijaamalla hankkimaansa

Käyttövaraa. Esimerkiksi 2016 on opisto saanut valtionapua 210000 euroa, joten maksukyvyttömyydestä ei voi olla kysymys.

Arvelisin palautuksen hoitamattomuuden liittyvän mailmalla leviävään kulttuuriin, jota opisto ryhtynyt myös soveltamaan.

Tarkoitan tällä, että huijattu, varastettu tai ryöstetty mielletään omaksi, josta sitten pidetään kynsin ja hampain kiinni.

 

Mielenkiinnolla odottelen asiasta paremmin luulevien tai jotain tietävien kommentteja.

 

    Heimo

 

 

/SPu: lainaus

[Hanna Räihä 6]

Tatuhan tuolla aiemmin on kertonut että hän on saanut huolto-ohjelman.

 

minä kerroin sinulle taannoin yksityisviestillä, miten toimia asiassa eteenpäin, hyvitystä sinulle on tarjottu. Sinun puoleltasi ilmeisesti asia ei ole kuitenkaan edennyt siihen, että hyvitystä olisi voitu maksaa.

 

En ole enää SUIO Oyn palveluksessa, mutta asiaa koitettiin kyllä aikanaan selvittää. Ja mikäli olet vähänkään asiaa seurannut, SUIO Oyn toiminta on lopetettu jo hyvä tovi sitten. Onko joku syy, miksi nyt nostat tämän uudelleen esille, vaikka mahdollisuus rahalliseen korvaukseen sinulla on ollut?

 

Mikäli jotain asiassa vielä on, suosittelen ottamaan yhteyttä esimerkiksi Peter Tähtiseen, hänellä on "lopun aikojen" viimeisimmät tiedot ja osaa varmasti vastata kysymyksiisi hallituksen puheenjohtajan roolissa.

[Heimo Nieminen 0]

No, minulla ei ole mielessä mitään kysyttävää, odottelen vain maksusuoritusta.

[Hanna Räihä 6]

mutta koit tarpeelliseksi nostaa tämän täällä ylös?

Oletko toimittanut pyydetyt tiedot SUIOn edustajalle? Oletko ollut yhteydessä Tähtiseen, joka asioita nykyään hoitaa?

Voisi olla parempi reitti kuin tämä....

[Heimo Nieminen 0]

mutta koit tarpeelliseksi nostaa tämän täällä ylös?

Oletko toimittanut pyydetyt tiedot SUIOn edustajalle? Oletko ollut yhteydessä Tähtiseen, joka asioita nykyään hoitaa?

Voisi olla parempi reitti kuin tämä....

 

No, kun muut reitit ei toimi niin kokeillaan nyt tätäkin.

[Peter Lord 191]

Suomen Urheiluilmailuopistolla ei ole koskaan ollut toimilupaa joka oikeuttaisi Easan huoltotoiminta-asetuksen tarkoittamien huolto-ohjelmien laatimiseen, ilma-alusten lentokelpoisuuden valvontaan tai ilma-alusten lentokelpoisuustarkastusten tekemiseen.  Suomen Urheiluilmailuopisto on koulutusorganisaatio. Se ei tietääkseni ole koskaan tarjonnut kenellekään em. palveluita.

 

Tässä keskustelusäikeessä on esitetty väite, että lentokelvottoman lentokoneen omistaja olisi maksanut opistolle huolto-ohjelman laatimisesta. En tunne tapausta, konetta enkä kirjoittajaa. Väite on toki mielenkiintoinen ja mielelläni kuulen siitä lisää.

 

Peter Tähtinen

Suomen Urheiluilmailuopisto

Hallituksen puheenjohtaja

[Tatu Koiranen 1 758]

Suomen Urheiluilmailuopistolla ei ole koskaan ollut toimilupaa joka oikeuttaisi Easan huoltotoiminta-asetuksen tarkoittamien huolto-ohjelmien laatimiseen, ilma-alusten lentokelpoisuuden valvontaan tai ilma-alusten lentokelpoisuustarkastusten tekemiseen.  Suomen Urheiluilmailuopisto on koulutusorganisaatio. Se ei tietääkseni ole koskaan tarjonnut kenellekään em. palveluita.

 

Moi,

 

Lupa on itse asiassa ollut lyhyen aikaa, ennen kun SUIO Oy perustettiin (en minäkään tätä kuviota tarkalleen muistanut, mutta google kertoi). Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:lle on Urheiluilmailuopiston aikoinaan antaman tiedon mukaan myönnetty ko. toimilupa 17.12.2009. Vuonna 2010 lupa on siirretty SUIO Oy:lle. Tätä tukee vahvasti se, että SUIO Oy:n luvassa FI.MG.0030 mainittu alkuperäinen myöntämispäivämäärä on tuo 17.12.2009, vaikka SUIO Oy:ta ollut olemassa ennen tammikuuta 2010.

 

edit: löytyyhän tuo tieto näemmä tältä foorumiltakin:

Suomen Urheiluilmailuopisto Oy on saanut PartM mukaisen G-toimiluvan 17.12.2009.

Toimilupa FI.MG.0030 sisältää epäsuoran hyväksynnän eli organisaatio voi omilla prosesseillaan myös hyväksyä tekemänsä huolto-ohjelman ja tietysti jatkossa myös hyväksyä omien ohjelmien muutokset.

 

Hinnat oli julkaistu jo paljon tätä aiemmin, ja silloinen TJ kirjoitteli foorumille jo syyskuussa 2009 "Suomen Urheiluilmailuopisto on tuollainen kohdan 3 mukainen organisaatio ja sen kanssa voi tehdä huolto-ohjelman laatimisesta ja hyväksynnästä sopimuksen."

 

Faktaa: Suomen Urheiluilmailuopiston G-organisaatio on ilmoittanut jo monta kuukautta, että huolto-ohjelman laadinta maksaa:

- purjekone 200euroa joka sisältää sen hyväksynnän

- moottoripurjelentokoneelle ohjelman laatiminen ja sihen sisältyvä hyväksyntä maksaa 450euroa

- moottorilentokoneelle 600 euroa joka sisältää myös hyväksynnän

[Peter Lord 191]

Kiitokset Tatulle historian kaivauksista.

Itse kuulen opiston G-toimiluvasta nyt ensimmäistä kertaa. 

Toki matkan varrella on Opistosta ilmennyt huomattava määrä sellaisia asioita, jotka ovat hämmästyttäneet ja kummastuttaneet.

 

Tässä keskustelusäikeessä näyttää olevan kyse siitä, että lentokoneen (tai sen, mitä lentokoneesta on ollut jäljellä) omistaja katsoo tilanneensa huolto-ohjelman, maksaneensa siitä jotakin mutta jääneensä ilman huolto-ohjelmaa.  Kaikki tämä on tapahtunut ennen minun aikaani.

 

Toistaiseksi en ole tietoinen, onko asiassa syntynyt osapuolten välille sopimusta - ja mikä organisaatio on ollut tuolloin sopimuksen osapuoli - ja mistä on sovittu, ts. kuka on luvannut kenelle ja mitä.  Olipa asian laita kuinka hyvänsä, kyse näyttää olevan liikeyrityksen ja sen asiakkaan välisestä kiistasta.  Sellaisia selvitetään asianosaisten välisin neuvotteluin, ei ilmailun keskustelupalstalla.

 

En ole onnistunut tavoittamaan toista osapuolta.  Koskapa keskustelu on aloitettu tällä palstalla, päätän sen Suomen Urheiluilmailuopiston osalta toteamukseen, että asianosainen, joka katsoo itsellään olevan saatavaa Suomen Urheiluilmailuopistolta, on tervetullut esittämään perustellun vaatimuksensa minulle. Lupaan perehtyä asiaan .

 

Minut tavoittaa puhelimitse  045 670 3670 ja/tai sähköpostitse peter.tahtinen (at) constella.fi

 

Peter Tähtinen

 

 

 

Moi,

 

Lupa on itse asiassa ollut lyhyen aikaa, ennen kun SUIO Oy perustettiin (en minäkään tätä kuviota tarkalleen muistanut, mutta google kertoi). Suomen Urheiluilmailuopisto Oy:lle on Urheiluilmailuopiston aikoinaan antaman tiedon mukaan myönnetty ko. toimilupa 17.12.2009. Vuonna 2010 lupa on siirretty SUIO Oy:lle. Tätä tukee vahvasti se, että SUIO Oy:n luvassa FI.MG.0030 mainittu alkuperäinen myöntämispäivämäärä on tuo 17.12.2009, vaikka SUIO Oy:ta ollut olemassa ennen tammikuuta 2010.

 

edit: löytyyhän tuo tieto näemmä tältä foorumiltakin:

Hinnat oli julkaistu jo paljon tätä aiemmin, ja silloinen TJ kirjoitteli foorumille jo syyskuussa 2009 "Suomen Urheiluilmailuopisto on tuollainen kohdan 3 mukainen organisaatio ja sen kanssa voi tehdä huolto-ohjelman laatimisesta ja hyväksynnästä sopimuksen."

 

[Heimo Nieminen 0]

Suomen Urheiluilmailuopistolla ei ole koskaan ollut toimilupaa joka oikeuttaisi Easan huoltotoiminta-asetuksen tarkoittamien huolto-ohjelmien laatimiseen, ilma-alusten lentokelpoisuuden valvontaan tai ilma-alusten lentokelpoisuustarkastusten tekemiseen.  Suomen Urheiluilmailuopisto on koulutusorganisaatio. Se ei tietääkseni ole koskaan tarjonnut kenellekään em. palveluita.

 

Tässä keskustelusäikeessä on esitetty väite, että lentokelvottoman lentokoneen omistaja olisi maksanut opistolle huolto-ohjelman laatimisesta. En tunne tapausta, konetta enkä kirjoittajaa. Väite on toki mielenkiintoinen ja mielelläni kuulen siitä lisää.

 

Peter Tähtinen

Suomen Urheiluilmailuopisto

Hallituksen puheenjohtaja

Tässä tuli arveluni vahvistus, että opistolla jokin välikäsi jemmaa opiston posteja omaan kokoelmaansa.

 

Edit: Oma teksti taas lainauksen sisällä. Lainattava teksti tulee vasta quote-tagin jälkeen. / IP