Säätietojen pienoisohjelma työpöydällä

[Tumi Hämäläinen 716]

Tietokoneeni työpöydällä on ollut paikallissää pienoisohjelmana kellon ja kalenterin ohessa. Nyt se ilmoittaa (jo muutaman päivän verran), ettei palveluun saada yhteyttä. Sammutin ja sytytin, mutta ei apua. Tähän mennessä toiminut moitteetta. Onko muilla vastaavaa ongelmaa, ja mitä tässä pitäisi tehdä?

[Tarmo Kallio 239]

Tietokoneeni työpöydällä on ollut paikallissää pienoisohjelmana kellon ja kalenterin ohessa. Nyt se ilmoittaa (jo muutaman päivän verran), ettei palveluun saada yhteyttä. Sammutin ja sytytin, mutta ei apua. Tähän mennessä toiminut moitteetta. Onko muilla vastaavaa ongelmaa, ja mitä tässä pitäisi tehdä?

 

Sama juttu minulla. Microsoftin mukaan ne pienoisohjelmat on lopetettu tietoturvasyistä. Siksi sitä säätietoa ei ehkä tule. http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows/gadgets

[Tumi Hämäläinen 716]

No tuota, kello ja kalenteri toimii, ja ovat ihan käyttökelpoiset tuossa työpöydällä. Onko nyt niin, ettei niitäkään kannata enää käyttää tietoturvariskin kannalta? Vaikka koneessa on ajan tasalla oleva virustorjunta (F-Secure)?   

[Juha Liukkonen 384]

Tiedä edellisien tietoturvasta, mutta Samurizella saa rakennettua työpöydälle mieleisensä sää- tai melkein minkä tahansa kikkareen.

[Heikki Jokinen 0]

Minulla oli pari päivää ihan sama, sääkuvake ilmoitti että palvelimeen ei saada yhteyttä. Tänään päivitin koneen ja taas toimii...

[Tumi Hämäläinen 716]

Minäkin päivitin (siis tuli Microsoftin automaattipäivitykset...) koneeni, mutta ei toimi edelleenkään.

[Esa Räisänen 0]

Microsoft tajuaa että niiden palvelussa on tietoturva-aukko. Microsoftin ratkaisu: sulje palvelu. Mistäs sen ubuntun saikaan...

[Kalle Rantanen 64]

Microsoft tajuaa että niiden palvelussa on tietoturva-aukko. Microsoftin ratkaisu: sulje palvelu.

 

En ihmettele, että vanhaan käyttikseen ei lähdetä rakentamaan systeemiä uusiksi, etenkin kun ominaisuuden merkitys on ollut melko vähäinen. Käsittääkseni Windowsissa ei edes ollut varsinaista tietoturva-aukkoa vaan kyse oli lähinnä siitä, että toteutus ei suojannut järjestelmää gadgeteissa mahdollisesti olevilta aukoilta. Ainakaan minun tiedossani ei ole sellaisia ongelmia jotka erottaisivat tämän periaatteellisella tasolla siitä, että käyttäjä asentaa koneelleen ohjelman jossa on tietoturva-aukko.