Passin hakeminen verkossa

[Esa Jansson 1]

Tänään haettu.

 

Nyt täytyy myöntää, että olipahan helppoa ja vaivatonta verrattuna vanhaan systeemiin. Noutokin paikallisesta kioskista, joka auki joka päivä aamusta iltaan.

Valokuvan toimitti poliisille kuvaliike, sormenjälki ja allekirjoitus oli jo heillä.

 

En tiedä mitä kuuluu uudelle potilastietojärjestelmälle, mutta tämä ainakin toimi.

 

Onko muilla ollut yhtä hyviä kokemuksia tästä tai jostain toisesta sähköisestä järjestelmästä?

 

 

t. Esa

[Pekka Suuronen 120]

Onhan sähköinen lääkereseptijärjestelmäkin hieno parannus.

[Esa Jansson 1]

Onhan sähköinen lääkereseptijärjestelmäkin hieno parannus.

 

 

Mutta toimiiko?

[Mikko Palosvirta 0]

 

Mutta toimiiko?

 

Ainakin omalla kohdallani on toiminut.

 

Sen sijaan tästä passiuudistuksesta en ole aivan varma. Toki on varmasti mukavaa ja helppoa hakea passi r-kioskilta, mutta prosessin turvallisuus on hieman kyseenalainen. Passi on kuitenkin sen tason henkilötodistus, että mielestäni sen käsittelyä ei pitäisi automatisoida r-kioskien henkilökunnalle.

[Pekka Holopainen 96]

Minäkin mieluimmin noutaisin passin kyllä poliisilaitokselta kuin jostain kioskilta. Lausuukohan tulevaisuuden kioskiryöstäjä klassiset sanat "rahat tai henki" muodossa "passit tai henki"? Lehtitietojen mukaan aidosta pohjoismaisesta passista maksetaan pimeillä markkinoilla 1500-5000 euroon kappaleelta (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/varastettujen-passien-kysynta-on-kasvussa/1237487). Jopa yhdellä passilla rosmo nettoaisi jo enemmän kuin kioskin kassalla.

 

Jos hakee ensimmäistä "sormenjälkipassia" lienee kuitenkin käytävä poliisilaitoksella, vaikka omistaisi skannerinkin?

 

 

 

[Olavi Uotila 184]

R-kioskilta noudettava passi on kuitenkin henkilöllisyyden varmistajana kovempi sana kuin poliisilta noudettava ajokortti?

[Heikki Pullinen 134]

Tarkistakaa ne numerosarjat. Eräästä passista puuttui  2 viimeistä numeroa.

 

Heikki

[Esa Jansson 1]

Minun mielestä tämä on hyvä uudistus joka palvelee kansalaista paremmin kuin vanha käytäntö.

 

Samalla vapautuu poliisista ehkä jokunen henkilö oikeisiin rosvojahteihin...

 

Puhumattakaan poliisilla jonotettu aika jää pois (joskus 2 h jonotettu).

[Harri Mattila 120]

R-kioskilta noudettava passi on kuitenkin henkilöllisyyden varmistajana kovempi sana kuin poliisilta noudettava ajokortti?

 

Jeps, viralliset henkilöllisyystodistukset ovat passi ja henkilökortti. Ne kun ovat poliisin myöntämiä. Ajokorttihan on Trafin myöntämä ja itseasiassa todistaa vain ajo-oikeudesta. Jos kaupan kassa haluaa olla veemäinen, niin ajokorttia ei ole pakko hyväksyä.....

[Tatu Koiranen 1 642]

Jeps, viralliset henkilöllisyystodistukset ovat passi ja henkilökortti. Ne kun ovat poliisin myöntämiä. Ajokorttihan on Trafin myöntämä ja itseasiassa todistaa vain ajo-oikeudesta. Jos kaupan kassa haluaa olla veemäinen, niin ajokorttia ei ole pakko hyväksyä.....

 

Ei ole pakko hyväksyä mitä käyttötarkoitusta varten, ja miksi? Valviran tulkinta poikkeaa omasta linjauksestasi olennaisesti, jos alkoholin tai tupakkatuotteiden ostamista koskeviin ikärajoihin esimerkiksi viittasit. Erilaisia maksukortteja (jos siru ei toimi jne) koskevat sitten erilaiset yksityisoikeudelliset vaatimukset, jotka käytännössä kaikki hyväksyvät ajokortin siinä missä myös henkilöllisyystodistukset.

 

Sillä, että asiakirja on tai ei ole poliisin myöntämä, ei ole asiassa mitään merkitystä. Koitapa saada Thaimaasta passi poliisiviranomaisena myöntämänä, voi olla vaikeaa, kun eivät voi sitä lain mukaan myöntää. Alkoholin ostamiseen sekin kelpaa Suomessa.

[Vieras]

Kieltämättä tuo netissä hakeminen on hyvä uudistus, nopeutti ruljanssia huomattavasti. Itseänikin kyllä tuo R-Kioskilta nouto silti mietityttää: tässä maassa varjellaan yleensä ihmisten yksityisyyttä ihan viimeiseen asti, mutta passin saa sitten nakkikioskilta... Minä kun passia hain, laatikossa oli kuulema viiden minuutin aikalukko. Mitenkähän olennaisesti tuo turvallisuutta parantaa?

[Harri Mattila 120]

Ei ole pakko hyväksyä mitä käyttötarkoitusta varten, ja miksi? Valviran tulkinta poikkeaa omasta linjauksestasi olennaisesti, jos alkoholin tai tupakkatuotteiden ostamista koskeviin ikärajoihin esimerkiksi viittasit. Erilaisia maksukortteja (jos siru ei toimi jne) koskevat sitten erilaiset yksityisoikeudelliset vaatimukset, jotka käytännössä kaikki hyväksyvät ajokortin siinä missä myös henkilöllisyystodistukset.

 

Sillä, että asiakirja on tai ei ole poliisin myöntämä, ei ole asiassa mitään merkitystä. Koitapa saada Thaimaasta passi poliisiviranomaisena myöntämänä, voi olla vaikeaa, kun eivät voi sitä lain mukaan myöntää. Alkoholin ostamiseen sekin kelpaa Suomessa.

 

Jos puhutaan virallisesta henkilöllisyystodistuksesta, niin ainoat sellaiset oavt henkilökortti ja passi. Valvira saa kelpuuttaa mitä tykkää.

 

Mitä noilla maksukorteilla on asian kanssa tekemistä, tai Thaimaalaisella passilla? Nyt kun on kyse Suomalaisesta henkilölisyystodituksesta. Katsos sillä onko asiakirja Suomessa poliisin myöntämä tai ei on paljonkin merkitystä. Saat ostaa puolestani alkoholia vaikka Monopoli pelin seteleillä, jos myyjälle kelpaa. I don't care.

[Tatu Koiranen 1 642]

Jos puhutaan virallisesta henkilöllisyystodistuksesta, niin ainoat sellaiset oavt henkilökortti ja passi. Valvira saa kelpuuttaa mitä tykkää.

 

Mitä noilla maksukorteilla on asian kanssa tekemistä, tai Thaimaalaisella passilla? Nyt kun on kyse Suomalaisesta henkilölisyystodituksesta.

 

Kirjoitit aiemmin: Jos kaupan kassa haluaa olla veemäinen, niin ajokorttia ei ole pakko hyväksyä.....

 

Miten tähän ylipäätään liittyy se, mikä on virallinen henkilöllisyystodistus? Pitääkö banaanien ostamiseen todistaa nykyään henkilöllisyys virallisella henkilöllisyystodistuksella, tai voiko kauppa jättää myymättä ne banaanit, jos et todista henkilöllisyyttäsi? Alkoholin ostamiseen ei lainsäädännön eikä myyntilupia myöntävän viranomaisen (Valvira) mukaan tarvitse henkilöllisyystodistusta, joten mitähän hyväksyntää sä siltä kaupan kassalta olet oikein hakemassa? Rakennuslupaa?

 

Ne kun ovat poliisin myöntämiä

 

Niin. Minun suomalaista (ihan tavallista) passia ei ole myöntänyt poliisi. Onko se nyt sitten "epävirallinen"? Diplomaateilla on myös tiukat paikat, heidänkin passinsa on ulkoasiainministeriön myöntämiä, ei kelpaa viinakaupassa ei. Selitätkö myös vähän tarkemmin tätä "virallisen henkilöllisyystodistuksen" määritelmää, kun lailla sellaisesta ei ole säädetty ainakaan kuvaamallasi tavalla.

 

Katsos sillä onko asiakirja Suomessa poliisin myöntämä tai ei on paljonkin merkitystä.

 

Sillä ei ole paskankaan merkitystä. Suomalainen passi on suomalainen passi, vaikkei sitä poliisi olekaan myöntänyt.

[Tauno Hermola 111]

Alkoholin ostamiseen ei lainsäädännön eikä myyntilupia myöntävän viranomaisen (Valvira) mukaan tarvitse henkilöllisyystodistusta

 

Kuten varmaan hyvin tiedät, Alkoholilaki kieltää myymästä alkoholia:

 

1) henkilölle, joka on kahtakymmentä vuotta nuorempi, kuitenkin niin että mietoa alkoholijuomaa voidaan myydä kahdeksantoista vuotta täyttäneelle;

 

Voisitko hiukan avata, millä muulla, kuin henkilöllisyystodistuksella (nuoren) ostajan ikä voidaan luotettavasti varmistaa?

[Tatu Koiranen 1 642]

Kuten varmaan hyvin tiedät, Alkoholilaki kieltää myymästä alkoholia:

 

Voisitko hiukan avata, millä muulla, kuin henkilöllisyystodistuksella (nuoren) ostajan ikä voidaan luotettavasti varmistaa?

 

Alkoholijuomien vähittäismyyntiä hallinnoiva viranomainen on Valvira. Käsityksen mukaan ikä voidaan tarkoituksenmukaisen luotettavasti varmistaa Valviran ohjeistuksen Dnro 2637/13.08.00.02/2012 mukaisella menettelytavalla, joka kelpuuttaa iän tarkastamiseen henkilökortin, passin, ajokortin, sekä myös ulkomaiset passit ja henkilökortit (mikäli ne eivät vaikuta helposti väärennettäviltä). Minä en Suomessa ole alkoholiostoksilla todistanut ikääni ikinä muulla kuin ajokortilla, joka ei todista henkilöllisyydestä juuri mitään. Eihän siitä edes tiedä, minkä maan kansalaisesta on kyse.

 

Knoppitietona voisi muutenkin mainita, että passiahan ei edes myönnetä henkilöllisyyden todistamiseen, vaan matkustusoikeuden osoittamiseksi.