Mikko Kärkkäinen

Eduskuntavaalit 2015

110 viestiä aiheessa

Tämä on tietysti vain henkilökohtainen mielipiteeni. Minusta sellainen henkilö joka ei käy äänestämässä, on menettänyt puheoikeutensa seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

 

Ei passaa sitten itkeä kapakassa kaljalasiin ja valittaa että "kaikki on päin p****ttä".

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jotenkin ei ole mielenkiinto kovin korkealla äänestämisen suhteen - jakaako joku tämän fiiliksen?  :-\

 

Olen äänestänyt joka ikisessä vaalissa, joissa olen saanut äänestää vajaan 50 vuoden aikana - jopa kerran kirkollisvaalissa ennen kuin erosin kirkosta  :laugh:.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä on tietysti vain henkilökohtainen mielipiteeni. Minusta sellainen henkilö joka ei käy äänestämässä, on menettänyt puheoikeutensa seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

 

Ei passaa sitten itkeä kapakassa kaljalasiin ja valittaa että "kaikki on päin p****ttä".

 

Tämän voi kääntää myös toisinpäin. Kaikki ketkä käyvät äänestämässä, voisivat olla purnaamatta seuraavat neljä vuotta, kun tuli äänestettyä taas kerran väärät henkilöt eduskuntaan.  ;D

Mutta tästä huolimatta aion ääneni jollekin antaa. Täytyy ensin katsoa kuka valehtelee parhaiten...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olen äänestänyt joka ikisessä vaalissa, joissa olen saanut äänestää vajaan 50 vuoden aikana - jopa kerran kirkollisvaalissa ennen kuin erosin kirkosta  :laugh:.

 

Niin minäkin, paitsi kun olin merillä. Valtameritramppiin ei saanut äänestysaineistoa mistään, eikä kellään ollut etukäteen hankittua otetta äänestäjäluettelosta. Ote oli välttämätön, vaikka olisi satamassa pystynyt äänestämään jossain Suomen lähetystössä. Merimiehillä ei käytännössä ollut äänioikeutta.

 

Nyt kyllä äänestän ja annan mahdollisimman negatiivisen äänen inhokkipuolueelleni.

 

Esa

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä on tietysti vain henkilökohtainen mielipiteeni. Minusta sellainen henkilö joka ei käy äänestämässä, on menettänyt puheoikeutensa seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

 

Ei passaa sitten itkeä kapakassa kaljalasiin ja valittaa että "kaikki on päin p****ttä".

 

Ongelma, joka kasvaa vuosi vuodelta on se, että ensinnäkin tyrkyllä on kaiken karvaisia turhakejulkimoita ja osaavia politiikan tuntijoita aina vain vähempi. Äänensä sijoittaminen oikeaan henkilöön on hankalaa - puolueille on tärkeämpää kaikki muu kuin yhteisen asian ajaminen, valituiksi tulleet "kansanedustajat" ajavat ensisijassa rahoittajiensa asiaa ja heti perässä seuraa oma etu eikä Suomen asioiden kuntoon saattamiselle (edes sen yrittämiselle) jääkkään enää aikaa.

 

Politiikot lupaavat vaalijorinoissaan mm. tuhatmäärin työpaikkoja, mutta yksinkertainen fakta on, että yritykset, joilla on artikkeleilleen menekkiä maailmalle palkkaavat työntekijät ja maksavat heidän palkkansa. Maassa, jossa kaiken maailman direktiivit jyllää byrokraatteineen ynnä byrogratioineen viimeistä pilkkua myöten on melko hankala toimia yritysmaailmassa.

 

Lähes joka viikko irtisanomisia ja yritysten lopetuksia, yt-neuvotteluita, lomatuksia ja kakun päälle työttömäksi joutuneitten syyllistäminen - kaikki tämä on väärin johdetun politiikan tuotosta ja täytyy olla melkoisen härski henkilö, joka vakavalla naamalla paasaa vaikkapa nyt televisiossa teesejään, joilla ei kerta kaikkiaan ole mitään vakavasti otettavaa pohjaa...

 

Kyllä - äänestämään on mentävä ja toivottava ainakin loivaa muutosta sen osalta mitä tulee näihin nykyisiin ruorimiehiin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No tuohon Niemen sanomaan on helppo yhtyä, saahan siellä olla tavallisia kansanihmisiä mutta tuo jos on ollut miss Täky jossain aikanaan, ei tuo vielä tuo valtiomiesviisautta.Toisaalta siellä vuosikymmenet olutta joka hukannut ajan ym. tajun eipä sitäkään.

Oletan että menee puolueäänestykseksi, ei henkilöä kun kautta rantain.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

...

Kyllä - äänestämään on mentävä ja toivottava ainakin loivaa muutosta sen osalta mitä tulee näihin nykyisiin ruorimiehiin...

 

Se muutoksen tuleminen riippuu aivan siitä ketä kansa äänestää. Minäkin toivon "loivaa" muutosta harjoitetun politiikan suuntaan. Sellainen 180 astetta olisi sopiva suunnan muutos (hups taisikin olla äkkijyrkkää  :laugh:). Pelkään kuitenkin, että mikään ei muutu, vaikka galupien mukaan ruorimiehiä kyllä vaihtuu.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Lähes joka viikko irtisanomisia ja yritysten lopetuksia, yt-neuvotteluita, lomatuksia ja kakun päälle työttömäksi joutuneitten syyllistäminen - kaikki tämä on väärin johdetun politiikan tuotosta ja täytyy olla melkoisen härski henkilö, joka vakavalla naamalla paasaa vaikkapa nyt televisiossa teesejään, joilla ei kerta kaikkiaan ole mitään vakavasti otettavaa pohjaa...

 

Voitko listata tähän, että miten kansanedustaja voi ihan käytännössä toimia niin että nuo mainitsemasi firmojen irtisanomiset, yt:t ja lomautukset vältetään?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voitko listata tähän, että miten kansanedustaja voi ihan käytännössä toimia niin että nuo mainitsemasi firmojen irtisanomiset, yt:t ja lomautukset vältetään?

 

Julkishallinnon koon voisi supistaa esim. kymmenekseen nykyisestä. Veroastetta pirusti alas, sitä kautta yksityisen sektorin kulutus ylös ja pk-yrityksille pirusti lisää töitä. Työn verotusta vähentämällä Suomi saisi vähän kilpailukykyään takaisin.

ALV-velvollisuuden rajan nosto 60kEUR, tällöin Suomeen saataisiin ihan uudella lailla palveluyrittäjiä, ja alvittomuus (ja työn verotuksen keventäminen) meinaisi, että ihmisillä olisi oikeasti jopa varaa käyttää niitä palveluita.

 

Näistä mä aloittaisin, tälleen kevyesti :)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jotenkin ei ole mielenkiinto kovin korkealla äänestämisen suhteen - jakaako joku tämän fiiliksen?  :-\

 

Tässä hiljattain oli rakennusliiton liittokokous vaalit. Äänestysprosentti  oli huimat 23% .  En osaa sanoa miksei rakentajilla kiinnosta omien asioiden eteenpäin vienti. Miten muilla aloilla lienee ?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Julkishallinnon koon voisi supistaa esim. kymmenekseen nykyisestä. Veroastetta pirusti alas, sitä kautta yksityisen sektorin kulutus ylös ja pk-yrityksille pirusti lisää töitä. Työn verotusta vähentämällä Suomi saisi vähän kilpailukykyään takaisin.

ALV-velvollisuuden rajan nosto 60kEUR, tällöin Suomeen saataisiin ihan uudella lailla palveluyrittäjiä, ja alvittomuus (ja työn verotuksen keventäminen) meinaisi, että ihmisillä olisi oikeasti jopa varaa käyttää niitä palveluita.

 

Näistä mä aloittaisin, tälleen kevyesti :)

 

 

Niin minäkin.

 

Sitten meillä on joku Antti Rinne (sd) joka on näin ennen vaaleja jo kertonut, että työn verotusta tulee nostaa ja julkinen sektori on kuulemma ihan hyvän kokoinen nykyisellään.

 

Miten vieraantunut reaalimaailmasta voikaaan joku olla. Ja miten vieraantunut näitä rinteitä käy äänestämässä.  ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Julkishallinnon koon voisi supistaa esim. kymmenekseen nykyisestä. Veroastetta pirusti alas, sitä kautta yksityisen sektorin kulutus ylös ja pk-yrityksille pirusti lisää töitä. Työn verotusta vähentämällä Suomi saisi vähän kilpailukykyään takaisin.

ALV-velvollisuuden rajan nosto 60kEUR, tällöin Suomeen saataisiin ihan uudella lailla palveluyrittäjiä, ja alvittomuus (ja työn verotuksen keventäminen) meinaisi, että ihmisillä olisi oikeasti jopa varaa käyttää niitä palveluita.

 

Näistä mä aloittaisin, tälleen kevyesti :)

 

Satutko muistaan ,että miten kävi kun  ravintoloiden ja partureiden alv laskettiin tässä joitakin vuosia sitten.  Hintojen piti laskea, ainakin kuluttaja odotti näin tapahtuvan.   No hinnat ei laskenu ja alvi päätettiin palauttaa  lähtötasolle niin ilmoittivatkin ,että hintoja joudutaan nostamaan kun verot nousee.  Tämähän oli aivan täyttä kusetusta koko touhu.

 

Niin kauan kun se kynttilänjalan tekeminen on jossain muualla halvempaa kuin suomessa niin se myöskin tehdään siellä.  Ihmetyttää  kyllä ,että lääkkeeksi tähän tarjoillaan  työntekijän lompakolla käyntiä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Niin kauan kun se kynttilänjalan tekeminen on jossain muualla halvempaa kuin suomessa niin se myöskin tehdään siellä.  Ihmetyttää  kyllä ,että lääkkeeksi tähän tarjoillaan  työntekijän lompakolla käyntiä.

Aika monikin artikkeli alkaa olla halvempaa valmistaa muualla kuin ay-väen luvatussa maassa Suomessa.Yhtenä hyvänä esimerkkinä tuo mr.lakkokenraali Ahonen taannoin,joka masinoi paperiteollisuuden kauas kaukomaille halvemmille markkinoille :'(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aika monikin artikkeli alkaa olla halvempaa valmistaa muualla kuin ay-väen luvatussa maassa Suomessa.Yhtenä hyvänä esimerkkinä tuo mr.lakkokenraali Ahonen taannoin,joka masinoi paperiteollisuuden kauas kaukomaille halvemmille markkinoille :'(

 

Kukas sen kemijärven paperitehtaan laittoi kiinni?  Ei tainnut olla  Ahonen. Kyllä tuo tappaus oli käännekohta teollisuuden alasajolle.   Ei minun järkeen käy, että kannattava, siis voittoa tuottava tehdas ajataan alas ja lopetetaan. Sitten muka touhataan paikalle jotain liimapalkki tehdasta josta ei ainuttakaan liimapuupalkkia tullut ulos.  Kemijärven tehtaalle olis ostajakin ollut valmiina ,mutta karvisen pässi ei sitä myynyt.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kukas sen kemijärven paperitehtaan laittoi kiinni?  Ei tainnut olla  Ahonen. Kyllä tuo tappaus oli käännekohta teollisuuden alasajolle.   Ei minun järkeen käy, että kannattava, siis voittoa tuottava tehdas ajataan alas ja lopetetaan. Sitten muka touhataan paikalle jotain liimapalkki tehdasta josta ei ainuttakaan liimapuupalkkia tullut ulos.  Kemijärven tehtaalle olis ostajakin ollut valmiina ,mutta karvisen pässi ei sitä myynyt.

 

Eikös Kemijärven tuotanto siirtynyt Ruotsiin, jonne se puutavara sitten ajettiin? Tosi tyhmä temppu.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aika monikin artikkeli alkaa olla halvempaa valmistaa muualla kuin ay-väen luvatussa maassa Suomessa.Yhtenä hyvänä esimerkkinä tuo mr.lakkokenraali Ahonen taannoin,joka masinoi paperiteollisuuden kauas kaukomaille halvemmille markkinoille :'(

Haikailetko aikaa ennen 1918 ja raskaan työnraatajan kyykyttämistä - paluuta erään sortin orjuuteen ja aikaan jolloin eliitin haittana ei rahvas ääntään saanut kuuluviin. Tai kenties malliin USA, jossa eläkeläinenkin saa painaa duunia lykkien ostoskärrejä voidakseen ostaa edes lääkkeensä - malliin Aleksanteri III (Stub)?

 

Oletko muuten hokannut, miten kaiken sorttinen työntekijöiden kusetus on kasvamaan päin - palkoissa, lomissa, työsopimusten tulkinnoissa jne.? Kermat ja hillot menee sitten taas aivan muualle.

 

Suomi on ainakin toistaiseksi maa, jossa demokratia näennäisesti toimii ja jokaisella on oikeus kuulua liittoon - niin työntekijöillä kuin työnantajillakin mutta tosin silloin heitä sitoo tietyt säännöt puolin ja toisin. Toisilla on takanaan EK ja toisilla sitten taas jotakin muuta. Aika vaikea se on duunarin lähteä peräämään saataviaan jos yksin joutuu asian puolesta vaikkapa oikeudessa taistelemaan...

 

Ay-väkikö se on nostanut verot ja polttoaineen hinnat pilviin eikä pidä unohtaa asumis- ynnä ruokakustannuksiakaan? Palkallaan pitäisi pystyä elämään jokaisen tässä maassa, mutta hankalaksi alkaa käymään ja duunari muka käy kalliiksi - pitää viedä yritys muualle - nyyyh...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kukas sen kemijärven paperitehtaan laittoi kiinni?  Ei tainnut olla  Ahonen. Kyllä tuo tappaus oli käännekohta teollisuuden alasajolle.   Ei minun järkeen käy, että kannattava, siis voittoa tuottava tehdas ajataan alas ja lopetetaan. Sitten muka touhataan paikalle jotain liimapalkki tehdasta josta ei ainuttakaan liimapuupalkkia tullut ulos.  Kemijärven tehtaalle olis ostajakin ollut valmiina ,mutta karvisen pässi ei sitä myynyt.

No,ei kai tuota Karvisen temppua kukaan oikein ymmärtänyt,se myönnetään.Mutta paljon laajempaa hallaa valtakunnan työllisyydelle ja sellu/paperiteollisuudelle teki aikoinaan juuri tuo Ahosen Jouko.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No,ei kai tuota Karvisen temppua kukaan oikein ymmärtänyt,se myönnetään.Mutta paljon laajempaa hallaa valtakunnan työllisyydelle ja sellu/paperiteollisuudelle teki aikoinaan juuri tuo Ahosen Jouko.

 

Jouko teki sen mitä pitikin, piti kiinni työehtosopimuksista.   Jos tässä maassa ei olisi ay -liikkeitä niin työntekijän oikeudet olisivat luolamies tasolla.  Se on turha kuvitellakkaan ,että työnantaja ajattelisi työntekijän parasta.  Jonkunhan täytyy poulustaa työntekijän etuja.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään