Jimm'sille myyntiin yli 27 000 € maksava pc

[Niko Leppänen 0]

Jokohan alkais pelit pyöriä? 

http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-KING

[Tero Ekholm 15]

Jokohan alkais pelit pyöriä? 

http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-KING

 

Varmaan kaikki muut mutta ei FSX... 

[Mikael Leinonen 951]

No, onneksi FSX ei vaadi tuollaisia hirmuja  Hyvin pyörii vaikkei olekaan tuollaisia 27k€ vehkeitä..

[Mikael Leinonen 951]

Harmi vain, ettei pyöriminen paljoa lohduta. Osaako joku selittää esimerkiksi sen, miksi C172 klikatessa "navlog" välilehteä koko ohjelma kaatuu. Sama ongelma esiintyy myös satunnaisesti muulloinkin.

Lisäksi pelin graafinen ilme muistuttaa jatkuvasti, että se on julkaistu vuonna 2006. Toivottavasti tänä vuonna mahdollisesti julkaistava uusi simulaattori vastaa nykypäivän tasoa. Tokikaan se ei lohduta kauheasti heitä, jotka omistavat sadoilla euroilla laajennuksia FSX:n.

 

Mitä jimmsin koneeseen tulee, niin pelikäytössä yhtä tehokkaan koneen voi rakentaa reilusti alle kymmenellä tuhannella.

 

Mitä graafiseen ilmeeseen tulee niin siihen on saatavilla Avsimistä http://forum.avsim.net/topic/378786-new-fsx-user-interface/ "modernisoitu" UI

 

Tuohon miksi simu kaatuu klikatessa navlog-välilehteä en kyllä osaa sanoa mitään, näitä eri probleemia tulee vastaan vähän väliä 

 

Samaa mieltä tuossa ettei pelikäyttöön tarkoitettuun koneeseen tarvitse käyttää noin isoa summaa, pääsee paljon paljon halvemmallakin 

[Santeri Ruuskanen 0]

Taisin ilmaista itseäni huonosti. En siis tarkoittanut UI:ta, vaikka ei sekään kaunis ole, vaan maisemien, ajoneuvojen ja varsinkin koneiden laatua. Nämä on tietysti korjattavissa osittain maksamalla kalliista lisäosista. Fysiikatkaan ei mitään täydellistä ole.

 

Navlog juttu on todella mystinen. Ei tapahdu muilla koneilla kuin C172, mutta sillä käy poikkeuksetta.

[Mikael Leinonen 951]

Taisin ilmaista itseäni huonosti. En siis tarkoittanut UI:ta, vaikka ei sekään kaunis ole, vaan maisemien, ajoneuvojen ja varsinkin koneiden laatua. Nämä on tietysti korjattavissa osittain maksamalla kalliista lisäosista. Fysiikatkaan ei mitään täydellistä ole.

 

Navlog juttu on todella mystinen. Ei tapahdu muilla koneilla kuin C172, mutta sillä käy poikkeuksetta.

 

No joo, näinhän se on. Simu kuin simu on suoraan paketista aika raakile. Lisureilla saa aika hyvän kokonaisuuden aikaiseksi, se vaan maksaa  No harrastus tämäkin 

 

Navlogista löytyi jotakin keskustelua http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3428426/FSX_Kneeboard_NavLog_causing_C.html

[Niko Leppänen 0]

Samaa mieltä tuossa ettei pelikäyttöön tarkoitettuun koneeseen tarvitse käyttää noin isoa summaa, pääsee paljon paljon halvemmallakin 

Mulla olis 27,5k€ ylimääräisenä taskunpohjalla niin ajattelin käyttää sen raudan päivitykseen.  8)

 

 

[Mikael Leinonen 951]

Mulla olis 27,5k€ ylimääräisenä taskunpohjalla niin ajattelin käyttää sen raudan päivitykseen.  8)

 

Go for it 

[Niko Leppänen 0]

Go for it 

Usko huvikses. 

 

Kyllä se tonnikin alkaa olemaan kipurajoilla, mitä kerralla tietotekniikkaan sijoitan. Sekään ei ole hyvä sijoitus rahallisesti.

[Mikael Leinonen 951]

Näin mä uumoilinkin  Joo, vaikka olisikin ylimääräistä niin en tuohon sitä kyllä käyttäisi 

[Tarmo Kallio 239]

Tuossa hinnassa on jotain liikaa. Otetaan aluksi 20000 € pois. Jällelle jää 7000 euroa. Sillä hinnalla saa erittäin tehokkaan tietokoneen hyvällä näytöllä. Näillä pelaa mitä tahansa peliä. Näin se on.

 

FSX:n kelpaa joku Commodore  64:n tasoinen kone. .

[Niko Leppänen 0]

FSX:n kelpaa joku Commodore  64:n tasoinen kone. .

niinkö meinaat?

[Tarmo Kallio 239]

niinkö meinaat?

 

Niin.    Suoritin+emolevy maksimissaan 1000 €. Muistit ja SSD- levyt toiset tonnin. Koteloon ja virtalähteeseen ym. Kolmannen tonnin. Näytönohjaimeen jäisi vielä 4000 euroa. Tosin FSX toimii kaiketi hyvin 64 euron rupuohjaimellakin.

[Mikko Tuomi 398]

Tuossa hinnassa on jotain liikaa. Otetaan aluksi 20000 € pois. Jällelle jää 7000 euroa. Sillä hinnalla saa erittäin tehokkaan tietokoneen hyvällä näytöllä. Näillä pelaa mitä tahansa peliä. Näin se on.

 

FSX:n kelpaa joku Commodore  64:n tasoinen kone. .

 

Minä taas sanoisin, että sellaista prosessoria ei tänä päivänä ole vielä myynnissäkään, joka pyörittää kaikkein törkeimpiä FSX lisäosia mukisematta.

 

[Sami Kaikkonen 0]

Minä taas sanoisin, että sellaista prosessoria ei tänä päivänä ole vielä myynnissäkään, joka pyörittää kaikkein törkeimpiä FSX lisäosia mukisematta.

 

 

En osaa ottaa kantaa tuohon suoritinkysymykseen, että onko vaiko eikö ole olemassa.

Mutta kohtuullisen surkeaa koodia joka tapauksessa jos sellaista konetta ei oikeasti löydy, joka simua pyörittää kunnolla.

[Mikko Tuomi 398]

Prosessoreja kyllä löytyy. Ongelma on kymmenen vuotta takaperin koodattu surkea koodi ja vajavainen tai olematon multi-core support, jonka vuoksi fsx ei saa kaikkea irti nykyisistä neliydinprosesoreista, kuten i5 ja i7 eri (työpöytä)mallit. Varsinkaan millään AMD:n kuusi- tai kahdeksanytimisillä ei tee mitään, koska ns. single core performance on aika heikko. Toki parempi kuin missään prosessorissa 2006.

 

Eli: Sellaista prosessoria ei vielä olekaan, jonka single core performance riittää FSX vaatimuksiin. Ihan juuri kuten siis sanoin

 

[Tarmo Kallio 239]

Eli: Sellaista prosessoria ei vielä olekaan, jonka single core performance riittää FSX vaatimuksiin. Ihan juuri kuten siis sanoin

 

 

Eli vika ei ole prosessoreissa, vaan Microsoftin surkeassa koodissa. Eikö sitä FSX:n koodia voi kirjoittaa uudelleen?

[Tarmo Kallio 239]

Olen kokeillut tätä FSX simulaattoria vain demona. En tiedä siitä sen enempää.

 

Minulla oli ja on edelleen FS 2000 Professional edition. Sitä tuli lennettyä sitten vähän enemmän. Käyttöjärjestelmä oli Windows ME.

[Kalle Rantanen 64]

Eli vika ei ole prosessoreissa, vaan Microsoftin surkeassa koodissa. Eikö sitä FSX:n koodia voi kirjoittaa uudelleen?

 

Miksi Microsoft olisi kirjoittanut kunnon moniydintuen kun siihen aikaan kaksi ydintäkin oli aika uusi juttu? Tuo ei kerro surkeudesta vaan vanhuudesta. Uudelleenkirjoittamiseen ei varmasti ollut kiinnostusta kun sarja sai kirveestä. Nyt kun oikeudet ovat muilla niin ehkä uusi versio on joskus odotettavissa.

[Tarmo Kallio 239]

Miksi Microsoft olisi kirjoittanut kunnon moniydintuen kun siihen aikaan kaksi ydintäkin oli aika uusi juttu? Tuo ei kerro surkeudesta vaan vanhuudesta. Uudelleenkirjoittamiseen ei varmasti ollut kiinnostusta kun sarja sai kirveestä. Nyt kun oikeudet ovat muilla niin ehkä uusi versio on joskus odotettavissa.

 

Kenellä ne oikeudet ovat?

[Kalle Rantanen 64]

Kenellä ne oikeudet ovat?

 

Ilmeisesti Dovetail Gamesilla kuluttajamarkkinoiden osalta ja Lockheed Martinilla ammattikäytössä. Ensiksi mainittu on tähän mennessä julkaissut hiukan päivitetyn FSX:n Steamissa ja LM:llä on Prepar3d.