Timo Hyvönen

Juttuja Ilmailuun no 7 3.9.)

6 viestiä aiheessa

Tällaiseen voi lähettää nyt ehdotuksia:

 

----

Suunnittelemme parhaillaan Ilmailun numeroa 7, joka ilmestyy 3.9. Jutut tehdään heinäkuun loppuun mennessä.

 

Kaipailen kyseiseen numeroon juttuideoita tämän viikon aikana erityisesti näistä aihepiireistä:

 

- kesä- ja heinäkuun tapahtumat ja -kisat

- fiilisjuttu innostavasta tempauksesta tai kokemuksesta (Se tunne... -juttupaikka)

- kaikenlaiset ilmailuharrastuksiin liittyvät apuvälineet, elektroniikka ja muut härvelit

- ajankohtaiset edunvalvonta-aiheet

- turvallisuus

- laajemmat ilmailuun liittyvät aiheet (ns. Lintuperspektiivi-juttupaikka s. 38)

 

Myös henkilöitä, koneita, reportaasiaiheita kesän reissuista ym. kannattaa ehdottaa tulevien numeroiden varalle. Entä onko kerhosi kenttä vielä esittelemättä Kenttä-palstalla? Kenttiä ja kirjoittajia kaivataan nyt ja jatkossa, joten ilmianna itsesi tai kaveri. :)

 

Kiitokset numeroiden 5 & 6 tekijöille! Ja kaikille lennokasta ilmailukesää!

 

Jenni

---

 

Jenni Juntunen

tuottaja

 

MCI Press Oy

Mikonkatu 8 A

00100 Helsinki

www.mcipress.fi

 

jenni.juntunen@mcipress.fi

(09) 2525 0257

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hyvä ehdotus tuli eilen kuppilassa - NGA/MD-11 viimeinen lento! Se on aivan juuri kohta nyt!

 

Itelle tuli mieleen kooste Fly ineistä heinäkuun aikana, niistä olisi mukava nähdä yhtenäinen vaikka varmaan pitäisi löytää monta kirjoittajaa.

 

Kiinnostaakos ketään muuta yhtään vaikuttaa lehden sisältöön vai istutaanko pallilla ja valitellaan että onpas huonoja juttuja?

 

t. Timo

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oshkosh. On tosi kauan siitä, kun viimeksi joku on raportoinut tästä jokaisen kunnon ilmailijan pyhiinvaelluskohteesta.  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toimituksella tulisi olla jokin tarkastusmenettely kirjoitettujen juttujen suhteen.

 

Esimerkiksi Kemin lentokenttää EFKE koskeva kirjoitus oli niin täynnä suoranaisia asiavirheitä, että en malttanut olla huomauttamatta kirjoittajalle niistä. Oletukseni mukaan kirjoittaja, ainakin vastauksen sisällöstä päätellen, ei ollut tyytyväinen saamaansa palautteeseen ja totesi tyyliin "Kiitos palautteesta".

 

Ei puhettakaan, että se olisi otettu rakentavansa palautteena, vaikka perustelin jokaisen virheellisen väittämän. Oletettavasti oli vain tarkoitus saada kirjoituspalkkio ilman velvollisuutta oikaista esitetyt väärät tiedot. Nyt lukijakunnalle jäi kuva esimerkiksi sellaisesta asiasta, että Kemistä lennetään Helsingin lisäksi myös Maarianhaminaan. Kemin on niin pieni paikka, että hyvä kun täältä lennetään Helsinkiin reittilentoja.

 

Eli juttujen asiasisällön pistokokeenomaiseen tarkastukseen kannattanee panostaa tulevaisuudessa, ettei tule maksettua meidän kaikkien rahoillamme virheellisiä juttuja totena.

 

Heikki

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään