Filmi vs. digital resoluutio

[Perttu Karivalo 1]

Asiallinen artikkeli siitä kuinka paljon parempi laatu saadaan filmikameralla verrattuna digikameraan.

 

http://istillshootfilm.org/post/114131916747/the-real-resolution-of-film-vs-digital?utm_content=buffer6cfd8&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

 

[Tauno Hermola 116]

Pari artikkelia, joissa aiheeseen on paneuduttu hiukan syvällisemmin:

 

http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF7.html

http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF7A.html

 

Yhteenvetona voisi esittää vaikka tämän kohdan:

"How many pixels does a digital sensor need to outperform 35mm film?" The answer is less speculative than it used to be: The 11+ megapixel Canon EOS-1Ds, EOS-1Ds Mark II, and EOS 5D clearly outperform 35mm.

 

Tämä oli siis 10 vuotta sitten (sivustoa ei ole juurikaan päivitetty tuon jälkeen; Norman Koren on viime aikoina ollut aktiivinen enemmän perustamassaan Imatest-yhtiössä), pientä kehitystä lienee digikameroissa kuitenkin tapahtunut tuonkin jälkeen

 

[Perttu Karivalo 1]

Toki mielipiteitä on monia ja filmin laatu vaikuttaa myös asiaan, jos vertaa esim. KR25 / KR64 vs. perus Agfa / Fuji. Kodachromen voittajaa ei vaan taida löytyä 

[Seppo Koivisto 204]

Kodachromen voittajaa ei vaan taida löytyä

The King is dead, long live The King!

[Jari Alanko 0]

En jaksa edes lukea, mutta totean vain että on Tuskaa saada filmikuvat hyvälaatuisiksi julkaisukelpoisiksi digikuviksi. Niin tuskaa että kumpa olisi digikameroita ollut jo 30 vuotta sitten