Uusi prosessori?

[Juho Penttilä 0]

Ajattelin ostaa koneeseeni vanhan 1,2ghz tilalle uuden 2,2ghz prossun. Nykyisellä kokoonpanolla peli nykii armottomasti esim. EFHK:lla FISD:n sceneryllä detailit ~medium-low tasolla.

 

Auttaako uusi prossu yksinään mitään, vai vaatiiko vielä uutta näytönohjaita nykyisen ELSA GF3 tilalle kunnon pelinautinnon saavuttamiseksi?

[Esa Lehtismäki 0]

Pelkän prosessorin vaihto auttaa hyvin vähän. Emolevyn ja muistien vaihto samalla melko varmasti moninkertaistaa nopeusedun, ellei sinulla jostain syystä muuten ole jo uudenaikaisia ne palikat. Näyttökortti tekee sitten oman osansa. Kokonaisuus on osiensa summa kun se on tasapainoinen, vähemmän kuin osiensa summa jos joku hidas komponentti pakottaa muutkin toimimaan hitaasti.

[Juho Penttilä 0]

Vanhoja sdram palikoita 3kpl, yhteensä 640mb. Eli emolevyn ostoon?

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllä se kannattaa. Saa rahoilleen paremmin vastinetta, vaikka ei ihan halvalla pääsekään.

[Juha Huvilinna 0]

Oletko edes varma, että tuohon emoosi saa tuollaisen prosessorin? Vaikka kanta on sama, ei se tarkoita, että homma toimisi...

[Guest Zoog]

Niin FS9 kyllä hyötyy uudesta prossusta ja 2GB prossu tekis aika paljon. Mutta niin kuin Juha ja Esa sanoivat vänholle emoille voi olla hankalla löytyyä soppiva prossu ja paremppa vastineista sais vähän isomalla investoinilla.

Pari juttua tarkistettavaksi Virtalähte onko 300W tai yli ja onko P4 valmis? Jos ei ole kanntta vaihta.

Kelpo päivitys saat noin 450€:lla tai 500€ jos virtalähte mene vaihton.

noh näytöohjaimet ovat siiten oma rahaareika, voit varautua noin 250€ investoinin. Mutta toki ne lähtee 140€ ihän sinne 700€lle

[Juho Penttilä 0]

Oletko edes varma, että tuohon emoosi saa tuollaisen prosessorin? Vaikka kanta on sama, ei se tarkoita, että homma toimisi...

 

Olen varma, Socket A kanta tässä emossa joten Athlon XP:t käy.

 

 

Pari juttua tarkistettavaksi Virtalähte onko 300W tai yli ja onko P4 valmis? Jos ei ole kanntta vaihta.

 

 

On yli 300W virtalähde.

 

 

[Guest ToniH22]

Athlon XP:tä löytyy monella ytimellä (Palomino, Thoroughbred ja Barton) Kannattaa siis katsoa, että tukeeko uusimpia Athlon XP prossuja. Palminossa ja Thoroughbred ovat 266mhz väyläisinä(ovat wanhempaa kamaa) ja Bartonit onkin sit jo 333mhz ja 400mhz(uutta kamaa) . Eli se että tukeeko emo kuinka paljon prosessorin FSB:tä, se kannattaa huomioida. Via KT880 piirisarja on tällä hetkellä parhain Socket-A piirisarja. Siinä on mukana mm. Dual Channel ominaisuus.

[Juho Penttilä 0]

Ainakin Verkkokauppa.comista saa 266mhz väyläisiä Athlon XP:itä

[Esa Lehtismäki 0]

Kysymys kuuluukin, että kannattaako maksaa käypää rahaa siitä, että vaihdat prosessorin puolta nopeampaan. Koneen nopeus voi nousta sillä ohjelmasta riippuen arvioilta 5-20%. Ei sellaista nousua huomaa edes. Isommalla remontilla sen koneen nopeus kasvaa arviolta 100-200%. Sen huomaa

[Juho Penttilä 0]

Näinhän se on... Emolevyn, prossun, näyttiksen ja muiden komponenttien ostoon siis pikapuolin. Enää ongelmana on heikko tietous emolevyjen eroista ja eduista. Minkälaista emolevyä kannattaisi harkita?

Jos jollain on jotakin hyviä kokemuksia jostakin emoista niin laitatteko merkkiä ja mallia tähän?

[Esa Lehtismäki 0]

Minä en tunne AMD:n maailmaa, joten en rupea kovin tarkkaan erittelemään (muut osaavat neuvoa siinä paremmin), mutta suosittelen sinun tilanteessasi, kun näyttökorttikin on vaihtokypsä, vaihtamaan sellaiseen malliin, missä näyttökortin väylä on PCI-E.

 

Itselleni ostaisin Intelin 915-piirisarjalla varustetun emolevyn, Intelin 540- tai 550-prosessorin, 2 kpl 512 MB 533 MHz DDR2 muisteja ja näytönohjaimeksi joko Geforce 6600- tai 6800-mallin, GT tai Ultra, riippuen investointihalukkuudesta.

[Juha Huvilinna 0]

Prosessoriksi joku edullinen 939-kantainen...

[Guest teemuv]

Suosittelisin valitsemaan kohtuullisen uutta teknologiaa edustavan AMD:n 64-bittisen prosessorin 939-kannalla. Sitten kannattaa valita emolevy jossa on uusi nopea PCI-E- väylä näytönohjaimelle. Dual Channel DDR-tuki emolla on hyvä ratkaisu, kannattaa sitten valita vaan kaksi samanlaista muistipalikkaa tuon ominaisuuden hyödyntämiseksi.

 

Nuo yo. ominaisuudet löytyvät esim. seuraavasta emosta:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13535

 

Tuo olisi yksi vaihtoehto tällä hetkellä eikä edes mitenkään ylihinnoiteltu ratkaisu.

[Juho Penttilä 0]

Kiitokset kaikille!

Ajattelin seuraavanlaista pakettia:

Emo: Asus A8N-SLI

Näyttis: GeForce 6600GT

Prosessori: AMD Athlon 64 3200+, socket 939

Muistit: Kingston 512MB DDR 266MHz

 

Kai tolla fps nykyisestä ~10:stä nousee sentään johonki

[Esa Lehtismäki 0]

Ei mitään 266 MHz muisteja vaan 400 MHz noiden palikoiden kanssa. Muistin nopeudesta ei kannata tinkiä. Sillä kun ei säästä rahaa mutta konetta hidastaa ihan hemmetisti.

[Juho Penttilä 0]

Ei mitään 266 MHz muisteja vaan 400 MHz noiden palikoiden kanssa. Muistin nopeudesta ei kannata tinkiä. Sillä kun ei säästä rahaa mutta konetta hidastaa ihan hemmetisti.

 

Jeps näin oli tarkotus, näköjään typosin sen , varmaan aika mennä nukkumaan...ei tästä tuu mitään.

[Juha Tervo 0]

Miten AMD:n sempron prossat soveltuvat fs9 käyttöön? Onko joku muu prossa ylitse muiden kyseiseen käyttöön? Kuinka paljon tarvin gigahertsejä jotta fs9 tomii täysillä detaljeilla? Tällä hetkellä meinaa fs9 hiemman tökkiä: duron 900mhz, 384mt/133, club radeon 9700pro.

[Mikko Maliniemi 5]

Kuinka paljon tarvin gigahertsejä jotta fs9 tomii täysillä detaljeilla?

 

Mitä tehokkaampi, sen parempi. Mutta ei sellaista koti-PC prosessoria vielä olekkaan, jolla FS pyörisi joka tilanteessa täysillä detaileilla nykimättä joka tilanteessa...

[Guest ToniH22]

Semproneissa on vaivaiset 256kb välimuistia, kun niissä tehokkaimmissa yksilöissä(AthlonXP Barton ytimellä, Athlon 64) on 512 - 1MB. Mitä vähemmän välimuistia prossusta löytyy, sitä huonompi laskentateho prossulla on pyörittäessä eri sovelluksia ja taas mitä enemmän sen paremmin prossu jaksaa pyörittää niitä sovelluksia.

[Esa Lehtismäki 0]

Niin ja prosessorin tehoa voidaan verrata gigahertzeissä ainoastaan sellaisten prosessorien kesken, jotka ovat muuten täsmälleen samanlaisia. Sillä ei ole oikeastaan nykyään enää mitään merkitystä, koska yhtä prosessorisukupolvea valmistetaan niin vähän aikaa, että sen nopein ja hitain prosessori ovat lähes yhtä nopeita. Niinpä nykyään ainoa merkittävä prosessorin tehon mitta on sen merkki ja malli, esim Athlon64 tai P4 Prescott. Jotka siis ovat ne tehokkaimmat koti-PC:n prosessorit tällä hetkellä.