Loppuvuoden hyvät elokuvat

[Tarmo Kallio 249]

Täytyy taas raahautua oikeaan elokuvateatteriin. The Martian ja uusin Star Wars täytyy katsoa isolta kankaalta 

[Veli Hämäläinen 5]

Täytyy taas raahautua oikeaan elokuvateatteriin. The Martian ja uusin Star Wars täytyy katsoa isolta kankaalta 

 

Samoin täällä, uusi Star Wars pitää nähdä teatterissa. Bondia ajattelin myös mennä katsomaan.

[Petri Lehtovirta 910]

Niitä ennen: Yksin Marsissa - The Martian

 

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/29/ridley-scottin-mars-elokuvan-ja-nasan-iloinen-symbioosi

 

-----

Näillä mennään

[X]The Martian - Yksin Marsissa 3D - 18.10.

[X]007 Spectre - 1.11.

[X]The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 - 21.11.

[X]Star Wars: The Force Awakens - 15.12. (ennakko)

[Tero Ekholm 15]

Uusi Bond pitänee varmaan mennä katsomaan, kuten myös virolais-suomalainen 1944.

 

Sen sijaan monien hehkuttamista Star Wars-elokuvista en ole nähnyt yhtäkään. Katselin aikoinaan telkkarista sitä ensimmäistä ja nukahdin kesken kaiken - päättelin siitä että sarja ei ole minua varten.   

[Tarmo Kallio 249]

En päässyt jostainsyystä Star Wars elokuvan ensi-iltaan Turussa vuonna 1977. Kaverini pääsi ja silloin hiukan harmitti. No tulihan se sitten katsottua parinviikon sisällä.

 

Minulla on varmaan kaikki jaksot videokasetteina, DVD, sekä Blu-ray levyinä. En ole aikeissa mennä tulevan elokuvan ensi-iltaan. Se on kaiketi 18.12. Suomessa. Ei se nyt niin tärkeää ole.  Mutta menen katsomaan ehkä taas parinviikon päästä ensi-illasta. 

[Tarmo Kallio 249]

Viimeksi tuli katsottua isolta kankaalta poikieni kanssa Madagascarin pingviinit 3D:nä.  8)

[Mika Tamminiemi 10]

 

 

The Martian on kyllä kinoreissun väärti. Tarina oli kevyehkö mutta leffa hienosti toteutettu ja komiaa katsottavaa.

 

 

[Tarmo Kallio 249]

 

The Martian on kyllä kinoreissun väärti. Tarina oli kevyehkö mutta leffa hienosti toteutettu ja komiaa katsottavaa.

 

 

 

Katsoitko 3D laseilla? Jos niin, niin miltä näytti?

[Mika Tamminiemi 10]

Katsoitko 3D laseilla? Jos niin, niin miltä näytti?

 

Juu, 3D:nä. Ihan ookoo. Toisaalta tekevät mielestäni leffan jotenkin pimeämmän sävyiseksi ja lasit olivat hieman tuhruiset, koitin hieman putsailla. Lisäksi efekteihin tuli ajoittain kiinnitettyä erikseen huomionsa. Kävi pariin kertaan mielessä, että konventionaalina olisi leffaan saattanut uppoutua keskittyneemmin (?).

 

 

[Tarmo Kallio 249]

Mainos:

[Vieras]

Perjantaina klo 0:07 saa ensi-iltansa Suomessa viimeisin 007: Spectre. Täytyyhän tuo käydä näkemässä! Myöskin tuota Tähtien sotaa odotan kuin kuuta nousevaa.

[Joonas Mustonen 1]

Perjantaina klo 0:07 saa ensi-iltansa Suomessa viimeisin 007: Spectre. Täytyyhän tuo käydä näkemässä!

Ensi-iltaan varattu liput. 

[Vieras]

Ensi-iltaan varattu liput. 

Kuin myös.

[Ilkka Mannikainen 776]

Kuin myös. Pitää kait ottaa torstaina päikkärit ettei nukahda leffaan.

[Vieras]

Samat aatokset. Ajateltiin tosin käydä paremman puoliskon kanssa syömässä ja juomassa hyvin ennen leffaa, tiedä sitten onko niin hyvä idea...

[Tarmo Kallio 249]

Huomenna näen Martianin 3D:nä. Kerron sitten miltä näytti. 8)

[Tarmo Kallio 249]

Huomenna näen Martianin 3D:nä. Kerron sitten miltä näytti. 8)

 

Ensin 3D-tekniikasta. Kävin katsomassa Turun Finnkinossa. Viimeksi kun olin, niin käytössä oli XPAND-aktiivisuljinlasit. Ne isot punaiset. Nyt tekniikka oli vaihtunut Dolby 3D digital cinema systeemiin. Lasit ovat kevyet passiiviset väripolarisaatiolasit. Mustat lasit. Jonkun salin edessä oli vihreitä 3M:n passiivilaseja. Voi riippua ihan elokuvasta, että mitä 3D-järjestelmää käytetään. En tiedä onko aktiivisuljintekniikkakin vielä käytössä. Elokuva näytettiin kolmossalissa, joka on HFR-tekniikan sali (High frame rate). Kuten on ykkössalikin. En tiedä onko The Martian HFR-elokuva. 3D toimi mielestäni hyvin.

 

Elokuva oli teknisesti hienosti toteutettu ja viihdyttävä. Valitettavasti tehosteäänet ja räjähdykset kuuluvat nykyään valtavalla voimakkuudella. Käytän jatkossa varmasti jonkunlaisia korvatulppia.

 

Elokuvassa oli muutamia kohtia, jotka eivät ehkä oikeasti toimisi. Kuten se avaruuskypärän haljenneen visiirin korjaus ilmastointiteipillä ja räjähtäneen ilmalukon korjaus muovilla ja ilmastointiteipillä  . Eikö aseman sisäpuolen paine olisi posauttanut muovin heti ulos, kun painetta nostettiin normaaliksi. Muovista, narusta ja ilmastointiteipistä tehtiin myös uusi kevyempi versio nousukapselin nokasta  .

[Santeri Ruuskanen 0]

Elokuvassa oli muutamia kohtia, jotka eivät ehkä oikeasti toimisi. Kuten se avaruuskypärän haljenneen visiirin korjaus ilmastointiteipillä ja räjähtäneen ilmalukon korjaus muovilla ja ilmastointiteipillä  . Eikö aseman sisäpuolen paine olisi posauttanut muovin heti ulos, kun painetta nostettiin normaaliksi. Muovista, narusta ja ilmastointiteipistä tehtiin myös uusi kevyempi versio nousukapselin nokasta  .

 

Kirjan lukemalla selviäisi, ettei kyseessä suinkaan ollut mikään tavallinen ilmastointiteippi. Ennemminkin jotain tämäntapaista http://www.tarvikkeet.fi/tuote/11410/teipit/fiberfix-korjausteippi_-tuttu-tvsta. Ei myöskään ollut muovia, vaan JPL:ssä huolella valmistettua erikoiskangasta. Liekkö sitten oiottu "hieman" elokuvassa, en ole käynyt katsomassa. Kirja oli kyllä hyvä, luin Weirin alkuperäistekstin, en tiedä millainen käännös sitten on.

[Tarmo Kallio 249]

Elokuva oli varsin pitkä, mutta en pitkästynyt kertaakaan. Katsoin leffan keskittyneesti. Kahden ja puolentunnin päästä huomasin, että jalat ovat hieman puutuneet. Nuo nykypenkit ovat aika huonoja. Turun Finnkinon kinopalatsissa oli aikoinaan sellaiset teatterit, kuin Kinola. Siitä tuli myöhemmin Formia. Sisäpihalla Kauppiaskadun ja Maariankadun kulmassa oli Casino. Formiassa ja Casinossa oli todella hyvät ja korkeat penkit niskatukineen. Molemmissa saleissa oli myös edessä monta riviä matalampia penkkejä. Nykyinen kinopalatsin yhdeksän salia tehtiin näihin tiloihin. Ja vanhaa rikkomalla.

 

Tuosta 3D-tekniikasta vielä. The Martianin Dolby 3D pimentää näkymää lukemani mukaan 20%. Aktiivisuljinlasit 50%. Värit olivat kumminkin elokuvassa luonnollisen näköisiä, vaikka tuo D3D on kuin ikivanha puna/ vihreä tekniikka. Lasit näyttävät peilipintaisilta, mutta toinen linssi on hieman punertava ja toinen vihertävä. Toimii kumminkin hienosti. Nämä kevyet lasit pysyivät myös silmälasien päällä hyvin.

 

Dolby 3D on kaiketi yhteensopiva järjestelmä televisioihin, nettiin, kännyköihin..... ym.  Vain lasit tarvitaan.

[Mika Tamminiemi 10]

Tuosta 3D-tekniikasta vielä. The Martianin Dolby 3D pimentää näkymää lukemani mukaan 20%. Aktiivisuljinlasit 50%. Värit olivat kumminkin elokuvassa luonnollisen näköisiä, vaikka tuo D3D on kuin ikivanha puna/ vihreä tekniikka. Lasit näyttävät peilipintaisilta, mutta toinen linssi on hieman punertava ja toinen vihertävä. Toimii kumminkin hienosti. Nämä kevyet lasit pysyivät myös silmälasien päällä hyvin.

 

Näin sitä tällainen mutupetteri oppii uutta ja ihmeellistä. Tnx! :-)

 

Santerin mainittua alkuperäiskirjan, voisin offarina samaan lukupiiriin heittää vielä Ben Bovan sciencepainotteisen Mars -trilogian - ihan kelpoa mutusteltavaa scifitoukille.

 

 

[Tarmo Kallio 249]

No tulihan se uusin Star Wars elokuva katsottua isolta kankaalta. Eli Turun Finnkinon ykkössalissa ja Dolby 3D-laseilla.

 

Aika ok. Äänitehosteet olivat taas tehty kuuroille. Kuva oli ehkä vähän himmeä isolla valkokankaalla. Tietysti Dolby 3D tekniikka vie valoja ja värejä. No olihan se elokuva hieno ja tehty upeasti. Käyn katsomassa elokuvan myös 2D-muodossa.

 

Turun 2D-näytökseen on tänään nyt paikkoja vapaana klo.19:50 6 kpl/ 218 paikasta.

3D-näytökseen klo. 20:50 on vapaita paikkoja 91 kappaletta/ 488 paikasta.

 

 

 

[Tarmo Kallio 249]

Kiinnostaisi tietää millä kameralla elokuva on "kuvattu" oliko kaksi Panavision kameraa vierekkäin, että saadaan oikea 3D aikaiseksi? ei ehkä ollut.? 3D on keinotekoinen.

 

Elokuva kuvattiin oikealle 35 ja 65 mm.filmille! Taitaa olla totta.!

[Petri Lehtovirta 910]

Kiinnostaisi tietää millä kameralla elokuva on "kuvattu" oliko kaksi Panavision kameraa vierekkäin, että saadaan oikea 3D aikaiseksi? ei ehkä ollut.? 3D on keinotekoinen.

 

Elokuva kuvattiin oikealle 35 ja 65 mm.filmille! Taitaa olla totta.!

 

http://www.imdb.com/title/tt2488496/technical?ref_=tt_dt_spec

 

ja tosiaan,  3D oli tehty jälkikäsittelyssä.

[Jorma Laiho 450]

Tuo 3D on monimutkainen juttu. En tiedä, mitä tarkoitatte jälkikäsittelyllä, mutta lähtökohta on siis joko kahdella linssillä varustetulla kameralla kuvattu materiaali tai, kuten tässä ainakin osassa otoksia ns. kuvausrigi, jossa on kaksi identtistä kameraa. Näiden säätö on sitten oma taiteenlajinsa.  Varsinainen viilaus tehdään joka tapauksessa jälkikäsittelyssä, johon on syntynyt oma ammattikuntansa eli ns. stereographer. Onkohan jotain sellaista lopputeksteissä ? Näin tehty 3d on vielä perin kaukana "oikeasta" 3 d maailmasta.

Nämä ovat pelkistäen vain stereopareja. Kamerat eivät myöskään kääntyile, kuten silmät, jotka saavat aivoihin myös asentotietoja. Myös opitut asiat ovat tärkeitä. Tiedätte varmaan nämä erilaiset kikat, jolla silmää petetään.

Noin 10 prosenttia ihmisistä ei omaa hyvää kykyä katsella näitä stereopareja, silmät ei pelaa yhteen. Silti pärjäävät elämässä ja voivat arvioida etäisyyksiä jne. muilla konsteilla tietämättä mitään tästä puutteesta. Osa tulee myös pahoinvoivaksi noilla laseilla.

 

Varsinainen kohde tuolla 3D touhulla on varmasti IMAX-teatterit, jossa elämys on eri luokkaa. Tästäkin leffasta se versio tulee.

Wired lehti raottaa hiukan kuvausta. Tuossa pikku videossa, joka kertoo elokuvan teosta vilahtaa ihan hitusen valtava kuvausrigi, jossa on nuo kaksi IMAX kameraa. Kaikkia kohtauksia ei siis tehdä samalla kalustolla, siis jossain joudutaan temppuilemaan ja huijaamaan enemmän.

 

http://www.wired.com/2015/12/j-j-abrams-wants-you-to-see-star-wars-in-imax/

 

Leffan on kuvannut Bad Robots niminen firma, joka on siis tuon J.J. Abramsin. Kuvauskalustosta on netissä niukasti tarkkaa tietoa.

 

Filmille se on siis kuitenkin tehty ja huhujen mukaan pelasti taas Kodakin Rochesterin tehtaiden porukan, noin 700 henkeä.

 

Kunnon lentofilmi tuolla tuotantokoneistolla sen pitäisi olla. IMAXille on tehty aikoinaan "Passion of flight", mutta vanhemmalla kalustolla jo 10 vuotta sitten. Pääsin sattumalta näkemään sen tekemistä Chinossa USAssa. Lentokohtaukset oli aikamoista virittämistä pienemmälläkin kalustolla.

 

Leffa ei ole siis kuollut

Jorma

[Jorma Laiho 450]

Vähän vielä lisää vaikka tässä linkissä.

http://collider.com/new-star-wars-movies-what-cameras-are-they-using/

 

Selvennän vielä.

Siis tällaista mammuttituotantoa ei tehdä alusta loppuun samalla kalustolla, vaan joukossa on muutama huippukohtaus erikoiskalustolla ja osa sitten vähän tavallisempaa otosta. Jotta laseja ei tarvitse pistää välillä päähän ja ottaa pois, on siiis temppuiltava siinä jälkikäsittelyssä.

 

Sitten yksi oleellinen juttu kun katsotte näitä 3D laseilla. Salit ovat vähän erilaisia ja myös paikka ratkaisee. Ei ihan eteen, mutta ei myöskään takariveille eikä reunaan. Ja osa on siis kuitenkin aika väkisin tehtyä 3D juttua.