Kirjoitettu Elokuu 21, 2009 Ompa kyllä harvinaisen vittumainen ja rasittava vesileima(jos tuota edes moiseksi voi kutsua kun ei ole läpikuultava). "Niimpä ompa". Mutta elääksemme nykypäivässä: monikaan palstalla ei varmaan ole nähnyt livenä, kuten termi kuuluu, sellaista vanhanaikaista ja oikeasti vesileimattua virallista konekirjoituspaperia. (Mikä on kirjoituskone? Mikä kymmensormijärjestelmä? En kerro...) PR Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 21, 2009 Enta jos ne sadattuhannet ihmiset matkustaisivatkin Madonnan kotikulmille hanen konserttiinsa, niin paljonko silloin tarvittaisiin jumboja? Niin mutta miksi kukaan ylipäätään haluaa mennä kyseisen kuvatuksen niin sanottuun konserttiin? ??? PR Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 21, 2009 Atlas lastaa: [ attachment removed / expired ] Erittäin hieno valokuva, aivan loistava. Osoitus kuvallisesta näkemyksestä sekä siitä, etteivät ne ainoat oikeat lentokonekuvat todellakaan ole myötävalossa napattuja 1:1 otoksia kokonaisista lentokoneista (lue = tylsää tusinakamaa). Musiikissa tärkeintä ovat nuottien eli sisällön lisäksi ko. sisällön mahdollistavat tauot. Vastaavasti valokuvissa aihe ja sen rajaus. Molempiin ja niiden käsittelyyn kummassakin lajissa kuuluu, ja ne mahdollistaa ainoastaan mielikuvitus ja viime kädessä uskallus. Täydet pinnat. PR Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Musiikissa tärkeintä ovat nuottien eli sisällön lisäksi ko. sisällön mahdollistavat tauot. Vastaavasti valokuvissa aihe ja sen rajaus. Molempiin ja niiden käsittelyyn kummassakin lajissa kuuluu, ja ne mahdollistaa ainoastaan mielikuvitus ja viime kädessä uskallus. Toiset tykkää äitistä, toiset tyttärestä, jotkut molemmista. Minä en kuuntele laulujen sanoja vaan ääntä kun joillekin taas sanoitukset on SE juttu eli meitä on moneen junaan myös lentokonekuvauksessa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Niin mutta miksi kukaan ylipäätään haluaa mennä kyseisen kuvatuksen niin sanottuun konserttiin? ??? PR Erittäin hieno valokuva, aivan loistava. Osoitus kuvallisesta näkemyksestä sekä siitä, etteivät ne ainoat oikeat lentokonekuvat todellakaan ole myötävalossa napattuja 1:1 otoksia kokonaisista lentokoneista (lue = tylsää tusinakamaa). Musiikissa tärkeintä ovat nuottien eli sisällön lisäksi ko. sisällön mahdollistavat tauot. Vastaavasti valokuvissa aihe ja sen rajaus. Molempiin ja niiden käsittelyyn kummassakin lajissa kuuluu, ja ne mahdollistaa ainoastaan mielikuvitus ja viime kädessä uskallus. Täydet pinnat. PR Mutta eipä olisi tätäkään kuvaa ilman Madonnaa otettu! Itse en ollut konsertissa, enkä mikään fani ole... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Erittäin hieno valokuva, aivan loistava. Osoitus kuvallisesta näkemyksestä sekä siitä, etteivät ne ainoat oikeat lentokonekuvat todellakaan ole myötävalossa napattuja 1:1 otoksia kokonaisista lentokoneista (lue = tylsää tusinakamaa). Musiikissa tärkeintä ovat nuottien eli sisällön lisäksi ko. sisällön mahdollistavat tauot. Vastaavasti valokuvissa aihe ja sen rajaus. Molempiin ja niiden käsittelyyn kummassakin lajissa kuuluu, ja ne mahdollistaa ainoastaan mielikuvitus ja viime kädessä uskallus. Täydet pinnat. PR Pekka puhuu täyttä asiaa... jukka 8) Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 eli kuviin voidaan tallentaa asiasanoja (keyword) kuvaamaan mitä kuvassa näkyy. Näin jälkikäteen on helppo etsiä haluamansa kuvan. Tollasen ku osais ja jaksais tehdä omille kuville > Mutta jos on niin tumpelo, ettei konetyyppiä osaa etsiä kuvasta, ei voi olettaa, että kyseisen numerosarjan etsiminen olisi yhtään helpompi tehtävä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Tollasen ku osais ja jaksais tehdä omille kuville > Mutta jos on niin tumpelo, ettei konetyyppiä osaa etsiä kuvasta, ei voi olettaa, että kyseisen numerosarjan etsiminen olisi yhtään helpompi tehtävä. Yhdyn kyllä Mikkoon, sillä suurimmassa osassa kuvista näkyy rekisteri helposti, niin sen kun kirjoittaa kuukleen (kaikki tietävään), löytyy JPstä sekä A.netistä aika varmasti tuloksia josta näkee konetyypin. Kyllä sieltä välillä tulee muidenkin sivustojen tietoja Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Viime sunnuntailta muutama: OY-RAA BAe 125-800B [ attachment removed / expired ] Exin AN26B [ attachment removed / expired ] Bulgaria Air A320 [ attachment removed / expired ] EDIT:Konetyypit näkyviin.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Viime sunnuntailta muutama: Juholle, ja kaikille muillekin kuvien postaajille: olisi mukavaa, jos laittaisitte kuvan yhteyteen koneen tyypin/tunnuksen. Olisi sangen opettavaista meille vähemmän koneita tunteville. Kiitamma! edit, mk: kuvat pois lainauksesta ja lainaus muutenkin korjattu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 OY-RAA British Aerospace BAe-125-800B EXIN rahtari Antonov An-26B LZ-FBC Airbus A320-214 Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Pari nousukuvaa tänäänltä OH-LTP [ attachment removed / expired ] Ja päivän harvinainen lintu, Titan Airways G-ZAPW [ attachment removed / expired ] Onko se oikeasti niin vtun vaikeeta mennä vaikka a.nettiin, ja laittaa siihen hakuun se rekkari Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 OH-LPT Onko se oikeasti niin vtun vaikeeta mennä vaikka a.nettiin, ja laittaa siihen hakuun se rekkari Ei tuolla OH-LPT:llä mitään löydy Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 22, 2009 Titan Airways B757-200 G-ZAPU, operoi Privilegelle [ attachment removed / expired ] Titan Airways B737-300QC G-ZAPW, operoi Aer Lingusille [ attachment removed / expired ] easyJet A319 G-EZAK [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Kohtuu tyylikäs tuo G-ZAPU 8) Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Onko se oikeasti niin vtun vaikeeta mennä vaikka a.nettiin, ja laittaa siihen hakuun se rekkari Onko se oikeasti niin vtun vaikeaa kirjoittaa se konetyyppi samalla vaivalla kun rekkarikin kuvan päälle? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Muutama vielä eiliseltä.. Finnair A330-300 OH-LTN [ attachment removed / expired ] Turkish Airlines A320 TC-JPC [ attachment removed / expired ] Pullmantur Air B747-400 EC-KXN [ attachment removed / expired ] Thomas Cook Scandinavia A321 OY-VKD [ attachment removed / expired ] Finland Air Force Casa C-295M CC-1 [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Kuvasiko kukaan eilen saapunutta Air Finlandin konetta? kyselee nimimerkki kyytiläinen Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Kuvasiko kukaan eilen saapunutta Air Finlandin konetta? kyselee nimimerkki kyytiläinen Joo OH-AFK [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 EC-KSM (en kerro konetyyppiä ) [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 EC-KSM (en kerro konetyyppiä ) Tää on mikko aivan kauhee Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Hirveetä jeesustelua toi, että pitäis laittaa konetyyppi kuvaan esille. En ymmärrä. Kuka tahansa täysjärkinen voi hakea sen rekkarin perusteella jos asia niin kiinnostaa. On se kumma jos ei esim. B737 ja A320 sarjalaista erota toisistaan .. Oma häpeä, onhan tää ilmailuvoorumi sentään Mitäs toi jeesustelu tässä yhteydessä tarkoittaa? Mä oon kuvitellut että siinä on perinteisesti kyse jostakin hurskastelusta tai tekopyhyydestä, mutta miten se tyyppituntemukseen oikein liittyy? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Mitäs toi jeesustelu tässä yhteydessä tarkoittaa? Mä oon kuvitellut että siinä on perinteisesti kyse jostakin hurskastelusta tai tekopyhyydestä, mutta miten se tyyppituntemukseen oikein liittyy? En tiedä. Varmaan kuitenkin ymmärsit mitä tarkoitin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 23, 2009 Muutama yritys eiliseltä. EC-KSM [ attachment removed / expired ] [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla