Guest Falcon 900

Sekalaisia kuvia EFHK:lta

12 184 viestiä aiheessa

  7/28/2011 at 21.07, Mikko Maliniemi kirjoitti:

Toki voi aina pientä itsekritiikkiäkin harkita. Jos tietää itsekin, että kuvat on suttusäässä otettuja suttukuvia, niin ehkä silloin voi antteksipyytelyn sijaan vaikka miettiä hetken, onko niillä kuvilla oikeasti jotain sellaista annettavaa, että niitä kannattaa forumille asti postailla... Ei sillä. Ei niitä kuvia kielletä postaamasta. Jokainen tyylillään. Mutta välillä aina mietityttää...

@Mikko: Kyllä ainakin meikäpoika runsaista kuva-antimista foorumillamme nauttii, olkoonkin, etteivät kaikki kuvatuotokset teidän joidenkin huippukuvaajien laatuodotuksia tai -vaatimuksia täytä. - Joskus tuntuu tosi ikävältä, kuinka jotkut "osaavammat" lyhyin kommentein lyövät lyttyyn nuoret alan harjoituksen aloittajat. - Toki rakentavaa, opastavaa, kannustavaa ohjeistusta nuorisolle on foorumilla usein tullut.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän voisi lisätä vielä että "kauneus on katsojan silmässä." Eli pokkarillakin otettu ja vähän suttuinen tai muuten vaan epäonnistunut kuva voi jonkun katsojan mielestä olla kaunis ja jopa taiteellinen. Jos palstalla olisi vai kliinisiä ammattilaiskuvia, veikkaan että suuri osa porukasta kyllästyisi pikkuhiljaa niitä katsomaan. Tämän lisäksi pitää muistaa, että osa porukasta täällä pääsee lentokoneen kyytiin melko harvoin. Heille on tärkeää että siitä omasta lennosta voisi löytyä kuva, vaikka sitten vähän suttuisempikin.

 

Kiitos siis kaikenlaisista kuvista, joita foorumille postaatte!  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/28/2011 at 21.07, Mikko Maliniemi kirjoitti:

Toki voi aina pientä itsekritiikkiäkin harkita. Jos tietää itsekin, että kuvat on suttusäässä otettuja suttukuvia, niin ehkä silloin voi antteksipyytelyn sijaan vaikka miettiä hetken, onko niillä kuvilla oikeasti jotain sellaista annettavaa, että niitä kannattaa forumille asti postailla... Ei sillä. Ei niitä kuvia kielletä postaamasta. Jokainen tyylillään. Mutta välillä aina mietityttää...

 

Muutenkin hieman ihmetyttää aina tuo anteeksipyytely ennen kuvia. En siis tarkoita ainoastaan tätä settiä vaan yleensäkin. Miksi se sarja pitää aloittaa kommentilla "Muutama epäonnistunut....", "Pari suttukuvaa....", "Räpellyksiä eiliseltä..." jne. Miksi ihmeessä pitää pyydellä anteeksi kuvia jo ennenkuin kukaan on mitään kommentoinut. Jos postaa kuvia, niin pitää ottaa kritiikki vastaan oli se minkäsuuntaista hyvänsä. Turha sitä on itseään heti mollata turhaan kun kuitenkin kuvia ottaessa on tehnyt parhaansa ja yrittänyt saada aikaan hyviä otoksia. Jos on kuvia, jotka sopivat foorumille niin sinne vaan ilman mitään turhia selittelyjä !!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/28/2011 at 22.14, Ismo Lehikoinen kirjoitti:

@Mikko: Kyllä ainakin meikäpoika runsaista kuva-antimista foorumillamme nauttii, olkoonkin, etteivät kaikki kuvatuotokset teidän joidenkin huippukuvaajien laatuodotuksia tai -vaatimuksia täytä. - Joskus tuntuu tosi ikävältä, kuinka jotkut "osaavammat" lyhyin kommentein lyövät lyttyyn nuoret alan harjoituksen aloittajat. - Toki rakentavaa, opastavaa, kannustavaa ohjeistusta nuorisolle on foorumilla usein tullut.

 

Hei, ihan oikeasti. Nyt taas saa viestistäsi kuvan, että tässä olisi jotenkin lytätty toisen kuvia. Niinhän asia ei kyllä ole alkuunkaan...

 

Kyllä se niin edelleenkin menee, että jos kuvia palstalle pistää, niin pitää ottaa vastaan kritiikkiä. Jokainen meistä kuvaajista on ollut siinä pisteessä joskus, että on ottamassa ensimmäisiä kuviaan ja on jokaisesta ruudusta innoissaan ja ylpeä ja ne pitää saada näytille. Ja se pitää jokaiselle kuvaajalle suoda, että ne kuvat voi laittaa esille. Mun mielestä näihin ei enää nykyään täällä juurikaan edes tule niitä "paskoja kuvia"-kommentteja, vaan ne on saatu kitkettyä aika kivasti pois. Tai viimeistään kitketään, kun se joku "aloittelija-asteen" juuri ohittanut kommentoija moisen kommentin heittää. Eli se kaveri, joka on hetkeä aiemmin vastaavan kommentin edelliseltä "sukupolvelta" saanut.

 

Mutta siinä vaiheessa, kun kuvaaja itsekin alkaa huomaamaan, että kuvat ovat suttua ja sitä jo ennen ensimmäistäkään kuvaa alkaa viestissään anteeksipyytelemään, on menty jo seuraavalle tasolle. Eli sille tasolle, että aletaan oikeasti näkemään eroja niissä kuvissa eikä vain, että kuvien ainoa ero on, että niissä on eri lentokone. Tätä taitoa pitää mun mielestä pönkittää eteenpäin vähintään yhtä paljon, kuin jotain teknisten juttujen nysväämistä. Jos ei siihen itsekritiikkiin kannusteta, niin ei se kuvaaja siitä kehity...

 

Usko pois. Jokainen kritisoija, joka noilla kritisoijia kohtaan kohdistetuilla viesteillä saadaan lopettamaan sen kritisoinnin, on pois niiden nuorien kuvaajanalkujen harrastuksen kehityskaaresta. Se kritiikki on todella tärkeä osa viemään niitä junnuja eteenpäin kuvausharrastuksessaan ja kehittyä paremmiksi kuvaajiksi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/28/2011 at 22.34, Kalle Keihänen kirjoitti:

Tähän voisi lisätä vielä että "kauneus on katsojan silmässä." Eli pokkarillakin otettu ja vähän suttuinen tai muuten vaan epäonnistunut kuva voi jonkun katsojan mielestä olla kaunis ja jopa taiteellinen.

 

Täytyy tähän sen verran kommentoida, että silloin ollaan viimeistään hakoteillä, kun epäonnistuneita kuvia ruvetaan puolustelemaan sillä, että nyt ne on taiteellisia. Silläkin varjolla, että taide ylipäätään, alasta riippumatta, pääosin onkin täyttä kuraa ;D.

 

  Lainaa
Tämän lisäksi pitää muistaa, että osa porukasta täällä pääsee lentokoneen kyytiin melko harvoin. Heille on tärkeää että siitä omasta lennosta voisi löytyä kuva, vaikka sitten vähän suttuisempikin.

 

Joo, toki. Mutta pitää muistuttaa, että meillä onkin sitä varten se kuvauspyyntöjä-ketju, johon niitä kuva- ja kuvauspyyntöjä voi esittää...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/29/2011 at 05.27, Teemu Hämäläinen kirjoitti:

Muutenkin hieman ihmetyttää aina tuo anteeksipyytely ennen kuvia. En siis tarkoita ainoastaan tätä settiä vaan yleensäkin. Miksi se sarja pitää aloittaa kommentilla "Muutama epäonnistunut....", "Pari suttukuvaa....", "Räpellyksiä eiliseltä..." jne. Miksi ihmeessä pitää pyydellä anteeksi kuvia jo ennenkuin kukaan on mitään kommentoinut. Jos postaa kuvia, niin pitää ottaa kritiikki vastaan oli se minkäsuuntaista hyvänsä. Turha sitä on itseään heti mollata turhaan kun kuitenkin kuvia ottaessa on tehnyt parhaansa ja yrittänyt saada aikaan hyviä otoksia. Jos on kuvia, jotka sopivat foorumille niin sinne vaan ilman mitään turhia selittelyjä !!

 

Tässä olen samaa mieltä. Sitä mä en ymmärrä, että jos pitää anteeksipyydellä omia kuviaan, niin miksi laittaa edes näytille? Se on ärsyttävää lukeakin.  :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tältä päivältä parit.

 

 

FinnCommin ATR42 OH-ATD

[ attachment removed / expired ]

 

Finnair Cargo OH-LGC, harmi kun meni 04R:lle

[ attachment removed / expired ]

 

Air Baltic Fokker F50 YL-BAO

[ attachment removed / expired ]

 

Finnair A319 Retro OH-LVE

[ attachment removed / expired ]

 

Koneitten välistä jotai...

[ attachment removed / expired ]

 

Onuair A320 TC-OBP

[ attachment removed / expired ]

 

Norwegian B738 LN-DYJ

[ attachment removed / expired ]

 

Finnair E170 OH-LEG

[ attachment removed / expired ]

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/29/2011 at 12.35, Patrick Ojanen kirjoitti:

Tältä päivältä parit.

 

 

Aika pimeitä ovat ne kuvat, jotka näkyvät. Millä ohjelmalla muokkaat?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/29/2011 at 13.31, Henri Pälkäs kirjoitti:

Aika pimeitä ovat ne kuvat

Pimeitä, violetteja ja osa on oudoilla rajauksilla

 

E: Jos sallit että lainaan kuvaasi, tässä olisi toisennäköinen näkemys empusta, 5min työ

E2: LR3 täälläkin käytössä

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lisäsin kirkkautta ynnä muuta perusasioita, kloonasin talon pois, rajasin vähän ja poistin vinjetointia.

 

Parempi, ja käsittelin LR3.  :P

 

:thmbup:

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miks talo pitää kloonata pois jollain LR:n dust spotilla kun sen voi rajata helpommin kuvan ulkopuolelle ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/28/2011 at 21.00, Miko Verno kirjoitti:

Suttukuvia  eiliseltä päivältä(28.7.)  :laugh:

 

Ei tuo eilinen mikään suttukeli vielä ollut. Ei edes lähelläkään, ehkä kuitenkin normaalihko pilvinen sää.

Harmillisempaa oli noi ylivaloittuneet railot tossa koneen kyljyksessä. :thmbdn:

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/29/2011 at 05.27, Teemu Hämäläinen kirjoitti:

Muutenkin hieman ihmetyttää aina tuo anteeksipyytely ennen kuvia. En siis tarkoita ainoastaan tätä settiä vaan yleensäkin. Miksi se sarja pitää aloittaa kommentilla "Muutama epäonnistunut....", "Pari suttukuvaa....", "Räpellyksiä eiliseltä..." jne. Miksi ihmeessä pitää pyydellä anteeksi kuvia jo ennenkuin kukaan on mitään kommentoinut. Jos postaa kuvia, niin pitää ottaa kritiikki vastaan oli se minkäsuuntaista hyvänsä. Turha sitä on itseään heti mollata turhaan kun kuitenkin kuvia ottaessa on tehnyt parhaansa ja yrittänyt saada aikaan hyviä otoksia. Jos on kuvia, jotka sopivat foorumille niin sinne vaan ilman mitään turhia selittelyjä !!

 

Koska sillä tavalla vaikuttaa saavan enemmän positiivisia kommentteja kommentoijien hyväntahtoisuudenpuuskassaan kiistäessä kuvien epäonnistuneisuuden. :D

 

(+ sitten onhan se kiva kun ne, jotka muutenkin kirjoittaisivat "pirun nätit kuvat" lisäävät siihen viestiin toisenkin vähintäänkin yhtä sisällökkään lauseen)

 

  Lainaa

Harmillisempaa oli noi ylivaloittuneet railot tossa koneen kyljyksessä. :thmbdn:

 

Jotka nimenomaan tuovat siihen kuvaan jotain tylsästä peruskuvasta poikkeavaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/29/2011 at 15.48, Elias Lohilahti kirjoitti:

 

 

Jotka nimenomaan tuovat siihen kuvaan jotai tylsästä peruskuvasta poikkeavaa.

No toikin on hieman maku asia.  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kaksi kunnon Amerikanrautaa tältä päivältä  :)

 

World Airways MD-11F  N384WA

[ attachment removed / expired ]

 

SAS MD-80  SE-DIR

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
  7/29/2011 at 14.01, Mikko Heimo kirjoitti:

Miks talo pitää kloonata pois jollain LR:n dust spotilla kun sen voi rajata helpommin kuvan ulkopuolelle ;D

 

Siksi kun halusin.  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lisää espanjalaisia ja vähän muutakin.

 

N360AA vinaali 04R.

[ attachment removed / expired ]

EC-IXD samalle baanalle.

[ attachment removed / expired ]

OH-AFJ & 04L.

[ attachment removed / expired ]

Ilmabannaus.  ::)

[ attachment removed / expired ]

YL-BAX!

[ attachment removed / expired ]

EC-...

[ attachment removed / expired ]

EC-KOM meni 04R;lle.  :-\

[ attachment removed / expired ]

EC-KOM.

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oskarilta hyvät kuvat :thmbup:, eipä noihin paljoa ole lisäämistä, mutta muutama silti.

 

AA B767  N360AA

[ attachment removed / expired ]

 

THY uudet värit  B737-800  TC-JFU

[ attachment removed / expired ]

 

Pullmantur Air B747-400  EC-LNA

[ attachment removed / expired ]

 

AirEuropa A330-200  EC-KOM

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Parit kanssa jatkoksi

 

Swiss Air-Ambulance HB-JRC

[ attachment removed / expired ]

 

Vieressä OY-NCO

[ attachment removed / expired ]

 

TAP kävi A319llä ''jeee!'' CS-TTR

[ attachment removed / expired ]

 

Tuttu EC-LEQ taas paikalla

[ attachment removed / expired ]

 

Ja YL-BBS illan Baltic

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla