Kirjoitettu Kesäkuu 19, 2008 Taitaa olla sama Murcielago kun tuli viime viikolla vastaan Tampereella. En meinannut uskoa silmiäni. Mielestäni tuo 500:nen on jo yliteipattu. Kyljissä olevat punaiset raidat sopivat hyvin, mutta konepellin ja katon yli menevät raidat ovat liikaa. Makuasioita tietenkin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 19, 2008 Taitaa olla sama Murcielago kun tuli viime viikolla vastaan Tampereella. En meinannut uskoa silmiäni. Noniin tuola yhdellä foorumilla jo sanottiinkin, että tuollainen nähty, nyt todistetusti. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 19, 2008 En nyt oikein tiedä, että mihin kategoriaan nämä pitäisi laittaa... mutta [ attachment removed ] [ attachment removed ] Hauskaa ja turvallista Jussia vaan kaikille! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Eilen Oulun torilla 2 Mustangia... Minulla kamera kotona . No sentään Nokian kamerapuhelin oli mukana, mutta laatu ei ole järin huippua. Päätin kuitenkin laittaa pari kuvaa niistä. Ensin yhteiskuva, Mustang Mach 1 ja Mustang GT. [ attachment removed ] Mach 1 sivusta. [ attachment removed ] Tässä GT sivusta. Syyn miksi en voinut laittaa kokonaista auton kuvaa, näette maasta, ja itse huomasin sen kuvassa vasta kotona Päätin kuitenkin laittaa kuvan, vanteiden vuoksi. [ attachment removed ] Mach 1 takaa... [ attachment removed ] ... ja GT samasta kuvakulmasta. [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Miksei muuten suomessa saa tummentaa auton etulaseja mutta muualla tietysti saa? Siis ei mitään 100% tummennusta mutta miksei saa yhtään? Vaikka olen kyllä nähnyt ainakin yhden auton jossa oli kyllä tummennettu kaikki ikkunat... ??? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Miksei muuten suomessa saa tummentaa auton etulaseja mutta muualla tietysti saa? Siis ei mitään 100% tummennusta mutta miksei saa yhtään? Vaikka olen kyllä nähnyt ainakin yhden auton jossa oli kyllä tummennettu kaikki ikkunat... ??? Jos häikäisee niin pistä aurinkolasit päähän. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Miksei muuten suomessa saa tummentaa auton etulaseja mutta muualla tietysti saa? Siis ei mitään 100% tummennusta mutta miksei saa yhtään? Vaikka olen kyllä nähnyt ainakin yhden auton jossa oli kyllä tummennettu kaikki ikkunat... ??? Varmaan kyse on siitä ettei autosta muka nää ulos jos ikkunoita on tummennettu.. veikkaisin.. Mutta kyllähän vähän saa tummentaa etulasejakin... Ja tietysti kun asioista on päättämässä kaikenmaailman hippejä jotka kulkee vain linja-autolla ja polkupyörällä niin tietty luulevat tummennuksen estävän näkyvyyttä.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Varmaan kyse on siitä ettei autosta muka nää ulos jos ikkunoita on tummennettu.. veikkaisin.. Mutta kyllähän vähän saa tummentaa etulasejakin... Ja tietysti kun asioista on päättämässä kaikenmaailman hippejä jotka kulkee vain linja-autolla ja polkupyörällä niin tietty luulevat tummennuksen estävän näkyvyyttä.. Se on kyllä pskapuhetta, että siitä ei muka näkisi kunnolla ulos, vaikka ikkunoita on tummenettu. Nimim. itse kokenut Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Se on kyllä pskapuhetta, että siitä ei muka näkisi kunnolla ulos, vaikka ikkunoita on tummenettu. Nimim. itse kokenut Sitähän mä just sanoin Meilläkin on etuikkunoissakin jonkinasteinen tummennus eikä silti vaikuta näkyvyyteen mitään.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Maailmassa on aina ollut hulluja ihmisiä, täysin kahoja. Mutta tämä on jo aika super kahjoa. ??? Luulin nähneeni jo kaiken. Mutten ole. -Sami- Niimpä... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Jos häikäisee niin pistä aurinkolasit päähän. Ei häikäise vaan näyttäis paljon hienommalta Ja Pekko, suomessa ei kyllä saa pätkääkään tummentaa etulaseja(ainakaan tietääkseni?), sävylasit kyllä saa, mutta ei varsinaisesti tummennettuja kuten takalasit.. En kyllä tiedä miten tarkkaan virkavalta tuohon puuttuu jos niitä hituCn tummentaisikin... Itellä on takana ihan tummennetut lasit, ei siis mitään kalvoja tai muuta roskaa.. eteenkin kyllä olis siisti vähän tummemmat... 8) Jos sais edes tämän verran tummentaa niin ois kyllä komee.. tosin se auto jonka näin, bemari siis, siitä oli lähes yhtä paljon tummennettu etulaseja kuin tuossa tota tuulilasia.. Tässä vielä toinen.. Ja kyllä ne näkyvyyttä huonontaa, etenkin pimeällä, mutta eihän niitä etulaseja tarvis niin paljon tummentaa kuin takalaseja, mutta edes vähän.. kuten tuossa dodgessa... EDIT: Varmaa tietoa löytyi AKEn sivuilta: Tuulilasi ja muut ikkunat Tuulilasia ja etusivulaseja ei saa tummentaa jälkikäteen kalvoilla tai muullakaan tavalla. Tehdastummenteisia tuulilasia ja etusivuikkunoita voidaan käyttää jos ne ovat tyyppihyväksyttyjä niitä koskevien säädösten mukaan. Tuulilasin valonläpäisykyky on oltava vähintään 75 % sekä etusivuikkunoiden 70 %. Missään ikkunoissa ei saa käyttää sellaisia kalvoja tai niitä muuttaa muulla vastaavalla tavalla siten, että ikkunoista voi aiheutua haitallisia heijastuksia. Jos takalasin tummennuksen jälkeen näkyvyys taaksepäin heikkenee, on autoon asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen sivupeili. Sivuikkunoiden korvaamista pleksilaseilla ei hyväksytä, koska niitä ei ole tarkoitettu ajoneuvokäyttöön ja törmäystilanteessa ne aiheuttavat teräviä ja leikkaavia säröjä tai sirpaleita. Eli pelkästään lasit tummempiin vaihtamalla saa, muuten ei.. mitäköhän maksaa....................... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Miksei muuten suomessa saa tummentaa auton etulaseja mutta muualla tietysti saa? Siis ei mitään 100% tummennusta mutta miksei saa yhtään? Vaikka olen kyllä nähnyt ainakin yhden auton jossa oli kyllä tummennettu kaikki ikkunat... ??? On siinä tietenkin sekin, että liikenteenvalvoja näkee huonommin autoon sisään. Ei pysty arvioimaan kuskin mahdollista ajokuntoa, näkemään onko turvavyöt kiinni, puhutaanko mahdollisesti kännykkään jne... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 On siinä tietenkin sekin, että liikenteenvalvoja näkee huonommin autoon sisään. Ei pysty arvioimaan kuskin mahdollista ajokuntoa, näkemään onko turvavyöt kiinni, puhutaanko mahdollisesti kännykkään jne... Niinno, se on kyllä kumma että joka paikassa muualla saa tummentaa vaikka niin ettei näy mitään läpi, mutta suomi on ainoa missä ei saa.. Ja miksi suomessa ei saa käyttää ilokaasua vaikka briteissä (ja varmaan muuallakin) se on ihan laillista, miksei saa käyttää alustavaloja laillisesti ja muualla saa, mitä ihmeen haittaa niistäkin muka on... Ihme että suomessa saa ylipäätään virittää autoa, ja ihme ettei ole mitään rajaa että paljon se auto saa kulkea.. tosin en ihmettelis yhtään vaikka tuliskin että autot ei saa kulkea 120kmh kovempaa kun suomessa ei sen kovempaa saa ajaakkaan.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Eikös tuo ilokaasu ole pikemmin tarkoitettu jonkin sortin kiihdytysajoihin, eikä muun liikenteen sekaan...? No ei. Esim 5th gearissa tuota kokeiltiin ohituksissakin, siis ihan vanhalla perus vw golffilla, eka kokeiltiin mennä rekasta ohi tietyn matkan sisällä eikä onnistunut -> ilokaasu kiinni ja pääsi helposti tuon saman matkan aikana ohi.. eli auttaisi ohituksissakin paljon, siis jos pitää vastaantulijoiden kaistalta vetää ohi niin ei tarvis niin pitkään roikkua siellä ja näinollen turvallisempaa ohittaminen.. tiedä sitten.. Ja sitä testasi vielä se nainen.. Ja sitten koitettiin viivalla sillä vanhalla golffilla honda nsxää vastaan, golffi vei vähän matkaa mutta lopusta tietty tuli honda ohi.. ja jos se muuallakin on sallittua niin miksei suomessa.. Koska suomi on paska maa. Toki sitä varmaan kiihdytyskisoissakin käytetään mutta liikenteessäkin ihan hyvin sallittua muualla. Kyllähän tuolla hengestäänkin pääsee nopeammin eroon jos rupeaa leikkimään, mutta vois siitä jotain hyötyäkin olla. Tuskin se muualla maailmassa olis sallittua jos siitä ei olis muuta kun haittaa Mutta edelleen, minkä ihmeen takia alustavalotkin on kiellettyjä? Niinkuin niistä ois jotain vaaraa?? Naurettavaa pskaa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 No ei. Esim 5th gearissa tuota kokeiltiin ohituksissakin, siis ihan vanhalla perus vw golffilla, eka kokeiltiin mennä rekasta ohi tietyn matkan sisällä eikä onnistunut -> ilokaasu kiinni ja pääsi helposti tuon saman matkan aikana ohi.. eli auttaisi ohituksissakin paljon, siis jos pitää vastaantulijoiden kaistalta vetää ohi niin ei tarvis niin pitkään roikkua siellä ja näinollen turvallisempaa ohittaminen.. tiedä sitten.. Ja sitä testasi vielä se nainen.. Ja sitten koitettiin viivalla sillä vanhalla golffilla honda nsxää vastaan, golffi vei vähän matkaa mutta lopusta tietty tuli honda ohi.. ja jos se muuallakin on sallittua niin miksei suomessa.. Koska suomi on paska maa. Toki sitä varmaan kiihdytyskisoissakin käytetään mutta liikenteessäkin ihan hyvin sallittua muualla. Et kai sä nyt tosissasi perustele, että ilokaasut pitäisi saada laittaa juurikin turvallisuussyistä... Voisitko myös sanoa näitä maita varmuudella, joissa on nykyään sallittua käyttää ilokaasuja liikenteessä? Ja missä maissa saa käyttää alustavaloja liikenteessä laillisesti päällä...takuulla näitäkin maita on, mutta jos pystyt varmuudella sanomaan jonkun...käsittääkseni ainakaan Briteissäkään ei saa alustavaloja pitää päällä liikenteessä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Et kai sä nyt tosissasi perustele, että ilokaasut pitäisi saada laittaa juurikin turvallisuussyistä... Voisitko myös sanoa näitä maita varmuudella, joissa on nykyään sallittua käyttää ilokaasuja liikenteessä? Ja missä maissa saa käyttää alustavaloja liikenteessä laillisesti päällä...takuulla näitäkin maita on, mutta jos pystyt varmuudella sanomaan jonkun...käsittääkseni ainakaan Briteissäkään ei saa alustavaloja pitää päällä liikenteessä. No en tietenkään 100% varmuudella mutta melko varma että esim jenkeissä tuo kaikki on täysin laillista.. Mutta sitä ei vaan voi ymmärtää minkä takia jotkut alustavalot olis kiellettyjä ??? Eri asia jos laittaa oman auton katolle jotkut poliisin valoja vastaavat vilkut mutta kun ei.. Ilokaasusta nyt ei niin väliä, mutta että valotkin on kielletty... En tiedä miten vanhoja ne 5th gearit on mutta tuskin ne nyt NIIN vanhoja on, varmaan pari-kolme vuotta. Mutta milloin suomessa on ollut ilokaasu laillista autoissa? Tai alustavalot? Ja se ois tosiaan kiva tietää että mitä haittaa niistä alustavaloista liikenteessä on? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Kyllä se onnistuu se ohittaminen ihan helposti ja turvallisesti, semmoisella vuoden nakki ja kivi WW Golffilla (mikä on huono kiihtymään...), kunhan jaksaa odoittaa semmoista pitkää suoraa, missä ei näy auton autoa, ja kyllä se vastaantulevakin/vastaantulijat älyää hidastaa vauhtia tai jotain muuta, että se ohittaja pääsee turvallisesti omalle kaistalleen... Taino ei siis sellaisessa tilanteessa, missä ohittajan ja vastaantulevan valimatkaa ei ole kuin apaut 3-5 metriä. Monta kilometriä, tai pitäisikö sanoa metriä, sinä olet ajanut liikenteessä autolla? ??? Ja monta sekuntia luulet että menee autolla mennä tuo 3-5metrin matka 80-100kmh nopeudella? Tuossa vaiheessa et ehdi kuin huomata sen että sieltä vastaan joku tulee ja sitten kolahtaa ja kovaa. Ja mitä sitten jos sieltä tuleekin vastaan se auto ja itse olet siinä rekan keskivaiheilla? Huomaat ettet ehdikään ohi, painatko jarrun pohjaan ja koitat vielä väistää sen rekan taakse? Eipä näillä suomen teillä ole hirveesti ees tilaa väistellä tollasissa tilanteissa. Jos se toinen auto vähän hiljentää, se ei paljoa auta jos sitä matkaa ei ole tarpeeksi paljon siinä. Sen on melkeenpä pakko vetästä tieltä ulos "tai jotain muuta" Kyllähän siellä liikenteessä ilman kaasujakin pärjää kun jaksaa odotella, niinhän siellä on tähänkin asti pärjätty 8) Mutta niitäkin näkee turhan paljon ketkä ei jaksa odotella... Mut tää alkaa jo varmaan valumaan vähän tuonne "keskustelua liikenteestä" -triidiin päin... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Maailmasta löytyy edelleen maita, joissa ei ole olemassa käsitettä tieliikennelaki. Eikä sen puoleen mitään muutakaan lakia, joka säätelisi jotenkin tien päällä tapahtuvia asioita. Suomi sitten taas on se toinen ääripää, missä "isoveli" pyrkii säätelemään kaikkea. Todellinen holhousyhteiskunta, jossa lainsäätäjä ei jätä mitään "loppukäyttäjän" oman terveen harkinnan varaan. Tiedä sitten kumpi on parempi, mutta jos verrataan vaikkapa tieliikenteessä kuolleiden lukuja esim. Suomen ja Kreikan välillä, on ero melkoinen. Suomessa kuolee vuosittain liikenteessä 300-400 henkilöä, kun taas Kreikassa 1600-2000 henkilöä. Toki kreikkalaisia on lähes tuplaten se määrä mitä suomalaisia... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Edelleen kaipaan jotain järkevää vastausta noista alustavaloista, mitä haittaa/vaaraa niistä on? Ihan vaan vittuilakseenko ne on kielletty? Siihen tuskin kukaan kuolee jos niitä saisikin käyttää liikenteessä? Ja sehän vaan lisää auton näkyvyyttä Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 sillä eihän siinä se vastaantulija ehdi mitään tekemään, jos esim. heidän ero on 3-5 metriä, niinkuin jo sanoitkin. Ei ehdi vastaantulija, etkä sinäkään mitään tekemään tuolla matkalla noissa nopeuksissa Tietty jossain 40kmh vauhdissa tuossa ehtii sen verran jarrua polkasemaan että ei kolahda mitenkään niin pahasti mutta kumminkin. Ja harvemmin 40kmh rajoitetuilla teillä tarvii ketään lähteä ohittelemaankaan. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Edelleen kaipaan jotain järkevää vastausta noista alustavaloista, mitä haittaa/vaaraa niistä on? Ihan vaan vittuilakseenko ne on kielletty? Siihen tuskin kukaan kuolee jos niitä saisikin käyttää liikenteessä? Ja sehän vaan lisää auton näkyvyyttä No kun no kun, eteenpäin ei saa näkyä kuin valkoista tai vaalean keltaista valoa. Sininen ja punainen esimerkiksi on varattu hälytysajoneuvoille. Ei tieliikennelaissa kuitenkaan ole pykälää, joka sanoisi että "alustavalot ovat kielletty lailla". Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 No kun no kun, eteenpäin ei saa näkyä kuin valkoista tai vaalean keltaista valoa. Sininen ja punainen esimerkiksi on varattu hälytysajoneuvoille. Ei tieliikennelaissa kuitenkaan ole pykälää, joka sanoisi että "alustavalot ovat kielletty lailla". Eli ihan naurettavaa paskaa. Ei kukaan niin tyhmä voi olla että jos auton helmoissa näkyy sinistä että se olis poliisi. Ja entä jos käyttää valkoisia tai vihreitä alustavaloja, tai muita kuin punaista ja sinistä? ??? Ja kyllähän xenoneissakin näkyy välillä "sinisiä sävyjä", ihme kun nekin ei ole kiellettyjä.. jokuhan voi luulla niitäkin hälytysajoneuvoksi... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 No joo. Liikenne on Suomessa varmasti yksi tarkimmin säädellyistä asioista. Ilmeisesti lainsäätäjät kokevat asian kuitenkin tärkeäksi, ja varmasti ihan hyvä niin. Osa säännöistä on kuitenkin melkoista pilkun viilausta, mutta minkäs teet. edit: oliskos kenelläkään laittaa autokuvia tähän väliin? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Minä voisin laittaa autokuvia, kun niitä kerran pyydettiin. Ei mitään erikoisia. Ensin joku Mercedes-Benz takaa... [ attachment removed ] ja edestä. [ attachment removed ] Sitten automme Citroën Xantia. [ attachment removed ] Sitten Volkswagen Passat takaa... [ attachment removed ] ... ja edestä. [ attachment removed ] Viimeisenä Opel Astra. [ attachment removed ] Kamerana Canon EOS 450D ja objektiivina EF-S 18-55mm IS. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 20, 2008 Parit pokkarikuvat Budapestistä Polski Fiat 126 [ attachment removed ] Warthburg 353 ja Tranbant 601 [ attachment removed ] Warthburg 353 [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
