Magneettinen pohjoinen?

[Guest TLinkku]

Moi.

 

Pohjoinen magneettinapa on pohjois-Kanadassa, Hudson-lahden länsipuolella.

 

No.

 

Suomessa ilmailussa suunnat ovat pääosin magneettisia suuntia eli suuntia tuonne pohjoiselle magneettinavalle - eikö?

 

Miksi sitten esim. VOR:n ruusu vaikkapa esimerkinmukaisessa kartassa osoittaa enemmän tosipohjoisen oikelle puolelle. Eranto 7astetta ei riitä selitykseksi,koska se 7 astetta ei riittäisi korjaamaan asiaa. Eikö sen pitäisi osoittaa sinne Hudsonin lahdelle? No mulla ei ole karttapalloa käsillä. joten ainoa selitys on se, että jos piirtäisi isoypmyrä viivan VOR:n ja Hudsonin lahden magneettiseen napaan, että sitä kautta se sijoittuisi hieman tosipohjoisen oikella puolelle tuo magneettinen pohjoinen. Ymmärrättekö mitä kysyn - vai vastasinko jo omaan kysymykseen?

 

Mietitty on, mutta ei karttapallon avulla.

 

[ Attachment removed / expired ]

 

TLi

[Harri Koskinen 290]

Google löysi tällaisen selityksen:

 

vaikka magneettinen pohjoisnapa on

Suomesta katsottuna todellisen pohjoisnavan länsipuolella, kompassineula osoittaa

kuitenkin itään, mikä johtuu Siperiassa olevasta magneettisesta häiriöalueesta.

 

-harri

[Guest TLinkku]

Hyvä Harri!

 

Tuo varmaan selittää asiaa aika paljon. Eipä ole ennen tullu vastaan moinen asia missään tilanteessa.

 

TLi

[Guest Petri]

Mitäs sitä tuollaista miettimään? Eikös se riitä tietää että se neula näyttää paikallisen erannon verran eri suuntaan tosipohjoisesta.

[Guest TLinkku]

Oppilas (siis minä) näköjään vaan pystyin esittämään niin oudon kysymyksen, että jopa muutama kokeneempi meni päästä pyörälle.

 

Ja että miksikö mietin? Siksi, että se VOR ruusu ei vaan näytä luonnolliselta suhteessa koordinaattiviivoihin, vielä kun puhutaan magneettisesta suunnasta. Luen parhaillaan myös maantiedettä avoimessa yliopistossa. Kaikkeen pitää saada looginen selitys.

 

Asioiden kysymykset tärkeysjärjestyksessä: Lennonope, FSnordic, muut... eli maantieteilijöiltä en ole vielä kysyny -> tuskin ymmärtäsivät jos alkaisin VOR:n ruususta puhumaan - pitää keksiä joku muu maanläheinen esimerkki.

 

TLi

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Asiaa melkoisen läheltä liipaten,

 

magneettisia häiriöalueita on myös Suomen rajojen sisäpuolella.

 

Geologinen Tutkimuskeskus GTK käyttää mm. "magneettista matalalentoaineistoa" malminetsinnässä. Lentokorkeutena on aika vähäiset 30 m. GTK myös kairaa löydettyjä magneettisia häiriöalueita mm. nikkeliesiintymien toivossa.

 

Malminetsintälentoja on ollut ainakin Kajaanista käsin jo vuonna 1952.

 

Pikkaisen lisätietoa:

 

http://www.gsf.fi/aerogeo/new2004.html

 

[Guest TLinkku]

No tulipa vaan vielä tuosta Harrin googlauksesta mieleen (ja Ilkan linkistä), että vaikuttaako se häiriö niin tasaisesti, että meidän kiitotiet VOR:n ruusut "vääntyy" tosipohjoisen itäpuolelle?

 

Hmm...

 

TLi

 

EDIT: kirj.virheitä by. U.Turhapuro

[Harri Koskinen 290]

Googlauksella löytyi samalta sivulta kuin tuo aiempi lainaukseni myös linkki erantokarttaan http://www.ava.fmi.fi/MAGN/PICS/dmap.html.

 

-harri

[Pekka Lehtinen 1]

Suomessa Kemi-Tornion kentän ilmailukartoissa lukee varoitus siitä, että karttalehden alueella ilmenee magneettisia häiriöitä.

[Guest tepatestaaja]

Suomessa Kemi-Tornion kentän ilmailukartoissa lukee varoitus siitä, että karttalehden alueella ilmenee magneettisia häiriöitä.

 

Kappas vaan! Mielestäni jossain merikortissa näin Porvoon lähistöllä vastaavalla tavalla rengastetun alueen merellä, jossa luki "Magneettisia häiriöitä". Ilmeisti kyseessä ei olekaan mikään kovin harvinainen ilmiö.

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Juu, magneettikenttähän ei ole mitenkään tasainen suoraviivainen juttu vaan just tuommoinen aaltoileva härdelli missä eranto on vähän mitä missäkin.. VFR-kartassa näkee hyvin ne erannon vaihtelut niistä katkoviivoista - esim Ahvenanmaalla ne kiemurtelevat aika lailla.

 

//Tuomas

 

[Sami Virkkula 0]

Juu, magneettikenttähän ei ole mitenkään tasainen suoraviivainen juttu vaan just tuommoinen aaltoileva härdelli missä eranto on vähän mitä missäkin.. VFR-kartassa näkee hyvin ne erannon vaihtelut niistä katkoviivoista - esim Ahvenanmaalla ne kiemurtelevat aika lailla.

 

//Tuomas

 

 

Kuinka moni katsoi joskus viime kesänä dokumentin maan magneettisuudesta? Hieno dokumentti. Siinä oli myös juttua että maan napaisuudet vaihtuvat n. 20000 vuoden välein ja edellisestä "vaihdosta" on kulunut jo 25000 vuotta.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

No, onneksi ilmailuhommissa ei tavalliseen magneettiseen kompassiin paljonkaan tarvitse katsoa, vaan perille löytää muutenkin.

 

Jossain Kanadan Halifaxissa muuten eranto on luokkaa - 20 astetta. Silloin VFR-kartan mukaan tehtyjä lentosuunnitelmia joutuu muuttamaan reippaammin kuin Suomessa ja ymmärtääkseni vielä toiseen suuntaan?

 

Magneettinen pohjoisnapa ei pysy paikallaan, vaan on jatkuvassa - tosin hitaassa - liikkeessä.

[Kimmo Wjuga 1]

Niin ja siitä napaisuuden vaihdoksestaki kannattaa lueskella, ku nythä ne veikkailee, et saattaa piakkoin olla ajankohtainen aihe taas. Ja siinä muutoksen aikanahan tää sit mielenkiintoseks meneeki...

Tulevaisuudenvisio: Siinä käy tietty about sillee, et magneettikenttä o iha sekasin, ilmailuviranomainen keksii, että nyt sitten o oltava korjaustaulukot kompassinäyttämille ja kun kenttä riippuu ihan paikasta missä mennään, ni korjaustaulukko munakompassille o semmonen jepsun kokonen kirja, missä o korjaus jokaselle lat&longitudille... pakollinen tietty... ja 50-100 vuotta ku ollaa lennetty tommosilla, ni lopulta ilmailulaitoski saa jotai aikaseks ja tajuaa että ehkäpä se ois aika heittää ne kompassit mäkeen ja navigoida muilla keinoin

 

ps. jos täällä oli ILL:n väkeä, niin älkää lukeko tosissaan

[Pekka Lehtinen 1]

Hmm..nyt kun mietin...päivittelin AIP:ia tässä jokin aika sitten niin siellä muistaakseni oli mitattu uusi eranto joillekin pohjoisen Suomen kentille. Muistaakseni jollain kentällä muuttui kiitotien tarkka suunta yhdellä asteella....mikäköhän se oli...perhana kun en muista.

[Ari Aho 62]

Muutaman viime vuoden aikana on lähes kaikki Suomen baanat kääntyneet sen asteen.

[Guest Petri]

Ei perhana. Mä en kyllä suostu uskomaan sekunttiakaan että eranto on täällä itäistä sen takia että jossain Siperiassa magneettikenttä kusee.

[Pentti Hyvärinen 1]

Ei perhana. Mä en kyllä suostu uskomaan sekunttiakaan että eranto on täällä itäistä sen takia että jossain Siperiassa magneettikenttä kusee.

 

Mistäs näyttäisi isoympyräreitti menevän meiltä magneettiselle navalle?

Itselläni ei ole edes karttapalloa, jolla voisi vähän markkeerata suuntaa.

[Jouni Laukkanen 55]

Mistäs näyttäisi isoympyräreitti menevän meiltä magneettiselle navalle?

Itselläni ei ole edes karttapalloa, jolla voisi vähän markkeerata suuntaa.

 

Jyväskylästä Vaasan kautta. On Wikipedian mukaan paikassa 81N 109W ja liikkuu 40 km vuodessa pohjoiseen. Kannattaa lähteä nyt heti, ettei se karkaa liian kauas.