TTT-Aviation

[Ilkka Mannikainen 776]

Jos tulee paatosvideo vielä niistä kirkon rahoista, niin ilmoitelkaa.  Viihteellisiä olivat nuokin jo julkaistut videot.

[Jan Augustsson 6]

TTT= Tele tapit taivaalla ?

[Lassi Tuominen 0]

Flightforumilla esiintynyt TTT-Aviationin PPL (A) –lupakirjaoppilas Ilkka Koskelainen on ilmoittanut keräävänsä yrityksestämme palautetta. Tämä palaute kuitenkin saamiemme faktatietojen mukaan tähtää aineiston keräämiseen yrityksemme ja sen henkilökunnan järjestelmällistä mustamaalaamista ja oppilaiden manipulointia varten, mikä ei ole millään tavalla hyväksyttävää.

 

Saamiemme tietojen mukaan myös Suomen Ilmailuliiton hallituksen jäsen ja varapuheenjohtaja on järjestelmällisesti toiminut yrityksemme sen henkilökuntaa mustamaalaten oppilaillemme ja yhteistyökumppaneillemme

 

Lassi Tuominen

Vastuullinen johtaja

TTT-Aviation Oy Ltd

 

 

Lähettäjä: XX XX <XX.XX@.fi>


Lähetetty: 6. kesäkuuta 2016 15:22


Vastaanottaja: YY

Aihe: Varoitus yhteistyöstä Tomi Tuomisen

 

Allekirjoittanut on Suomen Ilmailuliiton hallituksen jäsen ja varapuheenjohtaja.

 

Tietooni on saatettu, että opistollanne on yksityislentäjän lupakirjaan tarvittavan teoriaopetuksen kurssi otsikolla

 

50915 YKSITYISLENTÄJÄN TEORIAKURSSI

 

Kurssilla opettaa ilmailumaailmassa valitettavan kuuluisaksi tullut Tomi Tuominen.

 

Olen tänään saanut kuulla, että Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi on 3.6.2016 toistaiseksi peruuttanut Tuomisen edustaman lentokoulun TTT-Aviation Oy:n toimiluvan.

 

Yhtiön toiminta on herättänyt ilmailupiireissä laajaa huomioita ja sen toiminnassa on runsaasti piirteitä, jotka antavat aihetta epäillä yhtiön rehellisyyttä sekä kykyä ja halua vastata tekemistään sitoumuksista.

 

Suosittelen yhteistyön lopettamista  Tuomisen edustaman yhtiön kanssa.

 

Lisätietoja asiasta voitte kysyä myös tarkastaja Mikko Hanhiselta Liikenteen turvallisuusvirasto Trafista.

 

Ystävällisin terveisin / with kind

 

SUOMEN URHEILUILMAILUOPISTO OY

XX XX

Hallituksen puheenjohtaja

Räyskäläntie 311

12820 RÄYSKÄLÄ

Skype XX.XX

 

[Ilkka Koskelainen 0]

Hei Lassi. Pyydän, että et levitä minua koskevia yksityisasioita julkisesti sillä en ole siihen antanut lupaa. Tämä koskee nyt tuota väitettä tuosta opiskelijasta. Nämä ei kuitenkaan taida olla ihan julkisia tietoa, vai? Pyydän sinua muokaamaan tekstiä sen mukaisesti.

 

En ota kantaa muilta osin tekstiisi. Hienoa, että osallistut keskusteluun.

[Jouni Haimi 0]

Eiköhän sekin juttu ole "aiheeton ja perättömäksi todettu".

 

Samoin kuin se vammaisen pysäköintiluvan väärennys. Tai naisen pahoinpitely. Niistä on tuomiot käräjiltä, mutta todennäköisesti aivan täysin perättömiä juttuja.

 

Onko Tomin tuntien väärentämiset todettu joskus perättömiksi, kuten hän tuossa videolla väitti kun puhui tarkastuslentäjistä ja SIO:sta?

 

-T

 

 

lassi ei savua ilman tulta.. eli kaikki tässä keskustelussa esitetyt väiteet voidaan myös todentaa muualta joten muiden syytelyn sijaan voi kysyä miksi juuriteidän yhtiön jäljiltä löytyy aika kyseenalaisa toimintatapoja?

 

 

[Topi Falkenberg 412]

Flightforumilla esiintynyt TTT-Aviationin PPL (A) –lupakirjaoppilas Ilkka Koskelainen on ilmoittanut keräävänsä yrityksestämme palautetta.

 

Kuinka luotettavana yhteistyökumppanina Lassi pitäisit sellaista opinahjoa? joka jakaa henkilökohtaista tietoa opiskelijastaan tällaisessa tilanteessa johon olette kertomanne mukaan  ihan ilman omaa syytänne joutuneet? Tiedottaminen epäonnistuu erään lennokkiproffan viisauden mukaan aina, paitsi sattumalta! Teitä ei ole nyt sattuma hyvin kohdellut.

[Timo Lampi 31]

Flightforumilla esiintynyt TTT-Aviationin PPL (A) –lupakirjaoppilas Ilkka Koskelainen on ilmoittanut keräävänsä yrityksestämme palautetta. Tämä palaute kuitenkin saamiemme faktatietojen mukaan tähtää aineiston keräämiseen yrityksemme ja sen henkilökunnan järjestelmällistä mustamaalaamista ja oppilaiden manipulointia varten, mikä ei ole millään tavalla hyväksyttävää.

 

 

Kun katsoo sitä kaikkea säätöä, sähläystä, suoranaista harhauttamista, oppilaiden linssiin viilausta, suuria lupauksia ja väärin toimimista, on täysin päivänselvää että se mitä tällä foorumilla yrityksestänne on kirjoitettu on perusteltua. Järjestelmällistä mustamaalaamista? Heh.. enemmänkin faktojen esiintuomista mahdollisimman selvästi ja laajasti, jotta ihmiset ymmärtäisivät pysyä poissa sellaisen yrityksen toiminnasta joka ei yksinkertaisesti kykene toimimaan kuten yrityksen Suomessa pitäisi.

Olen itse ainakin erittäin tyytyväinen siihen, että kaikki nämä epäkohdat tuodaan julkisesti esiin. Te jaksatte marista viimeiseen saakka miten olette kaltoinkohdeltuja, vaikka syyllinen tähän kaikkeen olette vain te itse jotka firman toiminnasta vastaatte. Teillä on mahdollisuus vaikuttaa, mutta ette tee mitään.

 

 

Jos toimisitte asianmukaisesti, täällä ei kirjoitettaisi sitä mitä on jo useiden vuosien ajan kirjoitettu. Tietänet sanonnan "Ei savua ilman tulta"? Teidän perseidenne alla tuli on palanut jo aika pitkään ja savumerkit on onneksi saavuttaneet ilmailuväen kiitettävän hyvin. Ette ole silti kyenneet tekemään toimintapojenne parantamiseksi yhtään mitään, keskitytte vain siihen miten ette omasta mielestänne tee mitään väärin. Sama surkea toiminta jatkuu siis yhä edelleen. Älkää aikuiset miehet jaksako itkeä, kun itse olette soppanne keittäneet.

[Ilkka Mäkelä 1 215]

 

 

Kuten ylläolevasta kuvakaappauksesta käy ilmi, TTT-Aviation Oy Ltd:llä on tänään 15.6. julkisesta verovelkarekisteristä (virka-ajan päättymisen jälkeen) tarkistamani tiedon mukaan maksamatonta verovelkaa "yli 10000 euroa". Tämä on siis tämänpäiväinen faktatieto.

 

Maksamaton verovelka ei anna kovinkaan hyvää kuvaa TTT-Aviation Oy:n vakavaraisuudesta tai kyvystä huolehtia velvoitteistaan.

[Jouni Haimi 0]

Kuten ylläolevasta kuvakaappauksesta käy ilmi, TTT-Aviation Oy Ltd:llä on tänään 15.6. julkisesta verovelkarekisteristä (virka-ajan päättymisen jälkeen) tarkistamani tiedon mukaan maksamatonta verovelkaa "yli 10000 euroa". Tämä on siis tämänpäiväinen faktatieto.

 

Maksamaton verovelka ei anna kovinkaan hyvää kuvaa TTT-Aviation Oy:n vakavaraisuudesta tai kyvystä huolehtia velvoitteistaan.

 

 

 

niinpä eli tässä ihmetyttää semilloin noi verovelat voivat aiheuttaa lupien menetyksen?

 

[Peter Lord 185]

Tällä hetkellä sovellettava  TRG-ilmailumääräys ei edellytä luvanhakijalta vakavaraisuutta.

Uusi määräys on tulollaan ja tilanne saattaa muuttua.

 

 

[Peter Lord 185]

Saamiemme tietojen mukaan myös Suomen Ilmailuliiton hallituksen jäsen ja varapuheenjohtaja on järjestelmällisesti toiminut yrityksemme sen henkilökuntaa mustamaalaten oppilaillemme ja yhteistyökumppaneillemme

 

Lassi Tuominen

Vastuullinen johtaja

TTT-Aviation Oy Ltd

 

 

Lähettäjä: XX XX <XX.XX@.fi>


Lähetetty: 6. kesäkuuta 2016 15:22

 

 


Vastaanottaja: YY

Aihe: Varoitus yhteistyöstä Tomi Tuomisen

 

Allekirjoittanut on Suomen Ilmailuliiton hallituksen jäsen ja varapuheenjohtaja.

 

Tietooni on saatettu, että opistollanne on yksityislentäjän lupakirjaan tarvittavan teoriaopetuksen kurssi otsikolla

 

50915 YKSITYISLENTÄJÄN TEORIAKURSSI

 

Kurssilla opettaa ilmailumaailmassa valitettavan kuuluisaksi tullut Tomi Tuominen.

 

Olen tänään saanut kuulla, että Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi on 3.6.2016 toistaiseksi peruuttanut Tuomisen edustaman lentokoulun TTT-Aviation Oy:n toimiluvan.

 

Yhtiön toiminta on herättänyt ilmailupiireissä laajaa huomioita ja sen toiminnassa on runsaasti piirteitä, jotka antavat aihetta epäillä yhtiön rehellisyyttä sekä kykyä ja halua vastata tekemistään sitoumuksista.

 

Suosittelen yhteistyön lopettamista  Tuomisen edustaman yhtiön kanssa.

 

Lisätietoja asiasta voitte kysyä myös tarkastaja Mikko Hanhiselta Liikenteen turvallisuusvirasto Trafista.

 

Ystävällisin terveisin / with kind regards

 

SUOMEN URHEILUILMAILUOPISTO OY

XX XX

Hallituksen puheenjohtaja

Räyskäläntie 311

12820 RÄYSKÄLÄ

Skype XX.XX

 

 

No morjens Lassi,

 

en tiedä mistä olet saanut kirjeen jonka lähetin Turkuun.

Paheksun sitä, että olet poistanut minun nimeni siitä.

 

Jotta kenellekään ei jäisi asia epäselväksi, totean tässä ja nyt että yllä luvattomasti julkaisemasi yksityinen sähköpostiviesti on lähtöisin minulta.

 

Luettuani viestin vielä uudelleen, totean että en halua muuttaa pilkkuakaan siitä. Seison 101% kaiken kirjoittamani takana.

 

Toki Ilmaiuliitolla tei sen opistolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan kyseessä on minun aivan aito ja oma mielipiteeni. Joka perustuu lukuisiin vastenmielisiin kokemuksiin kanssakäymisestä yhtiöidenne (lue: sinun ja lentäjäpoikasi) kanssa.

En tiedä miksi toistuvasti korostat minun olevan SIL:in hallituksen jäsen. Olenhan minä toki sitäkin, mutta luulin sinun jo oivaltaneen että SIL ei sekaannu teidän toimiinne, viimeistään siitä kun lähettelämäsi "vastine" päätyi liitossa suoraan silppuriin.

 

Peter Tähtinen

Yrittäjä

Jyväskylä

 

[Terho Miettinen 6]

Lassi Tuominen

Vastuullinen johtaja

 

Ihmettelen kovasti.

 

Ylläolevista riveistä toinen ei kuulu joukkoon. Kumpihan se voisi olla?

[Tatu Koiranen 1 726]

Nyt täytyy kyllä kysyä, että millä perusteella "yksityisen sähköpostiviestin" julkaiseminen olisi luvanvaraista toimintaa, siltä osin, kun rikoslain yleisiä säädöksiä esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä? Turun työväenväenopisto on äkkiseltään katsottuna viranomaistoimija, jota julkisuuslaki koskee, eli tuollainen sähköposti pitäisi olla kenen tahansa saatavissa sieltä asiakirjapyynnöllä - on tietysti voitu myös lähettää ilman pyyntöäkin tiedoksi TTT-konsernille.

 

Ps. Lassi, rehellinen ja totuudenmukainen arvio harrastamastanne toiminnasta ei ole mustamaalausta, vaikka totuus ei teitä välttämättä mairittelekaan.

[Sami Launonen 34]

Nyt täytyy kyllä kysyä, että millä perusteella "yksityisen sähköpostiviestin" julkaiseminen olisi luvanvaraista toimintaa, siltä osin, kun rikoslain yleisiä säädöksiä esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä? Turun työväenväenopisto on äkkiseltään katsottuna viranomaistoimija, jota julkisuuslaki koskee, eli tuollainen sähköposti pitäisi olla kenen tahansa saatavissa sieltä asiakirjapyynnöllä - on tietysti voitu myös lähettää ilman pyyntöäkin tiedoksi TTT-konsernille.

 

Ps. Lassi, rehellinen ja totuudenmukainen arvio harrastamastanne toiminnasta ei ole mustamaalausta, vaikka totuus ei teitä välttämättä mairittelekaan.

 

En tiedä millä perusteella, mutta voisi olla vaikka,

 

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040516

 

Sähköisen viestinnän tietosuojalaki

 

5 §

Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto

 

Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.

 

S

 

[Jouni Haimi 0]

En tiedä millä perusteella, mutta voisi olla vaikka,

 

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040516

 

Sähköisen viestinnän tietosuojalaki

 

5 §

Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto

 

Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.

 

S

 

 

julkisuuslaki ei kata viranomaisten viestintää kuten sähköposti ym.

 

[Pietu Pohjalainen 0]

ilman viestinnän osapuolen suostumusta

 

ellei laissa toisin säädetä.

 

Tuossapa ne keinot tulivatkin esille.

[Janne Valo 0]

En tiedä millä perusteella, mutta voisi olla vaikka,

 

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040516

 

Sähköisen viestinnän tietosuojalaki

 

5 §

Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto

 

Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.

 

 

edit: Alkuperäinen viestini perustui siihen, että katsoin huolimattomasti että tuossa oli kyse nimenomaan Tuomiselle lähetetystä viestistä. Anyway, tuo laki on kumottu, nykyisin kutakuinkin vastaava säännös löytyy tietoyhteiskuntakaaren 136 § 4 momentissa.

[Tatu Koiranen 1 726]

edit: Alkuperäinen viestini perustui siihen, että katsoin huolimattomasti että tuossa oli kyse nimenomaan Tuomiselle lähetetystä viestistä. Anyway, tuo laki on kumottu, nykyisin kutakuinkin vastaava säännös löytyy tietoyhteiskuntakaaren 136 § 4 momentissa.

 

Niin löytyy. Sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä tämän kanssa, ellei sähköpostia olisi saatu haltuun tietomurron tai jonkun man in the middle -tyyppisen kaappauksen keinoin. Aivan sama juttu kirjesalaisuuden kanssa. Kirjesalaisuus tarkoittaa sitä, että kirjeen kulkiessa lähettäjän ja vastaanottajan välillä sitä ei saa lukea, mutta se ei millään tavalla estä vastaanottajaa antamasta tietoa kirjeen sisällöstä, vaikka tätä ei mikään laki velvoittaisi tietoa antamaan. Lähtökohtaisesti, ellei laista tai kahdenvälisestä sopimuksesta toisin johdu, vastaanottaja saa tehdä vastaanottamallaan tiedolla mitä lystää. Enkä minä kyllä pysty näkemään mitään oikeudellista tai ees hyvien tapojen rikkomiseen liittyvää ongelmaa siinä, että joku julkaiseen Suomen Urheiluimailuopisto Oy:n ja Turun työväenopiston välisestä sähköpostiliikenteestä yhden viestin, joka on julkista tietoa. Jos kyse olisi kahden ykstiyishenkilön välisestä viestinnästä niin näkisin asian ehkä eri tavalla hyvin tapojen osalta.

 

Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu

 

Niin... Eli jos minä pyydän viranomaiselta / julkisen valvonnan alaiselta oppilaitokselta tietoa ja tämä vastaa minulle ja luovuttaa ne tiedot (jotka ovat vieläpä julkisia tietoja), oletko sitä mieltä, että se viesti sisältöineen ei silti ole tarkoitettu minulle?-)

 

 

Ei mennä kuitenkaan liikaa aiheesta sivuun. Se tässä TTT-Aviationin ja Nordicfliten toiminnassa on aina ollut ihmeellistä, kuinka kaikki onglemat ovat muiden syytä. Yrityksen aktiivitoimijat tehtailevat perusteettomia rikosilmoituksia lähinnä kiusantekomielessä kun yrityksen umpipaskaa toimintaa kommentoidaan julkisuudessa siten kun asiat ovat. Olikohan se markkinaoikeuden tuomio Nordicfliten logostakin Afnorin vika? Ja verovelka on tietysti verottajan vika, eihän sitäkään olisi jos verottajaa ei olisi...

[Kimmo Hytönen 0]

Tuo kirje näyttää olevan Suomen urheiluilmaoluopisto Oy:n virallista kirjeenvaihtoa ja sen allekirjoittajalla lienee prokura. Se ei siis ole yksityishenkilön vaan kyseisen yhteisön lähettämä kirje. Varmaankin liittyy kyseisen Oy:n nykyisiin aktiviteetteihin.

 

Kirje on julkaistu yhdessä kysymyksen kanssa. Muistaakseni kysymys kuului jokseenkin niin, että kuinka tämä kirje kuuluu sen yhteisön toimenkuvaan, joka sen on lähettänyt. Ehkä kysymys on ihan aiheellinen.

[Eerik Kiskonen 5]

Pitää oikein täällä kiittää Tomia, joka kuitenkin ketjua lukee. Meni matka näytöshommista Kuopiosta Turkuun viime yönä mukavasti TTT:n avautumisvideoita ajaessa kuunnellen ja niille nauraen. On se rankkaa kun TraFi ja kaikki muutkin mahdolliset viranomaistahot kiusaavat viatonta yrittäjää, ilkeistä foorumikirjoittelijoista puhumattakaan.

 

Yrityksen näkökulmiakaan ei voi foorumilla valottaa kun kaikkien vastuuhenkilöiden tilit on poistettu. Tai no, ainakin joidenkin. Tai ainakin yhden. Ja kaikkien alteregojen.

[Jani Luoto 13]

Tomi "TTT" Tuominen avautuu jälleen facebook-videolla. Tällä kertaa Trafista ja koulutuspäällikkökokeesta joka ei mennyt kuulema by the book jne.

[Jouni Haimi 0]

 

 

Eli kysmykset vääriä ja vastukset oikeita?

 

[Peter Lord 185]

Ja kun Trafi on sammuttanut Tuomisten tulipalon väärin, ovat väärin ja puolueellisesti kohdellut isä ja poika tehneet Trafista valituksen Liikenne- ja viestintäministeriöön.

 

Olen antanut kertoa itselleni, että minunkin nimeni esiintyisi kyseisessä asiakirjassa. Jonka julkaisen täällä heti kun LVM on sen minullekin toimittanut.

[Seppo Kolehmainen 1 819]

Jos toivoa voisi, ehkä nyt olisi oikea hetki kaikkien kannalta viheltää peli poikki. Tuomisten perheellä olisi aikaa luoda menestyvä tulevaisuus jonkin muun teollisuudenalan palveluksessa. Jokainen ilmailun parissa vietetty tunti tästä eteenpäin on heille elämästä tuhlattua aikaa ja tuhoon tuomittua taistelua tuulimyllyjä vastaan. Ei tällaista löysässä hirressä roikkumista tarvitse kenenkään kestää mittaansa enempää.      

 

Tiedän kokemuksesta, etteivät valitukset Liikenne- ja Viestintäministeriöön johda mihinkään. Siellä olevilla virkamiehillä ei ole mitään järkevää tartuntapintaa ilmailuun ja siksi he keskittyvät ainoastaan puolustamaan omiaan. Miettikää nyt hyvät ihmiset ministeri Bernerin täysin käsittämättömiä toimenpiteitä Finavian "sijoitusbusineksen" käsittelyssä. Siis lopetettiin vastuunkannon toteuttaminen, vaikka johtajille nimenomaan maksettiin palkkaa vastuunkannosta. Eikö tämän jo viimeistään pitäisi avata tyhmimmänkin ilmailijan silmät siitä kuinka LVM suojelee omiaan tyhmyyteen saakka.                                                                                                                                                           

Eivät johda mihinkään myöskään tutkintapyynnöt Oikeuasiamiehelle eikä Kilpailuvirastoon. Ilmailuviranomainen itse on valmis valehtelemaan jopa oikeudessa sen lisäksi, että he valehtelevat muillekin tutkiville tahoille. Olen valmis puolustamaan sanomistani julkisuudessa jos ilmailuviranomainen kyseenalaistaa sanomiseni, milloin tahansa, millä foorumilla tahansa. Ainoa edellytys on, että se tapahtuu julkisuudessa. Olen läpikäynyt tämän taistelun mikä Tuomisilla on edessä ja todennut, ettei siinä taistelussa päde normaalit juridiset eivätkä moraaliset argumentit. Kun erilaiset hyväveli-/sisar-järjestöt alkavat jyllätä täydellä voimallaan, siinä ei yleinen oikeustaju, ei ilmailulaki eikä yksittäisen ilmailuyrittäjän oikeusturva paljoa paina. Luulin itsekin aikanaan tekeväni hyödyllistä ja yhteiskuntaa eteenpäin vievää työtä kouluttamalla ihmisiä ammattiin, vain huomatakseni, että oman alan viranomainen on tämän pyrkimyksen pahin vihollinen.

 

Seppo   

[Tatu Koiranen 1 726]

Olen läpikäynyt tämän taistelun mikä Tuomisilla on edessä ja todennut, ettei siinä taistelussa päde normaalit juridiset eivätkä moraaliset argumentit. Kun erilaiset hyväveli-/sisar-järjestöt alkavat jyllätä täydellä voimallaan, siinä ei yleinen oikeustaju, ei ilmailulaki eikä yksittäisen ilmailuyrittäjän oikeusturva paljoa paina. Luulin itsekin aikanaan tekeväni hyödyllistä ja yhteiskuntaa eteenpäin vievää työtä kouluttamalla ihmisiä ammattiin, vain huomatakseni, että oman alan viranomainen on tämän pyrkimyksen pahin vihollinen.

 

Seppo   

 

Nyt en käsitä. Siis tarkoitatko, että sinäkin olisit syyttänyt omista virheistäsi virkamiehiä? Myitkö sinäkin lennätyksiä ilman AOC-toimilupaa ja koit, että toimit mielestäsi oikein? Väärensitkö lentopäiväkirjaasi? Saitko markkinaoikeudesta tuomion kopioituasi toisen yrityksen logon?

 

Jos et, niin sinun taistelullasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä TTT Aviationin toimijat nyt yrittävät. Minusta on lähinnä sääli, ettei viranomaiselle ole lailla sallittu ole järeämpiä keinoja toimintaan puuttumiseen.