Marja Lampi

Brewster -372 : näin se löytö uutisointiin Yhdysvalloissa v. 2004

185 viestiä aiheessa

Tämä on käynyt hyvin ilmeiseksi. Vilpittömästi toivon näin vaatimattomalla sivustakatsoja statuksella että pyllyvaltteri saadaan takaisin Suomeen, onhan isoenoni sellaisella sodassa maatamme puolustanut.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Brewsters loan period extended

Järven pohjasta nostettu Brewster-hävittäjä näyttelyssä. Maali on kulunut ja hilseillyt, taisteluvauriot näkyvät.

Brewsters loan period extended

News29.05.2024

The National Naval Aviation Museum has extended the loan of BW-372 until May 2028.

The aircraft, which has been on loan at the Finnish Air Force Museum since the spring of 2009, has been conserved with battle damage, which it received in Midsummer 1942. Come and discover the incredible story of the only existing Brewster in the world!

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
4 hours ago, Jukka Lahtinen said:

Isäni elämän viimeisin sanoin: hieno juttu. Siis tuo, että pidennettiin koneen pysymistä Suomessa. Kun vielä korvattaisiin meille varsinaisille tekijöille meidän ponnistelut, menot, aika, työ, voisi hengähtää. Ja kerrottaisiin tuo, mikä Lentopostissakin kerrotaan myös englanniksi Suomen Ilmavoimamuseon sivuilla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
16 tuntia sitten, Marja Lampi kirjoitti:

Kun vielä korvattaisiin meille varsinaisille tekijöille meidän ponnistelut, menot, aika, työ, voisi hengähtää.

Jos teillä on varallisuusoikeudellinen sopimus ponnistelujen, menojen, ajan tai työn korvaamisesta asiassa, kannattaisi varmaan lähestyä tätä sopimuskumppania, tai mikäli sopimuskumppani ei sopimuksen olemassaolosta huolimatta suostu täyttämään sopimusta, niin oikeuslaitos kyllä auttaa, ellei sitten ole niin, että velka sovellettavan lain mukaan vanhentunut.

Muokattu: , käyttäjä: Tatu Koiranen

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kultaseni, nykyaikana on varmaan vaikea ymmärtää, millaisesta tilanteesta kaikki alkoi. Ei ollut mitään varmuutta, että kone löytyisi. Venäjä oli murroksessa. Ei ollut nykyajan etsintälaitteita. Kun arvovaltainen taho, U.S.Navy, kiinnostui etsinnöistä, avainsana oli LUOTTAMUS. Virallisia sopimuksia ei tilanteessa tehty, mutta kirjeenvaihtoa on tallessa. Myöhemmin asian ja tapahtumien tiimoilta U.S. Navyä on monesti lähestytty. He kieltäytyivät huomioimasta setäni Suomen sotaveteraaniliiton puheenjohtajan Aarno Lammen todistajanlausunnon, koska hän oli setäni, samoin kuin toimittaja, ilmailuharrastaja Jukka Nykäsen todistajanlausunnon, koska hän kertoi olevansa ystäväni. Molemmat seurasivat etsintöjä alusta lähtien. Sen sijaan Navy hyväksyi Gary Villiardin kanssa ystävystyneen Tero Ermeen "puolueettoman" todistajanlausunnon. Erme tuli mukaan vasta kun kone oli löytynyt. Tarkemmin näistä asioista aiemmilla sivuilla. 

Kun asia on täysin selvä ja löytäjät kerrottu SUOMEKSI Suomen ilmavoimamuseon sivuilla, odottaisi ilman muuta, että saman voisi kertoa myös englanniksi. Totuus ei vanhene, voi pyytää anteeksi ja korjata tilanteen. Niin neuvoisin Yhdysvaltain Laivastoa tekemään.  Kaikille tulisi hyvä mieli :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
12 tuntia sitten, Marja Lampi kirjoitti:

Myöhemmin asian ja tapahtumien tiimoilta U.S. Navyä on monesti lähestytty. He kieltäytyivät huomioimasta setäni Suomen sotaveteraaniliiton puheenjohtajan Aarno Lammen todistajanlausunnon, koska hän oli setäni, samoin kuin toimittaja, ilmailuharrastaja Jukka Nykäsen todistajanlausunnon, koska hän kertoi olevansa ystäväni. Molemmat seurasivat etsintöjä alusta lähtien. Sen sijaan Navy hyväksyi Gary Villiardin kanssa ystävystyneen Tero Ermeen "puolueettoman" todistajanlausunnon. Erme tuli mukaan vasta kun kone oli löytynyt. Tarkemmin näistä asioista aiemmilla sivuilla.

En tiedä, mitä tarkoitat virallisella sopimuksella, mutta joko asiasta on sovittu tai siitä ei ole sovittu. Jos oli sovittu ja sovitusta ei pidetty kiinni, niin haasta sopija oikeuteen. Sopimus muodostuu myös hyväksytystä tarjouksesta (lupauksesta), eikä sen määrämuotoisuutta ole olennaisesti rajoitettu sen enempää esimerkiksi Suomessa kuin Yhdysvalloissakaan. Mikään arvovaltaisuus tai korkea moraali tai joku muu vastaavantyyppinen toisen osapuolen glorifiointi on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ei taloudellisten asioiden hoitaminen tässä maailmassa perustu fiiliksiin.

Jos ei ole sovittu eikä ole luvattu, niin millä laillisella oikeudella esimerkiksi USNavy tai mikään muukaan julkinen taho voisi teille tai kenellekään muullekaan kaataa yhteiskunnan rahaa?

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pitää tietenkin huomioida oikeuslaitoksen valitettava nykytila. Tuomioita ei välttämättä ratkaista tosiasioihin perustuvina, vaan sen perusteella, kuinka vaikutusvaltainen vastapuoli oikeudenpalvelijoiden kannalta on. Olen seurannut muutamaa tilitoimistoasiakkaan oikeusprosessia ja se vähäinenkin kunnioitus rapisee. Nytkin on ensi viikolla tulossa käräjät, missä tuomari on ulkopuolisin silmin niin esteellinen kuin olla voi. Tuomitsee nimittäin erään viraston tekemää päätöstä, josta on valitettu. Ja jota päätöstä tämä tuomari oli itse mukana valmistelemassa aiemmassa virassaan kyseisen viraston ylitarkastajana. Ja epäillystä tietoisen väärästä päätöksestä on kritisoitavana tämän tuomarin entinen esimies. Valittaja ei muuta halua kuin että asiaa käsittelisi riippumaton tuomioistuin, mutta näinkin vaatimaton pyyntö jää nykyään vaille vastakaikua. Laamanni ratkaisi tämänkin esteellisyysväittämän nimittämällä toisen tuomarin tämän ensimmäisen rinnalle. Ikäänkuin toisen tuomarin mukanaolo poistaisi ensimmäisen tuomarin epäillyn esteellisyyden. Ei aina tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.  

Seppo     

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tervetuloa Kansallisarkistoon  tutustumaan: löytyy nimellä Marja Lammen arkisto.20240604_121354.thumb.jpg.faa6232cfc2cd9380d433be41973fdab.jpg

4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Näillä sivuilla on viime aikoina käyty ahkerasti, välillä lähes sadan lukijan vuorokausivaihdilla, erityisesti öisin. Mietin, että missä päin maailmaa sivuja katsellaan, toivottavasti USA:ssa. Kävijöitä on yli 85000 eli kiinnostuneita riittää.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään